1 ) 一部失败的史诗片
个人觉得作为一部成功的史诗片,最重要的是要拍出那种气势,那是一个只可意会不可言传的感觉,能让你觉得看完之后,心中沉甸甸的感觉。很遗憾,这部片没有做到这点。虽然片中的城堡以及景色很漂亮,但这都掩盖不了本质的问题,它所缺少的一种该有的气势磅礴的感觉。
2 ) 有点失望
昨天看了《Kingdom of heaven》,觉得气势够恢弘,技巧够聪明,武士间的独斗更是十分出彩。美中不足就是最后的high spirit实在有点过于modern——当然,这是不该留在这里的评论。
相较而言,《First Knight》则更让人失望。这对男女主角之间的爱情开始怎么看都是乡村无赖调戏良家妇女(事实上直到后来都是),然后被良家男人发现,最终因为男人没有看到的无赖的勇猛而把女人和家产都给了他。看来这男人还真是不一般。
除此以外,中间的复国战争算什么呢?披着羊皮的灰太狼和照例获胜的喜羊羊?其间穿插的武士格斗,技术往往有余,力道总是不足。不说是广播体操,也总像是大学生的击剑课练习。至于最后的high spirit,是什么呢?for people?愚笨如我的观众,或者也可能只有我一个,实在是看不懂。
当然,考虑这是十四年前的电影,或许该宽容一点。然而和《Troy》与《King Arthur》比起来,或许差距也太大了一点。于是考虑再三,给了一个我以为合适的评价。
3 ) 第一武士
这肯定不是肖恩最好的电影,甚至相对于电影本身来说都不算是一本多好的电影。毕竟我看之前还在想象恢宏场景,波澜壮阔,豪情万丈呢,那可是亚瑟王啊!然而剧情真的是很弱啊!
那还看什么,还要看三遍!还不是因为肖恩老爷子。(这是唯一理由了)
而且在我看了一遍之后发现饰演女主的演员茱莉娅·奥德蒙演技真的是没得说,噢,不对,是真的是没什么可说的,呃,好像也不对。总之对比之前看她的《情归巴黎》,真的都是一个表情了。
反正它也没有被定义为什么史诗片,你说战争场面吧还是有的,如果那算是的话。精彩的单打独斗情节也是有的,但是总让人感觉生硬不自然,难道是放了慢镜头?
当然了这些都不重要毕竟这部算是主讲爱情的。剧情呢,也很是简单,著名的三角恋情。古大不列颠传奇国王亚瑟在这电影里按剧情来说存在感真的是不强,简直可惜了了,很无辜地被第三者插足了,而且还因此送了性命,至少也要展开一些杰克苏的情节啊,但是没有。而且幸好是肖恩来演,气场和魅力在那里,举手投足都可以很帅,所以没有存在感也可以赢回存在感的。
至于其他,理查·基尔饰演的兰斯洛,怎么说呢,真的不能让我入戏。可能作为肖恩的伪粉粉儿,我自带滤镜吧。
4 ) 武夫与国王
武士与国王是不同的,国王深谋远虑站在更高的高度考量大局力挽狂澜,武士勇猛而不畏牺牲。格局决定了人的层次,武夫永远是星星而不是太阳。片中黑衣大反派走的是统治者路线,原始的兽性用猴王统治猴群的方式统治下属,残酷而无法持久。亚瑟国王以开明法制统治国家,正义在邪恶面前总是弱势的,群众渴望正义却总是屈服于恶霸的淫威,所以人民渴望一个正义理智优秀的王者来领导他们,带领他们获得胜利建立并守护美好生活。老亚瑟也曾因为面子而试图惩罚这对小情人,但最终他还是做出了正确的决定,因为内心深处他是一个正直的人。亚瑟作为最高长官是要把责任放在首位的,君主统治一个国家必须要修帝王之术,同情对统治是有害的,当一个暴君容易当一个无愧于心的明君却很难,因为身处那个位置就必须要面对各种挑战,甚至是面对两难的选择。西方人总喜欢公主与王子的童话,但公主从出生的一刻就不是自由的,看似拥有一切却也要付出高昂的代价,宫廷的繁文缛节、权力斗争、为政治联姻而牺牲自我牺牲幸福。无法捍卫自己的人永远不会有真正的自由,只有足够强大才能战胜困难获得自由选择的权利。绝对的自由是不存在的,每个人都是世界大机器中的一个齿轮,每个齿轮都互相作用即使是强大的齿轮也是会受到种种制约的。不服输的精神是宝贵的,2选1,人的本能是选择简单的那条路,所以弱者就这样一步步走入了敌人精心布下的陷阱,当发现时一切都已太晚了,所以永不投降是人的剑与骨骼,不服输才能带着自由、带着尊严的活着。
<图片1>
5 ) 圆桌武士
我就喜欢看讲西方国家古时候的电影。现在怎么很少拍这一类的电影了呢,人物风景画面都很美。小的时候看过亚瑟王也觉得挺好看的。里面的人很有风度。兰斯洛特是一个性情洒脱剑术高超有正义感的一个武士。嗯国王也是一个重情重义的人。王后心里虽然很喜欢兰斯洛特,但是她明白自己不能那样。他知道国王这个人对她也非常的好,而且为了国家她也只有选择跟国王一起。
6 ) 浪漫传奇
正如影片介绍说得那样,该片用现代人的观念去诠释古老的骑士传说,亚瑟王和兰斯洛特以及王后的三角恋也可以如此的让人理解。片中的城堡异常美丽,兰斯洛特也很帅,虽然不符合某些人心目中的兰斯洛特形象,但至少完全符合我的心目中的形象,高大金色长发。唯一的败笔是那些不伦不类的盔甲,完全不是中世纪的风格。
007好帥!好性感!花癡狀[陶醉]( *︾▽︾)
千百年来的传承,历史人物的形象也渐渐固定。Richard Gere演绎的骑士怎么看都像反派,正如陈佩斯演不了警察一样:)
标准的英国历史片 打斗场面也够给力 我喜欢
2010年回头看95年的片子,拍摄手法显得比较落后。但是有两大帅哥坐镇,这光芒是掩盖不住的。
夜间冲锋一段带感,片子整体略显平庸,不过演员阵容真强,撑起了气场!
英雄救美的关键:1.美女遭难的时候,歹徒智商150!2.英雄救美的时候,反派智商没底线。3.所以,本片,最好看的就是美女3次落难的段落。
让两代首席男星主演,最后选择了较年轻的那个,岁月不饶人呀。
没有一处剧情不让我血压飙升的。这就是所谓的取材自Chrétien de Troyes吗?取材了让现代人抓狂的那种感觉?????
Richard Gere当年那个帅呀。。。。
很一般的片,浪费演员哦
老早看得~好像就那样一般般。
一部关于骑士的影片,以独特的角度描写亚瑟王与12圆桌武士的故事,骑士精神让人向往
风景不错 宣誓的时候很帅啊 就是剧情的发展太扯了!雷
吉尔拍这个的时候46岁,虽然年龄不显老还是有装嫩的作,演技就更不说了....
觉得剑侠片还是法国人拍的地道
靠着的三观,蓝斯洛特和格温这对狗男女,亚瑟到死都护着蓝个小三,最后人人都歌颂小三→_→
Feelings left for a moment and the moment passes. My will holds me steady to my course through life. 凡俗的自由与崇高的理想,都不可或缺,却也难以兼得。 I gave one moment to Lancelot.
95-99,湘潭大学图书馆,补登豆瓣。
两个男人和一个女人的故事
和这本电影的相遇:在fells point的CD店翻到了碟片,看封面应该是个英雄救美的故事。Richard Gere、Sean Connery 两大男星,西伯利亚的理发师里的Julia Ormond,很吸引人的卡司。同行的印度小哥说,我觉得你会喜欢这电影的,我来买送你吧。不过回去后发现碟片是坏的放不了,和印度小哥后来也没联系了…