清空播放记录
剧照
更新时间：2023-07-17 16:15
详细剧情
圆桌武士兰思洛一次在森林中意外营救了亚瑟王的未婚妻Guinevere，两人虽一见钟情，但碍于Guinevere早已是亚瑟王的未婚妻，所以只好无奈地将他婉拒。后来亚瑟王揭发了他们两人的恋情，在痛心之余，亚瑟王决定要公审他们，不过此时亚瑟王却受到敌人的大举入侵，全国人民束手无策，兰思洛见势立刻拔刀相助，拯救亚瑟王于危难中。
长篇影评
1 ) 一部失败的史诗片
个人觉得作为一部成功的史诗片，最重要的是要拍出那种气势，那是一个只可意会不可言传的感觉，能让你觉得看完之后，心中沉甸甸的感觉。很遗憾，这部片没有做到这点。虽然片中的城堡以及景色很漂亮，但这都掩盖不了本质的问题，它所缺少的一种该有的气势磅礴的感觉。
2 ) 有点失望
昨天看了《Kingdom of heaven》，觉得气势够恢弘，技巧够聪明，武士间的独斗更是十分出彩。美中不足就是最后的high spirit实在有点过于modern——当然，这是不该留在这里的评论。
相较而言，《First Knight》则更让人失望。这对男女主角之间的爱情开始怎么看都是乡村无赖调戏良家妇女（事实上直到后来都是），然后被良家男人发现，最终因为男人没有看到的无赖的勇猛而把女人和家产都给了他。看来这男人还真是不一般。
除此以外，中间的复国战争算什么呢？披着羊皮的灰太狼和照例获胜的喜羊羊？其间穿插的武士格斗，技术往往有余，力道总是不足。不说是广播体操，也总像是大学生的击剑课练习。至于最后的high spirit，是什么呢？for people？愚笨如我的观众，或者也可能只有我一个，实在是看不懂。
当然，考虑这是十四年前的电影，或许该宽容一点。然而和《Troy》与《King Arthur》比起来，或许差距也太大了一点。于是考虑再三，给了一个我以为合适的评价。
相较而言，《First Knight》则更让人失望。这对男女主角之间的爱情开始怎么看都是乡村无赖调戏良家妇女（事实上直到后来都是），然后被良家男人发现，最终因为男人没有看到的无赖的勇猛而把女人和家产都给了他。看来这男人还真是不一般。
除此以外，中间的复国战争算什么呢？披着羊皮的灰太狼和照例获胜的喜羊羊？其间穿插的武士格斗，技术往往有余，力道总是不足。不说是广播体操，也总像是大学生的击剑课练习。至于最后的high spirit，是什么呢？for people？愚笨如我的观众，或者也可能只有我一个，实在是看不懂。
当然，考虑这是十四年前的电影，或许该宽容一点。然而和《Troy》与《King Arthur》比起来，或许差距也太大了一点。于是考虑再三，给了一个我以为合适的评价。
3 ) 第一武士
这肯定不是肖恩最好的电影，甚至相对于电影本身来说都不算是一本多好的电影。毕竟我看之前还在想象恢宏场景，波澜壮阔，豪情万丈呢，那可是亚瑟王啊！然而剧情真的是很弱啊！ 那还看什么，还要看三遍！还不是因为肖恩老爷子。（这是唯一理由了） 而且在我看了一遍之后发现饰演女主的演员茱莉娅·奥德蒙演技真的是没得说，噢，不对，是真的是没什么可说的，呃，好像也不对。总之对比之前看她的《情归巴黎》，真的都是一个表情了。 反正它也没有被定义为什么史诗片，你说战争场面吧还是有的，如果那算是的话。精彩的单打独斗情节也是有的，但是总让人感觉生硬不自然，难道是放了慢镜头？ 当然了这些都不重要毕竟这部算是主讲爱情的。剧情呢，也很是简单，著名的三角恋情。古大不列颠传奇国王亚瑟在这电影里按剧情来说存在感真的是不强，简直可惜了了，很无辜地被第三者插足了，而且还因此送了性命，至少也要展开一些杰克苏的情节啊，但是没有。而且幸好是肖恩来演，气场和魅力在那里，举手投足都可以很帅，所以没有存在感也可以赢回存在感的。 至于其他，理查·基尔饰演的兰斯洛，怎么说呢，真的不能让我入戏。可能作为肖恩的伪粉粉儿，我自带滤镜吧。
4 ) 武夫与国王
武士与国王是不同的，国王深谋远虑站在更高的高度考量大局力挽狂澜，武士勇猛而不畏牺牲。格局决定了人的层次，武夫永远是星星而不是太阳。片中黑衣大反派走的是统治者路线，原始的兽性用猴王统治猴群的方式统治下属，残酷而无法持久。亚瑟国王以开明法制统治国家，正义在邪恶面前总是弱势的，群众渴望正义却总是屈服于恶霸的淫威，所以人民渴望一个正义理智优秀的王者来领导他们，带领他们获得胜利建立并守护美好生活。老亚瑟也曾因为面子而试图惩罚这对小情人，但最终他还是做出了正确的决定，因为内心深处他是一个正直的人。亚瑟作为最高长官是要把责任放在首位的，君主统治一个国家必须要修帝王之术，同情对统治是有害的，当一个暴君容易当一个无愧于心的明君却很难，因为身处那个位置就必须要面对各种挑战，甚至是面对两难的选择。西方人总喜欢公主与王子的童话，但公主从出生的一刻就不是自由的，看似拥有一切却也要付出高昂的代价，宫廷的繁文缛节、权力斗争、为政治联姻而牺牲自我牺牲幸福。无法捍卫自己的人永远不会有真正的自由，只有足够强大才能战胜困难获得自由选择的权利。绝对的自由是不存在的，每个人都是世界大机器中的一个齿轮，每个齿轮都互相作用即使是强大的齿轮也是会受到种种制约的。不服输的精神是宝贵的，2选1，人的本能是选择简单的那条路，所以弱者就这样一步步走入了敌人精心布下的陷阱，当发现时一切都已太晚了，所以永不投降是人的剑与骨骼，不服输才能带着自由、带着尊严的活着。
<图片1>
<图片1>
5 ) 圆桌武士
我就喜欢看讲西方国家古时候的电影。现在怎么很少拍这一类的电影了呢，人物风景画面都很美。小的时候看过亚瑟王也觉得挺好看的。里面的人很有风度。兰斯洛特是一个性情洒脱剑术高超有正义感的一个武士。嗯国王也是一个重情重义的人。王后心里虽然很喜欢兰斯洛特，但是她明白自己不能那样。他知道国王这个人对她也非常的好，而且为了国家她也只有选择跟国王一起。
6 ) 浪漫传奇
正如影片介绍说得那样，该片用现代人的观念去诠释古老的骑士传说，亚瑟王和兰斯洛特以及王后的三角恋也可以如此的让人理解。片中的城堡异常美丽，兰斯洛特也很帅，虽然不符合某些人心目中的兰斯洛特形象，但至少完全符合我的心目中的形象，高大金色长发。唯一的败笔是那些不伦不类的盔甲，完全不是中世纪的风格。
007好帥！好性感！花癡狀[陶醉]( *︾▽︾)
千百年来的传承，历史人物的形象也渐渐固定。Richard Gere演绎的骑士怎么看都像反派，正如陈佩斯演不了警察一样:)
标准的英国历史片 打斗场面也够给力 我喜欢
2010年回头看95年的片子，拍摄手法显得比较落后。但是有两大帅哥坐镇，这光芒是掩盖不住的。
夜间冲锋一段带感，片子整体略显平庸，不过演员阵容真强，撑起了气场！
英雄救美的关键：1.美女遭难的时候，歹徒智商150！2.英雄救美的时候，反派智商没底线。3.所以，本片，最好看的就是美女3次落难的段落。
让两代首席男星主演，最后选择了较年轻的那个，岁月不饶人呀。
没有一处剧情不让我血压飙升的。这就是所谓的取材自Chrétien de Troyes吗？取材了让现代人抓狂的那种感觉？？？？？
Richard Gere当年那个帅呀。。。。
很一般的片，浪费演员哦
老早看得~好像就那样一般般。
一部关于骑士的影片，以独特的角度描写亚瑟王与12圆桌武士的故事，骑士精神让人向往
风景不错 宣誓的时候很帅啊 就是剧情的发展太扯了！雷
吉尔拍这个的时候46岁，虽然年龄不显老还是有装嫩的作，演技就更不说了....
觉得剑侠片还是法国人拍的地道
靠着的三观，蓝斯洛特和格温这对狗男女，亚瑟到死都护着蓝个小三，最后人人都歌颂小三→_→
Feelings left for a moment and the moment passes. My will holds me steady to my course through life. 凡俗的自由与崇高的理想，都不可或缺，却也难以兼得。 I gave one moment to Lancelot.
95-99，湘潭大学图书馆，补登豆瓣。
两个男人和一个女人的故事
和这本电影的相遇：在fells point的CD店翻到了碟片，看封面应该是个英雄救美的故事。Richard Gere、Sean Connery 两大男星，西伯利亚的理发师里的Julia Ormond，很吸引人的卡司。同行的印度小哥说，我觉得你会喜欢这电影的，我来买送你吧。不过回去后发现碟片是坏的放不了，和印度小哥后来也没联系了…