清空播放记录
猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 第二集
第一集看完没有什么感觉，就是觉得那个牧师的角色过于神神叨叨，以至于以为这个剧会和那种开上帝之眼的剧情一样。但是后来转念一想，其实现实发生很多事情的时候自己也会觉得冥冥中有安排，私下也曾怀疑过究竟是巧合还是果真有些什么规则和因果律让这个世界呈现出之所以是我们所看到的样子。
想说的是第二集。看到很多影评都在批判军队的黑暗和人性在极端环境下扭曲。但是我觉得Buckly （就是欺负人的那个小队长）在剧中说的所有话都很正确，也没觉得主角Nash有多扭曲 - 最后杀人顶多算是把内心的冲突用这个方式化解。
故事剧情是一对年轻的混混好朋友一起去了参军，等上战场真刀实枪的时候才发现其中一人M有些mental issue无法开枪只能蹲着索索发抖。这种精神问题有时候或许可以通过外力硬逼一把把这个坎跨过去 - 而实际上他们的小组长也这么做了- 在战场上拿枪顶着这哥们逼他开枪，结果他还是不行。
战斗结束以后回到军营小组长开始教训这个M，请各位说人性扭曲的朋友们注意，Buckly教训M的时候其实很有sense的，战场上每一个人都有自己的位置，你如果每一次都拿着枪发抖流汗一脸马上要晕阙的样子，你不仅在送你自己的命，你也在送你的同伴的性命。而且窃以为背后还有更深的逻辑，现代战争培养一个士兵成本是很高的，你代表国家出战，肩负国家的荣誉和利益，同时每场战斗中你的同伴的性命也互相系在对方身上，两重考虑每一边都不能允许你因为自己的issue而成为组织的绊脚石。但是这个M我觉得有个问题是他明知道自己这样但是因为个人的荣誉，因为不能丢同样是战争英雄的爸爸的脸，而拒绝回国，（nash有劝过他）而要硬撑。而且他挂之前三观也有点歪，他没觉得自己有issue作为军人但是不敢开枪有什么问题，反而他想他的miserable是因为小队长杯葛他造成的，在后面一次战斗里面他反而想趁机干掉小队长，当然还是因为没有胆而作罢。
后面小队长教训完以后开始对这个M进行懦夫羞辱，让他成为集体的唾弃的标杆，最后因为他的好朋友Nash也让小队长不爽干脆让他两互掐- 让N在M的床上撒尿，不撒尿的话就把M换成Nash成为大家羞辱的对象。Nash在挣扎了一番以后因为害怕于是顺着小队长了。一小时以后，受不了这种集体霸凌的M吞枪自杀。而他的好朋友知道自己是M自杀的导火索，最后决定干掉小队长，以慰M的在天之灵。
我觉得小队长整个戏里面其实都是一个明白人，尤其是被举报的时候当着中士的面的一番话非常有意义，大意是这里大部分人都像你们两个好基友一样没有什么文化，没文化的人有一个好处就是指哪打哪非常勇敢，因为不会去想后果，但是不想后果同样有一个坏处，就是当自己做了些什么错事同样也会无知无觉。所以需要这种集体的公开羞辱，像训练低级动物一样就算你不知道背后的原理，但是给你看到有悖于集体利益的行为的后果，你就会学乖。但是Nash听完以后更愤怒了，而这种愤怒里面还有羞愧和良心的无法和解。因为他是逼死朋友的最后一根稻草，因为在那一瞬间他也和不敢开枪的朋友一样怂了，他没有坚持自己的良心，他成为霸凌朋友的一份子，他也是懦夫。原本以为举报小队长他也算“do the right thing”，但是没想到（当然只是他自己没想到）正常程序根本惩戒不了小队长，于是他为了安抚自己内心唯有杀掉小队长。相信大家看到这里都能感受到剧情的冲突，小队长说的东西和Nash想的东西根本不是一个维度的事情。小队长is talking abt the bigger picture，但是Nash想到的是和好朋友的各种友谊万岁，朋友死的时候的各种惨状。
小队长诚然也不是什么好鸟 - 但是在那种每天都打打杀杀的地方好人活不下去 -只有那种特别狠，特别明白-特别勇敢的人才能每次从战场上活着回来。但是整集看下来，翻了下评论，我想说，小队长何辜，摊上你们两个怂包，两个人自己个人有问题都拿面前这个垂手可得的“恶人”小队长来做解释而拒绝面对内心深处真正的issue。当然从最后的结尾来看Nash其实是想明白了，怂是怂了，最好的朋友挂掉自己也是直接推手，因此他必须杀掉小队长而从心理上把自己和小队长割裂出去。
而最后在法庭上不作任何解释，我个人觉得是因为他知道小队长在某种程度上的无辜，并且他也想通过坐牢来“赎罪” - 虽然坐牢了，但是他心里终于重新有了一个peaceful的状态。
最后，我觉得这集的启发，当然可能只是对我个人的启发就是，常思己过，发生不顺心的事情，都应该先从自己身上找原因，并且还应该增加另外一个思考维度：个人奋斗固然重要，但是也要考虑历史的进程。我想如果这两哥们想自己有多miserable的时候多想想队友，想想投身的战争，可能会没有这么纠结。
2 ) 关于第三集的问题--最后海伦的不公正性但具有人性的判决
虽然对于最后法庭判海伦无罪我感到很欣慰，但这无疑是感性占主导理性缺失的一次判罚。尽管海伦的这次纵火案动机是认为法律之前对她儿子死亡案子的不公正性导致的，但两者从理性角度上不应该有太大牵连。如果法院判了海伦无罪，就默认了她的犯罪动机是被允许的，相当于法院变相得承认了自己之前对海伦儿子案子判罚的不公正性，这不是自己给自己赏耳光吗？
不过最后也确实是这样的判罚，法院为什么会这么做呢，我觉得很大一部分是为了安抚民心，好让弱小权势的基层人民相信法律还存在公正性，因为民心是一切法律存在的基础（客观来讲海伦纵火案绝对是有罪的，至少也应该有民事赔偿，这次判罚对马克斯是极大的不公正性）。
由于法院的对海伦儿子案子的不公正判罚导致了海伦纵火案的发生，但为了在民心中做到权衡的效果，法院又不得不对海伦纵火案进行不公正判罚让海伦无罪，这样就谁也不拖欠谁了，好让海伦和马克斯在法律的公正性上达到权衡的效果。两次的不公正判罚也表明了法律具有妥协性，它无法做到真正的公正性，在判罚中理性和感性应该参杂的比重多少是很难拿捏的，只有尽可能从原被告双方角度来做到相对平衡。
最后海伦说希望法律给她个公正的判罚，结果当她听到无罪她自己都有点惊讶，她老公的反应也是不敢相信，连他们自己都感觉这理应是有罪的。他们最后的喜极而泣以为自己终于得到了法院的公正判罚，殊不知这只是法院用这次对纵火案的不公正判罚（相对马克斯来说）来弥补上次海伦儿子死亡案的不公正判罚（相对海伦来说）。从而让两者达到法律上看似公正性的权衡，这无疑是对法律真正公正性的最大讽刺！
不过从另一个角度讲，我们也不难发现英国法律人性化的一面。它很注重被告者的犯罪动机，只要不是故意伤害或者是在感情上为爱的初衷不得不这么做，这样在英国法律上就很有可能会网开一面，予以宽恕的处理。既然死者已经无法挽回，那为何不给生者一个救赎的机会呢，所以不得不说英国法律在人性道德选择上的重视，这个层面上在天朝是永远也无法达到的高度。
3 ) 如果法律不能保护人了 为什么还要求人再去保护人呢
人已至对法律绝望的境地 它已扮演不出保护平民的那个角色 还有什么资格义正严辞的要求一介平民在烧掉仓库的那一刻要考虑到会有可能危害到其他人的生命呢 就连那么伟大的法律都做不到 凭什么来要求这般脆弱到不堪一击的人类呢。非常令我动容的是丈夫终于有勇气做出了对法庭的蔑视 一开始他说的每个人都在伤心只是处理的方式不同 我以为他有自己的方法去调查一切并作出证实但是他没有他只是懦弱 直到最后的一刻他终于战胜了自己。影片看到这我已不想看到美好的结局 我宁愿所有的结果都是guilty 这样才能对得起从第一集就奠定了的基调。我愿意接受这种让人失望的结局 不是说已经不再对法律抱有希望 只是慢慢的喜欢上了这种真实的感觉。现实确是如此。
4 ) 不得不被翻开的那张必输的底牌 s1ep4
一个开私人出租车的中年赌徒，或者他够不上赌徒的资格，因为他连最起码的资本都没有，他颓废，他没钱，没有家产，照顾一个得了硬化症的妻子和供一个优秀的读中学的女儿读书，他本应该没有一点资本坐在赌桌旁边，或许是仅剩的那点小聪明在捉弄他。
如果不是看见那个女孩，房地产经纪，那么近距离的感受她照片中的阳光与灿烂，是的，相信在他看见那些生活中点滴照片的时候，他一定有种久违的阳光洒在身上的感觉。
他告诉那些对美好的女孩心存奢望的男人们，如果你想靠近她，那么从她的内心深处了解她，在不经意中透漏给她，让她完全信任，从后座，挪到你身边的座位来。在这点上看，这个老男人确实有些智慧。
与酒吧老板不同，他没有幸福美满的家庭，只有一个徒有虚名的一家人。正如他所说的，生活了几年后早已经从热情变成了温水，如果不是还心存一丝责任，或许他们早就分开了。正是这一丝责任，也煎熬他至今，当他看到自己的那缕阳光时，他不愿意再失去，希望能抓住这一丝的希望，从一个灰暗的角落，走到重燃的激情中去。
他与酒吧老板不同，这也是他想给女孩不同的感觉，让她觉得自己是个可以照顾她的人，苦心营造的这个赌局，最终一旦被人翻开底牌，即将满盘皆输的时候，毁灭是打痛的蛇，必定要反咬一口，而且一击毙命。
5 ) 一场向既定准则发起的决斗
第一集中是对主人公的自我拷问，他，究竟在欲念中能否挣扎出来，虽然最后判了六年，但是，这是个相对意义上的好结局，因为主人公最后终于和god达成了和解，接受了这个“god”给他的教训，并且明白最后还是爱他的妻子。
第二集，是对一个集体的拷问，一个畸形的团体造就了一种畸形的制度，吞噬了每个正常的人，让畸形者更加畸形。同样的，这是个相对意义上的好结局，坏人得到了惩罚，维护了朋友的名誉，求仁得仁。当然，同时也开始让人怀疑名为法律的既定准则， 是否是真正的那么有效，是否只是一群愚者操纵的天平。
第三集就体现了编剧的野心，向着法律亮起了刺刀，吹响了号角，整个体系都显得那么不堪与破败。结局却是个最最讽刺的相对意义上的坏结局，主角希望寻求一个公正，但是，却依然没有得到公正，正是因为这种不公正才让她逃脱了法律的制裁，这对法律本身就是莫大的讽刺。
编剧真是个恶趣味的人，给你坏的，却隐藏着好，给你好的，却代表着整体的坏。到了最后，明明是个大团圆，却是让体系分崩离析。
人性和法律的博弈中，人性永远是那个正直的受害者，而法律永远是那个奸猾的小丑。
6 ) 。。。。。。
之后的11天，母亲海伦一次次为领取小罗的尸体而努力，为什么会有人阻挠，因为货运公司老板不拍板签字，伤心欲绝的母亲不能将儿子的尸体领走？不能为他办一个葬礼？在海伦的努力下，她找到公司，在得到那该死的签字的同时，她发现事情蹊跷。人们告诉她小罗自己失误害死了自己时眼神闪躲，海伦找到儿子的好友麦克，一次次的苦求，呆坐在麦克家的门口求一个真相，麦克终于良心发现说出了实情，他愿意作证帮助海伦控告货运公司，因为，总要有人为儿子小罗的死负责。
可律师告诉她们，这一场的诉讼费会使海伦倾家荡产，并且在证据不足的情况下只有一个证人，很可能不会赢，既然死去的人已死，活着的人这样做值得吗？每一个母亲的答案都会是肯定的，海伦开始了她一次次的诉讼，庭审......因为小罗失误的操作致死，败诉.........也许因为小罗前一晚在酒馆喝了两杯啤酒，因为当天没有监控录像，因为所有人都能证明两个孩子接受了3个小时的培训，因为两个孩子在培训时不认真走神听别人在讲笑话，因为他们笑得忘记了是3分钟还是3小时？一次次的庭审，一次次的败诉，一次次吃闭门羹，海伦就像个被丈夫施虐的女人，不断的受着伤害，却又一次次的想，这回也许会不一样，再相信法律一次，总该有人为儿子的死负责，当最终儿子的死亡还是被判为意外事件时，注视着法官身后写着恶有恶报的英国国徽。海伦绝望了。
她拿起儿子生前没有读完的书，找到货运公司老板埃兰，她伤感乃至卑微的诉说着，为了没有活过21岁的儿子，为了他没有读完的一本书，为了他还没来得及去的小岛IBIZA，为了不该死在你仓库里的生命，为了你逃脱罪责而将一切推到死去的小罗身上，我只求你对我，说一句对不起“JUST SAY SORRY"只有你和我，就像我们在超市不小心撞到别人时会说的那一句。
他咬着牙，没有说。
夜晚，海伦提着汽油到了货仓，当她坐在车里看着工厂如烟花一样爆炸，她释然了，埃兰愤怒的冲过来砸着车窗：“知道谁杀了你儿子吗？蠢女人！是十亿中国人和五亿印度劳工，那些人的酬劳每天只有1英镑，可我要付给你儿子这群人50英镑，婊子！你要我怎么和人家比，是他们杀了你儿子！”
终于，海伦这个绝望的母亲站在了被告席上，没有律师为她辩护，她只是诉说着，她已经不再相信上帝和法律，她就是个纵火犯，一次次被法律辜负的过程就好像让她看着儿子一次又一次的死亡的过程，七窍流血，鲜红的血汩汩的从儿子的头上流出来，直到最后一滴，直到干了。直到别无选择。去它妈的法律，我已不再相信，因为我付了这世界上最昂贵的学费了解这一切，那就是我孩子的命！此刻，当她的丈夫在苍白的脸上涂上口红时，当他化装成残破的小丑冲进法庭指着法官说，是的，我是被告的丈夫，我化成这样就是为了表达我对这法庭的蔑视，对一切法庭的蔑视，我妻子曾说法律就是个笑话，我不是不赞同，而是不敢，如果我再勇敢一些，现在坐在被告席上的犯人就会是我！他被庭警拉了出去，法庭外传来他大声唱的《Desperado》
Desperado,oh,you ain't gettin no younger
亡命之徒，噢，你已经不再年轻
your pain and your hunger
你的痛苦，你的饥辘
they're driving you home
正带你回天堂
freedom,oh,freedom well that's just some people talking
自由啊，自由，那只是人们嘴里的玩笑
your prison is walking though this world all along
你独自行走的天涯其实只是你的囚笼
.......................
看到此时，我很动容，影片的结尾虽然给了我们一个公正的答案，但在现实中又有多少悲惨会真的被抚慰释然，很少看剧的我的确被这一系列的七个故事吸引，对自己的质疑，对别人的质疑，对法律的质疑，对战争的质疑，敢于发问的同时又如何寻求答案。谁来为这个社会的疯狂负责？不禁想到我们，我们这里很多人只能用极端又自残的方式对社会发出嘶吼，最后却在很多暗流涌动的交易中被湮灭，法律，在这个国家，真正的角色又是什么？
两个片段：
“知道谁杀了你儿子吗？蠢女人！是十亿中国人和五亿印度劳工，那些人的酬劳每天只有1英镑！”是啊，在中国，很多血汗只值一英镑，人权不超过两分，在中国，很多生命在为一英镑拼杀，尊严不过两分，在中国，很多张嘴吃掉一英镑，饱的不过两分，我们如蝼蚁般不值钱的生命背负了多么可怕的GDP,冲击了世界的经济，影响了别人吃的面包牛奶火腿的质量。
Ibiza岛,那个西班牙的小岛,那个被波希米亚人视为乌托邦的地方,美丽的日出和日落。海岸边白色的房屋，暗藏着许多翠兰色的小海湾，上百年的植物，海边的橄榄树，和让我认识它迷恋它的Sunset del mar......这世界上是不是真的能有一个地方，让人们洗去罪恶感伤，真的释放，看到最纯粹的夕阳。
命运是最残酷的编剧。它最懂得如何令那些平凡善良的人们，一步步走向万劫不复的深渊。
难过
第二集蛮震撼，年青士兵演得很精彩长得也很帅，BTW..他好友老爸太不地道，到底是没说话，害他要坐上25年牢．．原来军营这么黑暗．．
最后一个故事，爽！
第二集第三集
很感人！精良的制作。好故事好演员！
看得抑郁了。
人性，太人性。人生，太人生。6集融为一大神作！！！！！！！！
编剧太强大，如果是同样的内容放在美剧里恐怕是烂剧，但是这部英剧对心理的刻画简直太出色了，都是发生在身边的事情，凸显的普通人的挣扎和无奈，法律永远只是在某种程度上的公正，每到这时我就想如果请好媳妇和哈叔做律师结果是否会不一样？另外吐槽一下中文译名，完全不是殊途同归好吗，女的都无罪.
真的很棒，男主角的表演很有张力，对人刻画极为细腻，现在能认真地说一个故事的片子已经不多了！美剧只是快餐，而这是精工细作的大餐。
剧情不错，拍的略差。
好剧，就是太虐心了……
这里没有恶棍。虽然有很多司法上的解读，但我还是认为这是6个关于诚实的故事。选择诚实的人可能含冤入狱，也可能一无所有，但最终会得到内心的平静与宽恕。剧本卓越，导演控制力超强，克制而递进，BBC的电视剧总是能找到基希洛夫斯基的范儿。
大部分影视喜欢创作善恶对立，然后惩恶扬善皆大欢喜，这是简单且不真实的。现实中善恶冲突是错综复杂的，是琐碎的。这些冲突需要每个人思考作出选择，也就是人性选择的问题，进一步会影响到我们的人格，该剧在此类问题上对观众有很好的启迪。
这就是生活所能给我们的。整部剧像一条污黑粘腻的河，缓慢而永不停歇地向前流动。是那样的黏稠，以至于即使遇到岔道，最终还是不得不汇集到那个避无可避的虚空之中。除了“太好了”，不知道还能怎样评价这部剧。
看了第一集，很喜欢，编剧很给力，会说故事，演员也很给力，功底很扎实
这就是课上老师教我们追求的drama！
第三集真的是非常感人，尤其是最后陪审团宣布判决的时候。可怜的母亲！这时有罪无罪的宣判已经没有用了，儿子早已永远离去！
英式普法劝善主旋律剧集，很赞，剧本和演员都很出色... 呃... 第三集的判决有点超现实...
堵得慌-->悲愤-->感动-->畅快-->why-->可惜强烈推荐！！！！！！