1 ) 短评超字
电影编排得很好,过了四十年,电影都没有过时。最让我感动的是,最后巴比龙的一跳,让我想到了自己,每个人都有自己的牢笼,而在众多要挣脱的人来说,戴可夫是走的很远的了,但是,最终,他还是接受了现实,放弃了。步入社会,每个人都要妥协,而大多数的人都在妥协中真的放弃了,每天都活在规律的牢笼中。
电影的情节编制精彩,故事完整,讲解深入,有人无缘无故帮你,就有人在不经意间出卖你,这才是真实的世界。
2 ) 巴比龙,自由是一种精神
看完这部影片让我不禁想起了一句话“人是生而自由的,却无往不在枷锁之中”。
巴比龙从一开始就筹划着越狱的计划,然而他的越狱一次又一次的失败,被单人囚禁无数年,几乎面临着生命的垂危。他的每一次越狱并没有太多的技术含量和精密安排,然而正是这种用生命在冒险的举动,最直白而简单的阐述着追求自由的精神。
对于巴比龙来说,也许他并不在乎追求的结果,是生是死并不那么重要,他要的只是一个过程,要的只是一个解放自己内心枷锁的一把钥匙。当他白发苍苍和他的老友在恶魔岛生活的时候,他的老友已经习惯了自己的小木屋,习惯了每天养猪种菜的日子,相比于之前的囚禁生活,已经得到了一定的自由。可是这样的一座孤岛却没有留住他飞翔着的灵魂,他站在峭壁上,把椰子袋丢在大海里纵身一跳,那一刻,世界都仿佛在定格,你能感觉到他的灵魂终于得到了真正的释放。最后一个场景,他漂荡在海中说的一句独白“嘿,你这混蛋,我还在这!”也成为了这部影片的经典。
每个人都有一颗渴望自由的心,然而当年岁越来越大,现实越来越残酷,人们最后选择的常常是趋于现状。老一辈总是会告诫你世界本来就是这个样子,而有时你也不得不选择屈服。渐渐的,成为了金钱的奴隶,感情的玩物。这是一种人性的悲哀。当你找回年少叛逆的冲动,追求自己心中想要的那份自由之时,也许才能体会这个过程的意义。不必在乎别人的眼光,做自己最重要!
3 ) 像蝴蝶一样飞舞吧
巴比龙注定要像胸口的蝴蝶一样破茧重生,追逐自由,无论生死。
影片足足有150分钟,浓缩的是巴比龙三次越狱以及当中漫长的监禁酷刑。他本无罪,可时代的黑暗注定会有无数冤魂被打入人间炼狱。在这里他故意偶遇了一个略显精明的知识分子德加(可能是眼镜的缘故),因为只有他才能帮助越狱。可他们面对的是越狱中的五星难度——逃离魔鬼岛,这里四面环水,孤立无援,还有暗流汹涌,守卫森严,卫生条件差导致很多疾病频发。但巴比龙每次只想要一艘船,驶向自由的Boat!
在一次次逃脱,一次次被捕过程中,巴比龙为了朋友不惧强权,不计后果,勇于斗争。他可以在暗无天日的黑暗中,通过吃昆虫苟延残喘;他可以在面对未知恐怖疾病面前,勇敢争取求生的稻草;他还可以在面对欲望诱惑的时候,拒绝出卖朋友。
巴比龙的真诚、热心、隐忍、善良无不感染了周围人,这也为他换取了很多宝贵的信任与赞赏。
与之形成强烈反差的却是那些道貌岸然、表里不一、虚情假意的“良好市民”:商贩、医生、狱卒、修女……真正应该进监狱的难道不是他们嘛?!
刑期内的巴比龙还是无法成功逃狱,最终在满头白发后被流放到孤岛上,再次遇到了德加。再见面时他已然没有了当初的自信,相信自己的妻子和律师会拯救自己于囹圄,只是一个想用纷繁农活麻木自己大脑的老头。但巴比龙内心对自由的渴望无法接受这一切命运的安排,他可能是有罪,而且犯的是全人类最恶劣的罪——浪费生命!
于是,他鼓起勇气再次思索离开这个孤岛的办法:一大包椰子壳。
你会死的。
或许。
是生是死就交给上帝决定吧,我只想拥抱自由的阳光。
最终,巴比龙纵身一跃。
这一刻,我看到他飞起来了。
4 ) 永不安逸
看了一部很老的片子。很难想象一个如巴比龙这样的人。
故事开篇是被误判杀了皮条客到了岛上。朋友受挫之时,出手相助,逃跑,被抓,被关,饿得只剩下半条命只是也想过却未曾出卖朋友。
巴比一直说自己无罪,可是,那个虚度光阴的梦境,他的罪,也几乎是我们每个人的罪。之后,戴格诉说着有机会给他安排,仅仅忍受三年,不过,那是巴比龙,拒绝。
巴比龙的逃亡路上,是一种对自由的无限追求的支撑,对生活,永不永不屈服。艰难险阻,我多希望,那一次,他成功了。
即使,头发花白之时,得以与好友相处与岛上结伴的耕种。
故事的尾声处,巴比龙再次邀请路易与之同行。路易的开口便是我没钱了,钱都被拿走了。对的,”又不能用钱买自由“。可能路易正是俗务缠身的我们,没有那些追求的勇气,更不用说可能再一次的失败。而生活中,多少傻呆呆的辛劳工作希望用钱买到自由呢?而自己想象着可能会有的多么美好的生活。
最后的追求,是充满勇气的一跳。多勇敢。
路易看着远走的他,在海浪中翻打着远去,眼中有泪。
故事结尾,旁白中巴比龙赢了,终于过到了自由人的生活。算是安慰。
5 ) 《巴比龙》——男人生命的意义
影片仅仅在说自由吗?很明显不是。
巴比龙一开始的确是个想逃跑的普通囚犯。但随着影片的推进,他的魅力开始不断显现。
在雨中,为了救戴可夫,他挺身而出,与狱警打斗。
在被关进小号的两年里,他展现了坚韧的意志,没有任何放弃崩溃的表现,并且始终没有背叛自己的朋友。
这是常人很难做到的事情。巴比龙的形象因此高大起来。
回到集体监狱后,他立刻开始第二次逃跑计划。
整个过程波澜起伏,最后三个人全部被抓获。
值得一提的是,在麻风病小岛上,巴比龙表现出了巨大的勇气和对麻风病人的真诚尊重。
他的形象又高大了一层。
在关了五年的小黑屋之后,满头白发的巴比龙被流放到孤岛上种菜。
但他仍然策划并实施了第三次逃跑。这种渴求自由的信念震撼了我们的心灵。
结合以上情节,与其说影片在表达对自由的信念,倒不如说影片展现了最理想的男性人格——勇敢、重情义、坚韧、不屈服、努力争取幸福。
和《越狱》《肖申克》的城府型男主相比,巴比龙显然比较直爽、天真、没什么心机。
但影片并不认为这是缺点,相反,影片有意用巴比龙的真诚直爽,来揭露人类社会的虚伪、无情无义。
收集蝴蝶的人、卖船的印度医生、还有最后的修道院修女,这些道貌岸然的家伙,实际上一点良心都没有。
相反,哪些人是影片所歌赞的对象呢?单纯好客的土著、讲义气的麻风病人,这些被社会边缘化的人物,却体现着美好的人性。
很多时候,只有接触社会多了,才能知道人心的险恶、自私和无情。背叛、陷害、利用,在生活中是那么常见。
一个社会底层的普通人,实在要遇到太多的不公、压制和无端的挑衅。
但巴比龙这样的形象,会给我们的心灵注入力量。
有时,我们常常埋怨幸福不能光临。我们畏惧失败的风险,畏惧旁人的目光,被挫折和耻辱摧折了信心。于是,我们开始随波逐流,开始人云亦云,开始自嘲自弃......
但仔细想想,很多时候,我们真的就是需要一包椰子壳而已。纵然遍体鳞伤,纵然失败惨痛,也应该勇敢的背对它们,带着椰子壳向光明、希望、尊严和自由前进。
巴比龙已经在海中前进,而我们呢,还要虚度人生到几时?
6 ) 什么是自由?
如果这部电影拍到男主角在扔下椰子包后并且跳下悬崖就结束的话,那么这部电影毫无疑问是我内心中最具震撼力的电影,但是导演没有这么做,最后还是加上了一段独白:“巴比龙获得了自由”。
在一个崇尚自由的国度,这部电影对我带来的思考不仅仅是“生命诚可贵,爱情价更高,若为自由故,两者皆可抛”那么简单直接的主流价值观,当电影中那个年轻小伙子医生被关满五年紧闭被抬出来之后,他说到“我自由了”,然后便死去。这个场景对我的影响无疑是巨大的,到底什么才是真正的自由呢?用唐僧的话来说,逃出监狱,外面只不过是一个更大的牢笼,巴比龙一生所追求的所谓的自由,是一个充满欺骗、贪婪、诱惑的地方,相对于恶魔岛,反而这里更加像一个与世无争的世外桃源,只有在这里,人的内心才会真正的消除所有欲望,但希望也会逐渐泯灭掉,就像霍夫曼一样,自己对家乡对亲人已了无牵挂,所以也不再对任何事物抱以希望,在自己的田园里种菜养猪,过着与世无争的生活,也许这才是真正的“自由”,但谁又能说得清呢?
抛去精神层面的东西,仅从电影角度来讲,这部片子无疑也是充满了史诗气质,镜头沉稳大气,演员的表演也富有张力,从麻风病人岛到与世无争的野人部落还有最后的恶魔岛,剧本的安排都给人有一种魔幻史诗的气质在里面,尤其是两人在恶魔岛重逢和最后跳崖的那一幕,我已经热泪盈眶,两个男人之间的友情,一个深深的拥抱,已经包含了全部。霍夫曼最后泪流满面而又面带微笑的镜头,足以和费里尼的《卡比里亚之夜》那最后一个镜头相媲美。
说句题外话,看到很多人拿这部电影和《肖申克的救赎》相比较,说《肖》不如此片如何云云,其实我想说,这不是两部电影之间的差距,而是两个时代的差距。
又一部男人应该看看的越狱题材的电影,比《肖申克的救赎》挖的还深一些。海上漂流,麻风岛的段落有奥德赛一样的史诗气质。中间野人岛里稍有点没看明白,不知道是不是看了删节版。
欲望被克制的时候,才能显出品格的高低。
#一直说要看一直没有看系列#与其把[巴比龙]归类为越狱片,不如只把它看作一部很单纯的人生剧情片。没有精密的谋划,只有尝试、失败、受刑、尝试、失败……不停的循环。Papillon就是男主胸前的蝴蝶,挣扎着扑棱向自由,哪怕粉身碎骨,仿佛是要逃出人生这座大监狱一样;哪怕已经成了两个在海岛上相依作伴的老头子,Papillon还是毅然决然地抱着椰子袋跳入激流。人生最重的罪是虚度人生。戴瓶子底眼镜的Dustin Hoffman好可爱!
同样是越狱,这部似乎小众,然评价超过肖申克,1:要健康,要勤于锻炼身体,这样才能在被冤枉时活下去.2:要珍惜自由。3、过关游戏,总是遇到恶人,然后再是好人,再来恶人,再来好人。4、土著们怎么一夜消失了,这不是最终追求吗2021年6月二刷
影片呈现渴望自由,人类天性。战俘亦或囚徒,皆然。希尔的十多次逃跑均失败告终,但从未放弃。最后竟然要带250人一起脱狱,实在是登天之举......
喜欢越狱片的人,一定是向往自由的人,从另一角度说,也应是懂得品味孤独的人。此片最吸引我的地方,便是主人公被单独禁闭时那种坚实的孤独感——没得选择的时候,是心的状态最纯粹的时候。
8.0/10。抓鳄鱼。捉蝴蝶。躲追捕。关禁闭。吃虫子。闯森林。猎海岛。再被抓,见老友,跳海涯...150分钟的逃狱毫不冗长,重点依靠的是扣人心弦的剧情、信息巨大的摄影(颠倒镜头视觉冲击挺大)、演员魄力的表演以及感人肺腑的配乐。奥斯卡获奖导演斯凡那《巴顿将军 》之后唯一杰作。PS:土著情节梢刻意
甚至可以说好过《肖申克的救赎》
【B+】一部完全不紧张刺激的越狱电影,缓慢的叙事节奏,壮阔的自然景观与渺小个体形成的强烈对比,细腻的环境音与悠长的配乐,戏剧化的低调硬光,这一切都让全片被一种与世隔绝的空间感和孤独感所覆盖。回味无穷,后劲十足。
人说剧情拖沓也好,人说后一个小时剧情莫名其妙也好,就凭Jerry Goldsmith的配乐,和最后场景的完美配合,就凭两位男主的演技,就凭着自由在这部片中的响亮便值五星。《肖申克的救赎》的先驱者。
不明白为什么如此多的观众拿这片和肖申克比,后者要比也是和布列松的《最后逃生》比,至少两者讲的都是象征化的“墙外即自由”式监狱。本片则主要描述的是广义的监狱,即这个吃人的世界。电影前半部几乎是完美的,但后半段被土著麻风病人所救,最后被修女出卖的情节说教味太浓,缺少悲剧应有的说服力。
生命诚可贵,爱情价更高。若为自由故,二者皆可抛。
9.0/10 分。初看,蓝光。看了2017年翻拍版后再看的原版。非常不错的电影,有些镜头非常有特色。演员还不错,新版的演员更加出众。达斯汀·霍夫曼1937年的人,在1973年就显得那么苍老了。。。新版讲述得更加清晰,前因后果、各种小细节都考虑到了,这一点比原版更好些。不过原版毕竟是快半个世纪前的了,建议两部都看看。。。原版的一些隐喻比较好。。。
这部和大逃亡里Steve McQueen都是那种“输得一败涂地也还是神气得不得了”的样子,越来越理解为什么很多年纪大的人觉得现在男演员不够帅了。(但是还是更喜欢大逃亡,群戏太太太赞了
传奇电影,音乐和情节紧张性稍差了一些,但总体挺吸引人。不该笼统地分类为越狱片,此片不涉及高水准越狱等等,重点在于强调和渲染人类对自由的渴望,这是伟大的精神,任何恶意打压自由和信仰的组织、团体,将不会长存。
《巴顿将军》富兰克林·沙夫纳执导,史蒂夫·麦奎因和达斯汀·霍夫曼主演的越狱片。对逃狱准备没有下多少笔墨,技术和细节上不如《死囚越狱》、《洞》和《大逃亡》,结构也并不紧凑。"蝴蝶"诠释了用生命去越狱,不自由毋宁死的精神。蛇头-麻风病人-土著-修女一段极为精彩。"我指控你虚度人生"(8.3/10)
特别愚蠢的节奏设计,结尾是自己打自己耳光
你没有杀人 但是你犯了最重的罪——虚度人生 你是否认罪?
沉闷冗长,盛名难负。看来越狱作品也难免肖申克一人得道全都跟着升了天……乏力的根源之一是两位男主人公的关系叙述潦草:巴比龙需要德加的钱,可钱藏在哪里?“身上还是身内”(伊伯特戏言),从未提及;德加需要巴比龙的保护?可在他逃狱期间,德加自己貌似混得也挺滋润。情节发展有时浪漫有时愚笨,各个桥段的品质参差不齐。
《死囚越狱》是为了自己活命,迈克越狱是为了救兄长,安迪逃离肖申克是对制度的抗争。巴比龙呢?他是个自由偏执狂,天生的逃跑家,等不得刑满,容不得苟且,就像白愁飞,想飞之心,永远不死。