1 ) 把格鲁吉亚换成中国,把南奥塞梯换成新疆
看了一些豆瓣评论,发现很多人从内心支持俄国的武力干预,这让我非常不解。即便是愤青,也是爱国的,可是这些所谓的反美斗士们居然连最起码的国家观念也没有了。难道格鲁吉亚政府制止南奥塞梯独立是非法的吗?难道俄国军队有权未经允许进入别国领土吗?把格鲁吉亚换成中国,把南奥塞梯换成新疆,你们是不是也会支持俄罗斯武装干预。
那个ID叫“风. 殇”的,说莫谈国事,一直不敢回答如果换成新疆、西藏,他们持什么意见。看来,他们自己也心虚啊。
2 ) 不过是场大国的游戏而已
其实不过是美国用自己强大的娱乐宣传机构炮制的洗脑片而已,真相什么的是最不重要的。相比之下片头的那个the first casualty of war is truth 就变得十分的讽刺。这场战争的真相就是大国博弈,庸俗、老套,并且毫无新意。
除了战争本身的爆发令人意外以外,后面发生的事情可以说几乎都在所有国家的预料之中。战争的本身甚至都不能引起战术分析家的一点兴趣,一边是毫无顾忌的俄罗斯,一边是畏手畏脚并且期待外国援助的格鲁吉亚。毕竟战争是政治斗争的最高也是最极端手段的体现,特别是对于俄罗斯和格鲁吉亚这种很明显带有政治目的的战争。
不过在这场战争里十分令人玩味的一点就是国家的微妙态度。如果支持俄罗斯,那就是反对美国,而且顺带还捎上对国家分离主义的支持;但是如果支持格鲁吉亚的话,就是反对俄罗斯,而且还是变相承认美国打代理人战争的合法性。这还只是表面上的,至于什么输油管道,地缘政治,民族问题,历史传承,领土纷争等等等等不一而足的原因,那些国家甚至都没有兴趣去研究。相比之于无聊的战争,这些国家的态度就有趣的多了。
然而这部片子却比这场战争还要无聊。
片子里所谓的支持与反对真的不那么重要,也用不着踩着道德的制高点来抨击别人,政治战争嘛,就不要搞得这么有倾向性了,这种事情本来就不存在所谓的正不正义,你老人家拍的又不是记录片。媒体的宣传也不要太高估了老百姓对这一类事情的兴趣。毕竟这种事情牵扯政治的利益和我们没有什么太大的关系。政治嘛,就让政治家去玩弄好了,何必再把这种东西拿到娱乐里来调戏我们的智商呢?
3 ) 战争场面还不错。 内容偏颇幼稚,不耐推敲。
影片主要讲述了俄格冲突造成的格方几百平民伤亡。
但是颇为讽刺的是, 片中也演出了格鲁吉亚总统谈及自己军队在南奥赛迪斯造成的平民伤亡时,颇显无辜地说,可是我们必须保卫自己的国家啊,我们已经尽力避免伤及平民了。这不是坑爹嘛。俄国何尝不可以说类似的话? 看完这部影片, 想象力再匮乏的观众也不难想象在南奥赛迪斯发生过什么事了。更何况google来的资料显示,俄方造成的平民伤亡数字远远小于格方在南奥赛迪斯造成的平民伤亡数字。 这部影片的立场实在幼稚地可笑。
仔细想想,两边都是国家利益民族利益,说起来谁都倍儿有理, 冲突起来还真是没法界定谁更正义一点儿。
真正的笑点在于, 影片居高临下以正义的姿态幼稚地偏袒一方, 选择性地讲述自己想讲的故事。 这其实是西方媒体惯用的洗脑手法了, 只不过失于拙劣,一推敲就穿帮了。
说到洗脑, 其实古今中外所有的统治者都会用到。 西方媒体占据了世界主流话语权之后,不但对各国民众洗脑, 更把自己树立为道德楷模, 站在自己设立标准的道德高地上对他人指手画脚,抨击讽刺,肆意抹黑。 其当了婊子还立牌坊,奸诈恶毒又道貌岸然的嘴脸更为人所不齿。
4 ) 看来,天朝的子民永远是站在那个侵占天朝国土的国家一边的
宣传的力量是无穷的!千万不要低估。尽管国人不知道“五日战争”的真相,但只要老毛子出来,天朝子民就会站在沙俄的一边。好好去看看历史,当然不是去看那边被御用的专家无数次地被某种政治的要求修订再修订的“历史”书,看看“卡廷事件”、“布拉格之春”的真相,就会明白,我们这个唯一的亲密邻邦是什么货色——它霸占国朝领土最多!盗掠文物最多!它曾经的“革命”教唆我们摧毁了自己具有几千历史的优秀文化、文明成果!
让历史告诉未来!
自以为是的“智者”,用历史照照自己,脑子中多少东西是自己的?!被清洗过、改装过没能?!
5 ) =v=?
如果有理由就可以进入他人家中,帮助第三者者打击原配。如果可以按照丈夫/妻子一个人“共同意见”而逼迫其离婚,那么结婚证是干什么的?
格鲁吉亚这个可怜的原配妻子/丈夫,上门哀求并苦苦挽留变了心的南奥塞梯,不签离婚协议书。结果第三者高大威猛的俄罗斯先生,狠狠的把格鲁吉亚打的遍体鳞伤,强行的用刀子划破格鲁吉亚的手指,逼迫他/她在离婚协议书上按下了血红的手印。气愤的格鲁吉亚问苍天:“为什么,凭什么,我和南奥塞梯有结婚证!我和我的伴侣生气凭什么其他人有权利独自决定我们离婚,那样的话婚姻法是做什么的?强买强卖还可以强行离婚吗?”
上天捏着手指算了算,笑着说:“小格啊,你要知道,按照俄罗斯的说法,南奥塞梯的孩子可有60%是他的,他的想法按照他来说也有道理啊。”“可是,可是那是南奥塞梯出轨的事!凭什么房子还得归他!”上天嘿嘿一笑:“人家俄罗斯可没要你的房子,人家说的只是你俩离婚而已,你又打不过人家。”格鲁吉亚捂住脸哭泣。上天拍拍格鲁吉亚的肩膀:“没事,我掐指一算,6年后有个姓乌的和姓克的也闹矛盾了,老俄还是这么干的,把房子都占了。”“听见这个就好一些了。”格鲁吉亚叹了口气。
“别提了,我比你惨多了。”姓乌的满面愁容嘴角带血的走了过来。“又过了6年,老俄又来了,还要我再离婚。”“兄弟,我同情你,这老俄是真过分。”“人家祖宗就是这么干的,家族传承了属于是,只不过人家拳头大,被离婚或者被抢房子的都不敢吱声罢了,你问问周围邻居,有几个没被抢的?”上天盘腿坐下。“老乌,你那个新被抢的房子咋样,我看你受伤不轻啊。”“我忍不了了,虽然他大,但是今天忍,明天忍,早晚我房子都得没,刚过去6年就惦记另一个,再忍下去36年后我就一点不剩了,所以我贷款买东西跟他干,拿不回以前的,别分家就行,好家伙第一天就堵到我家门口了,不过拼全力之后,我这都坚持三个月了,没被打灭火反而还打退了一点点,我继续努力。”
6 ) 基于史实还是扯淡?
首先,看这样的片子,必须摒弃任何政治观点。
单从电影的角度看,画面和战争场面的控制还是很不错的,尤其是片头,很有纪录片的感觉。片子放到2分多钟的时候,我已经被吸引了。但是,当片子过半后,越来越明显的美国片的痕迹流露出来,而且严重脱离了片子最初的宣称——Based on actual events。难道把故事放进南奥塞梯争端就算是基于史实么?到最后,不可避免的爱情终于发生了,杀人魔王也开始手软了。这些都不应该是这部片子里出现的东西。还有,俄罗斯入侵也好,收复也罢,居然会聘请雇佣兵,这有些过于不着边际了。只能归结为导演惧怕过于魔鬼化俄国,导致严重的政治事件,所以编出了这么个雇佣兵组织,然后把一部分罪责归于他们。
这样一部虎头蛇尾的片子,真是可惜了那么好的素材。
只能给2星了。
MLGBD,我就想看毛子打仗,不想听美国人叽歪
抛开影片的政治背景 像战地记者表示敬意 伟大的人们
完全从西方的观点拍的片子,可行度不高。两星半
被评为“老美主旋律抹黑片”,主题太弱
这部电影告诉我们,其实苏联解体以来由俄罗斯发动的一切战争只有一个原因,就是消耗那些快要过期的武器弹药。所以他们才会不顾一切地向婚礼现场发射导弹。向难民人群发射导弹,向没有人的空房子发射导弹,向逃难市民的汽车发射导弹。向人去楼空的电视台发射导弹,向空旷的大街发射导弹。
我觉得这片子普遍打分较低的原因:1、不是记者的话许多东西的确是毫无感觉的;2、不生活在俄语地区,米-24、阿布哈兹、第比利斯这些名字听起来也是毫无感觉的3、时值奥运,俄格战争本身就是毫无感觉的
那些死去的战地记者们,如果你是历史公正的记录者,愿你们在天堂过的幸福。如果你是历史丑恶的篡改者,如果为政治欺骗了全世界的眼睛------你个碧昂草得怎么不多死几回。
西方自由民主价值观的确唤醒了我们这一代人,但也同样唤醒了我们对于真相的渴望。这部典型的美国中宣部制作的电影只能让人觉得恶心。试想,如果把影片结尾处的萨卡什维利换成南奥塞梯共和国领导人,同样的讲话,一定会引发美国民众对于格鲁吉亚这个残暴国家的谴责。
安迪·加西亚把个哭哭啼啼的国家元首演的还挺悲情的呢
普京看了会生气的...
抛开战争背景来看这部电影,将记者拔的太高,将剧情描写的太离奇。
本片根据真实的事件改编,影片以一个西方记者的视角讲述了2008年8月俄罗斯与格鲁吉亚的冲突。
即使是现代战争也始终摆脱不了杀戮...
这片首先就忽悠了我,我还以为是战争纪实片,就算不是至少也会拍成纪实类形式的,但想不到竟然是好莱坞形式的片子,这个也算了,但整片充满了美国的政治主观忽悠和歪曲事实真相的片段,说实话,电影拍到现在我是不太相信里面各种所谓屠杀场面的,毕竟格鲁吉亚先动手为先,本来在情在理就说不过去
IMDB 5.9分的电影,加上屡获酸草莓奖的导演和一群过气的演员。这部表达单方观点的影片质量可见一斑。问题是,把此片上升到“美宣部”及意识形态高度的同志们,你们想表达的又是什么观点?
不考虑影片的立场问题,还是可以一观的。特别是和《奥林匹斯地狱》对比起来看!为此特加1星。
格鲁吉亚国家电视台荣誉出品
其实可以拍得更好
据说是格鲁吉亚趁着北京奥运期间率发动对南奥塞梯的军事行动,才有了俄罗斯的回击,并宣布南奥塞梯和阿布哈兹独立。影片中好像一直在强调俄罗斯的屠杀,是站在格鲁吉亚的立场。反正片子还算好看,尽管很戏剧化,非常好莱坞,但看一部片引发观众去了解真实的历史事件未免不是一件好事
格鲁吉亚狗仗人势,以为美国会帮忙 结果等最后打完了美国也没放出个屁来,他们还天真的以为在奥运会期间对南奥塞梯动手,俄罗斯会碍于面子不方便出兵,结果被俄罗斯一巴掌拍死。这片子明显向着格鲁吉亚,还表现什么俄罗斯屠杀平民,你们怎么不说你先对南奥塞梯动手呢?深得我朝颠倒黑白的真传!