1 ) 暗流涌动的史诗——《法老与众神》
《法老与众神》几乎是波澜不兴地从年初的茫茫片海中出现,又悄无声息地消失了。无论是作为电影巨匠雷德尼•斯科特的新作,还是作为《圣经》史诗的又一次再现银幕,这个结果都未免有些蹊跷。
冷静和理性是这部巨作给人的第一印象,这大约是影史上最为克制的一版《出埃及记》了。作为犹太教和基督教共同遵奉的《摩西五经》中最为传奇的篇章,这个故事曾被再三搬上银幕。西席•地密尔的两次经典改编跨越了电影的黑白和彩色两个时代,斯皮尔伯格的《埃及王子》更融歌舞和史诗气魄为一体,将动画电影引入一个新的高度。受难、神恩、救赎这些宗教元素成为推动剧情和情绪的关键词,当然更不用说那激情澎湃的两个字——“信仰”了。与之相反,《法老与众神》却独辟蹊径,从头到尾只是冷静平实的叙事,沉郁凝重的色调,连同胞情和兄弟情这些“人性”的元素都被一再淡化,唯一让人感到温情的,只有摩西对家的眷恋,让人想起斯科特的另一部经典《角斗士》。凡此种种都提醒着我们,这是一部斯科特版的“非主流史诗”。
片名就透露出一股“非主流”的气息,片名直译应当是《出埃及记:众神与王者们》“王”取复数也就罢了,“神”居然也不止一位,可谓甘冒一神教之大不韪。《圣经》中,摩西只是听从上帝的指示,并不曾见到上帝的形象,而片中却让上帝以一名少年的形象在他面前显现。这还不算,影片甚至在上帝呼招摩西的一些关键段落插入了几个客观镜头,画面中,摩西对面空无一人。西奈山上,这位先知自以为正在面对面领受神的指示,而画面中显示,他其实是独自一人在石板上刻下了十诫。虚虚实实的镜头语言,不禁让人想起《神探》和《禁闭岛》之类探索人内心幽暗角落的电影,用心不言而喻。
斯科特从“人”的角度重写史诗的努力还表现在,以往版本中着力刻画的宫廷斗法和分开红海等段落都被做了“自然化”的处理,导演并没有说神不存在,但血灾、蛙灾、蝗灾等著名的“十灾”完全可以看作是自然现象,而关键性的渡过红海段落,也可以看作是自然潮汐替犹太人挡住了埃及追兵。最后,摩西眼中的少年消失在人群中,似乎暗示着,所有的“神启”完全可以被读解为他的幻觉。
影片为人诟病之处,在于其刻画人物的平面化和剧情的平淡化,然而从另一个角度来看,这种“平”未尝不是一种“于无声处听惊雷”的叙事手法。斯科特一直是讲故事的高手,他其实是将以往版本中的跌宕起伏处故意做了反高潮处理,在熟稔以往的《出埃及记》题材电影的西方观众而言,片中的每一处“举重若轻”都充满了惊世骇俗的互文性。与其说是“平”,不如应该说是“黑”得不动声色才对。以史诗面目示人的本片,其实骨子里比《基督最后的诱惑》更加离经叛道。
导演在接受访问时曾坦陈自己是个“不可知论者”,认为“宗教是邪恶的渊薮”。但是曾拍出了《银翼杀手》的他显然也不是个唯科学主义者,这从那位被法老吊死的“科学家”的命运可见一斑。毋宁说,斯科特是个人道主义者,《天国王朝》中“良知之国”的骑士,对未知充满着《普罗米修斯》式的好奇心和童心。对一个已经78岁的西方导演而言,依然保持这样的心态实在不易。这部新片因其“渎神”在西方不受待见,在中国因其宗教题材不被理解,在埃及则因为宣扬“犹太复国主义”和“亵渎古代埃及文明”而干脆遭到禁映。《法老与众神》的影史地位,或许只有在未来才能得到充分评价。据导演透露,影片的完整版本会以DVD形式推出,长达4个半小时。现有的口碑会不会象《天国王朝》一样发生大逆转?谁也说不好。
当然,影片自身也并非完美无瑕。开场的战役就出现了不少破绽,法老拉美西斯捅死了一个蛮族士兵后,居然没有抽剑,直接就站了起来。很难想象斯科特这个处理动作戏的高手居然能在完美营造出山崩海啸的银幕奇观之余,犯下这么低级的错误。
风间隼2014年4月9日
发表于《中国新闻周刊》
2 ) 别拿片花糊弄我
片场两个半小时,打了无数瞌睡
本片20141212上映,20141206在hk观影
难道我也有预知未来的能力?以下剧透
看片花打的一个激烈,人仰马翻气势宏大,完全就是3d特效画面壮丽的战争片
结果影片开始确实是有一场战争,也为后面的剧情立了flag
于是我无比渴望的在等待
两个半小时过去了,终于来到摩西和法老大军对战的一场戏了
结果法老先是在山上损失了大部分人马
剩下的忠心的部队人都去到海中心跑不掉了,还是临阵逃脱
我想法老跟摩西起码单挑一场也好
结果。。。
他们被水冲走了
冲走了
这是出马桶记好吧
好吧我知道这是圣经故事,还没开始就已经知道结果是怎样的了,但是整部戏毫无惊喜这一点太出乎我意料。既然剧情都是大家没看就知道的,你要么整点大场面,要么整点细节闪光,不然怎么让观众不睡着
或者,压缩到一个半小时也是一个选择
3 ) 无神论者的《出埃及记》
在观影的时候我就想到了另一部在今年已经上映的圣经故事《诺亚方舟》。作为一个无神论者,我看这两部宗教题材的电影却看得津津有味,是因为它们实在是把圣经黑得漂亮。表面上看,这两部电影在情节上都貌似忠实地按照圣经的剧本来呈现,但是讲故事的角度却来自无神论的立场,含蓄但却有意识地安排了心理学和自然科学诠释的可能性。
(1)摩西是个典型的精神分裂者。
在《法老与众神》中,上帝并不是像旧约中那样以天之音的方式启迪摩西,而是以一个孩童的具体形象出现,我觉得这是一个很高明的颠覆。在剧中,摩西是在一个暴风雨夜里在山上遭遇泥石流后,在生命垂危的濒死状态下,第一次见到上帝化身的孩童。从现代科学的角度来看,这个孩童分明就是摩西在濒死时候自己产生的幻觉,而且孩童的声音都是取材于自己的儿子。然而,这一次起死回生的经历对摩西造成的心理创伤诱发了他的精神分裂。此后摩西的一生都饱受精神分裂的困扰,而且每次发病的时候,神就会以孩童的形象出现在他的幻觉中。关于精神分裂,很多电影都有过很好的描写,在《美丽心灵》中主人公纳什在犯病的时候就会幻想出不存在的人物。这些幻觉人物都有两个特点:一是不合逻辑的突然出现和消失,第二永不衰老。这两个特点在本剧中也有明确的描绘,上帝化身的孩童常常以恐怖片的效果出现,然后又凭空消失。特别是有一次,摩西去看坐在地上的儿子,结果儿子转过头来竟然就变成了那个孩童,这个情节正是对摩西把自己的儿子幻化为上帝的明确提示。在剧末,年老的摩西坐在马车里,在行进的队伍中看到那个样貌仍然没有改变的孩童,这种不老的幻像正是对精神分裂的典型描绘。在出埃及的过程中,导演也多次从摩西的随从约书亚的视角来表现,摩西始终都是和石头和空气对话。要是在今天,摩西一定会被送到精神病院接受药物治疗,但是在当时,约书亚和其他希伯来人显然更容易将此解读为摩西与神交流。
如果我们接受摩西患有精神分裂的设定,那么就很容易理解摩西与上帝的对话为什么总是充满争执:那都是摩西自己内心的心理斗争的反映。而上帝闪烁其词神神叨叨的言语,以及在摩西无助的时候却不出场的任性,也都可以按照摩西的发病状态而得以合理解释。当然,其中很多细节都颇值得回味,比如针对摩西指控他四百年沒出現的批判,上帝没有回答,这个问题其实是摩西自己内心最大的困惑,而摩西无法回答这个问题,因此他幻想的上帝也自然无法给出回答。又比如在看到了埃及平民饱受灾难之后,摩西良心上过不去,因此将自责的矛盾心理转移到了自己幻想的上帝身上去,去向上帝质问为什么要伤害无辜的埃及人?导演安排摩西的这些质问一方面是表现他自己内心的矛盾,另一方面也引发了观众对神的善恶对错的思考,颠覆了这个故事本来的宗教意义。我觉这也是剧情设计的一个巧妙之处。
而在剧末,摩西在山洞里刻下十诫,他的病情更是进一步发展到人格分裂的程度。代表他的精神意志的人格坐在那里刻石板,而日常生活饮食的那个人格,则被幻想为端茶倒水的上帝。这个剧情也是一个值得玩味的颠覆。在旧约里,应该是摩西找来石板,而上帝亲自将十诫用指头写在石板上的。而在本剧中,十诫却变成了摩西个人的价值认同,并非神的旨意。由此引发观众对宗教的起源及其意义的反思,这也许是导演期望达到的目的之一吧。
(2)神迹要么是摩西的幻觉,要么是自然现象,要么是以讹传讹。
由于摩西不稳定的精神状态,使得他自己亲历的神迹的真实性都大打折扣,比如燃烧的荆棘等等。而至于那些埃及十灾以及红海分开等无法以摩西一人之幻觉来自圆其说的神迹,电影也尽最大的努力从客观的角度描写,并暗示了科学解释的可能性。比如弦的这篇影评(
http://movie.douban.com/review/7245865/)中就给出了一种可能的解释:
“灾难的出现,一环套一环。首先是血灾,推断之一是红潮,河中藻类大量繁殖并产生毒素, 这种现状,在有些地方每几年发生一次。藻类的有氧呼吸导致水中生物缺氧致死, 所以鱼类都浮在水面上了(电影里解释的鳄鱼咬的...),接着水中生物出逃, 于是引来的蛙灾, 没有吃的,陆地蛙死带来虱灾,蝇灾。而这不是一般的蝇, 而是刺蝇。刺蝇咬人后会留下敞开伤口导致感染。第三灾虱灾导致牲畜的传染性疾病引发第五灾,畜疫灾。 而蝇给人类带来的传染性疾病导致疮灾。只是那年埃及比较惨, 又赶上了雹灾,不常见但是有史料记载。 酷热地带忽然降温为虫卵孵化带来了有利条件, 带来了蝗灾。由于蝗灾吃掉的庄稼和地标植被, 导致土地暴露,进而引发沙尘暴,就是所谓的黑暗之灾。那么接下来, 长子之灾又是怎么回事呢。 推断之一是之前的九灾导致食物短缺,而保存的食物表层由于昆虫排泄以及沙尘导致上层真菌繁殖。而在古代埃及的习惯是长子先吃并得到双份的食物。于是上层的食物被长子吃掉了,而家里其他的人吃的是未感染的食物。最后, 很有趣的是红海分开,推测之一是 “风降”。 如果风强海湾浅就会露出空地,风停后水就会再涌回来。 ”
为了暗示可能的科学解释,导演特意在影片中安排了宫廷“科学家”向埃及王拉美西斯阐述生态危机、气象灾害和瘟疫流行的关系。而且在灾难出现的先后次序上也是做了精心安排,以符合科学的因果关系。在分开红海的时候,导演也是篡改了故事,安排海水向一侧退去,而不是向两侧分开,从而以使得这一神迹获得现实主义的诠释。
当然作为圣经故事不可避免地还是有实在无法理解的神迹,比如长子之灾。导演并不试图对所有的神迹作出解释,毕竟有些神迹可能是历史上以讹传讹的故事,那么就演绎出来让观众自己判断好了。比如埃及人和希伯来人在生活习惯上的某些差异,使得某种儿童高发的流行疾病在埃及人群中的传染率或病死率更高,也未可知。但是在没有流行病学调查数据的年代,这样的事件就有可能在人们的口耳相传中被夸大为上帝对埃及人的惩罚,然后变成故事在历史上流传下来。而埃及儿童和希伯来儿童的死亡率到底分别是多少,后人也很难考究了。
总之,在我看来《法老与众神》是一部打着宗教旗号反宗教的电影。诸如摩西带领奴隶在夜里放火烧杀埃及平民,在今天看来简直与恐怖主义无异。又如在目睹埃及人遭受天灾人祸之后,上帝(摩西复仇心理的化身)竟然还要屠杀那么多孩子,其暴虐无道比起埃及王简直是有过之而无不及。这些与当今社会主流价值观相冲突的故事,非但没有一笔带过,反而大书特书,完全就是在揭圣经故事的老底。当然这也许只是我这个无神论者眼中的《出埃及记》,也许有过度解读之嫌。而导演则是把他对宗教的批判隐藏得如此完美,以至于基督教徒们看了似乎也比较满意,所以说实在是黑得漂亮。
4 ) 犹太人的抗“埃”神剧
1.政治斗争失败的摩西被流放,遇到真爱突然觉得人生不如意,抛弃妻子,相信之前一群犹太人的蛊惑以为自己真可以称王,于是回去发动奴隶暴乱。影片和圣经中的摩西就是一个loser的复仇故事。2.一群底层民众暴乱成功的几率较小,非得拉上一个前法老将军,才有蛊惑民心的作用,暴乱成功的几率才较大,辛亥革命中的黎元洪大抵如此。3.当代人知道战争不杀平民百姓,你古代人不讲掌法也就算了,但你暴乱就暴乱,为毛把人家埃及商船、普通百姓家给烧了,实在太不把别人当人看,就因为是异教徒吗?上帝创造人的时候就如此要残忍?况且人家埃及人也有很多神的好吧,埃及神就无能为力了?4.前面还有间谍,后面你制造火药,训练军队,这间谍就突然失去作用了,即使叛变了你不会派人监视啊,这么大动静,当埃及人都是傻子。真有点抗日神剧的味道。有间谍不会告诉埃及人也在门口涂羊羔的血啊,而且尼玛奴隶哪来的羊啊,不应该没有财产的啊。当埃及奴隶可真幸福。5.上帝你要早降下灾难,还比要让犹太人受那么多年的苦,只是为了应验之前的预言吗?6.你这片子特技做得也太差劲了,场景渲染麻烦换一个好一点的公司行不?7.对比一下传统中国的管理体制,好像比法老时代好很多,大概埃及遇到了拉美西斯这样的昏君,才无法继续进行下去罢了。8.变身小孩的上帝还会发怒,只是因为别人不信仰你吗?这也太小气了吧。拉美西斯你也太没种了,自己孩子死了放人家走,不会把犹太人小孩先杀了啊。(虽然我不提倡以暴制暴)回头才想起追杀,是不是有点迟啊。9.你妹摩西没劈开红海,弄了龙卷风以为就是尊重自然规律了!摩西淹不死,天天在尼罗河边长大的军队就这么尸体漂浮着?
不过牛逼的是,从旧约到新约,能将一个奴隶的宗教信仰变成世界第一大宗教信仰,说明不管什么人,真认真起来,你得小心了。无论他们以神的名义进行十字军东征还是杀人放火,或者是慈善捐赠。
5 ) 腮红与眼线
对于西方的宗教文化错综复杂,摩西也是一个三言两语说不完的人物,在犹太教,基督教,穆斯林都有他们自己对摩西的描述和了解,所以影片发布时在埃及摩洛哥禁播也是并不出人意料,各个教派的教徒也为这个事情吵得不可开交。
其实宗教上的电影并没有必要那么较真,如同大部分宗教类的电影拍摄一样,虽然事前有各式各样的小事不断的给这个电影添油加醋,但最终还是会按照教义上描述的过程,所以《法老与众神》算不得是一本能够给人惊喜的电影。
但是尽管如此,《法老与众神》仍然具有相当的娱乐性。开年伊始,成龙大哥就在《天将雄师》里面秀出了自己妖媚的眼线,这个行为让今年纷纷在时尚秀场上露面的“露鸟装”、“遛鸟装”什么的黯然失色,那《法老与众神》就更是将这个方向延伸到了腮红的方向。在男性越来越注重自己容颜的今天,或许2015年应该成为一个里程碑年份,在这一年,各大护肤品牌或许就开始在男士化妆品的产品线上开始搏杀了。不久的将来男士们也许会同样在逛街时走进化妆柜台对营业员说:“您好,请给我来支XX的眉笔,还有XX的腮红,”
“腮红眼影唇线什么的将来不会是女性的天下,男性,这些你也可以拥有”
除此之外,小粉的出现着实让人觉得有点意外和别扭,在诸多字正腔圆的英语或者混杂其他国家的口音的英语当中,当属小粉一口流利的美式英语格外的突出。私以为小粉出演《极品飞车》这种英国妹子爱上美国飙车小哥的电影非常适合,但如果是《法老与众神》这种略微严肃题材的电影,就还是稍微改一下口音来的好。具体可以向扮演摩西的贝尔先生学习下。
所以简单的剧本还是应该如下(非宗教意义上的):
摩西是一个大企业霸道总裁收养的孩子,从小和霸道总裁的儿子一起生活,但是他们经常会出现一些小摩擦,小霸道总裁总是担心他抢了继承权,于是摩西就被他流亡在国外,没想到摩西流亡的时候不但结婚生子放弃了金融行业转为绿色畜牧业发展,而且还孤身一人带着队伍回来挖墙脚。小霸道总裁在继承了霸道总裁的衣钵后断然决然的想通过霸道统治的方法来组织摩西挖走自己的基层干将,但没想到摩西用流言蜚语重伤霸道总裁,不但高层谣言四起,就连霸道总裁的独生儿子也没有幸免于难,无力回天,眼睁睁看着摩西带领他的基层员工逃往新的公司,霸道总裁追至强弩之末,无奈摩西举出“社会雇佣法”的金字招牌,撕开霸道总裁管理方面的裂口,员工蜂拥而出,以致霸道总裁全军覆没。
6 ) 古埃及
看过不少埃及法老的片子,总的来说都是很不错的作品,这部一般,残暴和善良体现的非常鲜明,但是两人的兄弟情真是没体现出来,简单的带过造就情节的断裂,为了救人民出水火而反目,做出了对抗当时最高统治者的挑战,战争片断实在太差,穿帮镜头太多,场景和特效只能说一般,好多情节拍的也是不尽如人意,尤其是那场神的指引,我真是没看出来什么,剧情太一般了,真没什么特别的,故事内容没有任何跌荡起伏,除了那十灾稍微有点看头。
电影院上映的话一定二刷
我給星的原因是斯科特呈現了一個摩西是戰士先知的形象,斯科特本來就是無神論者,基督徒還巴望他拍出迎合口味的電影就是癡人說夢。
其实不是太好评价;神话题材还是太不容易了;Christian Bale棒棒棒;应该可以算是神而不棍;猜想引进无望;是不是会有Director's Cut...
就这样把上帝简单粗暴地处理成脑残的形象,怎么好意思是个有神论的片子呢
For My Brother.TONY SCOTT.老雷不需要重返史诗腹地,因为他不曾离开。
拍史诗片上瘾症患者……其实我觉得除了长子之灾,特别是十灾后几个和最后的分红海都可以用火山爆发(以及引发的海啸)来解释,真想把这个长子之灾的BUG给去掉(要么让耶和华安排一队暗杀部队去干这事),这样,就可以让故事在精分和神棍之间摇摆了。
10年里雷老爷子拍了8部电影,只有2部的票房刚刚迈过成本线,另外6部票房连成本的一半都不到。实在不忍心打两星。
三星半… 感觉剧情有点跳跃…为什么Bale总在演苦大仇深的角色……(相比之下还是喜欢埃及王子动画片orz)
没有《角斗士》的娱乐性,没有《天国王朝》的思想深度,也没有《罗宾汉》具有说服力的人物塑造,对于斯科特大神来说,只是一部中等水平的尴尬影片,有一些过度工整,但也不能否认本片的观赏性其实并不差,老爷子到底认认真真拍了一部严肃的神话史诗,没有过分苛责的必要,这样的电影看一部少一部。
不给三星怪可怜的,毕竟这特效,这场面,这特大灾难片,也不容易。史诗片目前是真的翻不了身了,再壮观的奇景观众都见过了,所以看老一套总觉得平平淡淡,波澜不惊,连音乐都那么乏善可陈,作为商业片也不娱乐,只能舔舔芭乐了。此类型不变革就完啦。
愿主怜悯那些仍旧陷于埃及地,并被邪恶暴虐霸占身心的、依靠世界系统供应的观者们。
为了黑上帝花这么大精力,值得么?
终于感受到犹太佬在好莱坞有多强势了,特效简直是密集恐惧症的噩梦!!!有个叫耶和华的小鬼真会抢戏~~~~~~~
本片中的埃及人是我见过的最坚定的打死我也不信上帝的人们...
他真就是很严肃的,规规矩矩的拍了这么一个故事。
奇怪的剧情,比如摩西见到上帝,描述成遇到泥石流然后见到自称I am的小盆友(why小盆友,受Apocryphon of John影响么),米甸人竟然按犹太传统生活,给神迹找自然性解释,以及肤浅空洞的神义论追问,等等。特效还可以,情节很一般。
死弟弟打击太大了?是没想拍成史诗吧,所有人物和情节都不知所谓,像是圣经的影像版活着某个游戏的资料片。最后一幕连圣经原文的张力都没拍出来啊。全片都是一种“我也不知道为啥会这样”的氛围中,不知所谓。
比《诺亚方舟》好一些,将《庞贝末日》践踏成泥。特效叹为观止,分海坑爹只为合海,还算可以。十灾还原度非常满意。期间的战争场面也没有省笔墨,就是故事走向比较流水账,拍不出那种跌宕起伏的感觉。作为圣经普,刷完还能吹吹牛逼,就这样了。
视觉上全然吃饱
片头强调拉美西斯和摩西如何相亲相爱还被老法老强行撮合(误!但那个交换佩带对方的剑。。)还以为这片子是要上演三观不正的相爱相杀梗,结果后头莫名其妙就被个预言和真相给拆CP了,哎拉美西斯你怂得让人掩面啊……旧约神激动得跟个熊孩子一样,满脑子就是杀杀杀,一点博爱思想都没有……