进入警署前的行礼

前两天刚看完《我不是药神》，回家途中跟一位朋友聊到了印度片，就提到了这部片子。今天看了半天书，突然想到了，就把片子找出来看看是什么能够让这位朋友印象深刻。

两个多小时的片子看下来，最后的感觉就剩下一个字——燃，有点类似小学看完足球小子或者排球女将的感觉。

看影评，有很多人吐槽阿三们癫狂的脑回路，主角光环一路开挂，等等。我想说，一切看似荒诞不羁，但却也是顺理成章。

Singham在村子里面的执法方式，可以从他父亲的话中可以看出：你的警局开这么大，没抓过人也没打过官司。WTF？警察不讲绩效考核么！也正是Singham这种讲法更讲情的方式，在Jaykant来村子里面找麻烦的时候，全村的人都来帮忙。多说几句，这个时候，朴实的村民瞬间变成暴民，破坏Jaykant的车，威胁Jaykant的生命，印证了最近看的《乌合之众》当中的观点：“群体”中每一个个性会消失，他们的感情与思想都关注在一件事情上，他们一起创造了一个全新的存在——无意识的本能主宰着他们的行为，当数量足够多时，他们的行为就变得理直气壮，因为群体是无名氏，不需要为他们的所做的任何事情承担责任，因为无名，所以无由指控；群体的情绪相互传染，一个被群体情绪传染的人会反角到自己前所未有的强大，他的行动完全听凭本能的力量所主宰。

Singham调任为Goa警署的局长，也是前任局长Rakesh被Jaykant逼得自杀之后没多久。Singham刚到就发现快退休的警员在收受贿赂，年轻的警员被抓来警署的Jaykant的手下威胁，刚好与Singham每次进入警署的虔诚的行礼形成了反差。这个时候他又知道了Rakesh的真正死因，愈发痛恨Jaykant。初来乍到的Singham来了个新官上任三把火，但是分别被检查长、署长、部长浇灭了。按理说，清廉的Rakesh的下属，也应该有一个品性相同的团队，可是在他死后，这种群体的品性消失了，团队中的成员瞬间又融入了另外一个群体，有了另外一个群体的特征——贪污。果然，善变的不只有女人，还有群体！

Singham看到了理想与现实的差距，他空怀满身报复，无处施展拳脚，失望的准备回村——因为那里的村民善良、正义、尊重法律，而这里就是一潭烂泥，如果扔一块石头，也会把自己溅一身泥。 Kavya 提醒了他，不应该逃避现在的问题。Singham保留了独立的个性，冷静下来的他，用智慧去应对每一次的挑衅，并漂亮的给予反击。 逐渐的，Singham成了警署的领袖。有群体的地方就有领袖，只有最极端的人才能成为领袖。当所有人得知Jaykant当选为部长后，都对惩治Jaykant感到无望时，领袖Singham使出了三个绝招：第一个是断言：我们的警徽上有雄狮，人民没有把权利赋予政客和首席部长，甚至也没有授予总理和总统，我们得此殊荣，因为人民相信我们可以保护他们！第二个是重复：你看着这个孩子的眼睛，告诉他他的父亲错了！第三个是传染：问各个家属，看着我的眼睛告诉我，你觉得他有没有错！好一个演说家，手动点赞！

结果已经是意料之中了，全部的警察都来帮助Singham。回想下电影开头，Rakesh被冤枉贪污时，社会各界谴责的不仅仅是Rakesh一个人，还有整个警察系统。这个时候，他们共同的目标是名望，这是比财富甚至有时是比生命更重要的东西。

遗憾的是，结尾处，Singham处死了Jaykant，然后在所有警察的帮助下将现场伪装为Jaykant畏罪自杀。在整个过程中，背景声音应该是就职誓言：我，巴吉劳·辛汉，宣誓以廉洁、政治、勤奋、公正和文明的行为效忠人民，尽忠职守。以暴制暴，虽然正义最后胜利，但是正义身上已经被蒙上了一层泥。

无奈，遗憾。

PS：再考虑下，相同的事情，在我天朝是否发生过或者正在发生？相同的题材或故事情节，在我天朝是否能够过审核？不完美的正义，是否还能叫做正义？

所谓的英雄就是身在地狱，仰望天堂。他们守在地狱大门口，把想从门口逃离的坏蛋的灵魂拉入地狱，把跌入地狱大门的好人灵魂高高举起，送入天堂。另外最后说的效忠人民，尽忠职守，确实做到了啊。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

另外如果觉得按照法律形式做的才算正义，那是对法律的误解，法律≠正义，法律基础第一课就告诉我们，法律是统治阶级意志的体现。想不通，想想奴隶社会就知道了，那时候的法律不是法律？现在的价值观看完全是邪恶的。也许进化到三贤者法庭，法律对全人类来说才是公正的，但绝对和正义无关。