一夜

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://qfmeng.blogbus.com/logs/149164792.html

It Happened One Night (1934)

老电影看上了瘾，这连我自己都没想到。可是老电影里也有不能经常看的，比如黑色电影或者是Alfred Hitchcock的悬疑片。我最爱看的，还是轻松愉悦的电影，比如爱情片。于是，我就挑了这一部1934年的《一夜风流》。观看的时候惊喜的发现导演竟然是Frank Capra，他是我最近很喜欢的一位导演，看来电影我选对了。

电影的名字就揭示了影片的情节。一个富家千金，私定终身，父亲反对，她只好离家出走去找未婚夫。在去往纽约的路上，没进接触社会的富家女处处不如意，幸亏遇见了一个穷困潦倒的记者相助，才没有把自己弄得更惨。热心记者风流倜傥、英俊潇洒、风度翩翩，为了赚钱，决定帮助富家女到纽约。在路上他们不仅要躲避着富家女父亲雇来的侦探，还要省吃俭用的搭车去纽约。一路上双方产生了爱意，在一个夜晚富家女向记者表白。当时无动于衷的记者第二天早上回到报社，写出新闻来赚钱，好向富家女求婚。可是富家女以为记者不辞而别，只好回到家里打算嫁给未婚夫。在父亲知道女儿的真爱后，鼓励她去寻找真爱。最后，有情人终成眷属，他们从此过上了幸福快乐的生活。

这是一部典型的好莱坞式浪漫爱情喜剧。虽然是1934年的电影，距今已经几十年，但是它依然有着独特的魅力。情节真实自然，没有任何刻意编造的生硬情节，符合生活实际；节奏适中，张弛有度，有紧张的逃跑，有温馨的情话，有浪漫的告白，观看过程非常愉悦；结构清晰完整，从起因、过程、结果几个部分可以真切的感受到男女主人公之间感情发展，是循序渐进的，是有迹可循的。总之，整个影片看起来，依然有着吸引人之处，依然优于现在好莱坞每年量产的各类浪漫爱情喜剧。这就是好电影的魅力，经得起时间的考验，经得起世人的咀嚼，更经得起现代电影对它的挑战。本片依靠它自身鲜明的特点，会继续屹立于影史之林。

既然是浪漫爱情喜剧，必然有浪漫，有搞笑的场景，本片这两点也确实做到了。浪漫的情节有很多，给我印象深刻的就是两个人在月光下，露宿乡间的画面以及男主角背着女主角过河的场景。这两个画面，一直到现在，现代电影里也从来没有出现过。很难想像，时隔好多年后，竟然还没有超越本片的“浪漫”，可见本片多么经典。至于搞笑场景，那就太多了。最搞笑的，就是男主角拦车的三种姿势，实在是爆笑！真服了编导，也服了男主角Clark Gable的演技，能编出这么好笑的姿势，而且表演的还非常到位，让人赞叹。这个拦车的场景，也可以进入史上最搞场景了吧。

本片还有一点让我很惊讶，作为一部1934年的电影，片尾就出现了落跑新娘，太超前了。看到这里，我不禁想到，本片之后的好莱坞爱情喜剧，有多少部借鉴了本片的情节，又有多少部模仿了剧中的场景？可能是数不胜数了。超越于时代，给后面的电影树立了众多经典场景及情节，这就是本片的意义所在吧。

本片的导演是Frank Capra，现在越来越喜欢他了。他拍摄的电影总给人积极向上的精神，在喜剧的氛围下反映深刻的现实问题，但又有着光明、快乐的结局。这样的风格，恰恰是我偏爱的！世上本已经有很多黑暗的事情，再看一些压抑、黑色的电影，更会让自己沉浸在悲观的情绪中。何不可看一看快乐的电影呢？让自己感受到这个世界的真、善、美，让我们有继续生活的勇气。Frank Capra的电影就是这样，他就会带给我们这种感受。所以，我喜欢他的电影，而且有时间的话，我要看齐他的电影。

本片男主角是Clark Gable，以前只看过他的《乱世佳人》，给我的感觉一个字——帅。看完本片之后，才知道他的演技了得，非常具有喜剧天分，依靠本片获得最佳男主角奖当之无愧。女主角是Claudette Colbert，不算美女，但是别有一番味道。她也很具有喜剧天分，与Clark Gable假扮夫妻那段，快让我乐疯了，她也依靠本片获得了奥斯卡最佳女主角奖。

总的来说，这是Frank Capra、Clark Gable、Claudette Colbert三个人的成名作，票房与口碑都俱佳的一部电影。这样的电影还犹豫什么，一定要看的啊！

女星Claudette Colbert

Claudette Colbert

序列：0460

TLF.IMDB.Top145.一夜风流.It.Happened.One.Night.1934.D9.MiniSD-TLF

2011-07-20

    <It Happened One Night>这应该是我最近翻老片,翻到最早的一部了,1934年.
    其实很早就想看了说,但是一直没时间(当然,也许是借口,我只是懒).

    起初是在我们的书上看到这个电影的介绍,大约可能是讲类型片或者别的什么概念吧,我忘记了也...|||

    由于书上介绍了大概的剧情,所以看影片之前我就带了深深的疑问.它比<罗马假日>早近20年,<罗>的情节几乎照抄它的,凭什么多年以后,<罗>是世纪经典,而它只是造就了一个克拉克·盖博?

    看完片子,这个问题依然没有得到解决.原因在于,我觉得它比<罗>吸引我.不是因为我是HAPPY EDNING主义者,因为我根本不是.不是我嫉妒人家赫本的美丽,所以故意这样说,因为我实在觉得世上不会有赫本更美丽典雅的女子了.

    格利高里·派克很帅,但没有克拉克·盖博能吸引人,或者说吸引女人.格利高里·派克不及克拉克·盖博那样的潇洒幽默,有点玩世不恭,又有点痴情专一,也许你觉得那一切都是幻觉,但就是爱上了他.
    我承认女主角方面,赫本实在加分太多.<It Happened One Night>的女主角是谁,我现在还不知道,也没想过要去知道.一个长得让我觉得甚至不能说漂亮的女人,后来偶然间发现她有个很大牌的名字---Claudette Colbert,好吧,是我孤陋寡闻了.

    同样是富家女简装出逃,同样是半途偶遇英俊的青年记者,同样是爱情与身份选择两难;惟一的差别只有结局,一个收于团圆,一个则止于哀怨.(别的我都可以理解,但都是记者,这点让我怎么也想不明白!想现在的娱记和评论员,多么爱抓抄袭者啊...|||)
    我不得不说的是,两部片子都给了我一个过10年都会记得的地方.<罗马假日>的罗马许愿池,<一夜风流>的"耶利哥墙".
    对于结局,我觉得两个结局都很好,没办法比较.一个是富家女,有一个疼爱自己至极的父亲,所以为了女儿能幸福,嫁给谁都可以,只要对方爱她就好.理所当然,最后"王子和公主过着幸福的生活".而另一个是一国的公主,公主享有的荣华富贵是日后为国牺牲的代价,你作为一个国家的公主,有义务为你们的国家付出一切,甚至生命,还有婚姻.我承认<罗马假日>,最后派克转身离开的样子让我动容.但这不及<一夜风流>最后号角响起时,我真心的微笑.

人类的爱情一定与物理学有某种特殊的隐秘关联。很多科学主义者相信爱情是许多分子，它们存在于各个人的体内和体表，一旦遇到合适的对象就释放出来。因此，所谓脸红耳热，所谓耳鬓厮磨，不过是这分子剧烈运动，产生大量卡路里带来的结果。

 
    当然，这种机械唯物论的观点自然会遭到许多人本主义者的批判。他们认为爱情要么来自于人类内心中最为崇高的感情，这种感情不断在寻找它自身的对象，而一旦寻找，便会迸发出爱情的火焰。
 
      以上两种观点当然各有起理，但是对于一部爱情片的导演来说，他的心中一定对这些观点置若罔闻。因为，他要捉摸的是如何让不是情人的演员产生情人的感觉，并让每一位观众都为之神往，为之动容，为之心醉。
 
    成功的爱情片首先需要的是成功的演员。克拉克盖博显然最合适不过了。如果电影史上评选十位最富有男士魅力的演员，他一定会名列其中。盖博的魅力来源于他的细腻、柔情、男子气，外加一点点神秘。盖博饰演的角色总不是什么名门显贵，因为他身上有一种粗犷的气质，这显然与娇贵的贵族气息格格不入。他对女主角感情的表达方法是自然的而不是心机的。
温情：早起为疲惫不堪，酣梦初醒的女主角端来一份亲手烹制的早餐。男子气：奋不顾身的为女主角追赶抢包的盗贼，以及打败狡猾的车匪路霸。机智：在面对他人的勒索时，虚构了一个绑匪的故事将别人吓跑以及在应对侦探检查时和女主角扮演的二人转。正直：当有机会获得10000美元的酬劳时，抽身而去，仅仅索要自己所付出的39.6美元。当然还有诗意。当他将女主角安顿下来后，被问及姓名时，他说道：
 
I’m the whippoorwill that cries in the night. I’m the soft morning breeze that caresses your lovely face. 我是在夜晚啼叫的夜鹰,我是清晨轻抚你可爱面颊的清风
半梦半醒，半真半假，轻盈曼妙的句子偏偏配上盖博浑厚低沉的嗓音，确属诗意之作。
 
当然，女主角也有自己的绝招。克劳黛·考尔白露出玉腿搭顺风车的场面，确属经典中的经典。——虽然当时露出的只有小腿的一半，但是在30年代的美国，已经足够倾城了。反倒是现在许多电影中从大腿根开始露起的片子，令热反胃。西洋女人，在露腿露得如何有分寸上实在无法与东方女子相媲美。所以，旗袍只能穿在东方女人的身上。
 
本片的剧本是一个当时流行的报纸上的故事。这个故事可以看成是另一部《罗马假日》。在这些影片中，女主角的容貌都是美丽的，身份都是显贵的，而境遇都是难堪的，性格都是叛逆的。当时的电影可以说起到这样一种作用，它们努力在打破现实中高低尊贵的壁垒，而让大众感受到那宫闱深处的气息。
 
在这种思路上，显而易见，男主角成了另类的英雄。它们不是用手中的剑去屠杀妖怪或巨龙来获取公主的芳心，而是用自己的爱情去俘获她们的芳心。而这样一种打破界限的爱情，确属真情。当然，机缘的营造只能是巧遇。或者，可说是缘。
 
对于爱情，兴趣第一，能力可以慢慢培养。不然耽误的，只有那一夜或一瞬的风流。

完整图文版：http://www.douban.com/note/341376423/

这是一部1934年的电影。

从有声电影的发明到这部电影的产生，也不过短短24年。

但这部爱情电影却至今都在被各种模仿。拿我做了好多年的参考书的语气来说就是“一直被模仿，从未被超越”。但奇怪的是，这么一部鼻祖级别的电影居然还没有翻拍它的《罗马假日》那样红。

我不是说赫本不好，她那么漂亮，演一个养尊处优的公主足够了，第一眼看过去就知道的事实呀，天使嘛。反倒是这部电影里的男主角，刚开始还不怎么让我喜欢，克拉克·盖博我就不是很喜欢，总觉得他的幽默带点硬邦邦的感觉，不敢在他面前撒娇的那种感觉很强烈。

克劳戴·考尔白在这部电影里真的太千金小姐了，一点也不觉得作，刚开始那种拒人于千里之外的语气还有眼神，习惯性觉得周围的男人都想打自己的歪主意，虽然内心有点不愿意但还是很和善的会向帮助自己的陌生人道谢，甚至连那种有钱人独有的不考虑后果的施善行为她都演的特别好。

于是就慢慢的，喜欢这个女主角了。一般而言，爱情电影里的女主角要么是圣母一般特别做作，要么就是像是吃错药了似的野的不可理喻，或是蠢得无可救药。

但她不一样，她是聪明的。她知道如果她自己去买车票当即就会被爸爸的手下发现，她也知道在公交车上利用司机为自己说话获得座位的占有权，她还知道女性独有的魅力露露大腿就可以成功拦到车，（这真的很有意思，她之前的人生肯定没有经历过搭顺风车，但她知道运用自己的优势）

她也是有点野性的，这个和单纯的任性不一样。不喜欢父亲的安排可以绝食可以哭闹，但是她却选择了在船边的纵身一跳；可以拒绝peter有点占便宜似的说她是他的妻子的说辞，但她却默认了，甚至在旅馆里为了防止被爸爸的手下发现自己而非常配合的装成了一个唠唠叨叨哭哭啼啼的小妇人，这一段真的太搞笑了，她可以为了自己以及父亲的颜面而不折腾，完成那个万众瞩目的所谓真爱万岁的婚礼，但天啊！她选择做了1934年的落跑新娘！1934年啊！多么前卫的姑娘啊，多么有远见的导演啊，看着她拖着长长的婚纱一路从草坪上跑过，跳上小轿车这些动作一气呵成！

她也不是满腹道德伦理的圣母婊，她帮助公交车上饿晕过去的母子俩时是真心的，她没有考虑到她把他们身上最后的钱交出去了，她也没有装作很纯情的样子对着那“耶利哥墙”嘀嘀咕咕，她也没有在Peter教训了那个无良司机后装十三的嗔怪一些什么“你怎么打人/偷车呀？”之类看了就想砸墙的话。

所以她是个很活生生的人，灵动的，漂亮的，完全符合Peter心目中“可以让我带去那个小岛的女人”。

所以在那一年的奥斯卡中这部电影真的是大获全胜。

相比之下，《罗马假日》的背景就垫的很厚，郎才女貌，不管怎么说审美上绝对符合世界标准；然后又在罗马，周围美的都不现实了，因为人啊多少都有点环境代入感，风景这么美不谈场恋爱怎么行啊！而且你完全看不出罗马假日里男主角有显示出对皇家的不屑啊不敬啊，或教育女主角之类的，仿佛他们从相见就暗生情愫了。在没看这部电影之前不觉得，现在回想起来罗马假日真是有点出戏呢！

我想再过多少年，这部电影依旧是经典中的经典，它塑造的人物形象永远生动！

吹起号角，推倒”耶利哥之墙”：让人拍案叫绝的漂亮ending，对性的暗示含蓄而艺术！这部千金落跑遇上帅气记者的戏，很容易让人联想到晚它二十多年才拍出的《罗马假日》，讲真：假日是一个童话，赫本和派克的演出都美好得不食人间烟火。赫本也是我的女神，但说实话她美得有点类型化，为防拍砖，此处省略5000字…而一夜则更接地气，更富有艺术的创造力，不管是在情节设置还是台词魅力上，负责任地说，这是部任何年代翻出来都不会过时的经典。顺：一夜风流，这名字谁翻译的？噱头十足，风雅不足。盖博的魅力，这样说吧，如果我是女的，一定也会神魂颠倒。