猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 刚看到摔猫的地方，爱猫人士真的很生气！
本来以为是两个单纯小孩，结果把小猫从高空扔下来，还踩猫头！！！真的是恶魔！我看到这里的时候真的希望恐怖的事情发生在他们身上
那个无眉女孩看到男孩踩小猫头后想回家也不能表示她是无辜的，毕竟在抱着猫上楼的时候是她在那里说“更高，更高”
真的很过分！！我不了解电影怎么拍的，希望是演出来的道具而不是真的杀了现实的一只猫。😡😡😡😡熊孩子去死！
2 ) 年度最佳惊悚片
《无辜者》
《无辜者》是由埃斯基尔·沃格特执导，这个导演我也不过多介绍了，因为我自己也不是特别了解他，网上所能查到的资料也是有限的，感兴趣的观众可以自己去查一查，另外主演们也根本差不到太多的资料，那我们就跳过这个环节直接聊聊这部2021最好的一部惊悚片吧，《无辜者》。
（儿童世界）
《无辜者》当我看完之后我已经确定这是我2021年看过最好的一部惊悚片，《无辜者》导演聚焦到了儿童身上，但是这绝对不是一部儿童电影，整部电影充斥着成人的世界观，电影主要讲述四位孩子拥有超能力后发生的恐怖故事。其实我们可以想一想儿童拥有超能力和成人拥有超能力谁更加的恐怖，当然肯定是儿童，因为儿童没有自主的思维能力没有人性和道德的约束更别说有什么太多的感情色彩，大多数只剩下主观视角。
《无辜者》的台词并不多，因为大多数的视角都是给到了孩子身上上，但是用空间氛围与画面构图去推动故事，这也是这部电影的一大看点，想要学习摄影拍的小伙伴可以吧这部电影当做为教科书进行学习，整部电影很干净，但是导演用这种干净的画面拍出了让我寒毛直竖的恐怖片真的是挺厉害的，我记得上一部让我有这种感觉的电影还是《仲夏夜惊魂》，可以说这部电影延续了《仲夏夜惊魂》的所有优点，电影没有过多的对白大多都导演利用空间元素完成恐怖片所需要完成的任务，小黑女孩被妈妈杀掉的那一场戏真的拍的非常的惊悚，构图和配乐配合的非常的好，整体的惊吓也摆脱了一惊一乍更多展现的是画面的高级质感。
《无辜者》拍摄手法比较文艺，可能也有很多观众会被劝退，但是你只要坚持到一半我相信你能感受到这部电影的精彩之处，《无辜者》也可以算给现在已经崩盘的恐怖片市场打了一针很好的强心针，我觉得这位导演在不久的将来应该会被好莱坞挖去吧。
电影中的小孩不再童真，更多的是展现童年的所有坏事，并且这些坏事会让你有一种反胃的感觉，整体故事基调也是相当的压抑，导演用一种非常写实的方式进入儿童世界，虽然电影是超能力的小孩，但导演可能还是映射出现实世界里，大人们对于边缘儿童的忽视与教育的缺失。
四位小孩在家庭与生活中都拥有一定的缺口，黑人小孩作为全片中的反派也是拥有一定的说服力，虽然他代表着恶，但是这种恶是有因果，从小缺少家庭关爱的他让他的内心已经扭曲，没有善恶认识剩下的只有自我，以前他怕自己的妈妈和欺负他的男孩，但当他拥有超能力后剩下的也只是报仇，欺负比自己更加弱小的人与动物，虐猫杀人也成为常态，他害怕比他更强的人，比如后面出场的智力缺陷的小女孩。种下这一切恶果的就是他的教育，他的妈妈以一直非常暴力的方式摧毁了他的童年也摧毁了他的一生，甚至得到了弑母的恶果。
黑人小女孩与智力缺陷的小女孩，他们代表着全片的善良，可能这种善也是能成为她们心灵相通互相感知的原因，她们在自己的家中都得到了应有的关爱，黑人小女孩虽然一直拥有一位爱着她的母亲，但是她缺少了父亲的关爱这样也让她渴望得到更多的关爱，并且也能理解爱与不爱的感受，这也说明了为什么她一直帮助着智力缺陷的小女孩的原因。
智力缺乏的小女孩，因为天生的残缺所以她的父母对她更加的爱护，但是这种爱护其实也并不了解她，也不知道她到底想要得到什么，因为她天生收到父母的保护也让她的潜意识更加的强大，也让她学会了如何去保护她能保护的人，这也成为她走向善的最终答案。
接下来就是我们的女主，小女孩她更像是作为旁观者的我们，她嫉妒比她更加受到关爱的姐姐，所以在鞋子里放玻璃，用自己的手用力的掐自己的姐姐，但是经过一系列的发生与理解，让她了解了真正爱的意义，所以最后她也得到了觉醒，她也知道应该去保护谁。
《无辜者》虽然没有过多的对白，但是他的故事思路是非常的扎实。可以说无论你是商业片爱好者还是文艺片爱好者在这部电影中你都能得到你所想得到的东西，我反正是被他的画面构图给惊艳到了，期待导演的下一部作品。喜欢恐怖片、惊悚片的观众一定不要错过这部优秀的电影作品。
3 ) 慢节奏“惊悚”教育片
看到有人觉得电影太慢很无聊，但是我觉得我还是蛮喜欢这个节奏的。节奏慢慢推进，人物性格也有转变。
开头的时候，觉得益达这个孩子好坏啊，到底为什么要这么对姐姐安娜，她到底有多坏呢？用力掐姐姐的大腿、把碎玻璃放到姐姐的鞋子里，看到这些我很震惊，以为她会一路坏到底。但是当他看到本杰明踩死猫咪的时候（猫咪在现实里没有真的被弄死），她似乎意识到自己的错误了，伤害别人不管有没有危机他人的生命好像都不太好，她不太喜欢杀死猫咪的本杰明了，仓皇而逃。
其实益达是幸运的，爸爸妈妈恩爱，对孩子们很好，因为安娜脑瘫，很多精力和时间用来照顾安娜，益达心里肯定不平衡，但是从妈妈给益达道歉那里看得出来，妈妈在教育孩子方面做的很好，有错误就要承认。
本杰明的家庭似乎没有那么幸福，没有爸爸出场，妈妈似乎也没有很疼他，打骂似乎也是常事，所以他暴躁易怒甚至偏激邪恶，他没什么善恶观，没什么同情心，没有人告诉他什么是对什么是错。
孩子们演技真的太好了，无可挑剔，难以想象主角就是几个孩子，能把一部恐怖片演的这么好，看起来平均年龄也就十岁吧。
还有电影以杀戮为结局总感觉怪怪的，虽然本杰明该死，但是两个孩子就这么用意念杀了一个人，这件事在她们以后的人生里会起到什么样的影响呢？
4 ) 小记
发现不管惊悚片或伦理片这类重故事情节的电影，看些北欧国家拍的之后你才会有点意识到老美那些片总是跳不出那些俗套，总是重复和无脑（无意贬低，只是词汇量不够，反正就是还行但一般看完就忘吧），这应该也和老美的粗犷文化以及ZZ因素有一定关系吧。北欧就不管你那么多了，创作者大概有大把的自由空间来表达和抒发自己心底的东西，而且没那么多限制，啥都敢拍。说回这电影，我是没想到这竟是一部“灵异”片，《午夜凶铃》这类经典恐怖片里的灵异是故事的核心和纠结所在，而本片中的灵异是一个服务于表现人性的故事的桥梁，这个桥梁很巧妙的把人和故事搭在了一起。但老实说，我不确定自己理解这个故事的核心，是表现少年成长中的心态，还是映射社会的现实，唤起人们关注某些东西，还是有什么更深的隐喻，也许都有，但它至少很明确的告诉了我们，一个少年的能量可以有多大，并非指特异功能，而是心的能量，不管出于尊重科学还是尊重人性，不要轻视小孩，也许我们对于小孩的教育，更准确的说是对于一个孩子应有的成长模式，快到了要推翻一切现有观念重新思考的时候了。
5 ) 无法无天，一群小盆友光天化日小区斗法
1978：2021年，恐怖惊悚电影《无辜者 | De uskyldige》
豆瓣评分挺高的
没想到啊
居然又不是我的菜
我并没有觉得多么好看
甚至有些致郁
先说说优点吧
海报的设计很惊艳
给我眼前一亮的感觉
然后就是主角小女孩的设定
很真实
孩子并不是都如此善良
都会有些小的坏心眼
做些小坏事
甚至有些也会让自己不安
慢慢的成长
认识什么是对错
这个设定很自然很真实
还有主角的姐姐
虽然有残疾
但是到最后居然给人一种安全感
主要是演员 阿尔瓦·布林斯莫·拉姆斯塔德
演得真的好棒
比较尴尬的就是在剧情上
反派的黑化铺垫不够
这种单纯的恶确实让人毛骨悚然
但还是有些太过唐突
对于弑母和虐猫我真的觉得大可不必
让观影体验直线下降
为什么要给我看这种东西？
妈了个巴子的
从结尾来看
主角也有可能有超能力
还有哪些窗台上围观的小盆友们
你们这个社区真厉害
没点超能力都不好意思回小区和邻居打招呼呗
也没人管管
无法无天了都
------------
我是控制的分界线
---------
推荐指数：★★☆（5/10分），无法无天，一群小盆友光天化日小区斗法
6 ) 最惦记的年度惊悚片终于来了，少儿不宜，成人必看
孩子的世界，有时候并不比成年人单纯。
《狩猎》《伊甸湖》《谁能杀死孩子》等影视作品，就让我们看到了孩童的阴谋与谎言，乃至人性中暴力阴暗的一面。
最近，有一部新出的电影同样聚焦这个主题，带我们进入儿童的隐秘世界。
有人评价：它就是今年最吓人的惊悚片，没有之一——无辜者
这是一部挪威电影，提名了今年戛纳电影节一种关注单元一种关注大奖。
导演埃斯基尔·沃格特，此前仅拍过一部长片电影《盲视》。
影片讲述了一位失明女子和她幻想出的另一个内在世界，在虚与实的切换和交错之间，呈现出了他精湛的故事编排能力。
凭借这部处女作，他一举拿下柏林影展最佳欧洲电影奖、圣丹斯电影节编剧奖，可谓一鸣惊人。
在这部新作中，埃斯基尔同样表现出了极强的想象力。
他讲述了一个发生在一群孩子之间，让人毛骨悚然的故事。
温馨提示：下文有剧透
影片一开始，小女孩益达和家人搬家到了一个新的地方，开始了新生活。
益达有一个姐姐安娜，她患有先天性残疾和精神障碍，无法自由行动也不能清晰说话。
从外表看来，益达和大多数童真可爱的小女孩无异。
但在她的深处，却隐藏着一个恶魔。
她会面无表情地踩死脚下的蚯蚓，站在阳台上朝楼下吐口水。
或许是觉得残障的姐姐分走了父母对自己的关爱，她还会把这份怒气报复在姐姐身上。
趁大人不注意时，她会使劲掐姐姐的皮肤，甚至把玻璃的碎片放进姐姐的鞋子里……
搬到新家之后，益达认识了一些新的小伙伴。
其中有一个名叫本杰明的男孩，他和益达一样，同样内心住了一个恶魔。
本杰明成长于一个单亲家庭，和离异的母亲一同居住。
他性格孤僻，没什么朋友，偶尔还会被年纪更大的男孩欺负。
和益达见面后，他们逐渐成为了朋友，两人内心深处的恶意也实现了某种程度的联结。
在本杰明的带动下，他们以十分残忍的手段杀死了一只小猫。
事后，益达感到过惶恐和后怕，但本杰明却毫不在意，甚至以此为乐。
除了喜欢虐杀动物之外，本杰明还有一个更让人毛骨悚然的特点：
他拥有一项超能力，可以通过意念控制物体的移动，甚至控制人的行为。
他曾在益达面前表演过这项超能力，还在与益达的姐姐安娜发生争执时，使用超能力将安娜弄伤。
实际上，除了本杰明之外，安娜和另一个小女孩爱莎都拥有某种程度上的“超能力”。
安娜可以使用自己的意念控制物体的运动，让旋转中的盘子始终保持旋转。
而安娜、爱莎、本杰明三人之间存在某种心理感应，即便他们相隔很远，也能感知到对方的所见、所听和所想。
这是一个只存在于几名孩子之间的秘密，身边的大人们对于这一切毫无察觉。
而这种超能力一旦不被约束，被恶念支配，就会引发难以想象的灾难。
本杰明就是一个典型的例子——他为了报复欺负过他的男孩，使用超能力控制一名陌生人，将这个男孩杀死。
和母亲发生矛盾后，他也使用超能力将其残忍伤害。
恶意一旦漫无边界地滋生，后果将不堪设想。
爱莎为了阻止本杰明继续杀人，和他争吵起来，结果却被本杰明报复杀害。
为了结束这样的悲剧，曾经与本杰明为伍的益达站了出来，想要制止他再次犯错。
而拥有超能力的姐姐安娜也和益达联手，至于他们能否成功，就留待大家去电影中寻找答案了。
《无辜者》的制作团队说：“这是一部成人电影，讲述了进入儿童秘密世界的令人震惊的旅程。”
此前，像这类聚焦“恶童”内心世界的经典影视作品，相信大家都看过不少。
去年的爆款国产剧《隐秘的角落》，让我们看到一个儿童超越成年人的缜密心思，阴谋与算计。
提名奥斯卡的《狩猎》，展示了小孩子用谎言彻底毁掉一个人的全过程。
还有更加赤裸的《伊甸湖》《谁能杀死孩子》，让我们直观感受到恶童的血腥暴力和残忍杀戮。
不过，要说到儿童犯罪题材的代表，就不得不提到一部作品——威廉·马奇的小说《坏种》。
大名鼎鼎的史蒂芬·金曾评价道：“如果你想知道八岁的小孩能有多坏多冷血，那就读一读威廉·马奇的这部小说吧。”
可以说，这部诞生于1954年的小说开创了儿童犯罪题材的先河。
后来的《孤儿怨》《第39号案件》《尤伦卡》等电影，均改编自这本小说。
《坏种》同名电影于1956年上映，并荣获了当年奥斯卡的三项提名。
2018年，这部电影被翻拍，由麦肯娜·格瑞丝饰演天使面孔、恶魔心灵的小女孩艾玛，成为了无数人的阴影。
这些电影的出现，不禁让人联想到生物学上的犯罪基因理论。
它指的是有一部分人从出生起，身上就带着犯罪的基因，会做出危害社会的事情。
但在这部《无辜者》中，导演却不仅仅是想表达“性本恶”的论调。
恰恰相反，他通过片中超自然的设定，以儿童片的外壳，表达了对成人世界的控诉。
电影中，拥有超能力的爱莎和本杰明都生长于单亲家庭。
爱莎喜欢在一个人的时候玩洋娃娃，而本杰明则建立了自娱自乐的秘密基地。
可以看出，他们都在家庭关爱方面存在某种程度的缺失，甚至还受到过暴力对待。
此外，片中的儿童和成人之间，也存在着一重天然的屏障。
儿童之间可以通过一个眼神、一个动作来进行交流，所以即便是无法说话的安娜也能和爱莎产生心理感应。
但是父母和儿童之间却沟通困难，他们不了解儿童的精神世界，只会用成人世界的法则来粗暴地解读儿童的表达与情感。
片名叫《无辜者》，但是从这个角度来看，在电影中一起又一起的悲剧面前，没有一个人是无辜的。
最后值得一提的，是片中赋予几名儿童的超能力。
电影用这个看似超自然的噱头，隐晦地探讨了儿童世界里善与恶的界线与转换。
安娜、爱莎、本杰明都拥有特殊的超能力，他们是儿童中少见的特例，也代表了两类人性的极端：
安娜、爱莎代表的“性本善”，而本杰明则代表了“性本恶”。
但现实中的大多数人，都是像益达一样没有超能力的普通人，在儿童时期善恶观也并不稳定。
这样的人可能会从小就淘气、恶作剧，甚至做出伤害他人的事情。
但随着环境的影响和教育，他们也会树立起正确的是非观，对善恶有正确的判断。
于是在电影末尾，益达选择与曾经的好友本杰明决裂，和姐姐安娜一起对抗恶魔。
因为在儿童的世界里，善恶并没有明显的界线，善与恶的转换往往就在一瞬间，这取决于他们所处的环境和身边的人。
总的来说，《无辜者》并非传统意义上的恐怖和惊悚片。
它没有怪力乱神的阴森场面和突然冒出的跳跃式惊吓，更多地是呈现一种让人沉浸其中的心理惊悚。
配合片中阴冷的摄影和沉闷的配乐，在惊悚氛围的塑造上张力十足，让人全程都头皮发麻。
如果你也喜欢这类心理惊悚电影，这部年度惊悚片一定不要错过。
懒得吐槽“自闭患者都是魔法天才”这种一厢情愿的stereotype了，孩子们纯真的残忍不意味着拍的时候要装腔作势，这次糟糕的《无辜者》是《捕梦网》，上次平庸的《西尔玛》则是《魔女嘉莉》，沃格特总能为斯蒂芬金式故事找到一个错误的打开方式。比《圣人莫德》那样毫无灵魂的平庸Arthouse Horror还要恶劣糟糕，类型片自然是要绑架观众的，但它们使用的是类型元素和类型桥段，而不会像这样全靠无休止地把孩子、小动物、弱势群体往危险情境里推。一味拒绝奇观，却依旧难掩剥削本性，同样是施暴，电影只是粗暴地从哈内克式的电影中抽来了模糊的人物动机和疏离的人际关系，而对于它所借用（反对）的类型片传统毫无革新之意。这样一部没有血肉只剩骨架的充气类型片，不知应该从何谈起“想象力”。
年度最佳惊悚片预定
3.5 从《闪灵》《它在身后》中汲取养分，把一个超能感应的奇幻概念做成了完全心理内化的惊悚恐怖片，大量视点镜头和声音的有效运用，把情节氛围推向让人难以呼吸的压抑和不安（一种关注终于选了部“纯正”恐怖片了
三星半。氛围塑造和想象力都很可以，但是吧，作为养猫人士，有些情节我是绝对无法接受的，拜拜👋
姐姐自闭，可以掐青大腿或者塞入玻璃。动物弱小，可以碾压蚯蚓或者踩碎猫头。当孩子拥有能力，可以控制意念并且伤害他人。当成人拥有权力，可以凌驾弱小并且重置秩序。鞋里的玻璃渣和大腿的木刺不痛，被忽视的冷漠和无人理解的寂寞更像弹弓。被照料的孩子在广场上哭泣，孤独的孩子才感知到邪恶的凶险。
焦躁阴暗版的史蒂芬金
暴力欺凌的现实写照，善恶势力的抽象表达，儿童成长的心理活动，以及向恶向善的人性转变。
咋最后拍成了儿童们携起手来以暴制暴这么阳光的结局，可怜大人们完全不知道发生了什么
大家说的没错，确实是年度惊悚片
估计会有人说这个故事和大友克洋的《童梦》太像了……
可以是年度最佳恐怖片之一。是《闪灵》的又一种变奏，也是《它在身后》的一个回音。高潮戏的处理真的绝了。关于恐怖主义的隐喻也非常有趣：能力（武力）本无善恶，但不懂如何使用之人，最后只能被围而剿之。
整体基本上没缺点，但不懂为什么要选一个棕色小男生做那个evil。移民的家庭都支离破碎，本地白人家庭最后成为救世主。2021年了这么cast真的没问题吗？不是zzzq，只是观感真的很奇怪，一直有种把小男孩搞成恐怖分子的暗喻感。
一部充满童真和美好的儿童电影。寓教于乐，适合阖家观看！
某种意义上是沙马兰的《不死劫》，不疾不徐的推镜将危险从画外拉回视野中心，镜头的蓄力消灭了对恐惧的猜疑与避闪，形成作者与观众之间更加平等的较量。孩童间恶念的气味自由弥散，像无菌的培养皿中不断分裂的细胞，也许根本与恶无关，一场纯真的游戏而已。
小女孩起初一系列的坏行为，加上影片设定的奇幻特异功能，刚开始只是觉得诡异，一个小时后，程度开始累加，异常的惊悚，紧张的氛围持续拉满。影片拍出来了小孩子间的友情，烦恼，城府，甚至是牺牲，心理活动跃然屏幕，最后的复仇在悄无声息的激烈决斗中完成。刚开始大家都以为妹妹很坏，经历过社会毒打后，发现大家都是真刀真枪，只有她害怕的的哭鼻子了……影片感觉挺棒的，通过无辜小孩子的视角，在基本上很平缓的节奏中展现出了浓烈的惊悚感，应该是2021年我心中恐怖片的Top1！
这个暑假，我原本很讨厌自闭姐姐。自从认识了对楼里的男孩，女孩，这个假期似乎有点不一样。我们和男孩作了朋友，又成为了仇人，闷声不响做了好多事，女孩死了，姐姐表面平静内里波澜万丈精神斗法为她复了仇。真是难忘的假期！
后半段一直在想本杰明的妈妈应该已经臭了吧应该已经臭了吧。。。
又名《新变种人3：无辜童年》
【挪威】熟悉又陌生的“《怪奇物语》”，孩童视角的世界以及所掌控的能力有些邪趣；不同演员的背景，完成更大层面的对应。只可惜在数个有些挑动的场景之后，故事陷入无解的冗长之中，可能早已在剧中看过太多可能。
气质可嘉，但气功对决大可不必。