清空播放记录
猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) <Batman: The Killing Joke>还真的拍成了个joke
不论你认为这部动画电影“改编得不好”，还是漫画原著“不好改编”，得到的结果都是一样的：76分钟的平庸和尴尬。
<蝙蝠侠：致命玩笑>这部诞生于1988年的蝙蝠侠漫画，集合了“守望者之父”Alan Moore和曾经参与创作<特警判官>的画师Brian Bolland，以及与前者在<守望者>中合作过的色彩师John Higgins。虽然标题里是蝙蝠侠的名字，但实质上却是一个不折不扣的小丑的故事。恐怖的画风，扭曲的人设和绝望的故事，让<致命玩笑>被誉为DC最黑暗的漫画作品。漫画中对于理智与疯狂，善良与邪恶的辩证关系的思考，让这个老爷和小丑相爱相杀的故事具有了其他漫画难以比拟的思想深度和哲学意味。
原著40页的漫画，要拉长到1个多小时的长片，内容上肯定是不够的。于是动画电影的编剧设计出了一个自认为聪明的办法：丰富Barbara Gordon这个人物。在原著中，Barbara Gordon更多的是作为一个plot device存在，和她的另一个身份Batgirl（蝙蝠女）关系不大。而电影中，编剧选择花了近一半的时间来回顾蝙蝠侠和蝙蝠女并肩作战的经历。被诟病最多的是蝙蝠侠和蝙蝠女在天台上的那一发“战友炮”，而在我看来，更不能接受的是，一炮之后蝙蝠女埋怨蝙蝠侠的避而不见。不敢相信我的眼睛，两个那么酷的超级英雄之间竟会上演如此melodrama的戏码。
此外，电影继承了漫画里小丑的起源故事，从画风看，是设定在上世纪60年代。而电影的前半小时，各种高科技的设定，又明显是21世纪的时代背景。这样的一个时间上的脱节，显示了剧作上的粗糙。而这种粗糙还不仅体现在这个bug上，电影的制作层面也让人提不起兴趣，画面细节略显简陋，有一丝Flash动画的质感；人物动作有帧数不足的尴尬，僵硬呆板；原本应该是锦上添花的配乐也毫无存在感。
可能唯一的亮点在于，电影集结了蝙蝠侠和小丑两个角色上最优秀的配音演员：Kevin Conroy和Mark Hamill。如果要说这部电影最好的地方，那一定是来自于小丑的那一部分，如果要说电影里小丑最好的地方，那一定是来自他的“天行者”配音。相比之下，Kevin Conroy虽然发挥稳定，但也没有太多出彩。尤其是最后那段对话和笑声……
于是说到这里，就要说说这个原著漫画上最大的争议，也是漫迷们对动画改变最寄予厚望的桥段了（剧透！剧透！）。故事结尾处，蝙蝠侠占据上风，小丑要求蝙蝠侠动手杀了自己，了解两人之间的恩怨，因为这对老对手之间的结局必定不是你死，就是我亡。蝙蝠侠没有动手，因为他要证明给小丑看，不是所有人都会因为一个bad day就变成丧心病狂的疯子，他要帮助小丑恢复理智。小丑拒绝了，他认为为时已晚，于是他对蝙蝠侠讲了一个关于疯子的笑话，然后发出癫狂的笑声，从不苟言笑的蝙蝠侠强忍片刻后，也不禁失声大笑。
原著漫画问世至今的近30年间，关于蝙蝠侠到底有没有在最后笑声中杀死小丑的争论从未停歇，而这部动画电影里也并没有对这个争议点做出更多的解释。这种对于原著的忠实本身无可厚非，但我们不能忽视载体的不同。同一个故事，通过漫画、小说、动画或是真人电影来传达，方法一定是不同的，细节一定是有差异的。这样一段对手戏在漫画里的确发人深思，也许正是来自于静态画面的留白带给我们的想象空间。而在动画电影中完全照搬，单纯“让静态的画面动起来”，结果就必定是一个干涩且不知所云的结尾。
如果你喜欢<致命玩笑>的原著，你又有无处安放的好奇心和闲得发慌的76分钟时间，那推荐你去看下。
请在微信搜索订阅号：MediumRare
(ID: dontovercookit)
<图片1>
2 ) 对于致命玩笑最后小丑说的笑话的一些个人看法。
原文：在一家疯人院里，有两个家伙。某天晚上，他们决定不住在疯人院里了。他们决定逃跑！就这样，他们爬上了屋顶，在那儿，隔着窄窄的间隙，他们看到了城市的屋顶，在月光下延伸，通向自由。这时，第一个人轻而易举地跳过去了。但是他的朋友，他的朋友不敢跳。你知道，他害怕摔下来。因此，第一个人想到了一个主意，他说：“嘿！我带着手电筒！我会用它照亮楼房的间隙。你可以顺着光线走到我这里！”但是第二个人摇了摇头。他说：“你当我是什么？疯子吗？我走到一半你就会把手电筒关了”
一看这只是一个醉鬼式的笑话，笑话好笑的大前提就是两个人都喝醉了，就像醉鬼不知道自己处于醉态，疯子也不会承认自己是疯子。这里的疯人院就意味着所有的负面情绪，所有蚕食人心的痛苦，抑或只是“糟糕的一天”，所以两人才选择走近“边缘”，也就是所谓的屋顶，但前面也提到过，这个笑话的大前提就是两人都是疯子，没有人得以恢复正常。面对间隙，蝙蝠侠成功跳了过去，可他依然是个疯子，他认为自己能像正常人融入这个世界，并坚持着自己所认为的正义。有时明知将这些罪犯送回阿卡姆毫无意义，但蝙蝠侠还是重复着打开手电，用绝非理智的行为固执地执行着那份正义。
小丑已经明白了这一切，故事中给他看穿了这个病态的世界，他嘲笑周围一切恶俗丑陋之物，同时自身又不可避免的被这些事物所影响着，他被“深渊”所凝视。也正是明白了自己已不可摆脱，所以他才嘲笑它们。他唯独不满的是蝙蝠侠始终的否认。“你不得不一直假装生活是有意义的，所有的挣扎是有意义的!"所以他拒绝蝙蝠侠的帮助，并非真的像笑话中讲的怕摔下去，而是因为他知道依法处理这种像开手电筒帮人的方法是无法帮助自己的，即便跨过，病态的世界依旧，自己所痛恨的一切依旧，他无法像蝙蝠侠那样喝醉了装清醒，于是疯狂依旧。
笑话讲完了，蝙蝠侠也笑了，或许他意识到了把精神病人推下间隙比开手电要省事得多，又或许他在嘲笑自己只是一个不肯承认，不愿放声大笑的疯子。。。。。。
3 ) 关于结尾笑话
好多人被翻译误解了,所以无论是外语书,电影,还是会这门外语听原声看比较好,一千个观众有一千个哈姆雷特,看字幕或靠翻译看外文作品绝对不会有一千个哈姆雷特了.我没看漫画,看的电影,他字幕是这么写的:我把光打在沟壑里,你可以沿着光走到我身边.说实话,我想了半天,根本没get到笑点,难道意思是第二个人把第一个人好心当做驴肝肺的意思？这也太low了,是吧.所以我去查了下原文: He says, "Hey, I got this flashlight with me. I'll shine it across the gap between the buildings and you can walk across the beam and join me."意思就是让第二个人从光上面走过来,漫画里就翻译的很准确,"踩着光走过来"
笑点很明显了,两个都是疯子.为什么小丑说这个笑话很应景呢,之前蝙蝠侠说要依法处理他,就是给他光踩着走过去,对错误的人用了错误的方法,大错特错,所以蝙蝠侠领会到后也笑了.
4 ) 哈姆雷特的艾斯伯格综合症
有些文章说最后小丑死了，“人固有一死，或重于泰山，或轻于鸿毛”，小丑的死我不感兴趣，我还停留在那天晚上。我有艾斯伯格综合症，我尝试过去外面交一些朋友，而不是戴着耳机走过，但是不行，他太害怕他的朋友变成了闰土和老爷了。
从前有一间疯人院，里面有两个疯子，有一晚，他们受够了决定要逃出去，于是他们翻上屋顶，他们看到了城市的屋顶，在月光下延伸道路通往自由，脚下隔着一条深渊，他们其中一个跳过屋顶，毫不费劲，但第二个不敢跳，说：“屋顶太高了，我会摔死的！”， 他太怕了。于是另一个就说：“嘿！我打开手电筒，你顺着光柱走过来！” 第二个看就说：“你当我傻吗？我知道你会当我走到一半你就会把手电筒关掉的！”
我喜欢从多个角度看故事，把笑话翻译成为现在的社会。
其实现在的社会生活的规则其实是与自己所受教育的内容其实是背道而驰的。越有个人想法的人越挣扎，抛弃自己的初衷的人往往在世俗成功的路上前行的更快。
那个人为什么不把自己想法丢在那条窄窄的鸿沟里，跳过去，去过美好的生活。
我喜欢詹姆斯·戈登，在蝙蝠侠去抓小丑的时候说要照章办事。
5 ) 小丑不过是想证明这是个肮脏的世界
小丑和蝙蝠侠本质很像，都是被这个世界伤害的体无完肤的人。但是蝙蝠侠有自己的老管家陪着他，才没有堕入歧途。而小丑最剩下了孤身一人，那种绝望下唯一生存下去的方法就是疯狂。
蝙蝠侠说自己和小丑互相完全不了解却能恨对方到如此之深，我想正是他们身上的伤口吸引了彼此。蝙蝠侠选择用自己承担痛苦的方式拯救这罪恶的哥谭，而小丑却是让这世界感受痛苦(一袋米抗几楼)。正是这种处理方式的巨大分歧才可能有了小丑和蝙蝠侠的决战。
小丑深深鄙视蝙蝠侠这种正面英雄形象，他觉得只有疯狂才能对抗这罪恶的世界。而他所做的事，是在证明大家都是一样的疯狂，不过是需要一个bad day而已。
之所以给两星因为前半个小时毫无联系的剧情 完全不知道硬凑这种剧情有什么意思 让人产生那个变态就是小丑的错觉。还有完全忍受不了最后那个结尾身残志坚的恶心鸡汤，比吃了一个苍蝇都恶心。如果这就是编剧理解的蝙蝠侠的理念，我劝他趁早辞职。小丑说的对，你要对得起你的遭遇。都残疾了你还要我好好生活阳光快乐？不好意思我不是圣人 我会像小丑一样把伤痛还给世界。
6 ) 哥谭是座疯人院
姜文也是。《太阳照常升起》周韵演的疯妈干脆就是一精神病人，口无遮拦地讲着寓言般的段子。其中一个是这样的：傻子站在井边，盯着往下看，嘴里念念有词：13，13，13……疯子好奇地凑过去看，被傻子一脚踢进井里。傻子接着数：14，14……
类似的精神病人笑话有很多，网上一搜一大堆，基本上都大同小异：一个人疯了，另一个看似正常的人，也疯了。两个疯子凑一块，就成了段子，是典型的「预期违背」的结构。
在DC漫画世界，阿卡姆精神病院是重要的地标。小丑，是重要的反派。电影《蝙蝠侠•致命玩笑》不讲一个精神病人笑话，简直对不起阿卡姆、对不起小丑。笑话是这样的：两精神病人决定逃离精神病院。就这样，一个夜晚，他们爬上屋顶。在那儿，隔着窄窄的间隙，轻轻一跃就是城市的屋顶，月光温柔，通向自由。第一个疯子跳了过去。但他的伙伴不敢跳，怕摔下来。第一个人有了主意，他说：我有个手电筒，我会用它照亮屋顶的间隙，你可以顺着光线走过来。第二个人喊道：你当我疯了吗？我走到一半，你就会把手电筒关了。
小丑讲完笑话，情不自禁地狂笑。蝙蝠侠愣了好一会，终于醒悟过来，抱着小丑也哈哈大笑起来。远处响起了警笛声，两个人笑得直不起腰，活像一对知己，活像一双兄弟。
和诺兰版毫无根据疯狂的小丑不同，本片闪回了小丑变疯的过程。他本是个不得意的脱口秀演员，以讲笑话为生，但听他笑话的人没一个笑的，所以他理应怀才不遇，掏不起房租，被房东下最后通牒。那家徒四壁的房子没什么可留恋的，除了身怀六甲的妻子，在背后温柔地支持他。他准备铤而走险，尝试跟罪犯干一票大的，“周六上午就成了富翁”，所有问题将迎刃而解。可惜他经历“最糟糕的一天”，妻儿意外去世，犯罪被当场识破，惊惧之下跳入化学池，出来时赫然发现自己有了一张新脸孔：眼球凸出，嘴唇鲜红，绿色头发。世界如此荒诞，摧毁了他循规蹈矩的最后一丝意念，他抑制不住地大笑起来。于是他疯了，变身小丑。
文明建构在理性的基础上，疯癫是它的对立面。但事实是非理性才是理性的真实，就像先有疯子才有疯人院，先有犯罪才有监狱，为了对付前者才有了后者。
“最糟糕的一天”犹如一声棒喝，小丑阒然顿悟。天下倒悬，疯癫才是真实。小丑犯罪不为金钱，不为美女，更不为毫无来由的恶。他的目标是摧毁文明社会的基石，理性社会的伟大发明——法律。他要证明大道不行，世人愚昧，他没疯。
蝙蝠侠以暴制暴，不受惩戒，看上去是法律最后的屏障，实质也是法外之人。他和小丑唯一的不同，是他选择和法律站在一边。
小丑揭露世界荒诞的一面，蝙蝠侠维护世界理性的存在，因此本是最相像的人却势同水火，两个只能活一个。尽管内心里他们都认为哥谭是座疯人院，他俩是唯二的先知。
但在世人眼里，他俩才是疯子。
来啊，互相伤害啊！
戈登好惨
“记忆是我们逻辑的基础，如果我们否认了它们，那就是否认了逻辑本身。但那又如何呢？我们与理性又没有签什么协议或者条款。”前面的原创剧情真的毫无意义可言啊，挤压了后面漫改剧情的时间不说，还反而把我这个路人看得云里雾里的……真心可惜了这么好的配音！
完全可以无视跳过前半个小时的原创部分，直接看后边的原著还原
蝙蝠女一扑到老爷，立马脱了自己贴上去搞！WTF！？！？！然而老爷却无动于衷。只有小丑跟他在一起的时候，老爷最后才笑了。万年好基友。6
前三十分钟原创剧情确实醉人，但后四十分钟就很还原了，结局还是那样，那个小丑讲的冷笑话老子真的笑不出来，他们两个笑得超大声，诡异得要死，他到底干掉小丑没有？我觉得没有，他们两个不就是小丑笑话里面那两个疯子，谁也奈何不了谁，蝙蝠侠不能拯救小丑，小丑也不能让蝙蝠侠坠落。
看完再看网上的评价果然不是很高，并不是说不可以改编原作，只是本片前半小时的内容和后面真正故事是脱节的，本应该是展现“那条线”两侧的蝙丑两人、戈登与小丑相同境遇不同处理的故事却把芭芭拉推出来做了尴尬的引子，更别提那场床戏。氛围不及漫画可以理解，但是故事这样处理有些对不住满心的期许。
为了电影篇幅和入门观众准备的前30分钟「蝙蝠女」故事狗血而且脱离故事主线，好在小丑登场后基本忠于漫画，小丑在讨论「每个人的疯狂因子」由此否定蝙蝠侠，蝙蝠侠则用戈登局长作为反驳，最后的结局不论是漫画还是电影，都是点睛之笔。
前半小时两星，幸好之后水准up回来了。
DC动画不能再学真人电影那样莫名其妙的叙事方式了，不然动画也要吃枣药丸！原作致命玩笑居然被翻拍成了这副模样？？？小丑的前世今生以及芭芭拉的大事件被彻底消费成为了平庸之作，与其这样还不如不拍！
70/100。看在后半段的水准上，勉强四星。前28分钟的原创和后半段的改编割裂太严重，以至于让人觉得是编剧想做这么一段故事但凑不够单独出动画的篇幅，于是顺手当私货塞了进来。另外，芭芭拉苏醒后看到老爷，漫画里喊的是“布鲁斯”，动画里却直接喊“蝙蝠侠”——小姐你在动画里大概不知道老爷的身份？
前半小时的原创补充，编剧却做不到在后边原著剧情里进行对应，本意被破坏，最后想想其实都是废戏，实则可惜，但是对原著的演绎还是颇为精彩，闪回剪辑可以更好一些。
屋顶真是雷焦了。能不能别自由发挥搞大新闻。再这样下去以后只能夸DC动画“配音好”了。如果闪回是真实的，那么这就揭露出小丑是个多么无聊俗套的反派。他做的一切都那么轻松，反正只要抛弃理性不断突破下限就好了。任何说丑蝙相爱相杀的，拜托拉黑我，你们真的太恶心了。
凯文康瑞和马克哈米尔的黄金组合，所以这部蝙蝠侠起评分就是四星半啦。完全和Alan Moore原著一样黑暗变态，R级嘛，但全世界大概只有Alan自己会讨厌。动画用的是新52动画系列人设，和原著写实风格有很大差异，惊悚味儿也少了。
这个故事本身其实是相当不错的，但是这次的动画化真的是很糟糕…50页不到的漫画硬生生搞成了1个多小时的电影，细枝末节加了一大堆，非但没起到丰满剧情的作用，反而让这个主体是围绕Batman与Joker的故事变得不伦不类，节奏乱了不说，整个阴郁的氛围都没有了，尤其是最后Oracle的崛起，真的是画蛇添足…
而我，在沟渠里，只能望着逃出了囚牢的你一步步重新走下来跟我相聚
找到了小时候看柯南的感觉：超出心理承受能力的，BDO式的恐惧感
前半部分简直闹心
不懂装懂最为致命，卢克是全世界最好的小丑配音，I see Mark Hamill, I give five-star。看完再加一句，我觉得片子这样处理还可以，毕竟40分钟的片不可能拉出来卖钱，强行拉伸成70分钟也不会有这么紧凑精彩，瞎掰30分钟凑个时长，观众也明白怎么回事
《小丑》将这个故事挪移到了现实世界的边缘，用去奇观化的方式为小丑搭建了一个独角戏舞台。本片编导则为老爷和芭姐安排了一段不合时宜的性关系，近乎毁灭式地摧毁了小丑和蝙蝠侠的双人舞台。