伊丽莎白2：黄金年代

同看《无极》一样，影片的头三十分钟甚至到一个小时我都在努力的贬低自己的智商，希望马上导演能够展现出他高人一等的讲故事技巧让我云雾顿开——如果不是这样，我则是花了16刀看这么烂的片子——我的智商也免不了受辱。

任何一个笃信靠特效和画面可以替代讲故事能力的导演，都只配拍MTV和广告。《伊丽莎白：黄金时代》的导演就属于这个行列。

整个影片一部拉长的MTV叙事诗，靠音乐把从逻辑和情感上毫无牵连的平行故事线强行粘合在一起，却没有在人物塑造和情节逻辑上给出强有力的故事线索。每个人物都只能用舞台戏式的对白或者矫揉造作的造型和姿态表达自己思想和情感——Milos Foreman在将舞台戏剧《莫扎特》改编成剧本的时候就说过：“符号象征（symbolism）和摄影无法相容，舞台戏剧可以象征，可以夸张，但电影是摄影的艺术，要求真实”。 《黄金》的这位印度歌舞剧出身的导演完全不知道西方电影史的中心原则是什么，让伊丽莎白的不够性感也不够华贵的衣服一件又一件的换，非要让观众把伊丽莎白当成印度女星使唤。虽说王家卫的《花样年画》也这么做了，但是旗袍毕竟比较含蓄，同时在那个故事中也有交待时间的作用。结果《黄金》处处大手笔，处处夸张， 缺乏历史剧最基本的“真实”。

几乎所有演员在这个导演的指挥下都成为二流的傀儡，唯独Geoffrey Rush保持了温良沉稳的形象，为影片挽回了些许尊严。

从情节上考虑，影片一开始试图通过交待女王朝廷内外的阴谋秘计建立悬念，渲染危机来临的气氛，但是极其失败。三条线索：西班牙飞利浦二氏， 玛丽女皇 和 耶稣会暗杀成员都不能成为“目的待解释的危险人物”——比较一部经典：《骇客帝国》中的在一开始就建立出电脑探员 Agents 他们不可战胜的形象，同时没有揭露出他们最终的动机，这种“目的待解释的危险”反派才能让观众感到威胁和对主人公命运的担忧，从而激发观看欲望。如果一开始就让观众看到西班牙海军在海上的神勇战斗，玛丽女皇因嫉妒引发的残忍行动（而不是坐在那发狠），或者添加当局对耶稣会束手无策，随时可能产生威胁的描述，那么伊丽莎白危在旦夕的命运就不用依靠一个占星师来渲染了。

接着就是有头无尾的三角恋，可能观众和Sir Raeley一样对伊丽莎白神经质氏的脾气不适应，完全不知道这个老处女想要什么（没有motivation，没有difficulties），她有什么障碍影响他她得到这份爱情，以及最后她怎么从伤心中恢复的，一概没有明确的交代，只让我们毫无方向的猜想——居然这就是故事的主线。

故事的高潮，著名英国和西班牙的海战，决定当今世界面貌的历史转折点，就在这三四个蒙太奇里面，随着背景音乐被mtv化了。我觉得就是一个加长版的预告片阿。似乎英国战胜，就是因为几句女王的口号和几个将军的火攻计谋而已，如此浪漫主义化的写照，全世界的历史学家都不会饶了他。对于唯物主义的历史学家来说，将战争的胜利与否归咎于个人情感而不是科技水平，社会组织先进程度，是对世界感性而幼稚的理解，是无视理性声音，浅薄粗俗而愚昧。

完全不值得看，也借此对所有正在攻于视觉表现的电影人警钟长鸣——无论是CG,摄影还是美工，都醒醒，《指环王》的故事是经历了70年不衰的经典才成功的，不是因为电脑画了几个小人。

不是影评，只是背景和情节介绍。不想事先知道太多情节的网友们请绕行。

伊丽莎白一世(1533-1603)是英国历史上最杰出的国王之一。她于1558年至1603年任英格兰和爱尔兰女王，也是名义上的法国女王。她终身未嫁，因此被称为“童贞女王”（the Virgin Queen）。她即位时英格兰处于内部因宗教分裂导致的混乱状态。在位的近半个世纪间，她不仅成功地保持了英格兰的统一，而且使英国跻身欧洲最强大富有的国家之列。她的统治期在英国历史上被称为“黄金时代”(the Golden Age)。这个称呼便是此片片名的由来。
《黄金时代》是曾获得多项奥斯卡提名的《伊丽莎白》(Elizabeth)的续集。与《伊丽莎白》主要讲述年轻的女王坎坷多难的登基历史不同，这部电影主要描述的是这位女王带领英国打败西班牙、奠定欧洲霸主地位的辉煌历史。尽管有些许出入，本片的历史故事仍做到了基本忠于史实。
两部电影同出印度裔导演谢卡•卡普尔 (Shekhar Kapur)之手，拍摄班底也基本保持不变。中国观众所熟悉的《指环王》中精灵女王的扮演者、主演《伊丽莎白》的凯特•布兰切特(Cate Blanchett)，继续在这部电影里领衔主演。新加盟的主要演员有奥斯卡影帝杰弗里・拉什(Geoffrey Rush)，他在本片中扮演女王的同盟者弗朗西斯•沃辛汉(Sir Francis Walsingham)，这位饱学之士作为女王的顾问，给她提出很多智慧的建议。另外，英格兰明星克里夫・欧文（Clive Owen）扮演在女王心中有重要地位的男人沃尔特・罗利爵士(Walter Raleigh)。历史上的罗利不仅是女王的宠臣，还是当时着名的探险家和诗人，曾经推进英国在非洲的殖民进程。
影片的故事起始于1585年，也是前作《伊丽莎白》故事的十五年后。此时的女王年已五十二岁，饱经历练，地位稳固，不再是十余年前初登基时那个莺声初试、处处被动的年轻女王。影片伊始，在大臣质疑她允许国内民众信仰罗马天主教的做法时，她坚定地说：“I won’t punish my people for their beliefs.”从中可见她作为一国之君的自信和宽容，以及成熟的政治智慧。
然而天下并不太平。此时摆在伊丽莎白女王面前的政治难题主要有两个：一是如何降服处处与她作对的苏格兰女王玛丽•斯图尔特(Mary Stuart, Queen of Scots)；二是如何处理强敌西班牙的挑衅。信奉罗马天主教(Roman Catholic)的西班牙是当时欧洲最强大的国家，而当时的英国已改信新教(Protestant)。宗教上的不同已使两国势如水火，英国海盗对西班牙商船的频繁侵扰更加剧了两国的矛盾。西班牙国王菲利普二世(King Philip II)于是视英国为最大的敌人，欲灭之而后快。这两大矛盾成为推动本片故事发展的情节主线。
另外一条重要的线索是女王的私人感情。终身未婚的女王，在此时对刚从北美新大陆探险归来的沃尔特・罗利(Walter Raleigh)萌生了情愫。然而女王毕竟是女王，她无法像普通女人一样，无所顾忌地谈情说爱。罗利与她最宠爱信任的贴身女侍Elizabeth Throckmorton恋爱结婚生子。三个人之间的感情纠葛，亦是本片浓墨重彩着力描述的主要情节，不仅推动了情节的发展，并且为揭示女王的内心世界起到不可或缺的作用。
电影一开始不惜笔墨地再现英国宫廷生活的奢华与王权的威严。女王戴假发，着盛装，被侍女和侏儒围绕，外出接受民众的欢呼，一派歌舞升平的大国盛世景象。女王有许多来自欧洲各大王室的求婚者，如俄罗斯的伊凡大帝(Ivan the Terrible)，瑞典的埃里克国王(Erik of Sweden)，一位法国王子。他们派使节送来自己的画像，以及各种礼物，但一概被女王回绝。一位年轻的奥地利大公(Archduke of Austria) 更是亲自来访，用蹩脚生硬的英语不停地表达着对她的崇拜迷恋，但女王对其也一笑置之。
夹杂在王室求婚者队伍中朝觐女王的，还有一位海盗帅哥沃尔特・罗利(Walter Raleigh)。他声称自己刚从北美新大陆回来，给女王带来了新大陆特产土豆、烟草和两个印第安人，以及大量金币作为礼物。女王尽管拒绝了罗利的金子，但还是被他充满神奇色彩的航海探险故事吸引，并让Bess (short for “Elizabeth”)观察他，为两人传递信息。不想Bess对罗利一见钟情，两人很快堕入情网，并私通款曲。敏锐的女王觉察到两人之间的微妙关系。罗利因为夹在女王和Bess两人之间不知所措，因而打算返回美洲新大陆。
宫廷里三人之间的微妙戏份正在上演，宫廷外血雨腥风的阴谋正在加紧。西班牙国王菲利普二世与伦敦一个信仰罗马天主教的小团体密谋，计划暗杀伊丽莎白，拥戴玛丽女王为英格兰女王。这一刺杀阴谋被揭露后，伊丽莎白怒召西班牙使节责问此事，不料他不仅装作不知此事，还反诬女王接受英国海盗抢来的西班牙金币，而且与罗利有私情。女王震怒，将西班牙使节赶出宫廷，并发誓如果西班牙胆敢进攻英国，就要“strip Spain bare”（把西班牙夷为平地）。
两国矛盾迅速激化。菲利普二世遂开始大量伐木，兴建战船准备与英国的海战。同时，在教堂礼拜的伊丽莎白女王遭刺客行刺。刺客瞄准女王开枪，女王应声而倒。但后来发现，那把枪并没有装上子弹，女王完好无损。行刺失败使玛丽女王的阴谋暴露。尽管女王本人犹豫不决，但沃辛汉坚持处决玛丽女王以儆效尤。1587年2月8日，玛丽女王着一身血红长裙走上断头台。旋即，菲利普二世派出了西班牙无敌舰队(the Spanish Armanda)，发动了对英国的战争。
在这样的多事之秋，女王格外需要身边人的支持。她禁止罗利离开，并任命他为王室侍卫长。此时Bess发现自己怀孕，并告知罗利此事，并让他赶紧逃走（当时的王室侍女不得藏有私情）。罗利不肯，两人秘密结婚。这意味着，女王最信任最喜爱的两个人，同时背叛了女王。在得知这一事实后，女王歇斯底里大发作，暴打Bess并将其逐出宫门，把罗利关进监牢，自己一个人向隅啜泣。
无敌舰队已逼至门前，女王无暇再为Bess和罗利的背叛行为伤心。她振作精神，调兵遣将，亲自到前线指挥战斗，并身披铠甲，骑马在战士阵前发表了动员讲话。与此同时，她原谅了Bess，释放了罗利，让他为英国海军效力。尽管西班牙战船数目上远超英国，但在紧要关头，一场大风暴使无敌舰队无法靠岸，只好垂锚静待。英国抓住了这个机会，在罗利等人的主持下，使出火船计，使无敌舰队葬身火海。女王身着一身白衣，站在驻营地所在的海边高崖上观战。看到英国的胜利，她脸上出现了微笑。这一战后，英国遂取代西班牙成为欧洲霸主。

坚硬的冰能够令北极熊望而怯步，但它到底是由水凝结而成的。但问题是什么力量使水变成了冰，是寒冷的温度还是水的本质？而北极熊所惧怕的到底是冰的特性还是这寒冷的力量，或者是水的潜质呢？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　―――韩兮

是不是每一个女强人都会与爱情绝缘呢？那么这层绝缘体到底是什么呢？
影片《黄金时代》讲述了一个绝对女强人的历史，虽然只是短暂的一个片断，却绝对可以涵盖这个女人一生的伟业与情感经历。
影片分为三个部分，第一部分是关于爱情的选择，第二部分则是一场阴谋的瓦解，第三部分当然就是那场事关英国成为强国的海战。但在这三部分剧情的背后，诸如情感，政治与宗教的主题却是潜在的动力，挥之不去而且力量强大。
作为一个女人，所有观众首先想到的便是她的情感问题，这种意识形态从某种角度来说是对女性的客观评价，但同时也是对女性社会性地位的否认。女人的一生为情而付出，应该远离战争，甚至政治。但伊丽莎白恰恰是一个统治着英伦的政治女性，于是，作为一个社会标准的女人，她是情感是缺失的，人们对她的首要认识也是政治性的。婚姻便成了这场政治的附属品。
经过了“血腥玛丽”的时代，伊丽莎白迎来了一个自由的平静的时代，虽然并不强大，但安详平和。但当时的欧洲依然是政教一体的思想为主导，新英国的自由显然不是教会所能接受的，于是，一场政治性的婚姻闹剧便产生了。
女人没有丈夫已经是令人难以接受了，所以联姻是誓在必行的，但这场选亲的背后却是宗教与政治的力量在做祟。女王选择丈夫的行为显然不是个人的，而是决定了这个国家今后的政治走向。对于一名女性来说，这样的婚姻显然是具有悲剧性意义的，所以女王心中对联姻本身便存在着一种排斥的心理。而此时，代表着自由的充满了野性的沃特公爵的出现无疑成为女王最有力的支持者。联姻便是臣服欧洲大陆的政教体系，所以女王选择了放弃，而在影片中这种恣态的直接体显便是对沃特公爵的支持。
这里面要强调一下西方人的哲学思维。与东方的黄土文明的固守不同，西方讲究的是一种蔚蓝色的海洋文明，其本质在于探索，其表现在于殖民，所以，沃特公爵对美洲及非洲的探索行为无疑与当时的西班牙产生了巨大的利益冲突，而女王支持沃特公爵便是与西班牙的决裂，从而绝裂于整个欧洲。这样的选择对于当时刚刚掌权的安宁中的英伦来说是具有相当大的冒险性，但也由此可以看出，伊丽莎白对英伦未来的展望，她内心中那种与男人一样的野心，所以，她的选择是非个人情感因素的，而是一种对国家发展的策略考虑。
选亲联姻最终以闹剧形式收场，于是影片中第二部分便登场了，那就是对玛丽复辟阴谋的挫败。这完全是一场肮脏的政治阴谋，不但令伊丽莎白做出痛苦决定后变得更加强硬，更是将玛丽这个人物推上了悲剧的舞台。那空放的一枪显然是对玛丽的出卖，于是，西班牙能够以最可靠的理由侵略英伦，简单的玛丽不可避免地成为政治牺牲品。可以说这个看似没有得逞的阴谋却向着它应该发生的方向进行着，影片迅速地进入到了第三部分，即决定着英伦命运的海战。
我们可以看出，无论是联姻还是刺杀阴谋，其实都是为最后的战争做了前期的铺垫，联姻成为冲突的展示，而刺杀理所当然地成为战争的导火线，影片三大部分其实是讲述的同一件事情。而对于伊丽莎白这个人物来说，她最大的功绩便是将英伦变成“日不落”帝国，其地位的确立也是这场海战，所以影片的重点也是终点自然而然地放在了这场海战，因为它的胜利是意义非凡的，是具有历史性的。
前面说过，女王对沃特公爵的支持具有相当成份的政治意义，而在影片中，女王对沃特还具有一种情感的依赖，当然由于她的强势，沃特公爵是无法接受的，但这显然是野史的传闻，也是影片对女王女性身份的导读，大可不必当真。但客观地说，沃特身上带有一种欧洲人的自由与强大，还有野心，与其说是女王对这个人物的爱莫若说女王对这种气质的爱戴，从这点上我们不难理解女王强硬性格的由来，所以，爱情这条线不但丰满了女王的女性特质，更是辅助了女王政治策略，具有明显得双重作用。至于这爱情中的脆弱与嫉妒则完全是观影情感上的需要。
伊丽莎白女王无疑为英伦发展做出了卓越的贡献，而当时正处于文艺复兴期间，对自由的向往，对未知领域的野心，对新教的保护以及不臣服的精神都致使英伦最终成为世界强国。

韩兮
2008-2-13于通州

整部电影可以概括为：老处女的更年期怪异行为集萃。
一场闹剧，并且很沉闷很拖沓，不如改名叫“伊莉莎白：更年期”得了。

一句话点评：十年磨一剑也有走眼的时候。

　　本片虽谈不上狗尾续貂，但也未必是锦上添花的作品。十年前的《伊丽莎白一世》就已经被诟病是风流史，如今已过十年，对于“童贞”二字执意的主创人员仍然不肯放过她，把自己仕女和Sir Walter Raleigh的一段情话演绎成了富有传奇色彩的三角恋情。这再次证明“革命加爱情”的屡试不爽。

　　Geoffrey Rush饰演的Sir Francis Walsingham是为女王效命的东厂厂长，在影片中他对于整个黄金时代来说是功不可没的。但是情节设置上却并不像上部，有几许亮点，Geoffrey Rush几乎是挺着肚子绷着脸完成的整出戏，日渐苍老而发福的Rush只是在眼神上显得老谋深算，心狠手辣。奇怪的是本片中两位重量级角色很少有对手交流的场面，这可能是为了把女王更加得突出，所谓全方位的塑造，而刻意地去淡化她政治的阴暗面，以及与阴暗政治相关的人和事的关联。只有两段场景值得一提，处死Mary女王的前后，Walsingham的态度是迥然不同的，之前强烈的反对伊丽莎白的仁慈，主张一定要讲有叛国罪的苏格兰女王绳之以法，并以正言辞的撂下了类似“法律之下人人平等”豪言壮语。而之后当他发现原来处死Mary早在西班牙人的意料之中时，则表现出了愧疚和自责。Rush的表演并不是很满足个人对于他的期待，并没有看出《闪亮风采》和《鹅毛笔》的那种光华，甚至不如巴博萨船长来的有性格。于他相关的细节都表现在对他亲生弟弟的制裁上面了。弟弟作为天主教徒是极端反对新教和女王的，因此曾准备了结他的姓名，但被早已被他识破，经过严刑之后被“秘密”的遣送法国。这个情节安排似乎并没有给与Rush足够的空间，人们很容易就对第一部中开场的暗杀场面对比，那里面的Francis Walsingham也是用同样的方式，从仆人刺客的手中拿到匕首，但面无表情的在“开导”中就把人开刀了。而本片中的这个类似场面却并没有给Rush的正面，带之以手的特写，个人觉得大大地低估了老Rush的表演能力，深为其感到不平。

　　Cate Blanchett是不可多得的演员，对于角色的诠释精准到位，只可惜电影对角色的定位并非是政治家的，而更多是女性王者，所以她的伊丽莎白女王是极具霸气的女人。对“危险”男人驾驭，对女仆的情感依赖、嫉妒和报复都淋漓尽致的表现了出来。电影似乎将“童贞女王”塑造成了一个不得已而为之的道路。她的初恋情人秘密结婚而背叛了自己的感情，唯一打算嫁的法国公爵在第一部影片中被描述成有异装癖的浪荡子(真实的情况是本已准备好婚礼，公爵却英年早逝了)，而在本片中又心仪传奇海盗Walter Raleigh(让Clive Owen来演这个角色，任谁都会为之心动)，结果又被自己的女佣先下手为强了。大有“我本讲心向明月”的架势，既然明月照沟渠，那就只好守一辈子贞节了。虽然有点艳史的意味，但是有个情节还是挺有趣的。女王最初是通过女仆了结Walter Raleigh的，后来对他有了感觉，而女仆自己也身陷其中不能自拔。有趣的安排是在女王独自欣赏和感受自己女性躯体的渴望的当晚，女仆就已经付诸实施了。这段蒙太奇穿插着将两股情感的力量合二为一，很有效果的展示出女性的内在感觉和需要。尽管所有人都知道女王是不会和拥有海盗名声的爵士走在一起的，但这并不耽误一个人女为“坏男人”所吸引。女佣Elizabeth Throckmorton也叫Bess(看来英国也有避讳的习惯)和Walter Raleigh的珠胎暗结使两个人秘密的结了婚。他们的第一胎，影片中女王最后还为之祝福，事实上是孩子只有六个月就夭折了。对于此段历史，影片几乎是完全的虚构了。英西的格拉沃利讷海战发生在1588年，二人的婚事败露远远发生在其后。女王因为此时大发雷霆是不假，而且还把Raleigh关进了伦敦塔，但是不是出于嫉妒，就很难说了。

　　当然除了缠绵悱恻的爱情纠葛，还有“宏大”的战争场面。可惜只有几个画面是表现战争的，而缺少战争全貌的场景。毕竟是女王的独角戏，所以其他的细枝末节都被忽略掉了。影片只是用了船队众多和战争惨烈的场景一笔带过，浓墨重彩的表现了女王阵前鼓舞士气的那段讲话。其实挺干瘪的，远不如其他战前发言。不过女王的那身犹如圣女贞德装束让人难忘——侠女在那个时代的行头都差不多。格拉沃利讷海战被描写成了赤壁之战，回顾历史格拉沃利讷海战的双方势力确实有些像三国中的实力对比，劳师以袭远的西班牙还找了一群陆军上船当兵，到了英国又拿海风毫无办法，于是被重创。但是用火船撞舰队多少有点寒碜了英国人。英国赢了那场战争有很多非客观原因，人家确确实实是坚船利炮，船队的机动性强，火炮射程又远，很显然那种习惯近身作战西班牙舰队根本不是对手。黄忠兼邓世昌当然有帅气的Walter Raleigh这名传奇海盗来充当。这一仗虽说是断送了无敌舰队，但是在之后的几年较量中，英国和西班牙仍然是互有胜负，只能说是平手。伊丽莎白死后的1604年，这场战争才终于结束。按照习惯的说法这是国王在其执政全盛期开始的一种穷兵黩武行为。一般来说战争都是在执政者死后才慢慢结束的，唯一的区别是西班牙的国力被战争耗尽了，首先倒了下去，而英国在伊丽莎白末期虽然也略显疲态，但是众所周知的资本主义萌芽在英国长势很好，所以在战争中挺了过来。

　　伊丽莎白的执政时期已经是都铎王朝的末期，这段时期被称为黄金时代。我们能从影片中服装和场景中窥见一斑。那种华丽和雍容的画面让人难以忘怀。虽说不能算得上是严谨的传记，但用来聊作消遣还是不无裨益的。同时笔者也非常期待本年度的野史影片《另一个博林女孩》，这是一部描写伊丽莎白母亲和小姨的故事，近年来都铎时期的作品不断被搬上银幕和荧屏，看来这股复古风潮大有中国清宫戏劲头。不过看看纳塔莉·波曼如何来演野心勃勃的伊丽莎白之母，确实令人期待。

　　本片以《黄金时代》为副题，却并不没有描状大事件，还是一部以女性生活为主题的电影。只不过它是黄金时代的传奇国母而已。

《黄金时代》观毕，感觉远没有想象中的糟。说狗尾续貂的可以歇歇了。首先《伊丽莎白》第一部就不是什么“貂”；再者，二流片不见得就没有可挖掘的地方——之前有哪个片子提过查理大公（虽然他出现的时机貌似不对）？有哪个片子提过思罗克莫顿阴谋？有哪个片子提过John Dee？有哪个片子提过罗利的“斗篷事件”？

当然，我承认这个片子有颇多迷惑性极强的扯淡之处，比如罗利远征弗吉尼亚被挪到他进入宫廷之前（航海纪录的确是有的，但去的是东南亚一带吧），而他和贝丝同学东窗事发被挪到了无敌舰队之役前面。何况无敌舰队之役，罗利主要是搞组织管理工作的，才没有到前线去演动作片。更不用提里面乱七八糟的年龄错位了……至于塞西尔和莱斯特的缺席，那倒是第一部就注定的事，不能把账算到第二部头上。

说白了，真对这个时代有爱的话，以上种种还是能识别出来的；没爱的话，考证严谨与否也是没差吧。

暂且抛开史实不提。这片子最让我纳闷的是前半部分明明基本着调（某些台词听着还挺舒服），后半部分怎么就那么似魔似幻了呢？尤其不爽伊丽莎白发现贝丝怀孕后的反应——不用这么明显地气急败坏吧？要谴责，怎么说也应该是“作为我的女侍，你的行为太不检点”、“给其他人做了坏榜样”、“败坏了宫廷的道德风气”这一类的说辞，而不是那句泼妇般的“你竟敢和我抢男人？！”无敌舰队那一段LOTR风甚重，Cate姐姐你那是在演Galadriel吧~~至于那个逆天火攻，我不怨导演，毕竟这场仗的来龙去脉不是一部冠名Elizabeth的电影能说清的，真想还原事实，只能拿出《葛底斯堡》的精神搞它三个小时，然后取个名字叫Armada。

BTW，巴宾顿阴谋一段，那把空枪太过机巧，反失了大气。我同意把菲利普塑造得聪明些，但用不着这样体现。

一众演员里最不满的就是Clive Owen。此人面相忠厚有余风流不足，他刻画的罗利一副清高样，心怀开拓新世界的大志，对宫廷宠臣的身份不屑一顾；接近女王是手段，谋求资助是目的……总而言之，完全没有十六世纪的范儿。至于多数人都不满意的Samantha Morton，私以为还好，比较有长年监禁后的憔悴相。Jordi Mollà这演员的表现我还是挺喜欢的，虽然他完全不像菲利普~~演贝丝的Abbie Cornish，小姑娘长得挺甜，可惜没什么特色。Cate姐姐一贯的骨感冷峻，可以说片子不好，但不能说她演的不好。

最后，某心中的萌中之萌、重中之重还要属我们的因凡塔Aimee King呀！公主，让我拜倒在你的蓬蓬裙下吧~~~~~~~