浪荡子2004

寻找很久以后，
下完，
又等待很久以后，
终于，鼓起勇气看了。

只看了一遍，
还没有完全明白这部电影。
也许，
再多看几遍也是不明白的。

因为，它是真实的。
因为，Johnny Depp。

这样一个故事，
看完让人深深吐一口气，
太沉重。

当片尾，昏暗中Johnny Depp一遍遍地问着：
do you like me now?
do you like me now?
do you like me now?
do you like me…now…

然后，渐渐隐去，
光亮的高脚杯，
神经质的手指，
小指上的戒指，
白色的灯笼袖……
忧伤的女高音，
忧伤的钢琴声……

鼻子酸酸的。

一部太棒的作品。

我说过，Johnny Depp是一个有魅力的男人，
一个奇男子，
世上不会再有第二个。
在Johnny Depp面前，
Jude Law，Orlando Bloom甚至Bred Pitt绝美的容颜
都是苍白的。
因为，
他们的眼睛还是自己的，
他们只是用一张自己的脸去演另一个人的脸。
而Johnny Depp
是用自己的灵魂，用眼睛，用身体，
去把自己看做另一个人，
他就是那个人。
哦，本不该拿这些人和他比的。
他的一举手，他的一投足，
他的一个眼神，甚至他的每一根发丝。
他已退去Johnny Depp。

你看不见他脸上的伤痕累累，
剪刀手，
过分夸张的白的脸，
狂躁的性格，
一事无成，
或者，被梅毒红斑摧残的几乎认不出的脸，
任何任何。
他再怎么，
依旧是那个用眼睛，
不同的眼神，说话，表达自己的人，
男人。

不用多说，他的电影只有看了才知道。
不用狂热，他的魅力永远都无法比拟

黑暗中，酒杯反射的微光后，脸色依旧苍白的Johnny带着一脸王婆的鬼气，坚定地说：You will not like me.这样一说，怀着窥探心里，真心还是假意？我决意进入这个故事。

开场白的最后，亲爱的Johnny酷酷地略带轻蔑的说：l do not want you to like me.

一个反复强调不需要别人喜爱的人，总觉得有些欲盖弥彰的感觉，至少也是不够洒脱，心里还惦记着不被人喜欢呢。

我貌似一开始就有点看好戏的心理，人物电影国王也说了，反驳总是容易的，要学着支持。

一个人有了一切，又恰巧聪明盖世，是不是就会忍不住坠入深不可测的空虚深渊？所以有梦想的贵族，或许比普通人更有机会和资本陷入自我的深渊。

这个世界的确不会符合任何人的梦想。“lf God wants men to have faith,why does he not make us more disposed to believe?”
可那么多人渴望完美，既然再恭敬也改变不了这个世界，那么宁愿选择玩世不恭，最简单不过的选择。Wilmot不过用肆无忌惮的直白表达在法国要被处死的露骨笑话或许事实。

“l have tried to speak the truth.But l have been betrayed.”是，的确讲了很多实话，说深爱自己的妻子不过是“一只华而不实的母猴子，为笼子的华丽而沾沾自喜”。
我也许会热爱在剧场大声和国王叫板说实话的男人，却不会喜欢说些刻薄话当诚实的家伙。

这个男人比较男权，后来败在一女权演员的手上。自命不凡的人心底都埋着虚弱的索引，遇到一个更自命不凡的，自然甘拜下风。Wilmot不对女演员说爱她，但对自己的妻子和朋友却带着迟疑惶惑的表情说，爱上了那个貌似平凡无奇的女演员。他尝试逃避，像一个初次遭遇爱情的男孩子，回去找妻子，那是最安全的处所，可最后他还是连夜赶去诉衷肠。在雨里，大声的，是我最动心的场景。


他爱他的妻子吗？为什么他爱上了女演员？
伊丽莎白·巴里是真实的，在舞台上也不夸张地渲染。真实的存在，那正是空虚贵族Wilmot心里缺的，自然情不自禁。
在《战争与和平》中，托尔斯泰让安德列和彼尔都爱上娜塔莎，这是意味深长的 。娜塔莎，她整个儿是生命，是活力，是“一座小火山”。对于悲观主义者安德列来说，她是抗衡悲观的欢乐的生命。对于空想家彼尔来说，她是抗衡空想的实在的生活。男人最容易患的病是悲观和空想，因而他最期待于女人的是欢乐而实在的生命。
但妻子给于的安全感或许同样重要。


电影最后如同开场白，但由于那动人的音乐，johnny反复问的那句：Do you like me now?貌似更有感染力。
终究人还是不能一条黑道走上去的，人总是得有点光明啊，希望啊，梦想啊什么的。名誉，地位，信任，这些看似他最不屑的东西，其实是一个可以空虚放纵贵族不能缺乏的，所以国王对他最大的惩罚是l'm going to ignore you。


电影里那个性格的仆人ALCOCK和Wilmot的一段对话或许可以看出一些这个方荡子的端倪。
Wilmot：lf God wants men to have faith,why does he not make us
more disposed to believe?

ALCOCK：Most men are so disposed.Because you set your reason against religion .

Wilmot：I despised reason.

ALCOCK：You clung to reason .You laughed in the face of God
with the aid of reason .


All men would be cowards...if they only had the courage.是的，还是多些光明的想法，然后尽量不要陷入空虚太久吧。否则再怎么样才华横溢，也不过是个懦夫。

我记得小时候看央视版的红楼，印象最深的一幕是说宝黛在花园读书，一个叹她那多愁多病的身，一个笑他作银样蜡枪头，然后四目相交，音乐响起，一派春意盎然的景象。虽然当时还不太懂男女之事，但从这幕后我基本确定了宝黛奸情很深这个史实。

长大之后对男女之情终于略懂，才体味到那春风拂面花满地的镜头里，特写的眼神不是“我爱你”，而是“我懂你”。这样的眼神在浪子伯爵和剧院女星的排练交锋中又出现了，但关于这个故事我想说的并不在此。我想说的是相知之后，关于我们的态度和选择。

许多人看浪子伯爵，看到的是一个才华横溢倾倒众生却自绝于人民的人，而了解他的人看他又是一个无力爱人也无力爱己的人。
我暗自问自己，面对这样一种人，我会怎样？

大多数人觉得自弃如此纯属暴殄天物，扼腕叹息外，甚至能达到了愤怒的地步。这种观点乍一看我很认同，可仔细琢磨了一下，又觉得这跟隔壁邻居家十八岁的小妹妹整天花枝招展出去约会就是不正眼瞧我一眼的宅男心态类似，总结下来就是干你P事啊。如果还要愤怒，那就必须去做心理建设，以防出现『宅男约会不成虐杀邻家少女』的社会新闻来。

有些人的态度比较能动，希望以金钱或者荣耀，以爱情或者欲望，以赞美或者痛斥来刺激天才的产生。这些循循善诱，却又让我隐约生出一些猜忌，担心剥开一层，看到的不过是一些争做灵感缪斯或者精神导师的企图。

再看影片里无论是国王一再地向浪子伯爵推销知识现实化的利益，还是剧院女反复强调的才华需要展现的论调（她自己的也好浪子伯爵的也好），都是当时背景下的政治正确的主流态度，作为一个反衬，浪子伯爵那付终日无所事事银样蜡枪头的形象就显得极为刺眼，不合时宜了。我不知道自由主义(Liberalism)和浪子（Libertine)到底在词源上是什么样的关系，不过我猜想，这个以每个人都是自己的主人为理论基调的主义，或许恰恰是浪子伯爵追求的东西。

然而终究，我还是难免觉得浪子伯爵的一生可悲。那张如魔鬼一般的病容只有深爱他的人能一再地亲吻得下去，而真正懂他的人，却没有这样的包容。

作为戏剧化电影的结尾，英俊的伯爵连连问道，do you like me? 我可以回答这个问题。但对于我来说，要以什么样的态度，做什么样选择？这或许是一个需要一生自问的问题。

德普的电影目前只有两部没有看：《猛鬼街》和《加勒比海盗2》。一部是从不接触的恐怖电影，一部还未放映。这个天才的演员一直是我的最爱。《浪子》已经期待近两年之久，看完后竟大失所望，除了德普和老戏骨约翰·马尔科维奇（自己喜欢的中文译名）的出色演出 全剧并没有一丝亮点 远不如《全蚀狂爱》

Johnny Depp, John Malkovich 主演的电影The Libertine讲的是约翰 韦尔蒙特 英王查尔斯二世的罗切斯特第二伯爵。

英语里至少有两个词和他密切相关，甚至于特指他或他这一类人。这两个词一个是Libertine,以他为首的十七世纪自由主义政治哲学组织。还有一个是rake，败家子。
值得注意的是英文败家子一词由他而起，可以说他是欧洲败家子的始作俑者。当然还有一个词Cad可以用来形容他，意思是把姑娘肚子搞大的骗子。由这两个词你也可以大概猜到他老人家是什么样一个风格作派。举个例子，他因为大不敬被皇上流放到乡下后，给自己起了个假名叫班多大夫，专职妇女不孕症。而且据说“不是不成功的”，算是给cad这个词作了最好的注脚。
 
罗切斯特伯爵有大才；聪明，脑子快，说话一针见血，恶毒无比。和所有聪明人一样，谁也不服，见一个灭一个。不管世俗道德，宗教信仰，随时能给皇上下不来台，整天酒不离手，嫖妓无数，男女通吃，热爱艺术，戏剧，整日写充满想象力的下流文字。老婆是用暴力抢来的贵妇人。他不但找了当时最著名的
女演员当情妇，而且还是她的表演教师。
 
这样一个人，真是男人都想作他，女人都想被他做。所有人都对他抱有巨大期望。老婆爱他，皇上把他当作政治上的左膀右臂，情妇的艺术生命归他所有，连他嫖的妓女都控制不住的爱上他。他干了什么呢？
 
什么也没有。他老人家有如此大才，也没写一部和莎士比亚比肩的像样的剧本。除了一些下流诗以外没对文学做什么贡献。政治上他除了胡闹和跟皇上捣乱被到处流放以外没什么影响。家庭生活无非是整天把自己老婆气的半死。最后得了梅毒大疮，三期入脑，瞎了眼，烂掉了鼻子，死于33岁。完了。

完了。
 
这就是自由者这部电影讲的故事。一个有金钱地位的犬儒主义者，愤世嫉俗，能一眼看穿所有的把戏，为了活得真实，做个性情中人，把自己的一切才能资源统统浪费。浪费的惊心动魄，浪费的前无古人后无来者。对于观众来说又是惋惜又是过瘾，此中滋味复杂。
 
因为主题人物的类似，我不能不比较一下讲萨德侯爵的电影“鹅毛笔 The Quill”。萨德也以编造下流小说为乐，比起他来，流传下来的作品多出不少。但是在电影最后，俨然成了言论自由的捍卫者。作为电影来说主题更强，似乎有了升华，但是以刻画下流胚子王八蛋没头没脑反对一切的自由者角色而论，似乎又不够真实了。