草尼玛,到底在讲啥,啥鬼片……
完全不懂,谁装逼来着,说寓意深刻,神经病的深吧?
对了,最后坐在雨里的那个是什么鬼人?表达了什么?为啥僵尸眼?整个片子到底在说啥………
太难看了,我从来不这影评,但这个绝对是:孰不可忍级别。导演是想炫技嘛?何必呢,非要自取其辱;非要一臭惊人
好吧,我没啥可写的了,这是我第一次写影评,已经使出了我所有功力,最终没骂出口,一口老血终于被喷出来了……
《无边泳池》是一部极具猎奇性质的电影,它挑战了观众对于道德和人性的极限思考。
影片以一名富豪家庭在芒果岛度假遇到的一名青年艳遇为线索展开。随着故事的推进,这个泳池成为了男主、这个岛屿、这个沉迷的社交圈子的魔幻之地。 电影中呈现出来的鲜活、动感、诱人的情节,无疑启迪了人们心理深处的矛盾之处。各类意味深长的视觉意景,加深了演员的情感激情。但深究之下,这毕竟只是一个强调快感和猎奇的电影。如果你真的想要看到人性与道德的探究,推荐你选择其他更有深度的作品。
每年的电影节上总会冒出好几部噱头十足、极具争议的电影,除了凭借大尺度的画面和主题引发现场轰动外,也让无法第一时间看到的场外观众望眼欲穿。此前,这类电影“丑闻”往往离不开拉斯·冯提尔、加斯帕·诺等人的名字,而今年这项“殊荣”落到了布兰登·柯南伯格身上。
这位加拿大导演带着第三部作品《无边泳池》在今年初的圣丹斯电影节首映,还没上映前就已在媒体上曝光了令人侧目的剧照和预告片段,其演员阵容更抢尽风头,邀来了丹麦男星亚历山大·斯卡斯加德和凭《X》《珀尔》迅速蹿红的新一代恐怖片女王米娅·高斯!果不其然,该片在圣丹斯首映后,引发了严重分裂的两极口碑,而片中的大尺度裸露画面首当其冲成为了非议的对象。也许是观众反应太过激烈,影片随后在上线流媒体的版本里,导演删走了过分的画面,不过仍没能减轻影片带来的诸多争议。
这位顶着父亲光环的布兰登·柯南伯格自登上影坛以来,一直有意摆脱父亲的影响,其至今三部作品都具有浓厚的科幻色彩,相比起其父亲,暴力血腥镜头的冲击力不遑多让。不过,这几部作品更倾向于商业片,仅以类型情节吸引观众眼球的注意力,却始终没能穿透类型结构抵达更深刻的主题,这部新片《无边泳池》也依然存在这方面的弱点。
近年来最流行的电影主题离不开嘲讽白人和阶级批判,从韩国的《寄生虫》到美剧《白莲花度假村》,以及两部戛纳金棕榈影片《方形》和《悲情三角》,都准确呈现出这个时代的脉搏表征。这部《无边泳池》和奥斯特伦德那些嘲讽白人上流阶级的作品异曲同工,只不过柯南伯格采用模糊时空的叙事背景,以及大胆的科幻类型元素去撕破富人道貌岸然的假面具,暴露出其内里自卑胆怯、自私自利、沉迷金钱色欲的本质。
克隆人的设定与导演上一部作品《占有者》类似,也指向了身份焦虑的存在危机感。不断复制出来的克隆人成为了替罪羔羊,成为了富人们摆脱单调生活节奏、寻找刺激快感、宣泄罪恶感的完美标本。这个设定算是剧本最出色之处,遗憾的是在炫目神迷、尺度大开的画面情节里,并没有对此深入探讨。
在我看来,最具争议的不止于此。影片中存在一个虚构的国度,那里律例严苛、泯灭人性,其人民的生命竟可用富人游客的金钱来衡量。这既有独裁腐败统治的隐喻,也指向了西方国家对贫穷落后地区的殖民主义影响。然而,讽刺的是,全片采用白人核心的叙事视角,使这个虚构国度里的一众角色没得到充分塑造,刻板的形象过目即忘,沦为了一众白人角色的背景板。这种叙事观点无异于殖民主义的残存与延续,充满了剥削意味而毫不自知。
女朋友看完之后直接emo,极度不适
谨慎观影,很sb,拍的手法感觉也有问题 艹
精神变得很糟,我现在只希望她晚上不要做噩梦!!
这部也很直白,开放?的描写顶层社会,在没有任何约束的情况下,人性的黑暗将被无限放大,讽刺人性。喜欢看这类的题材的可以看看,我只能说,也不要抱有多高的期待吧
本文较长,涉及到了「死刑的探讨」「面具」等,很可能是过度解读,欢迎你来跟我争辩。
Mia Goth这好几把惊悚片一下子真的晋升成为惊悚女王了,但《无边泳池》里的情色镜头在我个人眼里完全比不上《Pearl》或者是《X》。
刻意拼凑的恋母情结和情色暴力化虽然让这部电影在对于“畸形的异化的富人”的形象上更丰满了,但是就是充满了男性屌味儿,虽然女性在其中是占据了主导地位,但依然把情色用的大可不必。
如果说这两年的惊悚片热潮之后我期待看到什么,那估计是不含情色内容的惊悚片。
我能理解各位惊悚片导演在恐怖之中使用情色,非要扯心理学的话你说性本能和死本能都无所谓,但问题是用来用去都是“畸形的爱”“过度的控制欲”“暴力”就难免有一些老套生搬硬凑。
好了,我个人夹带私货就写到这里,下面开始说本片的一丝丝我的想法。本评论不会和各位概述剧情内容,如果需要的话请想方设法找资源观看。
电影最吸引人的也是最有漏洞的设定就是在这个国度内,外来的旅游者(白人?外国人?)犯了法之后可以按照当地法律创造一个自己的替身,让替身代替自己接受死刑和死亡。
电影里当地警方是这么陈述这个概念的--“让你感到自己有罪”,也就是说观看“自己”的死亡是类似认罪并且改造的过程。
这其中就牵扯到了死刑的话题。
我们都知道在当下的文明世界当中,许多国家在尝试使用无期徒刑的关押来代替死刑执行(本人不在美利坚但是确实21世纪以来美利坚许多州在用其他量刑标准替代死刑),我个人认为的原因是:生命是一种不能够选择的权利/义务,我们没有选择是否出生,因此如果由其他的生命体决定我们是否应该失去这段生命自然是不可靠的;社会是人群居所建立起来的,因此在面对危害到社会其他平级生命体(危害他人的生命这类行为,这里不包括所谓的“危害社会稳定”因为社会稳定本来就是一种主观状态)的罪行时,政府(社会的管理机构)有权力关押/逮捕犯罪者,但是没有权力剥夺其生命,执行死刑。
因此在现实生活中,我们需要也应该做到的是尊重所有生命存在的权利,但同时也可以有保护平级生命的权利,用关押来替代死刑就是一个重要的方式。
而在影片当中的国度里,死刑依然存在,但是死刑在面对“外国人”的时候却可以利用某种超前的技术,转化成为一种「教育方式」「认罪改造」,既保留了罪犯的生命权利,又尽了死刑设立之初应当有的惩罚功能。
(片中James这群人第二次被抓进去观看自己的克隆人死亡的时候的这段假象镜头做的非常好看)
在这一段里,这群人中的某一位科学家提到了他们也尝试复刻这个国家中的这种克隆技术。我们都知道近几年克隆人技术也在默默发展,未来某一天,我们会不会也有这样一种技术使用在刑罚处理领域呢?由此我在思考本片中所陈述的这种死刑方式的时候,产生了很久的思考:
这到底是不是一种更优的选项--死刑作为一种惩戒教育的手段而非剥夺生命?法律的刑罚是否是为了教化?
我得出的结论是否定的,原因是我们在这个国度中看到了「资本和政治(外交处理)」,这种现在也存在于我们的社会中的法律的蛀虫。
以Mia Goth饰演的Gabi这一群疯子白人称这个国家是“野蛮的”“未开化”,而他们则来自于“文明国度”,我们也得知,在文明国度当中他们需要承担自己犯下的罪行带来的法律后果,而在这片土地上则可以通过畸形的方式生存下来。这种畸形的方式归根结底来源于政治手段和金钱,这个国家为了获得旅游经济收入、维护政治诞生了这种「替身死亡」的方式,并且只适用于外国人、还需要花费一笔费用。
从死刑存在、处刑者是受害者家属、以牙还牙以眼还眼的死刑看,这个国度是非文明的; 从「替身死亡」将死刑作为惩戒教育的手段的角度上来说,它又是思维发达的; 而从金钱、资本、政治对法律的介入当中,我们有看到这个国度同时还是夹在政治中间的。
所以从各种意义上来说,这部电影的设定就充满了辩证。从这里出发,我们还能想很多。
近几年的惊悚片逐渐要变成视觉艺术的试验田了,不管是电影特效、化妆还是软硬美术都做的让人尖叫,在《无边泳池》里面就是Mia Goth这张剧照带着的面具了。
我们的面部特征印证着我们的主体性,我们看到世界的基础是我们作为主体的存在。正是如此镜子、水中的倒影、自画像、画像、他人对我们形象的描述等等等等,这些都是我们认识到自己主体性的方式。面部特征作为最重要的主体性,往往也是最被我们所认知的。
我们都知道在漫画里,抢银行的抢劫犯总是以丝袜蒙住面部特征。你也可以将这个理解成一种面具的存在。面具的存在让犯罪者更加肆无忌惮,失去了社会意义上的个人特征/主体性,我们也就能逃脱附带的惩罚和社会责任。
面具抹杀了犯下罪行的过程中的角色,这一点也和这个国度的死刑相呼应了。在犯罪过程中,接受惩罚的人不是真正犯下罪行的人,因此主体性在犯罪过程中是一个模糊了的关键词。
片中的面具存在于一行人犯罪的过程中,我们可以理解为这一行人借用面具来掩盖自己的面部特征,但是从某种意义上来说,他们也借用面具来蒙骗自己,告诉自己“犯下罪行的不是我本人”,而最后接受惩罚的也不是真正犯罪的他们。
所以这个面具的巧思就是一种深刻的内核,关于主体性。
让我觉得很有趣的事情是,面具的存在,和替身死亡一样,都是让男主角James最后失去自我消失在无边泳池当中的一个要素。
面具的话题是非常值得探讨的。当然,如果导演本人没有这个意思那就是我过度解读了,很有可能只不过面具是美术组做出来的某种B级片特效美术,如果是这样那也是擦枪走火干的漂亮。
我们不难发现惊悚片都喜欢干一件事情,就是把主角们扔到一个完全无法找到他们应当出现的社会身份的空间里面,不管是「出现了鬼的房子」还是「异国他乡」还是「畸形的家庭环境」(我这里想说Pearl但是发现Pearl的社会身份其实挺明确的,一个漏洞)
然后近几年,我们就能看到基本写的都是有钱人是如何带着他们在「真实世界」的社会身份所积累的资本,来到「异托邦」散发自己的恶劣人性或者是被追捕。
自然是导演在暗示当下社会资本对于人性劣根性的放大,人类是如何在当下社会中被异化,快感阈值是如何被无限推演成为暴力和极端等等。
所以要说这个的话我感觉本片不是说的最好的,也不会是说得最差的。所以不做长篇大论。
笔者给《无边泳池》打三星,原因是我还是在本片里看到一大堆欧美恐怖片的“杀人狂欢”和“人性之恶”这类经典题材,感兴趣恐怖片研究的朋友们或许会知道东西方恐怖片的表达差异和内容区别,因此这部电影无功无过,在设定上挺正常的。
再说回来,电影的许多视觉镜头确实做出了绚烂的色彩效果。
嗯,真的就是仅此而已,你最多就是看了一段绚烂一点的orgy或者是sex scenes,然后呢。
如果比绚烂和嗑药感的镜头,这部电影跟加斯帕诺比还是差得多了多。而且许多绚烂的镜头太没有意义,感觉真的就是为了做爱而做爱啊?
但是整体设定、美术都比较吸引人,还有亲爱的Mia Goth的演技,每一部电影都会让我震惊一次,怎么会有功这么好的演员,请多一些这种疯一点的、张力强的、不在乎一切的演员,看得我爽飞了。
简明梗概:失败作家带女友到外国孤岛度假,不小心被女粉丝搭讪,约好一起游玩,作家夜间开车撞死人。被逮捕后告知要被死者儿子杀死或者自己花钱雇佣一个替身代死。作家选择后者,于是亲眼目睹和自己长相一样的替身被刀死。女友受不了刺激而离开孤岛,作家和女粉丝搞到一起,纸醉金迷,游戏人生,直到发现被玩弄被侮辱的都是自己的替身。作家本尊心理受伤,逃跑时被女粉丝等一干老玩家捉到,被迫和戴狗圈的自己的替身决斗,原来女粉丝竟是假粉。度假期满,所有人离开,只有作家走不出来了,选择留在孤岛,化身老玩家,准备继续玩弄下一批新人。
克隆人的高科技技术在孤岛上竟如此滥用,科技没有了道德约束,将会非常可怕。影片出现一些十八禁画面,采用了二次曝光和彩色滤镜,大可不必,指的是全部这些画面,于剧情关系不大。
私信+++qun:
@AMCLincolnSquare Q&A with Alexander Skarsgård, Brandon Cronenberg & Mia Goth 柯南伯格儿子学歪了吧… 有两位卡司坐镇仍然拍成了这个鬼样子 除了玩玩滤镜灯光和迷幻orgy混剪以及零星的小点子似乎就没什么创造力了 整个故事都缺乏了tension和行进的动力 所谓的身份焦虑更多的是Alexander无头苍蝇般的四处乱撞 一系列无聊疲软的剧情发展导致高潮段落也显得没有力量 本是一个非常wtf的“Doggy” Alexander & Breastfeeding福利时刻 中间的orgy也只是不太迷人无法真正触动感官的一段蒙太奇 但能亲眼看到戴着狗链被牵出场的AS和Mia Goth我已经圆满了😍
还可以吧,前期剧情犯困,中期画面催眠。故事还可以,画面也不错,只是没想到是柯南伯格他儿的作品,之前看过他导的《病毒抗体》和《占有者》,加上这部只能说他是个毫无个人特色的导演,跟风技术尚可,但这片子,真的太A24了!
🙈一脸懵逼……我是谁,我在哪,我在看什么
导演用项圈牵着主演宣传 就挺下头的有点反胃
emmmm要不然柯南伯格老师还是亲自上手教一下自己儿子吧,再这么拍下去是真没救了,高明的致幻剂电影才不会这样反复拍嗑药,更不会把那些流于表面的“视觉概念”当成大招,况且尺度哪有先期反馈的那么夸张(或许是院线公映版做了删减?)总而言之,只有把这片当成Skarsgård的粉丝电影才能找到亮点吧。另外,无比想看Mia Goth再演一回纯粹的正常人,她的气质演正常人反而会显得更危险也更有趣。
you white people just so crazy.导演把白人狠狠讽刺了一把。他们剥削他人,发泄兽欲,寻欢作乐,草菅人命,但说到头都是没有长大的巨婴,维持虚伪的体面,可悲的灵魂永远困在大雨里荒芜的泳池。选角非常成功,e大的脆弱感,米娅的疯劲都太搭了
有这技术了才只是个发展中国家?
疯狂度假村之无限复活 狗咬狗之双面情人 大开眼戒之超感八人组 妙龄女子勾引40岁老男人之收监性奴 我疯了连我自己都打 这都是啥pornhub剧情?搞一些虚焦四维空间影像拼贴为了啥 为了展示加州人民的娱乐多么无聊多么缺乏想象力么 故事其实有点克制了 如果是困兽之斗 如果是无限复活我能想到更野的 但隐隐约约觉得有续集?就像白莲花度假村 mia goth的台词我真的听得头疼 导演对蛇蝎美人和腹黑萝莉的想象就这么有限么 但好歹贡献了美丽夕阳吻戏 这种疼痛文学疯批美人也只能他演了 对 我说的是亚历山大斯卡斯加德 一星给亚历山大的背面全裸 一星给他楚楚可怜的小兽眼神 这片只能美人去演 要不故事这么干巴还总要卡夫卡有点没得看了
6.7(4⃣️),失望。所谓的高概念无非是提供给一个缺乏新意的剧本噱头而已,而故事的编排非常松散且割裂,似乎精力全放在了视听场面的调度上去了。承认这些陆离斑驳的迷幻光影的确是影片的高光时刻(orgy scene与drug abuse的呈现还挺有意思),同时辅佐于此的配乐也很出彩,但它们还是支撑不住这个空洞的故事构架。病态的符号化的元素堆积,浅显的人性暗面/暴力践踏道德的呈现,并未像导演所说的直指对阶级或是特权的反讽,只能感受到他对于作品能具有如此挑衅意味而沾沾自喜。Mia Goth的表演相当出彩,在这部片里是碾压所有人的级别水平
把E大的各部分肉体展示了一遍却也什么都没说,这算物化男性吧。本是冲着宗教性题材,E大的肉体和米娅高斯来的,没想到有这么多卖点却依然可以这么难看。用cumshot做卖点宣传几乎赶得上诈骗。
比起电影深意啥的 我觉得导演更懂电影营销 E大狗奴啥的真就是个营销噱头 还好意思在电影节直接还原这个?因为这个噱头看前面时我以为导演要讲男主堕落到狗的整个心理过程 但其实没有 预告里的狗奴镜头就是全部了 其实就是几件事讲男主逐渐接受虐杀自己和犯罪快感 但刻画的不细 几次事件设置没有层层递进的感觉 最后男主杀了狗奴自己给人的冲击也就一般般 男女主之间张力不够 米娅演技过关是很疯 但这个角色就是很单薄没魅力 本片对暴力和性的展示也就那样啦 总体感觉不到太多震撼 故事乏善可陈 幸亏配乐帮了点忙 不然更没意思 无非就是展现人性之恶呗 但这个主题拍的又不如发条橙那样震撼深刻 其实真假克隆这点也可以多设置点悬念啊 但也没深挖 心疼E大 这种质量的电影不值得他如此奉献 何必宣传那么拼呢 因为他多给一星吧
令人费解的torture porn和orgy sequence都不及结尾的🐕🐄震撼……疫情后第一次在电影院受到了一定的精神冲击😅到底是Cronenberg家的人,这种东西换个人真的能有人投资吗?拍的到位了 形式也不错,就是故事放到一起感觉差了口气。这是对享乐主义的极端讽刺?充满了肺腑的感官刺激…电影院效果还是很好的,没有观众在家看可能会睡着…Mia Goth真是新horror queen了🫡
mia好疯好喜欢~前一段以为是安全驾驶指南,中间又以为是迷妹催更,最后发现还是正统mia的风味。breast feeding的一幕比狗链E大还要震撼。
先说一句cumshot极其无聊 mia又一部疯批美人片 整体来说我真的觉得镜头语言非常装逼 听完导演Q&A后能感受到确实是个变态 想想也能理解吧
2023版发条橙,但我是那个坐在椅子上的人
这一季度的《白莲花度假村》好怪哦。
👥🚤→🤜💦 →🚘💀→🧍♂️👬→👹👺→🈲🥵→🔪🦮→👅🧸→👤☔
稻草狗版白莲花度假村,就这样啊...Mia Goth的异类气质还是能蛊惑人的
无法评价,WTF电影,极度离谱,极度邪门,看完之后大受震撼并且满脸问号。话说欧美导演为了恶心有钱白人都做到这个地步了,这算不算是为了社会主义做贡献?
参考影片《仲夏夜惊魂》《万能钥匙》《逃出绝命镇》《永生村》