人生七年3

21岁，我看着三巨头已经可以侃侃而谈，而且看着他们已然是大人模样，穿上帅气西装。对于我来说，我的21岁，只是刚刚上大学的学生，才从高中生努力学习，两耳不闻窗外事的状态刚刚转换过来。最惊艳的是Nick，他从前两集都是非常害羞内向的孩子，一下子变成的神采飞扬，散发的自己外放的魅力。一个人的成功对于自己影响是多么的重要，读上了名校牛津大学，努力去克服自己的问题。对于我的惊醒是，要不断的去努力造就自己的成绩，不断的成功，不断的积累，对于自己的影响真的非常重要。

相对于Neil, 没有考上牛津，虽然也考了很好的阿伯丁大学，但是可能没有达到自己的预期，所以辍学了，我也不能站在圣人的角度去批判这些。可能达不到自己的预期，没有符合自己的要求就自暴自弃，会让自己更加沉沦，需要好久好久的时间才能让自己走出来。对于Paul我很喜欢的就是，他喜欢赛马，虽然没有赛出成绩，但是他对于生活一直都是那么的乐观的，对于生活总是非常有激情，也很满足自己的生活。感觉这样特别的好，生活每天都充满了乐趣。他最终去开出租车，在那个时代开出租车也是一件有很高门槛的事情，但是只有他想去做，他总能成功的。

Sue 到了叛逆期，可能家庭的压力太过于大，导致进入了叛逆期，不断的在吸烟。对于家境优渥的人来说，人生的容错率就是会高很多

Bruce 还是一如既往的圣光，真的非常让人钦佩

人生七年的导演迈克尔·艾普泰德，已经于2020年去世了，这里先对导演表示致敬与哀悼。

人生七年，这部片子的创意，可以说是前无古人，后无来者。完整的这部片子，某种意义来说，就如同一本关于人生和成长的百科全书。在这部剧里，你可以看到关于人生的一切，朋友、爱人、婚姻；学习、工作、事业；梦想、痛苦、焦虑、彷徨；幸福，或者不幸。

在看剧之前，已经吃了好几波安利了，对于这部“人生的百科全书”，还是充满了非常高的期待。看的时候，是和老婆一起看，看完以后也会彼此分享对这部剧的感悟和收获。

目前，我们看完了21岁。总的来说，对这部剧会有一些失望，失望的来源在于对于如此宏大的主题，成片的内容好像太少太浅。人物这么多，分到每个人的头上的篇幅相当有限。之前几波安利的剧透，基本就是影片的绝大部分了。尤其是7和14，拍的内容还是很浅，以访谈的方式，对每个孩子问了为数不多的问题。对于访谈之外他们的生活，并没有太多的介入。访谈的问题，点到为止，并没有太多的深入。可能是因为，孩子嘛，毕竟说不出太多。可能素材拍了很多，但是很多都没有意义，成片的时候没用。

21岁的篇幅明显长了很多，可能是孩子都大了，都有了更多的自己的想法，有的已经开始了属于自己的独立家庭生活。导演的问题，孩子们也能够谈的更多，对于观众来说，可看性和干货也更多。我和老婆也有更多讨论的问题和空间。

虽然我们的孩子还没有出生，但是我和老婆也经常会讨论关于孩子教育和孩子未来的事。我们经常讨论的，是怎样可以给孩子幸福的一生。然后往往都会回到最核心的问题：什么是幸福。

导演拍摄这部影片的初衷，是希望探讨阶层的固化，诚然，最后的结果基本上如导演所愿，也如很多观众所愿，阶层固化的确存在，打破阶层的确很难。但是，在导演关于阶层固化的“自圆其说”的表象下，也有一条“漏网之鱼”：那就是，阶层可以是被固化的，那么幸福是可以被“固化”的吗，或者说，阶层是否能够决定是否幸福呢。

就拿7~21岁这三部影片来说，阶层和幸福本身，并不存在线性关系。大家最喜欢的TONY，也是最穷的TONY，却是最开心，最幸福的。最富有的苏西，却是几个孩子里最迷茫，最焦虑，也是最不开心的。当然，还有考牛津大学失利，几乎陷入崩溃的中产阶级家庭尼尔。相比于阶级固化，阶级本身和幸福的毫不相关。这一点，给我的印象更深。

从几位受访者身上，我们似乎可以看到不幸的来源：家庭。或者更准确说：父母。单亲的家庭、对子女期待太高以至于有些偏激的父母，往往是孩子不幸的来源。关于TONY的父母，剧情里谈到的不多，但是可以明显感觉到的是，他的父母也是非常乐观懂得生活的人。成功进入牛津的农村孩子NICK，他的父母很严格，但也很开明。

但是苏西的父母，似乎因为忙于家业，缺失对孩子的关心和教育；几位少爷的父母，对他们灌输了太多成年人世界的东西（鸡娃），让他们虽然看起来更成熟，但同样也拥有了这份成熟所带来的，并不属于他们这个年纪的焦虑和烦恼。

在21岁的时候，三位平民家的女孩，看起来充实和幸福，她们或者是已经进入婚姻，或者是已经开始自食其力，独自生活，她们也有各自的烦恼，但是相比苏西，她们更少一些焦虑、彷徨、和压抑。在她们这份充实生活的背后，是给予她们爱和支持的父母，是没有对她们提出过高要求的父母。

看到21岁，我明白，孩子的幸福或者不幸，90%源于父母，更准确的说，源于父母的爱和教育。剩下的10%，是源于父母的金钱。

虽然才看到21岁，但是在这部电影里，我似乎逐渐了解更多的关于幸福的一些内容，这也是这部片子最宝贵的地方，通过漫长的时间，通过各个不同的人，他会让你看到，怎样才是幸福的人生，怎样才能获得幸福的人生。

我会继续看，继续寻找到幸福人生的密码，我也相信，可以找到。等全部看完，把这幸福人生的密码，分享给大家。

又过了七年，时间来到了他们21岁，这个七年似乎是他们人生承上启下的关键时刻，很多童年的愿望在这个时候得到进一步加强，自己前途光明，还有值得奋斗的机会，但有些人却没有那么幸运，他们不愿改变自己甚至逐渐迷失了自己。

尼尔就是那个令人惋惜的孩子，小时候的他是个品学兼优的小男孩，那么阳光又那么快乐，家庭和睦没有父母离异的问题，但也许是由于高考失利，也许是令人倍感压力的家庭氛围，使得他在不是牛津大学倍感压抑的读了两个月就辍学流浪，面对镜头的采访也带着咄咄逼人的姿态，理想主义的他批判所有让他变成这样的因素，他似乎没有与现在的自己和解。

约翰这个小伙子从小就表现出了不同于他那个年纪的老成，到这时我才知道这个特质叫绅士，他从7岁就表达过对名誉和权利的向往，当时我还觉得这个小孩怎么小小年纪就受到资本主义的荼毒，许一些不切实际的幻想，并没有看好他，没想到他现在出落的是我目前为止最喜爱的一个性格了，他脚踏实地的为自己的目标而努力，原生家庭的起点让他今后接触的机会也不同于其他人，家庭教育也能很好的帮助他避免成为一个纨绔子弟。政治上的见解也让人看到他背后的知识沉淀。

农场小孩尼古拉斯，这个谦虚又自信的小孩，他从农民父亲那学习到了处变不惊的态度，如今可以沉稳面对各种突发状况，这种处事技巧可不是学校会教的，有着这种品质的他考上牛津也是意料之中。

孤儿院长大的赛蒙，童年缺乏父母的陪伴以及身处的环境都决定着他眼界的高低以及今后职业生涯的宽度。他深知要改变自己的命运就必须要做出决定，可对于未来却毫无规划，甚至只会批判生活带来的困难，不能汲取教训，更不具备深度思考能力。

同为孤儿院出身的保罗相对赛蒙来说又是幸运的，通过14岁就被澳大利亚的父母接到身边生活，他的童年比小伙伴要快乐的多。

在贫民窟长大的托尼是让我刮目相看的一个人，小时候他的长相那么犀利又充满攻击性，到现在竟变柔和了，不得不感叹“相由心生”这个词是真的很有道理。14岁时的他向往成为一个专业的马术师，但小小年纪却明白这一行没有天分就没有必要在这里浪费时间了，现在的他对于这段经历也是看的很开，不像尼尔一直不与自己和解。在混乱的伦敦东区长大的他本该最容易跑偏，而我还是相信，有着幸福的家庭教育，人不会走入歧途，反倒是让他在这个年纪就找出了最适合自己的生存技巧——学习开出租车。虽然他认为的读书无用想法我不认同，但也肯定是因为他所处的环境造成的吧。

这个存在感超级弱的布鲁斯没想到竟然超前的做了山村支教的工作，这个充满感恩的心的大可爱，即便在当时老师地位低下的大环境下，连导演都问他值不值得的时候（这个牛津大学数学系的高材生），他还是坚定的相信，只有通过把社会“放弃”的那一部分小孩教育好了，才能让这个社会充满活力。

我是万万没想到另一个出生即巅峰的苏西21岁时竟辍学去巴黎了，对自己未来的迷茫，对任何可以不费吹灰之力就得到的能力来说，她似乎已经失去了生活的活力。也许女生相对男生来说少了那个想改变世界的心吧，自己能及时行乐的世界各地旅游就是最好的，现在的颓废不知道能不能代表下个七年的失败。

小猴子对着全世界开腔

但是。我觉得他也有对自我的满足，能形成自己一套的想法，能够自己养活自己，虽然他做的是赌狗的工作。

圣光男孩

这个真的很像我上课时听老师的课完全听不懂在神游的状态哈哈哈

他从小就被管教不敢有质疑的精神，班长的训斥成为了他的阴影，后来才反思过来为什么要那样。