黑暗扫描仪

一个原本有目标的警探, 在药物作用下, 在频繁地变换自己警探和卧底身份中, 逐渐迷失了自我, 最后在意识模糊中被放逐到某地, 而这个地方正是伪装后的幕后公司的老窝. 在这个过程中, 几乎没有获得帮助, 即使他卧底身份的女友就是他警探身份的上司, 因为被放逐到那里正是警部的最终目的.

但是一个已经迷失自我的人可以最后清醒过来并完成任务吗? 我不知道, 因为影片到此为止.

作为一个看着别人不关心的文章, 读着别人不care的代码的人, 我感觉道路也很艰难, 衷心地祝福一切还不被理解的人! 坚持就一定会成功!

说说影片, 前面冗杂的对话太多, 与剧情有关的对话太少, 其实是很无聊的, 但是最后10分钟揭开了谜题. 坦白说我不喜欢这种模式, 但看完后还是觉得勉强对得起前面的啰啰嗦嗦的剧情的.

昨天去看了这个电影,来美国看的第一部片子。和RICHARD LINKLATER之前的WAKING LIFE一样，通篇充斥了对话，如果习惯他的风格，会觉得很有趣，否则一定是晦涩致极。这个片子肯定不是针对主流市场的。否则也不会字整个MEMPHIS只有一家电影院上映。而且我是周末去的。上座在40%左右吧。

话题回到电影本身。我看过PKD的这本书，中文的。当时就没有能读下去。可能是翻译的问题，很多地方都读不懂。电影的话也是如此，如果要看请做好心理准备。我没有听懂全部的台词。不过我觉得这次和WAKING LIFE不同，很多细节很好笑的。特别是Robert Downey Jr.的角色，很好笑。每次出场都会惹得大家大笑。而Keanu Reeves还是一样很酷。因为片中他的身份是上瘾的探员，所以出场都满痛苦。仔细那些台词，都很棒。不知道哪些是PKD的原著，哪些是LINKLATER自己写的，不过一样动人。

顺便说下，我觉得Winona Ryder选这个片子低调复出还是满聪明的。

全片我觉得最出彩的就是真人动画渲染了。人物风格还是和WAKING LIFE很像。棱角明显，看惯了日本风格的可能不太适应。因为有的部分满粗糙的。但是这个电影的特点绝对不在静态的画面，而要看“动”的。人物的动作非常流敞。和真人一样。而那光学迷彩更是好看。有几个特写，就觉得光线在不断流动，绚啊！（这个看了就知道）同样还有一点我也是看了才发现。原来这次不光是动画，还结合了现实场景和人物。但是过渡的地方非常之细致，我仔细看了几个地方，都没有分清楚究竟哪里是真的，哪里是动画的。如果说为了这个效果而导致拍摄的时候慢了，那么绝对值得。（据说LINKLATER为此承受很大压力）

最后是故事，其实不复杂，说出来就没意思了。大家可以自己看。我觉的在人格分裂这点上，表现还不是特别好，有点生硬（也可能是表演的问题）

请留意最后的字幕，就是PKD原著中写他为何要写这本书的原因。晚年他饱受心理疾病的困扰，一定也清楚上瘾症的苦痛。

我相信这部电影会成为影迷新的CULT :)

《A Scanner Darkly》，基努·李维斯，维诺娜·赖德，主演。
 
忠实原著到了家，过了头的电影。
 
花了很大本钱整的动画渲染技术，并没有完全发挥出潜力。
 
说实话，比较失望。迪克原著本来就有一股子不太正常的结构，不太顺流的风格，不太鲜明的人物，不太单纯的心理描写。
 
电影一股脑全继承了下来。
 
这对迪克的爱好者并不公平。因为，我们希望导演能从影像的角度重述这个故事，而不是重复这个故事。
 
虽然形似，却不能神似，这是改编电影的悲哀。
 
动作场面欠奉，笑料不多，人物性格散漫，这些都还不是这部电影的致命伤。
 
致命伤在于，导演没有自己的思路，所有光芒都被迪克的原著所笼罩。更要命的是，如果观众没有看过原著，大概连这份光芒也无法领会。
 
我们看了电影，除了欣赏到李维斯之外，并没有获得更多的东西。
 
相比之下，《Blade Runner》的改编，就显得弥足珍贵，没有后来大部分迪克电影在结构上大变动，还抓住了原著的精髓，并且在迪克本人的指导下进行了针对电影的改造。
 
《A Scanner Darkly》本有可能成为经典，但是很可惜，对技术的过分追求，以及放不开手脚对原著进行改动，让它注定平庸。
 
这让我开始反思作为改编剧本编剧的职责。如何在忠实原著，和挖掘内涵上达到平衡，非常难。特别是面对迪克此类作品，原著涉及的层面特别广，很容易让人想统统拿下，原著的镜头感特别强，很容易让人想直接照搬。
 
但是不行，观众不买帐。读者也要叫苦。
 
所以还是干脆大改特改，往娱乐的方向改，比较好一些，让大家图个乐子。总比跟着郁闷，继续一头雾水要好。
 
其实最怀恨的是，电影结束之后，开始了一段截取自迪克原著后续的文字，他的死去的朋友列表，云云，然后祝他们在天堂里快乐，但是换个方式云云。
 
BALLSHIT。
 
这篇后序的精华部分，明明在前面：
 
“某些人，因为他们所做的事而完全被惩罚的人们，这就是一部关于他们的小说。他们希望生活过得幸福，但是他们却像孩子们那样在街上玩耍，他们看着一个又一个的同伴死去——车子压过去，残废了，被杀了——但是他们却不顾一切地继续玩着。……吸毒不是一种病，而是一个决定，就像决定要闯到一辆飞奔的汽车前面，那是比死无疑！你可以称它不是病，但一定是决定上的错误。当一大帮人开始吸毒时，这就成了社会的错误，一种生活方式的错误。在这种特殊的生活方式中，他们的格言是“及时行乐吧，因为明天你就要死去！”但是死亡几乎同时也在靠近，而幸福却只剩下了回忆。这只是普通人存在方式的一种加速。……如果世上真有“罪恶”，那“罪恶”就是人们想永远快乐并且因为这个想法受到惩罚。……”
 
我想，如果编剧能把这些震撼人心的话巧妙的融入到电影中，而不是把原著中作者在臆想状态下写的那些废话作为台词的话。
 
会更好看。

　@陈灼

   本片的原作者菲利普·K·迪克，自 1982 年告别人世以后，《银翼杀手》 、 《全面回忆》、 《异形终结》、《强殖入侵》、《少数派报告》到《记忆裂痕》，再到眼前的这部《暗黑扫描》，迪克的作品屡次被改编上大银幕。完成于1977年的小说《暗黑扫描》 其实是作者菲利普·K·迪克带有纪念性质的作品。上世纪六、七十年代原作者与朋友们一起嗑药并沉迷逍遥的经过与体验。迪克是以同情和无奈的角度出发，在篇尾的作者附记中，迪克认为及时行乐本身没错，他那些朋友因享乐而受的惩罚（终生脑损伤或脑死亡）实在过于沉重。
    
    故事发生在未来的美国加州橘子郡，讲述的是缉毒卧底密探为破获毒品源头而付出巨大代价的经过。

    不想再多说关于导演的经历、导片风格或是制作手法，但值得一提的是本片的真人+动画加上特殊软件效果处理后，十分适合表现服用药物后的视觉反应。
    
    本部影片其实是相当的压抑的，我在看过以后，心情总是以一种沉重却又因为故事本身就是虚构环境而显遥远以至于不应该叫沉重的低落情绪持续了两天。我想这种感觉也许就是吸毒后期的那种空虚的反应吧。吼吼~~~~~不过我还是比较喜欢这部电影，最后的结局还有一点小小的意外。忧悒的音乐伴随着凄惨的主人公死亡诗篇般的内心独白，将一个失落者的心情刻画到了极至。
  
    “扫描仪能看到什么？进入大脑？探至心灵？他能看到我的内心，我们的内心吗？透彻的还是黑暗的？我希望它能看得透彻，因为我在再也看不到我的内心了，我只能看见阴霾。我希望它能做的更好，因为如果扫描仪只能看到黑暗，就像我看到的一样，我就是被诅咒了一遍又一遍。”当人们在失落的时候是否也会产生类似的感叹呢？那就让这句话把我的伤感寄托出去吧，永远。



补充两句关于本片的内容，这是一部需要看至少两遍的电影，里面的对话很多就像谜语，说的是后面的情节，所以你看完以后回头再看对话，尤其是那个女的说的话，就会明白，如果还不明白，那说明你和基努.李维斯演的那个探员差不多了。如果你看明白后会觉得这个片子很牛。再说一句，片尾原著的那一大段文字，跟本片内容没有任何关系，只是原著的一个纪念性后续，别混淆了。

《A Scanner Darkly》刚在影院上映的时候就想去看，应该是受到实拍之后又染色成动画片这件新鲜事儿外加李维斯的吸引。之前没看过介绍，以为是一部感情片，结果是充斥毒品文化的科幻小说改编的。

跟毒品有关的电影也看了不少，但是这部片子对于人吸毒后的言行、产生的幻觉以及清醒后内心的挣扎等等一切的刻画特别与众不同。由于小说原著作者有过一段使用毒品的经历，这部作品被认为是半自传体的。再加上演配角Barris和Luckman的两个生活中也使用过毒品，我倒乐意相信电影里表现出来的比较接近真实。

李维斯算得上形象百变了，留了胡子把头发弄乱就显得邋遢又强悍，穿上衬衫就俨然一个居家男人，电影最后他穿上戒毒所的制服，刮了胡子，一副神智迟钝的样子。电影里他的角色具有双重身份，既是一个吸毒者（Arctor），又是一个匿名卧底警探（Fred）。他从监视器里面观看另一个自己的生活真实又虚幻，搞得他迷失了方向；而毒品的作用让他左右脑竞争上岗，精神分裂之日可待。电影里他有这么一段独白，也是小说里面的原文：

    What does a scanner see? I mean, really see? Into the head? Down into the heart? Does a passive infrared scanner … see into me — into us — clearly or darkly? I hope it does see clearly, because I can’t any longer these days see into myself. I see only murk. Murk outside; murk inside. I hope, for everyone’s sake, the scanners do better. Because if the scanner sees only darkly, the way I myself do, then we are cursed, cursed again and like we have been continually, and we’ll wind up dead this way, knowing very little and getting that little fragment wrong too.

好像事关子孙后代，说出来就显得尤其高尚。电影最后，女主角Donna因为Arctor的遭遇饱受良心的谴责，而他的同事就义正词严地说，他们所作的是为了子孙后代，哪怕并不能留名青史。这让我想到了《MGS2: Substance》最后Snake的一段独白，曾另我感慨不已：

    Life isn’t just about passing on your genes. We can leave behind much more than just DNA. Through speech, music, literature and movies… what we’ve seen, heard, felt …anger, joy and sorrow… these are the things I will pass on. That’s what I live for. We need to pass the torch, and let our children read our messy and sad history by its light. We have all the magic of the digital age to do that with. The human race will probably come to an end some time, and new species may rule over this planet. Earth may not be forever, but we still have the responsibility to leave what traces of life we can. Building the future and keeping the past alive are one and the same thing.

这是一部悲伤的电影，小说作者也试图让人们关注吸毒人群。他说：“有些人因为他们的所作所为受到了过多的惩罚”，“滥用毒品不是一种疾病，而是一种决定。”

一个惊喜是，电影里用了好多Radiohead的歌，还有Thom Yorke的《Black Swan》。