罗宾汉：起源

如题，本片烂到家了，一星已经是抬举了，为了节省大家宝贵的休闲时间，还是请不要看了！！！！！！

1，片中所有人都是傻逼，被略强于傻逼的男主玩的团团转。

2，当然了，我毫无侮辱女主相貌的意思，如果大家都说这女的漂亮，那我只能说，东西方的审美，真的差距太大了。

3，这个片子的逻辑，我不断刷新了我对毫无逻辑这个词的理解。

4，我一直不相信这样的事：我对一个终极邪恶的大boss说：傻逼，请你相信我！大boss说：我为什么要相信你？！我说：因为你必须相信我！于是，这个大boss就相信了我。而且我最后利用了大boss对我的信任 ，干掉了大boss。看完这个片子后，我信了。

盗亦有道，称之侠盗，广泛存在于民间传说中，英国有名的绿林好汉罗宾汉就是之一。

一流的演员，冷兵器时代的刀箭互搏，各种打斗相当精彩，特别是使用弓箭、 连发弩，看起来很感觉。还那个时代的飙车（马车），也是很有特色，特效到位。

主角武艺高强、有勇有谋、仇视官吏和教士，带领大家反压迫，是一位劫富济贫、行侠仗义的绿林英雄。

电影中的服装感觉太时尚了，还有贫民窟是个大型炼铁厂（矿厂）？所以不用追求细节了，看点在武器、动作特效。

一个时代的复仇者： 如果是上帝创造了我们，给予我们生命，赋予我们灵感，那么上帝的本意必是让人类互相有爱，和平相处，就像墨子思考与说的兼爱。可是人类总是在互相伤害，因为贪婪，欲望，所以扭曲了上帝的爱，把自己的意识形态附加于信仰，掠夺别人，欺压别人，还要大家顺从，人把自己当成了上帝，把别人对自己的崇拜当成了信仰。 由塔伦·埃格顿主演的《罗宾汉：起源》就是揭露了欧洲那段被宗教荼毒的年代，十字军的征服只是一场虚假的正义，到处都是堕落，腐化，有着虚伪的信仰和残暴的奴役，一边是醉生梦死，一边是家破人亡。正如那个被砍去一只手的阿拉伯人，后来成为罗宾汉的射箭老师，他形容了现实“这里所发生的一切，自古以来从未改变，富人越来越富，权势阶级剥削无辜人民的血汗，你的，我的，还有我儿子的。”他选择罗宾汉除了替儿子报仇，更是为了摧毁一个被假信仰控制的时代，他们要唤醒被假神蒙蔽的人们。 无论天下多么的肮脏和邪恶，正义与信仰一定存在，虽然教会腐朽，堕落，残忍，可整天坐在忏悔室里的那个神职人员，他还保留善良与正义，有一次他当着总督和教会的人面前提出了异议，他被冷嘲热讽“上帝让你长这样，你居然还爱他。”他们早没有了信仰，自己就是上帝，也不关心民众疾苦，为了勾结阿拉伯人，他们故意欺骗同胞参加十字军去送死，为了准备收买异教徒的钱，他们不惜抢光所有底层人的东西，杀人放火也不在乎。总督是这样形容一个没有信仰的人“自由，没有审判，没有罪恶。” 被强制征入十字军的罗宾汉，从那个地狱一般的战场中回来，他发现自己早在几年前就被宣布了死亡，家里的一切也被充公，美丽而倾城的妻子也被迫改嫁。是阿拉伯老师拯救了他那颗颓废的灵魂，在他的激励下两个形成默契，一起走上了复仇的侠盗之旅。退缩将永远承受着屈辱，只有抗争还有一线希望，他老师说的“只有你承认无能为力时，你才真的变成无能为力。”师徒二人一块劫富济贫，把教会，总督收刮而来的钱财盗出后分散给穷人，又在罗宾汉的号召下，大家都燃烧起复仇的火焰。自由，远离苦难不应该幻想被人施舍，而是应该进行战斗去取得，他们挑战了教会，总督，一起落草为寇，正义和觉醒与他们同在。 电影的真理就是人不是上帝，不能作为信仰的代言，被人传播的教义不一定是真实的，特别是一些自己都不能以身作则的人，被人控制的信仰也必然存在许多瑕疵。人如果甘于被鞭挞，选择了忍气吞声，那一辈子就永远被黑夜笼罩，只有大家一块努力，战斗，才有希望摆脱原来的枷锁。

辣鸡！我进场前以为是穿越或架空到现代，然而并不是，就是罗宾汉原型的十字军时期，但是又乱入了很多历史。

乱入16世纪才撕逼分家的英国国教，工业革命的英国工人阶级状况、19世纪末的工人政黨议会和武装斗争路线之争，21世纪的云革命，等等，一锅乱炖，黑暗料理。最后社民黨尼玛果然背叛了阶级姐妹兄弟。

乱入既不恶搞，比如《早期人类》，也没有政治寓言，就秀个箭技，然而也不出彩，就是垃圾。

服化道也瞎jb搞，中世纪和当代混搭，全包裹的重甲很贵的，不是杂兵能人头一副，上班当制服穿会死人的。

爛片！如果有負分，我會給負分！

雖然一開初就說明要先忘掉原本的俠盜故事，但實在太離譜。

首先沒尊重故事歷史，所有建築都是亂來，就為了之後暴動的劇情發展需要而搭建。

其次，多國人種混合，那個年代的英國有這麼多人種？不如加埋外星人，來個星球大戰ver2！

再者，那些武器真是羅賓漢時代已有？那羅賓漢還用什麼箭術？

不過最最嚴重的問題，還是人物全部平面，全部為暴動而設，全部工具人，做的事完全不符合身份及其經歷。反派的智商值、武力值及殘暴程度，為了服務「要讓主角團隊最終過關」的結局，我懷疑導演把反派的智商放在過山車放飛，所以做事非常飄忽不定，時而極度殘酷，例如男主推教士入屋曝光其偷鎖匙的事以換取紅衣主教信任，郡長毫不猶豫就要割其舌頭。但捉到男主師父時，卻只是花拳繡腿的踼打、向食物內吐口水（人民也水深火熱，竟然還有食物供俘虜！）還有時間去調查出他的兒子怎樣死！簡直強大，戰場上一次過處死那麼多戰俘，真想知是如何記住殺了誰？又例如男主一說解除教士職務就行，紅衣主教及郡長就立馬同意，不審問一下偷鎖匙幹嗎麼？

還以為郡長提到他為何如此討厭貴族之類會有更多發展，起碼對其結局有點影響吧？然而沒有，什麼都沒有！只是趕進度要留時間給主角團隊，所以請他像個無意義的反派一樣無意義地死吧

故事最後要毀掉煤礦，這一筆簡直絕呀，比賣腎買iphone更高明。煤礦只要還有藏量就有其生產力及安置勞動人口，方便其管理，炸掉煤礦？？？還有，故事最終，羅賓漢不是成功搶奪了那些要給阿拉伯人的錢麼？不是說阿拉伯人收不到錢就不會繼續，那紅衣主教就不能通過戰爭奪權麼？怎麼錢沒了，權力仍在，一切依舊？那十字軍如何？

弱智電影，人物行為到服化道具毫無邏輯可言，不知是想侮辱觀眾，還是自我羞辱

不上升演员，相信他们也为了这部戏花了很多时间练习射箭，所以一分给打戏。其他烂的一塌糊涂。

先是杀了异教徒，再反过来跟自己人干，然后是鼓动人民赌上性命抢钱（其实谁当国王不都一样被压榨？），最后看到大家牺牲又立刻站出来自愿放弃。如果整个战略全是男主设计好的我也就服了。但反胜全tm是主角光环带的。

没有保证的情况下男二的撤退战略还是正确的。想出人头地也没错，更何况他也没有抛弃他的人民，最后还甘心被绿。莫名其妙就被“变成坏人”了....

这女的也是，大可甩了爱尔兰穷鬼男二再投奔上流社会男主...没想到竟然就这么光明正大的出轨了...

男女主又当**又立牌坊，也真是配一脸。

哦，男二应该是他的黑人师傅，但我都忘记他来的理由了...

另外这个郡长也够蠢的了。偏向虎山行...为什么不偷偷开一条路连夜送出去，或者分散开来。明明就是，我要送钱了，我这么多兵在这里把守，好多钱的，快来抢啊啊啊！我相信他如果这么蠢也保不住郡长的位置吧。