看了已有影评,发现很多人没注意到这一点:清理现场时,他在树里发现了弹头,有一个镜头,他还特意摸了男孩的后脑,很干净,没有打穿的血污。但他随后 却坚持用用刀子打开男孩的头部伤口,而且对他朋友说是为了取出头里的弹头,销掉证据,保护朋友。他撒谎为什么了?原因只有一个:男孩并不是他们杀的,第一枪实际打偏了,打在树里头,但他却实实在在杀了男孩的舅舅。为了从思想上绑架他朋友,他从男孩头部取出并不属于他的枪弹头,让男孩的死成为死证,无法查清,同时让他朋友彻底背上杀人的负罪,以求保守住他实际杀人的秘密。这一次,他为了自己,将软弱朋友置于不可赎身的地步;但结尾时,他的朋友为了自己活命,又一枪将他打死。两个例子,互证了人性的灰暗。
先说本人对片子的态度,片中男主和朋友所作所为绝对是有罪的,并不值得同情。
故事情节就不再赘述了,几个想法分享下
(1)关于片子一些逻辑合理性,我觉得总体还是可以的,马克思(嗑药的朋友)并不是善茬,在朋友误杀的情况下,他的所作所为下意识都是为了自保(帮朋友只是表面这么说),所以他再杀男孩舅舅,取弹头,埋尸等种种行为都是合理的逻辑,符合这个人设。
(2)村民做的决定也是较合理的,永远不要用受过高等教育的城市人思维去理解村民,电影盲井,盲山了解一下?甚至在如今的美国,还有一部分村民没有见过真实的飞机。片中罗根称呼大家是个大家庭,村民们相互感情很亲密,以牙还牙 以眼还眼是很符合村民们的决策思维,最后让男主射杀马克思,也较为可以理解。村民不认国家的法律,他们只认自己心中的“法”。
(3)罗根的人设有点意思,罗根是村里少有的理智且具有领袖气质的人,我相信如果一开始男主知道误杀的小孩是罗根的亲戚,可能第一时间也会去自首(跟罗根讲道理讲得通),只不过罗根毕竟只是个村长角色,人最终都是被环境所影响。何况被杀的人也是他的亲戚,最终同意他弟弟安格斯的非正常要求也就合理了。
(4)要对男主说,这一切都是他自找的,从一开始就看出来男主是个没有什么主见的人,出意外后就完全失去了自主判断和决策能力,对局面毫无控制力。同时,你交了这么一个朋友(打架,嗑药,下药),最终肯定带来更多的是麻烦(试想如果朋友没有嗑药,下药的恶习,第二天他们也就顺利离开了),正所谓可恨之人必有可恨之处。
最后,男主是个善良的人(这点通过他主动告知在酒吧认识的女孩他有家庭了可以看出),最终这样的结局,他必有一生挥之不去的阴影,也算是个较为悲惨的结局了。
BTW,突然想到了七龙珠里的贝吉塔,不是纯粹的恶人,却也绝不是善良之人,咋么就觉得他活得反而很轻松捏...
全片笼罩在阴冷潮湿的山谷秋色里,其实,开篇风光很美,但随后却是如此沉重和残忍,影片主题很明确,就是设置一个故事场景,然后把人性放进去,导演带着观众去观察人性的变化。
深夜马路,无人知晓,你撞了人,你捡了十万块,无人知晓,你会怎么办?这个电影就是在让观众选择和探讨这类问题。
两个年轻伙伴去山里猎鹿,A是金融界小哥,遇事冷静果断、精于算计,B是邻家温和小弟,优柔寡断、性格偏弱,这其实是生活中最常见的两种性格代表。
在森林里,B瞄准了一头鹿,却失手打死了一个远足的男孩,男孩的父亲赶到,悲痛愤怒之余捡起枪对准了B,A在不远处射杀了父亲,短短几分钟,两人杀死了两个人,从开心的度假猎人变成了杀人犯。
影片到此之前,基本是娓娓道来,包括酒吧小艳遇,甚至有些拖沓之感,但两人成为杀人犯之后,故事开始沉重起来,这个选择确实太尖锐,以至于让人无法直视,因为你没法选择,观众也感觉到,这才是导演想表达的意思,他根本没想拍成一个村民勇斗歹徒的动作片,或者游客逃离野蛮村落的惊悚片,导演就想让观众在这种情况拷问一下自己的良心。
失手杀人的事,多数人很幸运遇不到,但无意失手做了坏事的情况还是普遍存在,又没人看到,比如开车撞了人、失手伤了人,现场没有目击证人,你会怎么办?
B在无人的荒野森林无意杀了小孩,如果自首,或者被愤怒的父亲当场打死,或者被野蛮村民打死,或者被判入狱,总之,自己毁了,女朋友和未出生的孩子算彻底再见了,注定是个悲惨结局。A当机立断,冷静考虑利弊,为了自己和同伴的利益,选择了一不做二不休,倒了葫芦撒了油,不但杀了父亲,而且接着伪造行程、埋尸灭迹,而且考虑周全,连杀人的子弹都要从尸体和树干上扣出来,这么做,虽然良心会一生受谴责,但的确可能啥事都没有。观众们,你在这时候会如何选择?这才是导演想表达的东西。
最终,两人被村民抓获,村民想了个办法,既复仇,又免责,就是让B杀死A,然后B回家,与妻儿团聚,同时告知他人,A去别的地方了。观众再次面临选择,B或者当面打死自己朋友,然后回家,或者拒绝打死朋友,甘愿一起抵命,或者报警,让法律判决两个人命运,影片中,B泪流满面后,打死了自己的朋友,回家过起了老婆孩子热炕头的日子,换了你,会如何选择?
看完电影,个人感觉很不舒服,因为这个太难选了,纠结之中,隐约看到了自己内心的恐惧和黑暗。看来,最好的方法、最笨的办法,就是老实点、本份点,少让自己陷入这种困境之中。
纵观全片,感觉影片拍的很严谨,故事设置和发展很合理,基本没有漏洞,选择题设计的很好,包括那些冷漠村民、衰退山村,都是影片不可缺少的一部分。这是一部导演处女作电影,感觉导演掌控能力确实很厉害了。
老邓演技4星半,5星怕他骄傲(你滚。。
整个演员组都很不错,没有掉线的人;双男主一个软萌懦弱没主见,一个自私短视小聪明,一群乡野村民,粗糙的男人,内敛的女人,寡言的孩子。氛围营造也很恰当,并不一惊一乍和故弄玄虚。
问题在于,故事讲得比较单薄,这也是很多朋友提出的,过于平面化;节奏始终如一,观众在情绪上感觉不到紧张和恐惧,所有的震撼都押在了片尾那一个镜头上,并且震撼也是缓缓而来的,一种不上不下的闷感——就你看预告觉得这个题材好,是一部容易出亮点的电影,可是整个看完,一个爆款题材却展现得中规中矩,跌落了预期。
整部给三星半,觉得比将将及格还是好一些,假如有影展或者小范围放映的机会,我愿意二刷。
小成本制作,演员里最熟悉的还是那位冷静的带头大哥托尼库兰,但两位年轻的主角明显演技在线,值得期待吧。就电影价值来说本片并不大,但剧本的写实意义却远非悬疑爆米花片可比。从另一个层面上看,法律的“警示性”作用更多的无关“正义”与否,而是警示那些“能力有限”的普通人,别做让自己越陷越深的事。普通人往往习惯用一个麻烦来解决另一个麻烦,用一个更大的谎言来圆之前的谎言,然而黔驴技穷之后不是彻底崩溃就是狗急跳墙。被打死的那位是很典型的代表。他显然是个“聪明”的人,不仅一开始就决定用伤害别人的方式解决自己的麻烦,而且事发后还知道要换地方打野,还必须露面让人看到。要参加聚会,否则很可疑。等夜深人静再去埋尸。还知道把所有的弹头都收集等等。这种心智不比《24》的不死小强差了。然而环境比人强,再极限的操作到头来也只像在耍猴戏。而《盲井》这种只要钱到位,环境不在乎的场景,法律就只是废纸。
村民的反应也非常有代表意义。在“文明”地区,人群是会积极拥护法律的。你不仅可以请大律师来处理棘手的问题,甚至可以参与到标准的制定上。而山高皇帝远的世界各个地区,宗法制依旧有着无上的权力,警察机构的唯一作用是维稳,至于什么“法律的公平正义”...呵呵。影片非常细节地让主角们做戏另找狩猎场的时候路过一处废弃的村庄。最后当带头大哥也弹压不住村中豪强的时候,带头大哥抛出了这个“杀手锏”。这两个人毕竟是大城市来的,失踪了家人一定会找,上级警察一定会来调查,事败后我们村子也会和隔壁村一样没落。这种“顾全大局”的素质适用于全世界。这才是最有说服力的说辞,然而愤怒的豪强还是对此做出了讨价还价。我觉得这是本片最大的精华:一切都可以买卖,只要价格合适。
我知道它是一部很丧的电影,但没想到这么丧,看到后来我都感觉喘不上气了,我以为他不会开枪的,那是他最好的朋友,可是他开了,为了他以后的生活,我忽然觉得特别可笑,一直以来最畏畏缩缩拿不定主意的人,最后为了自己,开枪杀了最好的朋友。我想,如果是我呢?我以为我不会那样做,可是又觉得好像从头到尾,都是自己的利益更重要吧,所以,谁也没错,如果是为了自己。觉得是部挺好的片子,因为我的情绪会跟着它起伏,我知道他们做的不对,可我还是希望他们能逃走,大概是老邓看着太可爱又可怜了,让人不忍心。但是我想这样的情况会有很多吧,在现实生活中,不是自己的本意,却造成了无法挽回的错误,这时候该怎么办呢。最可笑的是,那小孩不是他杀的,可是一切都无法挽回了,我觉得剧情很好,所有的人性都表现得很清楚。我喜欢最后那个镜头,他在看什么呢?他会一辈子都过得不安稳吧。😔
可看
苏格兰口音可爱,讲坏人的故事讨喜容易,讲小人的很难。
阅读器的名字…
老调重弹,了无新意。
当你试图掩盖一个错误的时候,结果导致更大的错误。片子从骨子里反映出英国乡村对城市的仇视,城里人过来睡了他们的妞,灌了一肚子海洛因,还杀了他们的家人,甚至包括孩子。这种敌视最后导致双方的互相残杀,呵呵。
这是拍的个啥玩意儿???演技呆若木鸡
看到最后真的不忍看下去...
海报比电影本身好看…
就,深吸一口老邓。。是导演长片处女作吗?感觉很拖沓,这个剧情剪掉一半也可以吧,以及批判人性太流于表面。
禁猎宣传片,一次打猎发生的杀人意外,上演了一出人性弱点的探讨,在娓娓铺陈的剧码中,逐步揭开赤裸的道德困境,生死面前,底线和原则可以打破,法律制度下,徇私和枉法正在发生,前半段推进缓慢,后半段胆战心惊,作为观者无论站在哪个角度看待,均有失偏颇,灰色地带和立场批判的拉锯是无解的思辨题
老套故事开新花,有古典悲剧的深沉力量。狩猎误杀的老故事,设置在人人相识的英伦村落中,村人的待客之道和肇事者的心虚之间形成的张力牵动故事发展,情绪节奏把控得很好。结局的解决方式虽然无奈,但也算合理。
误杀、自卫、谋杀、审判,道德困境,前面太缓慢,后面太仓促
就问这个看这个片子的有谁不是冲老邓去看的,我只能给1星 ,老生常谈的题材也没拍好
感觉一般,不太推荐,剧情简单没有反转,很像狩猎+伊甸湖+行尸走肉,很多不合理的地方和漏洞。男主2人去郊区农村猎物,其一误将一小孩打死,其父出现拿走地上的枪对准男主时被另一男开枪打死,并将尸体藏在树下回去继续吃饭喝酒并请另2人吃饭。晚上去埋尸体并取出子弹,计划第2天亮时走。但被几人将车胎扎破,因另一人给女儿dp,他俩只能去修车,并要500英磅要第2天才行,后将后背箱里的刀和血布藏好拿回,又被赶来的父亲打一顿。后发现失踪时他们一行几人去寻找,他俩也被架着去找时发现尸体并赶紧逃跑离开被打破油箱后下车跑时被狗追并抓回。交待事情经过后决定他开枪打死他就算完事。后回到自己的生活。要是看过csi就知道这种寻找尸体的工作要几十人很久很和能找到,再加上是晚上更难寻找,不是太值得一看的电影。
衰落之下无法律,暴力包裹下的苏格兰城乡冲突,全片透着一股高地冬日的湿乎乎冷飕飕。不错的类型片处女作,结尾你邓抱着娃望向观众的眼神震撼人心在我心中已偷偷提名年度十佳最后一镜。太典型的被动型主角,真适合他湿漉漉的蓝眼睛,我小心翼翼吃一口这个大娃娃。
故事太简单了,也挖掘不出什么深层次的东西,just平庸之作,除了老邓美颜怎么都看不够
中规中矩的剧情惊悚片,前面铺垫过长,从事情发生到起冲突再到东窗事发,后半段看得紧张
作为小成本处子作蛮好了,要支持下
把一个本危机四伏的故事拍的苍白无力,走向也很迷(划重点,老邓值得一磕)。
两星半吧。误杀小孩和之后的发展都让人很???特别是后面的发展,因为一次误杀而又杀了别人的舅舅这里我还能理解,但之后村民从发现到处理的方式都很神奇。还有为了自己活着接受朋友最后被村民杀这点还是很一言难尽。真是紧张感和悬念都处理很糟糕的作品。唯一觉得还行的是把高地远景风光拍得很好看