你怎么知道

这是一部奇怪的影片，看卡司，看宣传，绝对是以爆米花爱情喜剧自居，但看完影片才发现，前半段慢热到让人十分焦躁不安，直到中途主角父子之间的剧情拐点出现又突然变得十分抓人，但并未改变影片自始至终所萦绕的一种忧郁气质。但你说他不是喜剧，影片里跟剧情水乳交融的黑色幽默又能让人笑得肚子疼，这一方面得益于四位喜剧老手的老练表现，另一方面更得益于剧本中对面对矛盾中的人物的生动刻画。这部电影并未像其他chick flick那样用夸张不现实的人生观或机关枪一般自以为是的搞笑台词来演绎着完全意淫出来的剧情，而是着眼于现实，用一种十分具有洞察力的目光注视现代人面对爱情，生活，工作，人情世故的患得患失，抛弃成见就很容易感同身受。这样的定位就意味着影片没有那种可以剪进预告片的NC台词来吸引观众，所有的笑料都只有在影片中成立，但你用这个卡司用文艺手段来宣传更找死，一如影片中的人物一般矛盾，可能这也是导致影片票房远不如预期的原因之一。
看完影片还是很容易产生好感，那就是尽管被现实繁杂生活的忧郁笼罩，依然能在生活偶然的亮点中找到最大的满足，无论如何患得患失，生活依然在继续，你再怎么患得患失，却从来没停下脚步跟着走。Reese的角色因运动事业的终结突然失去生活的重心，尽管不甘却也只能像周围其他的同类那样准备安心踏上结婚生子的平凡道路，但这并不是她想要的，与此同时又同时遇上一个钻石王老五和一个忧郁却善解人意的男人，是追求内心还是考虑未来。Paul的角色习惯了富有安顿的生活，害怕生活中的大风大浪，不敢迎接，突变来临时觉得难以承受总想逃跑，这对苦命鸳鸯碰到一起时，故作坚强却又惺惺相惜的场景拍的十分生动，带着一种无奈的可笑。而Owen和Jack的角色相对来说属于陪衬的作用，一个遇到真爱却还不够坚决的花花公子，一个在惩罚与儿子中左右摇摆的父亲，Jack的表演十分老辣，发怒时脸都憋红了，平静下来红晕渐弱，又一边克制一边表达的表演真实可信又笑果十足。连那个挺着大肚子的女配也在工作和诚实中患得患失，十分出彩，特别是那场产后与男友对话的戏，是全片设计的相对最夸张的一场戏，但又感人又搞笑，令人难忘。
总之这是一部忧郁的对患得患失的现代人有洞察力的喜剧小品。

            直接破题吧，这电影的涵义很多，先拣出我认为最重要的一点，那就是：学会包容和欣赏你的爱人。

       可能真的是因为“老”了，又或许是太依赖豆瓣，看电影基本上先看影评再看正片，又或者直接看片，觉得不是自己喜欢的type就中途掐了去看影评。恶趣味如我，已然很久没有全神贯注一部电影吧大概。不是看着看着睡着，就是拖时间条快进完事儿。

      大片就不说了，爽就一个字。自认为文字水平太臭，写出来的影评忒丢人，有时候一本正经的开头，到最后都水了，自己瞅着都粉无语的说。基本上我有话要说的时候，应该都是从过去的经历有感而发，忍不住聊发观后感宣泄的。

      本来想用一个标题"可能只是因为我是女人"，后来觉得极不靠谱，因为很有可能造成误伤，甚至让某些不男不女的情何以堪。思来想去还是弃了。说这个无非是想为我接下来的水文正名，大家有人的捧个人场，请勿拍砖。

       为了以飨观众，本文作者决定小曝一下。记得头一次从上海工作后回家见干妈，干妈问我电话里囫囵带过的事情，她非常想知道，我和某男怎样了。话说四年前。。。我在魔都遇到一枚男纸，那个时侯的我，工作不顺，举目无亲，幸好工作期间有两个女同事彼此肝胆相照，现在我们还有联系，这几年也有回去，见到她们都非常开心，其中一位去年结婚了，今年6月即将迎来她爱的结晶。有个男纸追我，一开始的确不错，也试着开始，还把这事儿和干妈说了，没想到短短的40天不到，我们就从认识走向分手。

      干妈觉得不可思议。回家过年就劈头盖脸要我说清楚。我说，他是个售前工程师。靠自己努力赚的钱付了房子首付。在同济读MBA。——是不是觉得这条件挺吸引人的？为什么会分呢？为什么会分呢？干妈筷子都悬在空中了，就等着我详细说明。我本来想痛陈七宗罪的，舌头是捋顺了，可思绪却捋不直。我一边扒着饭，一边在想该从哪里说起，后来索性懒得说了，来了一句总结陈词：我在他眼里所作所为所说都是幼稚无知的，他总是要求我改变，还说是为了我好。

      听到这，干妈恍然大悟一般，似乎我后面的解释都了然如心：“嗯，这样的男人，离开是正确的。”——这就是我四年前在魔都一段人生的小插曲。

      我认为，人都是独立完整的高等动物，在没有被精神病院贴条以前，大脑都是比较健全的。尤其是接受过高等教育的高等动物。不要因为年纪大就可以不尊重年纪比你小的，也许你的确多活了几年，多了一些经验值，但并不代表你的心智就比年纪轻的发育更完善。不同重量的石头还能同时落地呢，你就一定认为自己比其他人更大彻大悟么，不见得吧。挺反感有些人说“我是过来人”之类的话，尤其是父母之于孩子。我对一个两岁的小孩都会认真的说“谢谢”和“对不起”，在他们听起来也许就像现在的我们听希伯来文，但他们会理解的，能感受到对方的心情，而且在我说完之后，他们的行动告诉我他们有听懂。回想我的小时候，大人们说过的话我是不记得的，但那瞬间的眼神，传达出嘲笑，我甚至可能还从没听过嘲笑这个词，但终有一天我会学到，然后我就明白当时表情的含义。

      而且凡事都有一体两面，在你眼里是沙子，说不定在别人眼里就是宝石，记得NANA里边，章司和奈奈分手后某一日在他们都经常去的汉堡店相遇了。寒暄得不知所谓之后，章司表情苦楚的望着奈奈说，现在回想起来，其实以前你的那些任性和撒娇也没什么不好。。。听他说出这句话，是很让人唏嘘的，说明他成熟了，懂得了包容，学会了欣赏也许本是优点的缺点。其实人都是会思考的，如果你确实发现对方有很明显的缺点，说教绝对是最不理智的，孩子尚且有逆反心理，何况是相爱的人，这等于是给爱着你的人心头扎针，对于两人的关系是非常不好的，这样做只会将对方越推越远，远到已经放弃爱你的位置。所以说，相处之道的确是一门技术活儿，这不仅仅限于情侣，夫妻之间，妯娌之间，室友之间，放之四海而皆准。

       不能要求对方怎么样就能怎么样，想怎样就怎样的，怕是充气娃娃吧。但是，人是很善于模仿和学习的动物，你可以用自己的行动来证明你认为的正确方式，耳濡目染，身体力行，对方自己也会判断，再枯朽的腐木，偶尔也有想开花的时候，当对方意识到的时候，说不定自己就会想改变。这样不是更好么。再说，不要求你爱屋及乌，只要求你爱她自身所拥有，这对于相爱来说，应该只是个基本标准，枭雄也有美娇妻，当然也许不是爱的很宽容，却是爱得够盲目吧。

     欣赏你所爱的人，这是很重要的。前段时间，姐妹一起出来吃饭，有聊到她的感情状况。听完之后，我只是说，不管你做任何决定，说什么做什么我都支持你。因为我珍视你。有多少人能为了别人而真正失去自己。如果你亲眼见到某人对你父母开枪或者挥刀，你敢说你不想上前拼命？

     我们这儿有句老话，“宁跟讨饭的娘，不跟做官的爹。”不知其他人是不是认同这个似乎古已有之的观点，女的到底比男的心思细腻些。所以说，敏感的孩纸乃们伤不起。

     找一个更懂你更爱你的人，比找一个更能让你衣食无忧的人，到底还是好些。至少我是这么认为的。


-----------------------分割线-------------------------------------------------

关于下面有朋友 “闲是一种境界” 评论的疑问，我回答在回复的同时，也补充在这里吧~~


   在美国这个几乎人人均富的国家，基本上这个观点是有普世适应性滴~举个例子（也许不典型）娜塔莉波曼和她的伴舞者老公~看似大跌眼镜高下悬殊的组合。。如果一定要放在国内这个经济发展至上，笑贫不笑娼的现实社会，委屈一点嫁个富人我也不会嗤之以鼻。毕竟现在我们还处在求包养的年代~当然，又有钱又善良的也很多~如果像片中高帅富虽然对你很好，但花心大萝卜一个，对其他女人也很好，你能保证在一起一辈子你愿意忍受一辈子的委曲求全么。。。有可能遇到小三，小四，家庭暴力（包括冷暴力）神马的~~看个人理解吧~~

我不喜欢Reese
更不喜欢Owen Wilson
我是去看老尼科尔森的

有点像美国版的《单身男女》
片子很多地方都有点生硬
所谓的浪漫喜剧
但是即不浪漫也不好笑

片中的秘书算是个小亮点
医院中她们的那段求婚也算是出彩的地方了

Find someone love you at the right way
恩~~~~~~

我以为自己可以算个挂名的文艺女青，但看了这部电影我想我还是地道的腐女，我爱帅哥喜欢爱情喜剧，但对这种絮絮叨叨传达导演心声的内心独白式的小清新半文艺电影没兴趣——之所以我把它归到文艺片，是因为这样的话，我还尚可坚持不以自己不喜欢的类型为说辞给出更差的评价，毕竟也许有人有心灵同感，所以觉得闷可能不是电影的问题而是我的问题；而如果这电影要非把自己放到商业片或浪漫爱情喜剧的话那我就一定不客气地给出不及格了。个人的感觉就是情节乱糟糟，导演只注重“感觉”两个字，而放弃了对故事的讲述，情节铺陈得不够，因此经常让人感觉莫名其妙，对我辈没有情感共鸣的观众来说就是云山雾罩，不清不楚。话说自己也算是情绪很丰富的，很多电影只靠一句台词就能打动我，也对一些非主流片爱不释手，但这部电影实在是让我没太多感慨，如鸡肋一般浑浑噩噩看完而已。

这样的演员阵容却拍出了这种水平的电影，真是让人大失所望。整个故事说白了就是二男一女的三角关系，然后杰克尼科尔森再大打酱油。尽管说老套，但真的好好拍也未必出不了好片，但整部电影的节奏实在太慢，而台词也不讨喜，威瑟斯彭的表演么。。。她再演这种角色年纪有些大了。。