1 ) 电影--克洛伊
这是来自迅雷上的影评
虽然少了法国式的风韵,却多了美国式的激荡,也许当人试图走出爱情桎梏的时候,生活会以一种偏颇并且固执的方式展现其过于疯狂的一面。
Chloe的爱让人恐慌,她的死却在给人们内心隐隐刺痛的同时,给我们索然无味的生活蒙上了一层浓烈的玫瑰花香,一如Amanda本身的香艳,依托于那一头金黄的卷发和那双无比湛蓝的双眼上,将爱烘托的犹如烈火般炽烈。
我并不同意Chloe妓女这一说法,她的Loli式的独特、偏执、疯狂以及稍显孤独的表达爱的方式,让我以为她是一个曾深深受过伤害的女孩,在用自我的方式寻求一个在大海里颠沛流离的小岛予以庇护并且栖身,除了活着,便是对生这个词聊表宽慰的依赖。Katherine的出现激发了Chloe对母爱的欲望,却以性充当了表达欲望的工具,进而又以女女之爱攻击了暮年中的男女之爱,试图将爱这个似乎经不住时间考验的字轰击的体无完肤,夹杂着怀疑以及女人被光阴所略去的美丽后剩下的彷徨,俨然一碗五味杂陈的浓汤,看着心痒痒,喝着却痛不欲生,难以消受。Katherine是一个矛盾的人,一方面充当了女人内心欲望的傀儡,另一方面也兼呈着作为母亲之与生俱来的温慈的那分母爱,对老公的怀疑,对儿子的殷切期望,以及那个年龄所赋予她的旺盛的性欲,把她推上了家庭生活窘境的巅峰,而在这个时候,她所遇见并且面对的,是一往无前、破浪踏雪、毫无畏惧的Chloe,而随着Chloe的死,她所有的痛不欲生,所有的猜忌怀疑,所有内在的欲望疯狂,犹如骤雨狂风过后的湖面,虽然狼籍,却又平静而安详。
~美丽的故事一开始,悲伤就在倒计时。爱情的刺,深深的埋在爱过的心里。不能占有,宁愿毁灭的忠贞~
而爱的美,常常会在破碎的那一刻,被悲伤惊醒~
2 ) 爱上这样一个姑娘。
Chioe冲Oscar失败了。
也许小成本和美国独立电影制作并不能引起它的兴趣。
不过没什么可惜的,因为就算是好莱坞也不能用奖评定一部电影的好坏。
首先,我知道这是一部改编自电影的电影。
再次,我很喜欢Julianne Moore,她是老戏骨了,拍出来的东西都很不错。然后我很喜欢,演技自然,浑然一体。
在此之后,我爱上了Amanda Seyfried。可能跟这个角色本身也有关系,但是这姑娘长的不是非常漂亮,但是其转变,让人惊艳的咂舌。上一次看电影非常喜欢的女演员,已经是前年的痴迷法国的阿佳妮和苏菲。原本看妈妈咪呀的时候,只把重点放在斯特里普身上,没想到,几年后,阿曼达的成长也让人无法无视。 她的气质,她的金发,她的碧眼。显然过于甜美,可是她的演技,给这个美国甜心在今后成长的路上抚平的道路。
再看《Jennifer's Body》的时候,我老友认为她长的巨难看,我没敢说什么,确实也跟造型有关联。但是后来,看了她和Magen Fox一起做的采访才发现,这女人比Magen有内涵,有思想,更是比Magen聪明。面对记者刁钻的问题,在Magen无措的时候,轻松招架。
也许跟早年的Lindsay Lohan 相比,她要逊色的多。但是显然现在,她更成熟,更懂得游戏规则。也在后林赛时代展露头角,名利场在拍摄新一代好莱坞小女花旦的时候,有她更有Kristen Stewart 和其他几人。 也许在未来十年里,Amanda就能达到她想要的高度。
再回来说说Chloe这个角色,不多不少,这个电影我看了4遍。其实从异性恋和主流的角度切入,这部电影的结局是圆满的。因为中年男女在一起了,并且维持了岌岌可危的婚姻。可是从女主角的角度切入视角,就会明白女主角的情感是如此的微妙,我发现能理解Chloe感情的观众多数都有些恋母的情愫夹在其中。其实多少有些恋母情结是很正常的人类行为,因为人类首先发现的爱就是对母亲的爱。或多或少,或纠结或坦荡,或爱或恨,但都是根据成长经历掺杂其中并且复杂的。
说起Chloe对Katherine的感情,其实就本片最大的亮点。这种感情也确实存在于现实当中。当我看这部片子的时候,给了我很大的震撼。因为如果我身为一个同性恋也有恋母情结,那么这种感情便不会再难以理解。这是一种源于灵魂本身的,是对爱情的渴望,是对爱人的渴望,是对母亲的渴望。如此的真实,如此的直至灵魂。她渴望的只有她,爱到情难自禁,爱到极端占有。哪怕是她儿子眼中的点点相同。
想起了《无极》中谢霆锋对张柏芝的爱,如此偏激,如此的爱。
她戳破自己手心和Katherine的脖子,想要与她血脉相容。她爱到为了一个注定得不到的人,宁愿欺骗她那么深爱的人。她爱到为了接近她从另一方面得到她,哪怕是她的儿子她都要爱。送出她最珍爱的头饰,看着她的高跟鞋高潮,用死来换取她以后人生永难磨灭的记忆,只是因为她知道“不,你并不感到抱歉”“我要你吻我”。
如此烈的女子,只为你此生再也忘记不了我。
Katherine爱不爱Chloe是此片最大的争议。爱么?不爱么?她对C的是羡慕,嫉妒...那,还有什么? 不爱么?不爱怎么会忘情的吻她?甚至推开她?因为在她心里知道,如果不爱,只是做戏而已,就不必在儿子面前那么大的反应。而这反应,真实反应了她的内心。早已不是嫉妒她鲜活的身体和容颜,还有对她爱。虽然这爱盖不过她对家庭的责任,但是她确实存在过。
所以,她的死,并不代表她输给了家庭和那男人。
她的死,只是输给她自己,太爱Katherine,与其他任何因素无关。而这输,无不可以视为另一种赢。因为她的爱插在了她爱人的头发上。
最后,最忘不了的就是Katherine的儿子最后在家中看着一切的眼神,这个打击对孩子来说,就是艰难的成长。
爱上这样一种姑娘,让我想起中国的张柏芝,外国的Lindsay Lohan,世界是因为这种姑娘更美好的。
谨记。
2010.6.1.
3 ) 放手或许是为了定格你亲吻我的画面
在我们某些病态的想法里透露着我们最本真的欲望和最肆无忌惮的爱。 克洛伊到凯瑟琳的诊所里送体检报告,工作人员问她你有预约吗?她说,“没有,我是她朋友.”这个时候克洛伊脸上洋溢着因为亲近而产生的喜悦甚至骄傲,那么珍贵.
克洛伊描述的她与凯瑟琳丈夫第一次发生接吻的地方那么美丽,她说很少有人知道,仿佛世外桃源.其实,那是她纯净的内心,富有活力,充满希望与幻想,她想展示给凯瑟琳她最宝贵的那片土地.她用她蓝色的眼睛就那样直勾勾地盯着凯瑟琳,描述着她与凯瑟琳丈夫的亲热.这在凯瑟琳看来只是背景描述的言语里,透着克洛伊最想和凯瑟琳共同经历的美景.无奈的是,只能将这片美丽化作丑陋与肮脏的陪衬.
羡慕凯瑟琳的儿子,羡慕他可以和她无限地亲密,不需要缘由,不用伪装.你很像她,盯着他仿佛发现一块宝贝.
再一次地约出来,她一丝不挂地闪过,然后披上浴袍,头发半干,窝在沙发上讲述着自己虚构的故事.非常私隐,具体到凯瑟琳几乎要落泪,而她,内心矛盾着,做着既要接近她又要伤害她的故事.凯瑟琳拿出装钱的信封,问她你不需要数数吗
克洛伊漫不经心地说its ok.这对她来说根本不是重点,轻轻地
丢下信封,自己就这样被丢下。
一句他是如何触摸你的?中间仿佛也是夹着凯瑟琳丈夫,即便如此克洛伊依然陪她上了床。当克洛伊拿着百合花来找凯瑟琳,凯瑟琳看到昨晚的照片、质问她,然后态度缓和地问她钱不够吗?克洛伊不知所措地说着no,和钱没关系。你是我花钱雇来的,什么时候和钱没关系了,凯瑟琳说这一切时候的理所当然深深地刺痛了克洛伊。
克洛伊的少有的笑容彻底不见了,竟然像个孩子一样理论起来,这不是在交易,一切都那么真实,你知道的!昨晚算什么,、、
克洛伊像孩子一样地说着喜爱,得到了来自凯瑟琳的驱逐。因为她的爱太明显了,太锋利了,毫无掩饰,所以凯瑟琳感到了不安。她就那样将她用钱打发了。
克洛伊依然像个孩子,爱与报复都不计后果。她来到了凯瑟琳儿子面前。连没有对准焦的背景都记得如此清晰。而凯瑟琳约出来丈夫,丈夫一脸茫然地问那是谁?克洛伊的秘密花园就这样被世人发现了,她仓皇离开,带着伤口,失望,气愤,希望来一次和这个世界同归于尽地报复。
凯瑟琳和克洛伊在一起的晚上,只不过是为了更接近她的丈夫。她对丈夫解释着,那样会让她绝对丈夫更加有魅力,每一根白发,每一条皱纹,每一个特质。
克洛伊又何尝不是这样,她和凯瑟琳的儿子在一起,欺骗凯瑟琳更是因为她迷恋上一个女人的每一根白发,每一条皱纹,每一个特质,为了更接近她,到凯瑟琳不肯告诉她的家里去,看她的照片,看她生活的空间,卧室,她的梳妆台,鞋架,衣架…在一种上瘾又无法抽身的世界里高潮着、痛苦着、快感着…
“你究竟想要什么?”
“我希望你吻我。”克洛伊终于不用再说谎。
美丽的冬夜,放手或许是为了定格你亲吻我的画面。
4 ) 你的 克洛伊
她可以是一家你常光顾餐厅的女侍,可以是你的下属,可以是你孩子的家庭教师。她不需要过去,不需要未来,甚至不需要名字,只需飘至你的世界,像一片流云在你和你的太阳之间。而后,你睁开双眼,惊恐地发现过去令你骄傲的成就和如今的生活都黯淡了下去。是的,你是一个受人尊敬的医生,有自己的诊所,丈夫是名望颇高的教授,孩子天赋凛然。你们开着酒会和PARTY,,每年可以到世界上任何地方度假,能够出入令人羡慕的高档餐厅。但,这一切又有什么关系?
自信和幸福的笑容已留在过去,现在为在你身边的只有夸夸而谈油滑世故的中年男人,还有这些那些长舌琐碎的主妇们,她们与你相识多年却相知微浅,还有你心系着、梦念着却猛然发现与你不再亲近不再了解,心的隔阂像脸上皱纹一样一天天加深的家人。你对他说,他的每一缕灰发都使得他越来越有魅力,也使你越来越自惭形愧。站在人生的中点,你害怕片刻之后自己的一切都将分崩离析。
而她呢?她是一个雪肤金发的精灵,她是你在明镜背后想要留住的美丽。青春、活力、美貌、时间、机会这些你已失去或从不曾拥有的东西她轻易握在掌中。你看着她举手投足间释放的气息。如夏日骄阳照进阴湿的地牢,苍蓝的甘泉浸润龟裂的焦黄土地,清透的天籁溶化废墟的死寂。
你站在自己位于顶楼的办公室看着她,用一个绝望主妇的踌躇的脚步走下让人仰望的楼台,走进她工作的酒吧。“我丈夫在偷情,我要你接近他,告诉我他是如何做的。”离谱?这时理智已不是你行事的准则,在脆弱焦躁的大脑中存在的只有绝望。一个绝望女人战战兢兢的试探而后回到熟悉的圈子里,枯坐着人生活的铁链拖着前行,等待听到自己挣扎抗拒却也躲闪不及的答案。
对面的人精灵美丽,安静叙述着冰冷无情,你终于确定他的不忠,不用再受猜忌的噬咬,终于能尽全身心的努力控制因痛苦和克制的角力在脸上扯出的一次次抽搐。却不暇察觉,这女孩离你的生活越来越近,当她吸引你孩子的目光,又吻上你的脸庞时,你没有发现,她将成为你活生生的无法逃避的噩梦。
比起诸多此类电影中面容模糊形象单一的第三者来说,克洛伊就像被鲜艳的血浸透的雪莲,让观者久久无法忘怀。她小心布局一步步勾起那个人的注意和欲望,会在得以进入办公室时孩子一般偷笑,在谎言被戳穿后即将被驱逐时,泪水泛起她瞳中一池苍蓝涟漪,上面蜷缩着一个受伤的精灵,倾尽所有的努力,低到了湖底,苦苦地哀求,爱我吧爱我吧…………
但这一切只使的她符号化的存在增添了一捧悲情的色彩。她的过去依旧模糊躲藏,她以谎言面对所有的人,唯一确定的似乎只有那份迷恋。可谁知道呢?她若不是借着欺骗自己来逃避了什么?第一次见到女主时,她躲在洗手间哭诉“男人真讨厌”,而用以答谢的簪子,据她说来自她母亲,应也是不在身边吧,不然为何寒风中她的背影总是单薄无依,茕茕独立?
我们无从知晓答案的这些疑惑还没发出,她渴求的依靠和幸福还没有落笔,就迎来了一个破碎的结局。她的谜和悲伤随身体坠入草地,陷入地心,只成为别人生命中某段插曲。冬夜苦寒的风只来得及抢回一只银质头簪,今后留在那个人精心盘起的发髻之上,留在她不堪留言,曲意游离的中产阶级生活里。
可是,万家灯火明灭,在每一个冰寒孤寂、被褥空虚的夜尽黎明,谁又是谁的的下一个克洛伊?
5 ) 十字匕首
影片看完感觉就像一把十字型匕首,不深不浅的扎在心头,血液就这样缓缓地静静地流出。有点心酸,有点心碎,哀而不伤。
不去思考片子是否在讲特定的年龄(更年期),特定原因,或者立场(忍住自己不用精神分析的方法去思考),仅仅就这部电影来讲,不该定位为惊悚是肯定的。不知道是翻译的原因呢,还是噱头的原因,竟然标榜是惊悚片,真的是不知如何理解了。
除了觉得故事推进的前20分钟有点点慢以外,整部片子节奏把握的蛮到位的。
关于C(就是那个母亲)是否真的是爱Chloe,我想最后的镜头已经告诉我们了。关于爱情,关于亲情,关于人性,想讲的很丰富,但是却是给我们一个像,让我们自己去想的感觉,当然,不是哪部片子都需要给我们个答案。Chloe总是在说自己很注重细节,突然觉得,这部片子在一程度上可以看成关于感情版的《蝴蝶效应》。
一开始的纸巾,两只手的相遇,再到,Chloe的一见钟情,她的“诡计”等等,都是很细节的东西。就是因为些细节,一步步推进故事的发生,和感情的变化。不知道有没有注意到C(某母亲)她两次站在窗前,有一次给了窗子的全景,说实话,当时我自己就觉得他们家的窗子很怪,像一扇门,很不安全啊,没想到结局就是这样的。所以觉得不是自己偶尔发现,而是导演刻意的,很细节,很琐碎,类似这样的细节,琐碎,如同开篇Chloe说的,她很善于细节的感受(大干这个意思)。整片像是这样的感觉,但是说到这里,感觉片子要是再这方面更充实的话,就锦上添花了。
感情部分,一时还没有头绪,大致说说,个人见解。
关于C的丈夫,在我们眼里,貌似他有两个形象,一个是在Chloe口中和妻子C想象中以及导演在有意无意的给我们暗示的风韵儒雅,道貌岸然的出轨者,还有就是最后真相大白的,忠贞家庭妻子的丈夫。其实现在想象并没有差别,两个形象没有从根本上否定片子的基本主调。(多说一句,就是如果片在最后是,妻子被杀,其实丈夫和Chloe是一对的话,Chloe是双性恋,而且后来隐匿干掉那个男人,与他儿子在一起,为的是同时拥有他们两个人,并且他儿子还与Chloe在尸首隐秘地共赴云雨,那么这片子绝对称得上是惊悚或是悬疑了。不要拍砖,只是想象,可以略过。)
关于C很困惑,其实。演员很棒,首选说。在她身上,我可以确定的是对于Chloe她只是把她当成一个出轨的对象,而没有什么同性**问题的困扰,让我们本身淡化了,对这部片子敏感题材的注意力,只是在他儿子那里我们或多或少的有感觉到,但是问题本身很复杂,包括她利用Chloe调查她丈夫的事情,所以,我们看这部片子不像其他同类型的涉及同性爱的片在或多或少总要有意无意的强调同性爱本身的道德性,社会性,成因,等等,或是就以此为主调来构架。这部片子看完,可以简单的归结为一对夫妻和一个第三者的故事,而恰巧那个第三者是个女人,仅此而已。很是不易的,我认为。
关于Chloe,如同C说过两次,“你很美,非常的美”。这有目共睹的事实,可以直接推断“你很美所以我爱你”吗?答案是否定的。Chloe对于C的感情,咋看有些突然或是莫名,但是我们可以想想她的境遇(以及对母亲的依恋,个人见解),不难想到,她对C的一见钟情。或者C在接受那个发簪的时候已经说明了C是喜欢或是爱上了Chloe吗?不见得,在接受时喜欢应该是有,当推进到她的梳妆台的时候,她看到她放在梳妆台上并且亲吻我那是不用多说,C是爱着她的,谁会把无关的东西放在自己天天可以见到的重要的地方呢?
关于欲望,我觉得C的欲望很复杂,这或与和人性有关吧。先说一开始她听这Chloe讲的时候就能表现出她的欲望。这里将,镜头一直带的是他的丈夫,我们在这里应该理解为她把自己当做是Chloe还是她把自己当做是自己丈夫呢?我觉得,都有,她的欲望来自她爱着这两个人,在片在最后C自己也说了,她爱着她和她的丈夫。因为两个被自己深爱的人的行为,使得自己有了欲望,外加一些妒忌,不甘等等,有点复杂。
关于某个镜头,然我觉得痛心的是两个地方,不分顺序的说。一个是,在最后,在我以为Chloe会拿着那个发簪戳C的时候,却是扎在了自己的手上,可怜可爱的像个孩子,为了博得母亲的爱宁愿伤害自己的孩子,就像第一次,她知道C是医生,或许是医生的职业习惯,救死扶伤(说重了点),所以她故意摔倒,并且在她面前一展美腿,Chloe是一个很聪明,很懂得怎样用自己的优势去获得想要的东西的人,如同她在开篇也讲到的一样。说的有点远,C脖子上的血迹是她自己的,为了她而伤害自己伤害C身边的人,来达到目的,是因为不舍,也是因为Chloe很聪明,知道什么才能让C关注到自己,不漠视自己。因而结局合理却有点突然,或是不知道怎么结局还是故意要这样子呢? 第二个就是,C叫她把身体报告给自己,按常理来说,应该是觉得很尴尬或是生气,但是我们看到的是Chloe很高兴地样子,这已经告诉我们这就是爱情。
总而言之,Chloe是善良的孩子。
“尤其是那张与你母亲的合照很漂亮”
……
“我很注重细节。”
“你想要什么?”
“我想要亲吻你。”
6 ) 天平的两端
Amanda Seyfried无愧为目前好莱坞的当红炸子鸡。此妞先是在[Mean Girls]里扮演胸大无脑的花瓶陪衬Lindsey Lohan;然后跑进[Mama Mia]里又跳又唱和老戏骨梅姑飚音乐剧;再来与另一只当红炸子鸡Megan Fox小姐在[Jennifer's Body]里血腥斗法,大玩暧昧亲亲;之后马上化身成[Dear John]里的纯爱女主角展开两地恋赚人热泪。伊其实算不上传统美女脸,但胜在可塑性强,能伸能缩。眉眼绽开笑颜烂漫就是清纯派,眼神凌厉卷发吊带袜就变身魅惑女,亦正亦邪之间游走得不费吹灰之力。加之魔鬼身材,演技可圈可点,又很会选戏, 短短几年便交出亮眼成绩单,迅速上位成新生代抢手女星。
这回,她叫[Chloe]。
故事一开始很简单,大学教授David(Liam Neeson饰)和妇科医生Katherine(Julianne Moore饰)是一对典型的中产阶级夫妇。事业有成,品味优良,儿子已经到了偷偷把女友带回家过夜的年纪。两人的婚姻生活正如他们居住的极简风白色调大宅,透过一面面光洁的落地玻璃墙,看上去一览无遗毫无瑕疵的家,其实蒙着随手可触的灰尘。于是中年危机准时来临,Katherine发现成熟魅力十足的老公可能与女学生有染。作为一名有自控力的职业女性,Katherine显然没有一哭二闹三上吊,而是棋出险招,找来娇艳魅惑的高级伴陪女郎Chloe,请其色诱老公,企图挑战老公的自制力,抓住把柄。Chloe很干脆地立刻投入角色,似乎与David一拍即合,每次都会在幽会后把香艳细节主动回报Katherine。这个时候,故事跳出典型小三儿套路,观众们开始感觉到不对劲了。Katherine开始沉迷于Chloe一次又一次的口头汇报,嫉妒痛苦之情混杂着异样的兴奋悸动,欲罢不能,只为了“这样感觉和丈夫更接近”。然后真相揭露,原来Chloe真正痴迷的人是Katherine,和David的激情色诱故事纯属幌子,只为了可以进一步接近Katherine。夫妻俩大吵一架交了心,发现看似花心的老公其实并没越轨,而寂寞情动的老婆却和自己雇用的年轻女孩上了床。故事的结尾为情所困执迷不悟的Chloe潜入大宅与Katherine作最后的纠缠,意外跌落窗外(谁叫墙都是玻璃的),从此完美跌出夫妻俩的生活。一家三口重回正轨,好莱坞式的大团圆。
作为一个非典型出轨故事,电影完全是两个女人的对手戏。男主角丈夫看似为一切的诱因,却始终为一抹背景色。得知老公可能和年轻学生出轨,妻子直接跳入不信任的心理状态,并未查核事实,而是先入为主地认定丈夫的不忠,从而为后面的情节发展定下自我否定信心缺失的基调,即你肯定对我没兴趣了,因为我不再年轻。之后年轻女孩Chloe加入,其实是把妻子的自我人格一分为二,形成天平的两端。一端是”现实的我”,一端是“曾经的我/我想变成的样子”。Katherine一方面挫败于Chloe动动手指头男人就俯首称臣的蛊惑力,一方面又挣扎着辩护她与丈夫曾经多么如胶似漆。而Chloe和David所谓的关系,仅限于语言的叙述。潜台词即这些激情时刻Chloe可能与之发生但其实未发生的,同样也可理解为Katherine想与之发生却无法达到的。妻子与丈夫的亲密瞬间只存在于另一个女人的语言之中,而生活中和丈夫的互动却是冷淡而克制的。一个女人的欲望,从另一个女人的口中吐出。在这些叙述中,男人的实体是缺席的,Chloe成为Katherine自我发掘及自我袒露的媒介。而Chloe对Katherine的迷恋,也不是全无来处。因为不管是母亲形象的投射也好(影片中这部分交待很有限)还是别的原因,对Chloe而言,Katherine也是她天平的另一端,是她渴望得到的目标。当丈夫和妻子终于敞开心扉大和解的时候,才发现所有的隔膜只因彼此都以为是对方冷淡自己,其实完全是缺少沟通的结果。Katherine此刻的天平慢慢开始趋于平衡。而到影片的结尾,Chloe消失,好似从来都不曾存在过,唯一的痕迹只是Katherine别在发上的那根银发钗。
影片中对于Chloe一角的背景交待着墨不多。我们只知道她应该是对男人手到擒来的魅惑女子(这是Katherine认为的),其次她把母亲的银发钗两度送给Katherine。据说英文剧本中有更详细的背景交待,使其人物的行为动机更合理化。影片最终这么表现,不知是否为刻意留白。
Julianne Moore真不愧是资深女伶。面对Seyfried咄咄逼人的亮眼青春美色,她将谨慎正统的妻子压抑克制又时刻被撩动的心态表现得入木三分,情绪层层叠加,丝毫不逊色。新生代与中生代两大美女的大尺度床戏也拍得很唯美,实在敬业。有趣的是,Moore和Seyfried的生日是同一天,能有机会一较高下,是命运也是巧合吧。
amandaS美艳至极
爱欲泛滥啊,胸好大啊
克洛伊去凯瑟琳办公室,秘书问她是凯瑟琳什么人,克洛伊说完“我是她朋友”整个人都神采飞扬起来……
最让我觉得惊艳的是影片的颜色处理,每个演员的皮肤都呈现一种几乎透明的陶瓷感,粉红色的血管清晰可见,这种天然阿宝色到底是怎么调的!!!!!?
看高跟鞋看到高潮 天!!!!
Julianne Moore怎么老是搞同性爱
女人对爱情的自作聪明,往往是才是她的致命愚蠢~
在不知剧情的情况下和我爸一起看了...拉拉情节和暴露镜头真的不适合父女档.....
妖孽呀~开始还以为是一部俗套的伦理片,后来演变成美艳的女同片,再后来又成了出人命的惊悚片,最后呢,当看到Moore别在发髻上的簪子,才明白其实这是一部别样的爱情片
最后坠楼那一吻……儿子这辈子的三观都被毁完了吧╮( ̄▽ ̄")╭
爱上直女的痛苦。
看完以後的感覺很悲傷,我發現最有價值的是青春,最沒有價值的也是青春。她很美,容易令人動心,但動心不是愛,她永遠敵不過女人和丈夫日積月累的感情。再次證明:愛上一個不愛自己的人,所有努力都是徒勞。
故事其实硬伤还挺多的,但是几位演员出色的演出挽救了一切。Amanda真好看,多演演爱情轻喜剧吧,养眼。
改编自03年法国影片《娜塔莉》,剧作极富戏剧性,涉及中产家庭各方面,因岁月产生的不自信而诱发的信任危机、夫妻关系,母子关系。克洛伊对母性的渴望等等。几位主演都极出色。3星半。
女人,伴随着嫉妒(音乐教师抢走儿子,DVD中有删除片段)与猜疑(丈夫外遇)成长。身为女人,对女人了解的更多,女人才是女人的朋友。疑心病满足了恋母情结兼蕾丝边患者寻找爱的空隙。
看完了剧本,才发现片子里好多地方都删掉了。比如Michael曾经和一个年长女人离家出走,从而母子关系紧张,比如Chloe交代了她小时候就被妈妈抛弃了。。。
只觉女人真是充满无限魅力的物种。
虽然结尾来得有些突兀,似乎悲剧降临并没有充分的理由,但Amanda Seyfried终于有自己的代表作了,这比什么都重要,满分,毫无疑问,满分。
一个同性恋装成一个异性恋,碰到一个异性恋因为更年期变成一个双性恋,最后觉得自己还是异性恋~~~~相当之得瑟的剧情,相当之惹火的小女主和小男配加上相当之苍老的julianne moore,在法国竟然是没被贴上限制级,真是奇迹~~~
这剧情也太变态了点,看到结尾catherine带着chloe送给她的那个发髻着实愣住了~~