曼斯菲尔德庄园

首先是这个版本总体比99版那个电影靠谱得多，这是实话。看过小说的都应该明了，99版的后面一半情节都是导演自己的YY，Fanny的性格也完全被篡改。这版里遭骂最严重的是Fanny的演员。的确，我也承认，如果说追求的是神似这位演员的形也差的忒远了。具体的毛病大家都犀利的指出了，我就不说了。但是还是那句话，比起99版那个jane austen本人灵魂附体的睿智倔强的文艺女青年Fanny来说，还是这个Fanny靠点谱。我只看过这两个版本的改编，所以只能矮子里拔将军。至少内向、温顺、羞涩、不善言谈但又极度敏感这些大体特征，这个Fanny基本还是上来就抓住了。所以就暂且忍了她壮硕的身型和高耸的颧骨吧。

曼斯菲尔德似乎是jane austen小说里最不招待见的一部了。大体的批评是人物性格不够鲜明，男女主角在面临选择的时候都有点优柔寡断，不过瘾等等之类。但我却很喜欢这个故事，在jane austen用惯的王子灰姑娘的大纲之下，这个故事里的人物性格尤其有嚼头，连两个有严重性格缺陷的大配角也没有一棒子敲死，挺难得。下面一个一个来说。

有记载说连jane本人的老妈看完了这本书都说这个Fanny实在无趣的很。的确，故事开始的时候我也觉得，Fanny寄人篱下，忍气吞声，甚至有点逆来顺受的味道，同情分赚取了不少，但比起P&P里的Elizabeth的巧言善辩又睿智通达，S&S里Marianne的多才多艺又热情奔放，甚至比起Emma的狡黠任性，都显得平淡无趣，好像撑不起一个“女主角”的位子。但是随着故事的发展，渐渐品出了这个角色独具的一股韧劲。
Fanny对Edmund的暗恋是从故事一开始就深埋心底的。后来随着Crawford兄妹到来搅起的这场漩涡中，Fanny经历了Edmund爱上别人带来的无望心痛，在Henry的热烈追求中也绝不能说完全不为所动。对于处在当时那个年代一个没有钱没有背景完全无依无靠寄人篱下的女性来说，任何一点波动都可以扼杀掉这份本不报希望的感情。然而Fanny对Edmund的爱却存活了下来。尤其是她对Henry的那句We all have our best guides within us if only we should listen，不得不让我对她刮目相看。Fanny不是天真也不是傻，她从小过的是看人眼色的日子，她自然知道钱和身份对她的意义。她不声不响不代表她不明白，Edmund和Mary的进展她一路都是很清楚的。可是她还是坚持听从了自己的心，没有放弃。试问有几个人能在这样的条件下做到。在这个瘦小沉默的身体里，有一股勇敢的韧劲儿，是让我佩服的。

再说Edmund，善良温柔的男主角，也没有Mr Darcy的闷骚或者Mr Knightley的睿智，所以激不起什么特别的喜恶。有趣的地方在于这个角色经历的心理矛盾是很有代表性的。Mary喜欢他，但是嫌弃他作为牧师的前途。他也喜欢Mary，但他喜欢的人想要的生活不是他想要的，这和当下为了能娶得起老婆或者养得起老婆而不得不挣扎奋斗的男同志们似乎在本质上是一个道理。其实小说情节在发展到Tom重病的时候完全有另一个选择方向，就是Tom病死，Edmund和Mary结婚而Fanny也最终接受Henry。这也是一个可选的结局方案。可是简大人没有这么选。最终Henry还是没有坚持到底，Mary也上演了一场原形毕露，作者还是坚持让Fanny多年的暗恋最终修成正果。我不得不承认，我还是吃这套的，相信不少观众也会。

下面说说两个大配角。Henry这个每部Jane Austen里必不可缺花花公子男配终于没有那么脸谱化了。我也觉得不能说一直以来寻欢作乐的人就是没有真心的。Henry对Fanny的追求的确发展成为了真心的，甚至到最后是有些动人的。这里要说到一段这版电视剧里删掉的剧情。书里的Fanny因为拒绝Henry的求婚而被老头赶回了自己在Portsmouth的老家，Henry还追了去又一番表白，这里的Fanny的态度是缓和了很多的，但最终还是拒绝了他。如果Henry再坚持一个回合，或者如果他回伦敦没有遇到Maria，这个结局就不好讲了。比起Mr Wickham和Mr Willoughby ，这是一个难得的没有被一味唾弃的Jane Austen男配角。

最后说Mary。其实这个角色是最耐人寻味的。在众多Jane Austen塑造的女性角色中，在我看来也是最真实的而非符号化的。首先，她的人品不恶劣，没有借着Maria、Julia和她们的姨妈欺负Fanny，甚至对她还一度非常友好。你说她是客套也好，虚伪也好，见过世面懒得玩这套把戏也好，至少她不是没有主意人云亦云的傻女人。相反，她很聪明，若即若离这套她在Edmund身上玩的淋漓尽致。的确她有一个致命缺点是很势利很看重实惠，这似乎是Jane大人作品永远逃脱不出的死穴。但实际上在她那个年代作为一个女人，平心而论着实没什么人有资格对此横加指责。她也没有像诺桑觉寺里Isabella那个二百五女人一样说一套做一套，她的条件上来就开给Edmund了。所以简而言之，这是一个对自己想要什么目标明晰并且也不欲盖弥彰的女人。所以，在我看来她并不讨厌。而且在她和Edmund这一来二去中再怎么充满了目的和利益，也不是没有感情的。在故事结束的时候，Edmund说了一番我爱过的人并不存在是我看高了你等等之类的话时，Mary明白他俩没戏了，黯然的说Love is supposed to endure disappointment， is it not？这一句话赚得了我对Mary这个角色大大的同情，其实感情这回事她是看得最通透的一个。
P.S. 我觉得演Mary这个演员是整部剧里演的最好的，她还是Keira Knightley小姐大作公爵夫人the duchess里的二老婆，总是演一些性格复杂的人物，这里的造型衬得她好看了一些。

所以，其实Mansfield Park是挺难改编的一部Jane Austen作品，因为看似平淡的故事里蕴藏了复杂的人物性格。这部总体上来说是做到了传神的，如果你忍了女主角的脸部细节坚持看完的话。

《曼斯菲尔德庄园》肯定不是奥斯汀小说中我的最爱，花了三年才读完一遍，情节已经完全模糊了，所以看到07新版，就取巧重温一遍，奥斯汀总是不能错过的。

据说《曼斯菲尔德庄园》是奥斯汀生前最好卖的小说，我猜那时的人也喜欢那种低眉顺眼期期艾艾一味死忍最后反修成正果的灰姑娘童话吧。

记得读的时候就替那个寄人篱下任人揉捏的穷孩子憋气，没想到导演也有同感，改编得大刀阔斧骨肉飞溅。

首先，我们看到一个茁壮的野丫头，披头散发穿梭于田间地头客厅书房奔跑嬉戏，大约忘了涂防晒霜和保湿水，脸上还晒出点点黑斑和圈圈细纹。她长着大嘴长牙，稍有不顺一脸倔强语中带刺。

改编名著虽然省了剧作的钱，也不能在其他地方死抠呀，比如说，你换个金发女郎也罢，好歹把她眉毛也染黄好不好，弄条黑眉毛动不动就扭成一团是怕我们不能体会她的委屈吗？

场景也不带换的，反反复复就在客厅和花园转，Fanny的成人舞会改成了户外野餐，被赶回伦敦反省的戏也省了，还有那些服装，天晓得导演是从多少个剧组借来的，各个时代混搭，全乱了。

还有那些配角，坏人一出场就肆无忌惮张牙舞爪毫无英式含蓄可言，就差脑门上刻个奸字了。大约不这样，观众就得恨Fanny不知好歹忘恩负义了吧。

相比之下备受批评的1999年电影版里那个嘴边两道深纹的老姑娘相形之下都温顺可人多了，而且Mary也有那种言谈举止始终文雅，却能将人玩于股掌之间的道行。

我发现短评超字数不显示了。真是惆怅。
改成长评吧。

我知道Billie Piper绝对不是英伦古装的最佳选择，因为她长得太现代，或者说长得真是不好看。我承认第一次看到这版Mansfield Park的海报的时候，真是相当的震惊。可是，我现在竟然觉得相当自然可以无缝接受了。当然，这是建立在看过Billie Piper四季的Call Girl的基础上，才和大英帝国的审美达到了共振。在youtube上搜索她上的综艺节目的时候还是觉得个性很可爱的。
所以，在看这部电影的时候，她的长相这一可能严重导致认知失调的因素上，我是完全地避免了。并且，只有在这个时候，才可以说，她的演技是真心不错的，不矫揉造作，很舒服。
反而因为她，我会给这部片子四星。

而且，这绝对不是Mansfield Park的最差改编，如果认真看过99版的人一定会被里面女主强烈的废奴主义意识给震惊了，尽管我真的不记得简奥斯丁在原著里面提及过Fanny的是个废奴主义者，但是99版显然有点“过分”强调这一事实，而喧宾夺主了。
试想一下，你在很高兴地看Jane的改编电影，却一不小心看到各种黑奴被虐待的黄暴版画，还是我们可爱的女主在翻阅（虽然她并不是在享受这个过程），将会是多么地震惊-。-

总体看来，这部剧的开始一直是中规中矩的，剧情编排也很合理，至少到大刀阔斧改动原著内容（也就是Fanny回到自己家那段被删除）之前都是挺好的改编。
我不觉得不让Fanny回到自己家（也就是她Mama和Papa那里）是好选择，虽然这样我们的女主角性格就更完美了（你不可能有机会看到Fanny嫌弃自己家的场景了），但是Henry Crawford唯一展现出他试图变得正直善良讨喜的部分也消失殆尽了。这样反而让观众觉得拒绝Henry无关痛痒，因为他天性里就是个浪荡子，他对Fanny的告白从来没有认真过。然而，这有悖原著里Jane想要展示他善良一面的努力了，读小说的时候有一种感觉是Henry已经爱上Fanny并且都快要改邪归正了，至少在他表现出爱Fanny的日子里他性格里的善面凌驾于不良的一面只上了。

再有就是，Edmond回头来爱上Fanny的那一场戏，戏剧性强到让我快有认知冲突了，导致看的时候实在是忍不住放声大笑。在看小说原著的时候就觉得如此反转的结局真是出乎了大部分读者的意料。小说里的感觉是，Jane似乎都快要让Fanny和Henry在一起了，却为了要Fanny和Edmond最后能终成眷属而故意安排Henry和Maria私奔，再让Mary Crawford在Edmond面前将她的冷血自私表露无遗。
诚然，电影的拍法会显得剧情流畅，主旨统一，并且在这部Jane搞得诸多读者一头雾水的最厚的一本小说里，这是一个很聪明的选择。
但是看戏的时候个人还是有一种感觉，Henry Crawford的表白更加热忱，更加动人，有一瞬间我甚至觉得自己都快要坠入爱河了，Fanny你怎么能如此硬心肠呢？好吧，因为这部改编从一开始，设定的就是Fanny对Edmond的感觉是爱情无疑。

总的来说，依然是那句话。对于导演编剧和剪辑而言，把Jane这部最厚的，最confusing的，也是公认在女主身上的投注了最多个人认知和感情的戏压缩到93分钟，真的是难为他们了。也就休要太过计较，这部改编老是没有好版本了。




P.S.以下内容与影片无关，纯属个人八卦。
Tom的演员是Billie Piper演的Call Girl第三季里面的渣男男友，而且在MP里面他依然演了一个花天酒地无节操的家伙。
Mary Crawford的扮演者实在是和05年法版查特莱夫人里的女主太同款了，导致我一直有乱入的错觉。不过她倒是很有傲慢的气质，虽然，我真的一直觉得她下一秒钟会跑去找她家守林人=。=原谅我。
Maria的扮演者美翻了，而且和唐屯三小姐眼睛部分长得异曲同工啊，都可以是很魅惑的那种。

我很少因为主角的长相而看不下去的电影
虽然有些演员不喜欢所以就不看他们演的电影 不过若是看了电影那还是会看下去的
但是！我不得不要说的是！
这女主实在是太难看了！以至于我，根本就不忍心看！所以没有看完，随便看了几眼就义无反顾地删掉了！

从来从来没有丑陋的主角而不看的电影！该电影！破了我的记录！！！