1 ) 麦当雄式的黑帮片(2005.07)
麦当雄以《省港旗兵》起家,其后其导演或监制的电影大部分都是该片的延伸,即:犯罪和黑帮题材+纪实色彩浓厚的拍摄手法。老麦的片子,和老吴或林岭东的许多片子虽然在题材上非常接近,但表现手法和内涵大有不同。老吴的片子追根到底就是一种浪漫的叙事加极其张扬的风格化的暴力美学;而林岭东的片子在表现手法上较老吴更为写实,和老麦比却又略显夸张,其于人性、人情关怀更多一些;老麦的片子称得上“社会写实片”,虽然其剧情较为夸张,有点像70年代桂治洪的《成记茶楼》和《大哥成》——不同的是,老麦的片子在剧情上是连贯的,而桂治洪的两个片子的故事是片断式的。
80年代,老麦是香港影坛的一位叱诧风云的人物。进入90年代后,老麦风光不再,鲜有新作问世。1999年,老麦似乎有欲凭《黑金》一片重振声威之意。该片口碑不错,还为梁家辉赢得了一个金马奖最佳男主角奖,票房收成却不怎么样。老麦心灰意懒,暂时放下电影,到大陆来做生意了。据说老麦在大陆做的生意非常杂,房地产、水果蔬菜之类都做。又听说老麦因此赚了不少钱,还令人惊讶地当上了山东省政协委员。老麦的最爱到底还是电影,传闻他又准备重返影坛了!非常期待老麦重出江湖!
《黑金》是一部难得的好片子,是一部能够有效平衡各种电影因素的片子。其票房不佳,恐怕并非影片本身的质量问题所致,而是两岸三地的低迷的电影市场所致。梁家辉的表演确实令人惊喜,把一个黑帮头目刻画得有血有肉,极富真实感。刘德华的表演还是老毛病,摆酷有余,底蕴不足!
再说说老麦的“写实”问题。熟悉香港电影的人都知道,王家卫以外,其他导演的电影,无论什么类型的,多多少少都会关心电影的娱乐性的。这就是香港电影普遍“好看”的原因,也是波德维尔称香港电影为“娱乐的艺术”的原因。老麦的片子也是如此,虽然“写实”,但娱乐性一点也不差。为了达到一定的娱乐效果,老麦不得不让剧情夸张一点,煽情一点。也就是说,老麦是以“写实”的手法去拍剧情相对紧凑的故事的。老麦的“写实”,首先体现在摄影机上,其次体现在人物的性格和情感上,最后才轮到剧情。
记得吴镇宇在一次采访中称老麦的《省港旗兵》为其最欣赏之港片。看来老麦的《省港旗兵》在圈内颇得口碑。
2 ) 一部十分拧巴的电影
一部举棋不定,纠结拧巴的黑帮片。影片处处都暴露着导演举棋不定的立场,他既想展现周朝先强大的邪恶魅力,又想展现政府与黑帮狼狈为奸的丑恶现实。既想用英雄维护正义,又不得不面对腐败当道的故事背景。这种种不和谐充斥在片中,便造就了影片以梁家辉和刘德华两位演员为代表的两种截然不同的气质。
梁家辉以他气定神闲的精湛演技为观众展现的是一个十分宏大黑帮史诗片,而刘德华那有些超出逻辑的耍帅却是地地道道的商业动作片的剧情模式。电影的剧情就是在这两种水火不容的气质中拧巴地前行。即便到了结尾,影片也像那浑沌的政局一样没有自己的立场。
3 ) 拿什么拯救你,我的黑帮。
一贯的麦当雄电影的大背景题材。在剧本上来说,他的电影总让人感觉差了一点什么,之前的《跛豪》还有《岁月皇帝》这类的枭雄传记片,都感觉不错,但是明明在大时代的背景下,导演却不愿意去承担那种历史厚度,很多观点没有独立的表达,也没有大书特书的地方,类似我之前讲《岁月皇帝》那部戏里面,人物角色和时代背景都足够充分,而且有充实的历史根底在那里做积淀,但是香港的导演就是没有能力,不愿意去碰,驾驭这种历史厚度。关键的历史事件,他不会好好表现的给你看,甚至连正正经经的表达出来都做不到,而是用港片惯有的鬼马形式带过,这样的片子在气势上就输掉了,风格更像小,架势更小,没有和大时代背景相关的命运和主题的表达。
杜琪峰也是如此,虽然已经是香港非常杰出的导演,但是仍然很难摆脱小品式的局限,没办法驾驭大场面。香港的枭雄片也好黑帮片也好,已经积淀了非常久的经验和自己的特色,但是为什么拍不出《教父》这样的经典呢?除了是导演功底和思想不行,另外就是没有加入自己特色的黑帮文化和黑帮哲学在里面。而且喜欢掺杂的鬼马场面太多,不敢纯粹的去拍一部真正意义上大气的黑帮片。
杜琪峰的《黑社会》这点上做的还好,加入了香港黑帮的历史背景在里面,但是在思想层面上又没跟上,而且题材背景不够大气,把故事局限在了“和联胜”这一个帮派和两个大佬争夺话事人层面上,虽然第二集加入了古天乐的角色与任达华来争夺话事人,但是上下集没什么太大分别就是对手角色互换了,显然规格是小了。如果加入到新义安和十四K还有号码帮,华青帮还有香港97之后的廉政公署和反黑组压制黑帮和以前的97前的黑帮话事的时代做冲突产生矛盾,建立一种黑帮衰落的大时代背景,那题材无疑是更加大气,格局和档次也提高好几层。香港的这些黑帮片都各有特色,但是每一个单独拿出来,都给人的感觉是少了点什么,太可惜了。香港这个国际大都市,洪门和三合会,还有殖民地历史有太多的历史变迁和话题可以讲诉了。可惜香港没有能驾驭这种厚度的导演和编剧。
这部电影里面梁家辉的演技是公认的出彩,他把周朝先这个从底层爬出来黑社会大佬的那种隐忍与张狂表现的收放自如,据说他在演这部戏之前,为了如何去演这个角色,还特地自己想了,专门为这个角色写了十万字的传记,设好背景来供自己去演,不愧是影帝级别的老戏骨。还有共甘苦的妻子也是表现的可圈可点,还有李立雄的表演也是无可非议的,反而真的是刘德华在这部电影里面的表现完全是没进入状态的感觉。
电影的主题比较乱,虽然有交代台湾时局的弊病和黑金政治对台湾社会的腐蚀,但是由于是又想加入个人命运的色彩在里面,感觉两边都做的不够了。剧本创作上也一般,本来单单是斗智斗勇还好,这是导演擅长的,能驾驭的来。但是由于是大制作的原因吧。加上商业因素的考虑,加入了那些可有可无的大场面,爆炸和械斗、直升机轰炸,但是从摄影和场面掌控上来说都不是导演擅长的那类型,所以感觉很蹩脚,暴露了自己的短板出来。最后感觉电影的定位就很混乱,商业片不商业,黑帮片也不够黑帮,政治惊悚片也不够惊悚,总之就是想更可能多的把内容往这部电影里面塞,但是结果表现出来的就都不尽如人意。现在的华语电影都有这种浮夸的通病,只要是阵容都大的大制作,就什么内容都想往里面塞。香港的导演都是术业有专攻,各有所长,却没有完人。
另外题外话就是,这部电影肯定有色彩的,恩哼。绿色。你懂得。摆明就是支持某台南小阿扁的人士加入到本片的投资当中来,这部片子就是为2000年台湾大选攻击李登辉政府的。包括古惑仔最后一部里面都有涉及,不得不说香港的电影业或者说操纵香港电影业后面的黑帮大佬们和台南那些组织关系挺不错喔。
本来想打三颗星的,但是介于梁家辉的出彩表现,加上我这篇影评又扯上了其他的香港特色的黑帮片,所以算是给香港黑帮片的整体打分吧,四星。还是很有特色的,但是期待更好的黑帮电影,特别是在港片如此落寞的时代。
4 ) 黑金与马英九!
本篇文章不是影评!
初看《黑金》中的法务部长(赵文瑄饰),很像马英九,联想到电影可能即是以马英九为原型,所以就查找了些资料,以下是维基百科中的一段文字:
“1993年连战出任行政院院长,马英九受邀出任法务部部长,当时马认为自己与司法界没有任何渊源,连战表示这就是起用马英九的理由,马宣称将严办地方黑金势力而受到瞩目,结果马英九的确大力查办国民党地方政治人物贿选问题。李登辉批评马英九为建立个人声望,“中国国民党差点被马搞垮”。连战续任行政院长后,由于高层压力下,把马英九转任为不管部会的政务委员。”
马英九于1993年2月27日至1996年7月8日任台湾地区法务部长,因极力打击台湾黑金势力而被迫辞职,电影中所说的“三清专案”也即“治平专案”是发生于1994年的台湾真实事件,而电影拍摄与1997年,所以有理由相信电影中法务部长的原型即是马英九。
说到此处,再补充一点我的看法。
很多人在看完电影后会感叹台湾社会的政治社会生活,对于这部电影可以从两个方面对待:
以政治向的电影看待的话,我们确实可以大发感概,同时很可能联想到我们大陆的政治社会现状。
以娱乐向的电影看待的话,电影以唐树备访台、台海危机、情色、黑金政治、帮派争斗等等大博眼球,我们该感概的是导演为博票房用心之深!
5 ) 不成对手
刘德华跟梁家辉根本构不成对手。刘德华加上吴辰君哪里压得住梁家辉和李立群?
片子质量暂且不论,梁家辉的演技实在让人赞叹。片中最精彩的场面是梁家辉和李立群的几段对手戏。相比之下,刘德华像个披着羊皮的跳梁小丑。
6 ) 周朝先们也是弱势群体
看得出导演对台湾时政是关心的,梁家辉的演技使得本片的立意能得以发挥。窃认为这是梁最好的反面角色,和李立群的几次对戏张力十足爆发与隐忍都能在分毫之间切换自如。
电影框架很大,开篇铺垫有纵深可惜后劲不足。检查组的人开外挂般神勇,钮承泽的死将“正邪对抗”带至高潮——检查组的人更加神勇了==!
后期的逆转检查组一方又有如神助。但私认为这些看似不合理的安排都是为了表达电影真正的主旨——hei社会也是弱势群体,此处是对比真正的强势群体,但讲大白话未免有“粪青”之嫌。我们且来说说那些试图掌权而最终死在半路的“弱势群体”们吧。
蓝色旗子的那家party在大陆的历史和片中周朝先们是一样的——死在掌权半路,遁走宝岛之后蒋公子经国励精图治,虽然未能完成先父遗愿但也为他日宝岛成为亚洲四小龙会员立下汗马功劳。治理过程中用过的诸多为人所憎恨的手段也能看出初始掌权的人们总会带着点以前不好的习惯。
可以大胆想象,若周朝先们最终取得胜利,走的路子未必会有大的不同。
温泉中13位社团背景的立法委员开会道出了本片真正宗旨——又是借周朝先之口说的。这里岔开一个题外话,梁家辉那一探一跃“伸出个头来”游到在大佬面前的动作和眼神到位之程度让我一度眼花脑中自动接出美男爱情动作片的无数场景,这种不合时宜的性感力的确是梁氏大佬的招牌,可惜后继无人,可惜,可惜。
“他们当我们是夜壶”,这是多么心酸的控诉!
“黑漂白,现在是不黑不白,不伦不类”,这是多么感人的自我认知!
当沙漏中的沙全部漏净准备翻转过来的时候,周朝先们就是在中间的那个细颈处顶住沙子的人——他们随波逐流会被压死,他们力争上游就会面临全部沙子/全she会的压制力量。
这就叫弱势群体,然而这不过是个状态,当周朝先们拥有自己的旗子之后,他们又会反转头来对付后起的周朝先们,他们永远在战斗,这才能保证自己不会成为弱势群体。
所以梁家辉的周朝先失败了,结尾的哭戏真是……代入感好强。确实要承认,这种角色,这种戏是刘天王handle不住的——一个不太恰当的比喻,刘德华就像鲁迅,要时时刻刻认认真真刷存在感才能抓住时势造英雄的机会留名历史;但是梁家辉就像李叔同,天赋异禀的他只要选个时间出来惊艳大众就好了,他们哪怕沉寂或者任性的做“出格”的事情,也不会被人们遗忘,更不会被抛弃。
梁家辉的演技真不是盖的,全凭个人演技挽救了一部作品。
这是我看过的非常少见且难得的一部电影。2小时零5分,我看了一部烂片,同时也是一部巨制!!梁家辉凭一己之力把一部烂片给演仙啦!!这部片子绝对是梁家辉的巅峰!!我从来没看过这么屌的江湖大佬。李立群在里面还差强人意。但是某刘姓影帝在片中的表现跟梁家辉相比,简直不堪一提。梁家辉追求权力时的那种奸与狠,对至爱的那份欲与柔,相信无人可以超越!!!
这电影像是拼出来的。。。。。刘德华和梁家辉两个人的部分是不是同一个人拍的啊?(´Д⊂ヽ
影片从一开始就打算构建一个黑暗的政治体系,可惜影片有些虎头蛇尾,本来对故事架构有所期待,后面的政斗过程却显得有些小家子气。梁家辉影帝级别的表现无可挑剔,一众台湾老戏骨也十分出彩,只是华仔却令人十分跳戏,如果剔除掉华仔这一条线,使影片成为一部纯粹的政斗影片相信会更加出色。
梁家辉的表演是亮点。不知为何一切梁家辉出场的部分都写得而且拍得很像一部经典,而一切刘德华出场的部分都写得而且拍得很烂俗&商业。但mark分裂归分裂,华仔的表演还是很正常发挥。
凫雄如是,我可以原谅梁家辉演过那么多烂片了……
如果不是刘德华,该是部多棒的片子呀!
五星是打给梁家辉的。梁家辉的演技十分全面,但却没有一个公认的伟大角色,发挥好时电影水准不够(如黑金),电影水准够时一般却又是配角(如阮玲玉、东邪西毒),缺少一个像张国荣的程蝶衣和旭仔、周润发的阿Mark和船头尺、梁朝伟的陈永仁和周慕云那样无论电影水准还是表演水准都堪称伟大的角色。
虽然仍然被大多数人认为是娱乐大片,不过梁家辉的表演反驳了这一看法。只能说,周朝先把所有曾经让我赞叹的枭雄都比了下去。真正的大佬,气势也不过如此吧!下一分钟,他又扭捏地在黑玫瑰里化作吕奇状拿腔拿调,无法不惊叹于他的演技和可塑性,包括外型上的部分。想不出有什么角色是他演不了的。
前面本来有神作气质,从夜市一场开始崩坏,后面变成了狗血片。太长了。三级拍得还挺棒。《情义之西西里岛》这个名字是怎么回事?
刘德华一出现就变了~~可惜
麦当雄电影一贯的枭雄气质。政治腐败影射啊影射。梁家辉气场强大爱死了!李立群同赞!刘德华完全沦为绿叶,话说还不是最后用阴损招儿去扳倒周朝先,但这种实践在反贪污上基本不成立;孙佳君真美,很符合角色的各种性格,和梁家辉好搭;赵文瑄很帅吴辰君很丑!摄影指导马楚成、武术指导元彬。
马自达车主被赤果果地鄙视了。。。
有刘德华的段落还有动作戏都该剪掉。
梁家辉才是香港表演界执牛耳者
梁家辉的表演太棒了,而刘德华在这部片中实在太碍眼了,包括他伙伴,他老爸,他女友。这片要是没这帮人搅合该多好。
本片在影射政治时给人以十分强烈的现实感,而到了动作戏时又极尽夸张之能事,给人的观影感受十分奇特。。。。用片中周朝先的话来说,就是“不伦不类、搞乱种”
眼中只有周朝先!——虽然刘德华是我终生的偶像,但,梁家辉也TMD演得太棒了~~
李立群和梁家辉的演技的确是出神入化,相比之下刘德华永远是一幅二逼的样子
麦当家族作品,如果不是梁家辉的精彩演出,那些狗血和挑战智商的动作桥段早就把我雷死了。这片子实在是奇葩,精彩极了与糟糕透了的结合体