清空播放记录
猜你喜欢
剧照
更新时间：2023-07-17 16:13
详细剧情
1944年，二战已经接近尾声，穷途末路的德国纳粹变得格外残忍，众多盟军士兵在缴械后惨遭杀害。美军士兵迪克（Corbin Allred 饰）、斯蒂文（Alexander Polinsky 饰）、谢尔（Larry Bagby 饰）和戈登（Peter Asle Holden 饰）四人从纳粹的屠杀中侥幸逃脱，曾经在德国担任神父的迪克通晓德语，加之出色的枪法令他成为四人中颇为依赖的战力，然而此时的迪克身陷厌战症的困扰，频频出现在眼前的黑影不知是敌人的身形还是死神的召唤？四人在暂时栖身的木屋中恰巧听闻了德军的情报，于是赶在德军之前救出了一位英军飞行员温利。温利身负传递德军布阵情报的重要使命，为了让情报顺利传达挽救盟军将士生命，迪克等四人与温利一同踏上穿越德军封锁线的征途……
长篇影评
1 ) 美国大片的一点心得
好像我们很怕人家输入价值观，于是自己也努力拍一些主旋律来，分发了票让大家看，让大家觉得票房一点不输人家。
美国大片看了不少，这部感觉特别主旋律。不像大兵瑞恩或者兄弟连，这部电影的制作处于二流水平，不过它倒是很完全的暴露了美国的价值观。
以有限的战争认识来观看本片，里面的人物塑造的虽不够丰满，但各个有血有肉，主人公虽有好的枪法却精神几近崩溃，临时的团队里有粗人、狡猾者，还有讨人厌的英国佬。从这一点看，人家也是要均衡的设置人物，并突出主人公的高大形象。最后，主人公不是英勇的把生的机会留给了别人吗？
对待德国人，人家的态度显然更加理性，不是说打赢了就赢得了一切。那个被俘的德国人回过头来帮助盟军，显然是人性光辉的闪光。然而，主旋律还是主旋律，德国和美国对待战俘的对比，凸显了美军的人道。
考证一下本片的原型故事，也许比片子更闷，没有很多出彩的地方。战争本身，尤其是局部、细微的地方，对于一个或几个战士来说，应该就是这样平淡的。小兵，只有眼前的一点视野，没有将军元帅的宏才大略。所以，主旋律就是从小处看大局，表现盟军的不怕牺牲，让观众动动脑子，使得观众认为导演是尊重观众智商的，是好导演。
最后，这部片子里没有女人！如果非要把那对法国母女加进来，至少人家没有给她们表现一点感情的机会。她们只是出于感谢而送来了面包，多么可爱的人民。在任何战争片里，如果出现一两个薄施粉黛或者浓妆艳抹的女人，我以为都是对战争本身的亵渎。女英雄也应该是满身炮灰的，她可以谈感情但不可以在炮弹横飞的地方谈。
看电视剧是对历史的不尊重，不如去读史书，然后自己想象。如果想象力都要被人强行霸占，活着又有什么用。
美国大片看了不少，这部感觉特别主旋律。不像大兵瑞恩或者兄弟连，这部电影的制作处于二流水平，不过它倒是很完全的暴露了美国的价值观。
以有限的战争认识来观看本片，里面的人物塑造的虽不够丰满，但各个有血有肉，主人公虽有好的枪法却精神几近崩溃，临时的团队里有粗人、狡猾者，还有讨人厌的英国佬。从这一点看，人家也是要均衡的设置人物，并突出主人公的高大形象。最后，主人公不是英勇的把生的机会留给了别人吗？
对待德国人，人家的态度显然更加理性，不是说打赢了就赢得了一切。那个被俘的德国人回过头来帮助盟军，显然是人性光辉的闪光。然而，主旋律还是主旋律，德国和美国对待战俘的对比，凸显了美军的人道。
考证一下本片的原型故事，也许比片子更闷，没有很多出彩的地方。战争本身，尤其是局部、细微的地方，对于一个或几个战士来说，应该就是这样平淡的。小兵，只有眼前的一点视野，没有将军元帅的宏才大略。所以，主旋律就是从小处看大局，表现盟军的不怕牺牲，让观众动动脑子，使得观众认为导演是尊重观众智商的，是好导演。
最后，这部片子里没有女人！如果非要把那对法国母女加进来，至少人家没有给她们表现一点感情的机会。她们只是出于感谢而送来了面包，多么可爱的人民。在任何战争片里，如果出现一两个薄施粉黛或者浓妆艳抹的女人，我以为都是对战争本身的亵渎。女英雄也应该是满身炮灰的，她可以谈感情但不可以在炮弹横飞的地方谈。
看电视剧是对历史的不尊重，不如去读史书，然后自己想象。如果想象力都要被人强行霸占，活着又有什么用。
2 ) 战争与国界
每个战争的始末都是因为国界的问题，但是战争的背后其实是没有什么国界之分的，就以这部片子里面那样开始的时候，双方士兵都是以枪口对着对方，置对方于死地为首要意志，但是随着一个戏剧性的相遇，让这个盟军军医的观念改变了，最后去医治敌方的俘虏甚至是枪杀同僚的俘虏。
3 ) 美国的意识形态输出
N年前上海电影节期间看的，情节差强人意，典型的意识形态片。不过如果我们的意识形态片哪天也能拍成这样让观众去自己购票观看，也算是不小的进步了。
4 ) 战场上的救赎
在战争中，我们只是一个士兵，我们在战场上，除了救赎自己，是否也可以救赎别人。
一个或者几个恶人挑起了战争，许多个普通人家的孩子离开自己的生活，穿上不同的军装，在冰天雪地里淌下自己的鲜血。
战争最可恶的就是这一点，普通的年轻人，大家并不彼此仇恨，却因为那些利欲熏心的人的原因，彼此剥夺着年轻的生命。许多本来善良的心，在队友的血肉之中被仇恨蒙蔽了眼睛，他们憎恨敌人，并且以此为战斗的动力，不然如何支撑下去？
在这样冷酷的世界里，有一颗善良的心，更加备受折磨。
传教士迪肯，不抽烟不喝酒，甚至不喝咖啡，在柏林传教期间，战争爆发了，参加了战斗，他会讲德语，是神枪手。他的长官被他救过很多次，说他是最可靠的战友。
然而就是这样善良的一个人，却在一次战斗中，无意中杀死了两个妇女和六个孩子。这种错误，对他来说不可饶恕，他出现了幻觉，不时地看见那些平民出现在自己的视野里。
一群盟军被德军俘虏了，一个德国人搜迪肯的身，却给他留下了他心爱的圣经和妈妈的照片。一个盟军逃跑，引发了两边的混乱，德军杀掉了许多投降的盟军，迪肯在逃跑过程中，夺了一个德军的枪，却发现正是当时搜他身的人，他放了那人一条生路。
在小木屋附近，迪肯这个神枪手意外地没有打中一个德国士兵，后来才知道这个德国士兵正是他在柏林传教时候教过的鲁道夫，他放走了鲁道夫，后来，鲁道夫在他们最需要帮助的时候，又留给他们一辆吉普车，让他们可以穿越火线，把信息送到盟军那边。
我想说，救赎别人，既是救赎自己。
最后，憎恨德国人的医疗兵古尔德也终于懂得，敌我双方，只是制服不同，其他都是一样。他在结尾对迪肯说，你救了我的命。但我看到他开始给投降的德兵包扎的时候 ，我知道，迪肯也救了古尔德的心灵。
在迪肯死去的瞬间，他看到那些被他误杀的平民就在不远处，他死后是闭着眼睛，手放在胸前的，我想，他也救赎了自己。
一个或者几个恶人挑起了战争，许多个普通人家的孩子离开自己的生活，穿上不同的军装，在冰天雪地里淌下自己的鲜血。
战争最可恶的就是这一点，普通的年轻人，大家并不彼此仇恨，却因为那些利欲熏心的人的原因，彼此剥夺着年轻的生命。许多本来善良的心，在队友的血肉之中被仇恨蒙蔽了眼睛，他们憎恨敌人，并且以此为战斗的动力，不然如何支撑下去？
在这样冷酷的世界里，有一颗善良的心，更加备受折磨。
传教士迪肯，不抽烟不喝酒，甚至不喝咖啡，在柏林传教期间，战争爆发了，参加了战斗，他会讲德语，是神枪手。他的长官被他救过很多次，说他是最可靠的战友。
然而就是这样善良的一个人，却在一次战斗中，无意中杀死了两个妇女和六个孩子。这种错误，对他来说不可饶恕，他出现了幻觉，不时地看见那些平民出现在自己的视野里。
一群盟军被德军俘虏了，一个德国人搜迪肯的身，却给他留下了他心爱的圣经和妈妈的照片。一个盟军逃跑，引发了两边的混乱，德军杀掉了许多投降的盟军，迪肯在逃跑过程中，夺了一个德军的枪，却发现正是当时搜他身的人，他放了那人一条生路。
在小木屋附近，迪肯这个神枪手意外地没有打中一个德国士兵，后来才知道这个德国士兵正是他在柏林传教时候教过的鲁道夫，他放走了鲁道夫，后来，鲁道夫在他们最需要帮助的时候，又留给他们一辆吉普车，让他们可以穿越火线，把信息送到盟军那边。
我想说，救赎别人，既是救赎自己。
最后，憎恨德国人的医疗兵古尔德也终于懂得，敌我双方，只是制服不同，其他都是一样。他在结尾对迪肯说，你救了我的命。但我看到他开始给投降的德兵包扎的时候 ，我知道，迪肯也救了古尔德的心灵。
在迪肯死去的瞬间，他看到那些被他误杀的平民就在不远处，他死后是闭着眼睛，手放在胸前的，我想，他也救赎了自己。
5 ) 活着，真好
背景1944末德国阿登反击战，被德军俘虏的美军们估计不是马尔梅第大屠杀中的受害者，试着对换角色：美军俘虏德军，德军起哄逃跑，美军也会开枪吧？（这里没道德制高点或违反战争法问题吧？）
在这样的基本背景下，主角们逃走并开展了一系列故事。
并不想阐述什么美国的价值观，因为我不知道美国价值观具体指什么。我只想表达通过此片体会到的，向善的观点以及自己对于其中部分问题的思考。
试想啊，当下，你有着自己的生活，但是随着国际形势的恶化，战争不可避免的爆发了，作为国家义务我们不得不服从，无论法律义务或道德义务。离开温暖而熟悉的家庭，我们就这样来到了危险而陌生的环境下战斗。人性从来都不是天生善或者恶的，人作为动物，拥有着最基本的属性——自私，于是，在前线这恶劣的环境下，资源的匮乏、战友的离去、生命的消逝无一不在威胁着每一个在前线战斗的士兵。在这个前提下，每个人的吝啬与精明不正是在这自然世界中我们应有的样子吗？感激纯真的善意。
生活其实就是一场战争，战争只不过是生活中冲突的放大。对于生活中每个人的快乐与不满、欣喜与悲伤、大度与吝啬，如果愿意，都是可以理解的。
被侵略国的法国妇女对被俘德军的善待、旧时熟人相见时的欣喜、共度磨难的队友间友情的建立，这些作为我们人类最基本的感情，超脱战争所给我们塑造的仇恨与利益冲突，才是最最本真的，它构成了我们生活的斑斓色彩。
其实，成功与感动是生活的一部分，日常的琐碎与牢骚也是生活的一部分，生活本五味陈杂，可我们总自然地希望没有悲伤，快乐满满。战争也是生活的一部分，作为大自然秩序的产物，战争只是冲突的典型代表，在秩序与规律的约束下，面对它们，我们要做的不是拒绝与反抗，坦然面对，冲着我得爽，我爱的人也得爽，有资本了，大家一起爽的目标，理解他人、自尊的前提下尊重他人，尽己之责，去做自己有能力达成的事，这便足以。
超脱，是我们的成精之路，正如剧中迪克临走时眼见被自己误杀的妇女小孩、军医内心放下了意识形态的仇视，平等对待俘虏。
一直在思索《我们的父辈》中，弟弟最终选择赴死，除了告诫在场被洗脑的年轻人的现实原因外，更多的，大概是内心的超脱吧，身处大染缸中，内心对于污秽的持续抵触与无力反抗，最终，还是抚慰了一把内心，还能顺带拯救一批无知少儿。不过还是得自己去死，唉。。。
所以我觉得啊，就算生活中辣么多烦心事，但一想，世界充满着这么多希望，饿了可以吃饭，困了美美睡一觉，无聊就开黑玩游戏，没钱了就努力挣钱，这些种种的希望便告诉了我啊：活着，真好。
在这样的基本背景下，主角们逃走并开展了一系列故事。
并不想阐述什么美国的价值观，因为我不知道美国价值观具体指什么。我只想表达通过此片体会到的，向善的观点以及自己对于其中部分问题的思考。
试想啊，当下，你有着自己的生活，但是随着国际形势的恶化，战争不可避免的爆发了，作为国家义务我们不得不服从，无论法律义务或道德义务。离开温暖而熟悉的家庭，我们就这样来到了危险而陌生的环境下战斗。人性从来都不是天生善或者恶的，人作为动物，拥有着最基本的属性——自私，于是，在前线这恶劣的环境下，资源的匮乏、战友的离去、生命的消逝无一不在威胁着每一个在前线战斗的士兵。在这个前提下，每个人的吝啬与精明不正是在这自然世界中我们应有的样子吗？感激纯真的善意。
生活其实就是一场战争，战争只不过是生活中冲突的放大。对于生活中每个人的快乐与不满、欣喜与悲伤、大度与吝啬，如果愿意，都是可以理解的。
被侵略国的法国妇女对被俘德军的善待、旧时熟人相见时的欣喜、共度磨难的队友间友情的建立，这些作为我们人类最基本的感情，超脱战争所给我们塑造的仇恨与利益冲突，才是最最本真的，它构成了我们生活的斑斓色彩。
其实，成功与感动是生活的一部分，日常的琐碎与牢骚也是生活的一部分，生活本五味陈杂，可我们总自然地希望没有悲伤，快乐满满。战争也是生活的一部分，作为大自然秩序的产物，战争只是冲突的典型代表，在秩序与规律的约束下，面对它们，我们要做的不是拒绝与反抗，坦然面对，冲着我得爽，我爱的人也得爽，有资本了，大家一起爽的目标，理解他人、自尊的前提下尊重他人，尽己之责，去做自己有能力达成的事，这便足以。
超脱，是我们的成精之路，正如剧中迪克临走时眼见被自己误杀的妇女小孩、军医内心放下了意识形态的仇视，平等对待俘虏。
一直在思索《我们的父辈》中，弟弟最终选择赴死，除了告诫在场被洗脑的年轻人的现实原因外，更多的，大概是内心的超脱吧，身处大染缸中，内心对于污秽的持续抵触与无力反抗，最终，还是抚慰了一把内心，还能顺带拯救一批无知少儿。不过还是得自己去死，唉。。。
所以我觉得啊，就算生活中辣么多烦心事，但一想，世界充满着这么多希望，饿了可以吃饭，困了美美睡一觉，无聊就开黑玩游戏，没钱了就努力挣钱，这些种种的希望便告诉了我啊：活着，真好。
6 ) 圣与平凡
谁都害怕死亡，特别是在战时，对死亡的恐惧一直伴随着每一个人。
如何去寻找解脱，个人方法不同。
不要等到死前才想到忏悔。
一个人，应在活着的时候，为自己树立正确的价值观和人生观，或者是找到这样的人相伴，也不至于在死前恐慌。
如何去寻找解脱，个人方法不同。
不要等到死前才想到忏悔。
一个人，应在活着的时候，为自己树立正确的价值观和人生观，或者是找到这样的人相伴，也不至于在死前恐慌。
二战真是永不枯竭的宝库，“圣徒与士兵”使主题一览无遗，可谓并无新意，但人家总能拍得这么四平八稳，人物鲜活。
看过《兄弟连》这样的HBO剧之后，这样的二战片肯定会有兴趣，但它绝对不够塞牙缝的
整个系列都没有大场面，有限的战斗，镜头也比较克制，而且作为二战题材的影片，居然没有令人发指的残忍和刻骨铭心的仇恨，甚至可以感觉到每个生命的离去都是值得怜悯的，不分敌我。当然3部电影虽是系列，但侧重点完全不同，概括起来就是战斗场面部部升级，人文关怀逐步降低。第一部里，不管是英军，法民还是敌人，大家其实都在互相帮助，主角作为传教士，符号明显，他可以原谅任何人，甚至是用生命，所以其死亡那一刻升华了，冰天雪地，场景简单，但也没有明显纰漏；第二部色彩亮丽，淡化了任务，节奏琐碎，一场敌我悬殊的战斗不明所以，游击队的加入强化对比但不明显，真正的两点只在德国军官的舍生相救，只可惜之前给他的笔墨太少，美国大兵的主角关环明显；第三部主题偏移，完全成了美国种族平等的宣传片，以坦克战博人眼球，但效果一般，漏洞明显。
接着兄弟连的东风，本片在当年的碟片市场上来势汹涌，结果完全不是那么回事，只能说中规中矩。
这个二战故事亮点在于敌对两国普通士兵之间人性的善良，他们只是因为所谓的爱国主义被迫穿上不同的军装，开始所谓的正义杀戮。不负责的故事，不火爆的场面，自己的优点也是轻轻的点到即止，却更是让人开始思考战争的意义，只是不得不吐槽一句片中糟糕的所谓的夜戏。★★★
闪回加话痨地玩技法，人性与反思的老套路。战法也没啥看头。两星半。
应该是不小心看了两遍……导演企图在体现战争的残酷的同时 反映尚未泯灭的人性 但是感觉这两点分得太明显 没有什么纠缠和挣扎 看起来也不痛不痒的
so fucking warm。ps 谁译的这二逼中文名？
There was a Chritain and missionary who join in the army to Fight with humanity
2007 11 17看到后来卡住了!!最精彩的部分没有看到!!下次买个好的光驱再看!
传统的题材，在冰雪之中冷峻的风格，有点像北欧电影
缺少跌宕起伏，没有利用好战争的背景，矛盾可以再激烈一些，也许导演就是想用战争中的平淡这个矛盾，但效果并不好
1／似乎在战争是挖掘人性的最佳环境。2／国内的冯小宁们好像从来没拍出过类似的电影。例如国共内战的时候，兄弟/父子之间的对阵，各自心理状态如何。3／真事往往最具戏剧性。4／美军太仁义，心灵太脆弱。5／人性无国界。
剧情很多不合理~~~有些假~不过我是看军服去滴~
没有拯救大兵那样的场景，也没有珍珠港那样的煽情，但这绝对是一部可以感动人心的二战片。
这个中央六播的时候看过。。你妹战争场面真不多。。。
战争场面不够激烈，可是深入刻画到了5位士兵的内心世界，满怀人文主义。
能看到的幽灵将会带你离开这个世界。
第一次就看了DVD碟子，冰冷的畫面很吸引我。
映象最深的那个镜头就是吻痕背着英国人跑，被射杀后，英国人在他死前的几秒钟为他点烟。