妙笔生花

爱情片美国2012

主演:布莱德利·库珀  杰瑞米·艾恩斯  丹尼斯·奎德  佐伊·索尔达娜  奥利维亚·王尔德  本·巴恩斯  迈克尔·麦基恩  詹姆斯·巴伯森   诺拉·阿娜泽德尔  

导演:布赖恩·克卢格曼  李·施特恩塔尔  

 剧照

妙笔生花 剧照 NO.1妙笔生花 剧照 NO.2妙笔生花 剧照 NO.3妙笔生花 剧照 NO.4妙笔生花 剧照 NO.5妙笔生花 剧照 NO.6妙笔生花 剧照 NO.13妙笔生花 剧照 NO.14妙笔生花 剧照 NO.15妙笔生花 剧照 NO.16妙笔生花 剧照 NO.17妙笔生花 剧照 NO.18妙笔生花 剧照 NO.19妙笔生花 剧照 NO.20
更新时间:2023-07-17 16:14

详细剧情

本片是《创:战纪》两位编剧布莱恩·克鲁格曼和李·斯特恩斯奥的导演处女作。  罗里(布莱德利·库珀 Bradley Cooper 饰)虽然一直在努力写作,却从未得到出版社的青睐,时不时还要靠父亲的接济度日。和新婚妻子多拉(佐伊·索尔达娜 Zoe Saldana 饰)去巴黎度 蜜月时在二手店买了一个书稿包。罗里偶然发现了里面的一份旧小说手稿,内容深深吸引了他。最后他把小说占为己有并出版,终于让他一举成名,成为文学界的新锐。而一个神秘的老人(杰瑞米·艾恩斯 Jeremy Irons 饰)突然出现,告诉罗里自己才是小说的作者,并给他讲述了一个小说中发生在巴黎的真实爱情故事。  面对这一切,罗里有了无法逃遁的负罪感。他会把成功当做理所当然,还是一场道德考验?

 长篇影评

 1 ) 人生啊,向前走,不要回头

看到花圃时,才突然想起,今日睡前临时想要快速清空缓存的这部电影,竟是六月份在豆瓣中,无意看到的豆友发过的电影截图。那段话太好了,所以我保存在了手机相册里:我们在人生中都会做出许多选择,带着这些选择继续生活,才是人生中最难的一刻,向前走,不要回头。那个场景那样美,那段话那样直戳我心。那时的我,想起自己过去一年的选择,有怀疑,有遗憾,有不甘,有转念,但看到那句话后,有释然。

影片故事套故事的形式,给人更多猜想的空间,尤其前两个故事,到底是写实,还是另一种想象?

第二个故事里,看老人讲述第一个故事时,分量太重,孩子,爱人,梦想,都消失在生命中,都是自己的选择,有那么多的不舍,可是,一生已过。

第一个故事里,火车上,两人凝视,即将离开时,都瞬间挥手,那种彼此之间,那份沉重的情感,那些在时空里留存的、回不去的一切……那是一种难以用言语表述的东西。

第三个故事里,作家对老人说:我真的很喜欢你那本书。老人这一生的一切,也已释然。他是作家,他知道一个写作者需要什么。那种对于写作的纯粹的想法,那种写作时完全感受不到时间空间、完全不需要睡眠吃饭、时时刻刻脑子里都是那些文字,只有写作过的人懂得。

我在看这个故事,此时此刻的我,也是其中的一个组成部分了。那样的不经心的开启,那样的前后对应,那样的戏里戏外……这样好似随意看过,不用难过,那份感受已经完全在心里了,而这种不同常的相遇,反而印象更为深刻。人生啊,向前走,不要回头。

 2 ) The Words: Walk away, don’t look back

畅销书作家克莱·哈蒙德的新作《The Words》即将和读者见面,他在新书推介会上给读者朗读他的新作。

“老人站在雨中,他看着罗伊和多拉·杨森走进轿车,感觉雨点刻意避开他们。”从而牵出了一段与创作有关的故事。

罗里·杨森怀揣着写作梦想,一直专职在家中创作,却碌碌不得志。由于没有名气,他的作品虽然受到一家出版社的赏识,对方却表示出版这部作品是场冒险,没有哪家出版社会出版他的作品。

其实也暴露出文艺界一个很常见的现象:当你出名的时候,谁都想来捧你的作品;当你不知名的时候,没有谁愿意冒险来捧你。所以不论在哪个圈子,新人的路都很坎坷,很多时候机遇往往起决定作用。

罗里和太太多拉新婚后前往巴黎度蜜月,他们在一家中古店发现了一只看似古老但很耐用的公文包,多拉觉得和罗里很般配便买下送给了他。在一次掏公文包的时候罗里无意间发现一份被时间遗忘的手稿,这是一本记载着发生在1940年代巴黎的爱情小说。翻阅完手稿,罗里被小说中的故事深深吸引,也就在此刻意识到自己这一辈子都写不出这种小说。

罗里在创作方面很努力,白天和太太一起出去感受城市的生活、朋友的故事、身边的故事来寻找灵感,而到了夜幕降临的时候他便坐在电脑桌前开始写小说。但艺术是很看重天赋的,光有勤奋并不能创作出优秀的作品。在写作一度陷入瓶颈时,罗里在和多拉一次激烈的争吵后终于突破心中的道德障碍,将手稿一字一句敲进电脑里。

当多拉读完他的小说后深受感动,并鼓励他一定要去找出版社的编辑尝试将这本书出版,正如设想的那样,这本书被评为年度全美最畅销书,罗里成为美国文坛新星,他终于站到文学界的最高位,有资格去嘲笑没有写作才能的作家,包括他自己。

当罗里和家人沉浸在席卷而来的荣誉和簇拥时,一位老人的出现打破了他心中的喜悦。原来这位老人就是手稿真正的作者,这部小说讲述的正是他和妻子在巴黎相遇、相恋、分离的故事,而串起这段故事的正是这份手稿。

这部影片讲述了三个彼此嵌套的故事,虽然有些地方没有明确交代故事的结局,但还是能找到一些蛛丝马迹。贯穿全剧的主题与“选择”有关,里面三个作家所面临的困境也都与自己所作出的选择相关,他们为自己的选择而挣扎、屈服、最终互相成就。

老人和妻子因为幼女的离世而暂时分开,又因为手稿的完成妻子重新回到身边,随即因为妻子在火车上将手稿遗失而再次分离。老人在手稿和妻子之间做出的选择,证明他在那个时刻喜欢那本书超过了妻子。

即使他在余生每天都在想念她,但木已成舟,妻子已经有了新的家庭、新的生活,他不能再重新做选择;即使余生都在懊悔中度过,也必须承受其中的痛苦。“You take those words , you take the pain.”既是对罗里说的,也是对自己当年的选择进行总结。

虽然老人没有责怪罗里窃取了自己的作品,因为连他自己都觉得讽刺,当年如此珍重的身外之物,在此时却觉得一文不值,老人当时因为心血之作丢失而离开最爱之人,最终找到这本书时却对它“无所谓”“毫不在乎”,反而在一生都陷入对挚爱的思念和懊悔当中。

而此刻,罗里也面临着同样的选择。他盗取了老人的手稿,他必须在说出真相和继续隐瞒之间进行选择。经历过强烈的思想斗争后,罗里选择和妻子坦白,但随之而来的是激烈的争吵。妻子责怪罗里在选择盗取手稿时没有为他们这个家庭着想,而罗里认为如此了解自己的妻子在看完手稿后必然能够识别出并非出自他本人之手,他责怪妻子因为同样的虚荣而欺骗自己去接受。

罗里找到老人,告诉他自己心中的自责与懊悔,想要向全世界告知真相,把本不属于自己的荣誉全部抛弃,老人却劝他“向前走,不要回头”,因为即使说出真相也不会改变什么,还不如什么都不要做,因为你拿走本不属于自己的东西,已经在内心受到了惩罚。

当罗里由于写作而落魄向父亲讨要生活费时,父亲就对他说过:“你要学会做个男人,不管你怎么做,都是你自己做的决定。”小说中的罗里跟妻子坦白后虽然发生了争吵,两人觉得可能要因为这件事而分开,但最终罗里道歉后获得了妻子的原谅,并按照老人所说的一直前进,并且出版了自己真正创作的作品《The Window of The Tears》。

而小说《The Words》的作者,克莱·哈蒙德可能在现实生活中和妻子产生了激烈的冲突,而固执的哈蒙德没有挽回妻子。所以当他在向年轻书迷丹妮拉讲述小说结局后亲吻她时,脑海中会浮现罗里和妻子和好的场景,这是他心中的遗憾,他没能向妻子道歉以求得原谅,永远地失去了她,他始终戴着结婚戒指并处于懊悔中。

人的一生会面临无数个选择,虽然我们都很贪心,什么都想得到,但我始终相信能量守恒定理,当你想要获得什么的时候,必然要放弃什么。比如你选择了金钱,就放弃了痛苦。(哈哈,抖机灵)

我们总是会走在人生的十字路口,虽然时不时会因为遇到坎坷而感到后悔,是不是当初应该选择另一条路。也许别的道路会有更好的风景,但既然我们选择了其中一条路,就要keep going. 相信沿途虽然有荆棘,也会有让人觉得欣喜的风景,参差多态才是幸福的本源”嘛~

记得KY有一期的文章的结尾让我感触很深:“承担起对自己全部选择和经历的责任。无法为自己负责的人,一旦遇上不好的结果,就会长久地陷入自我悔恨中。只有可以承担起对自己的责任,才有面对人生各种可能性的勇气,不断探索和成长。”毕竟人生就是一个不断打怪升级的过程,我们一路打怪一路感受通关的快乐,在这个年代,还是得有点阿Q精神的哈哈。

 3 ) 勇敢说出对不起

布莱德利.库珀这一次演技很出位很赞,但最终让我鼻子发酸的还是JI的声音和眼神。开放式结局和层层嵌套的故事中的故事绕一圈又回到现实这个原点。我们一辈子要犯下许多这样那样的错误,但却没有足够的机会对每一个被我们伤害过的人真诚地说一句:对不起!

故事情节虽然老套,但剧中剧的手法不错。剧中表达的的正面思想很好。

 4 ) You take the words and you take the pain.

       

       如果你不曾真正涉足过写作和创作的领域,那么你永远无法理解灵感喷薄而出时废寝忘食的癫狂和遭遇瓶颈后的失魂落魄,你也不会理解为什么作家可以把自己的文字、自己的作品视为比爱人、比生命更重要的东西,你不会理解这一种情怀。还有一句话,一旦作品写出来,它就再也不属于你了。

       You take the words and you take the pain. It's so true, In every way.


        电影The Words有着美轮美奂的中译名:《妙笔生花》。当初看到宣传海报时我以为电影内容讲述的就是如同画面上的情侣因为文字而结缘的爱情故事。而在我真正看了这部影片后,我才真正体会到它在情节上的构思之巧妙,然后情不自禁地喟叹于文字那穿透人心的力量和它所创造出来的一个个声色犬马而又介于虚实之间的奇幻场景。

        那些梦,那些画面,有过长期深入写作经历的人一定会有似曾相识之感:雨夜、小巷、简陋的公寓房、邋遢的房间、凌乱的书桌、老式的打字机……

       年迈的老者,花白的发际,深邃的双眼闪耀着智慧,稳健的嗓音中饱含了宽容,刻痕般的抬头皱诉说着往事如烟

       清晨的法式咖啡馆,女服务员的莞尔一笑,战友的恶作剧,双人的浪漫烛光晚餐,两种语言的我爱你,阴差阳错的姻缘

        宝贝女儿的降生,幸福美满的家庭,突如其来的变故,妻子伤心欲绝地离去,男人烟头不断的苦闷,打字机前日夜不息的创作
 

        作品写成后的释然,重见妻子的坦然,书稿遗失后的愤然,破镜重圆后再碎的怅然

        封存的回忆,多年后又在街头的书店橱窗被唤起

        公园长凳上的自述,对年轻人的忠告和期许

        园圃中的再次相遇,或许对两人都是最好的结局,每个人都要带着自己做过的人生选择继续走下去。

        中年人掌声雷动的讲座,是用新的身份讲述着自己曾经的故事,亦或是作为旁观者,描绘着一个相识者的人生。这一切都不再重要

        因为文字本来不就是这样么,你写出它,你创造它,而它则回报给你一座天马行空的乌托邦,用最温柔的方式圆你一个作家的梦。



        再者想谈谈我个人对文字、对写作的一些切身经历和认识。

        首先,我们为什么要写作?

        在我看来,读书、读古文、读经典、读世界名著、读畅销小说,这些都是我们听别人讲他们的故事和人生的过程,我们通过他们写下的作品走近了他们的人生,见证了他们的时代,揣摩着他们的情怀。这些文字是他们曾经来过和离开这个世界的烙印。

        而我们写作,是为了不只是一味地去听别人的故事,去窥视他人的生活,我们写作是为了在体验过前人为我们创造的第二人生之后,也同样谱写我们自己的故事,分享我们自己的喜悲,留下属于我们自己的,存在过的痕迹。至少我个人是不愿意看到我对着自己的爱人说不出什么共同的难忘瞬间,不希望若干年后我们的宝贝降生后她问我爸爸是个怎样的人的时候我会支吾语塞,更不想就这么一辈子庸碌无为地苟且混过,死后就像深夜里的黯淡星光,没有人会记得我曾来过。

        

        一直有人好奇地问我写作是什么样一种感觉,也同样有人羡慕我是如何灵感不断笔耕不辍地写出一篇又一篇所谓的“锦绣文章”,对于这个问题,我的答案就是:多阅读、多经历、多赞美、多反思,记得父母亲人的关怀,时刻对这个世界充满感激。

        我真正意义上写出的第一篇非应试作文大约可以追溯到初中时代,之后的高中也零散地写过一些,不过和这个教育的大环境显得格格不入,也便没有机会多写。偶尔回顾自己以前写过的每一篇日记、流水账、吐槽、评论,会发现字句之间充满了一个正值盛年的年青人的浮躁、狂妄和偏激,尽管很多地方都不正确,但那依然是难忘的经历,因为仗着年少轻狂,可以有恃无恐地大放厥词说很多现在不敢说也不愿意说的实话。

        文风也逐渐随着年龄不断变化,从最开始锋芒毕露般地追求极致的华丽文采,把文章烹煮成一锅鲜香油腻的红烧肉,到之后愈发归于平实和宁静,荣辱皆忘,不以物喜,不以己悲,文章的意识和结构也不再那么穿靴戴帽不再那么骨骼和脉络都有迹可循,字随心动一气呵成,行云流水想到便写,渐渐开始追求所有语文老师都最心生向往的“不着一字尽得风流”的至高行文境界。

        也开始懂得写作不再以博得他人赞誉为出发点,不再需要在字里行间炫耀自己惊为天人的才华和天马行空的创意,不再幻想着用可笑的文采堆砌出来的文字混合物有朝一日能被全世界看到和认可。

        意识到心态平和,处事稳重,喜怒不形于色,心怀感激,自谦自卑,始终以一个普通人自居,懂得收放自如,懂得内敛、深沉是多么多么重要。尝试着保持听一些新的音乐,认识新的朋友,读新的文章,看新的电影,并且始终身体力行着用尽可能最宁静和平和的心态,用最温柔的笔触去记录自己生活的点滴,不去抱怨、不去遗憾、不去咆哮。

 

         而至于很多人羡慕我的写作能力的那一点,我只想用电影中的一句原台词回应:

      It's about joy and pains to give birth to those words.

      You take the words, and you take the pain.

 

         没有任何人生来就带着写作天赋没有任何人能躺在沙发上吃着薯片成为著作等身的作家

         写出一部作品确实不需要花很多的时间,但你投入的却是你回首自己人生的所有真真切切的经历和你牺牲睡眠、饮食、某种程度上疏远亲人和朋友所凝聚成的全部精力和心血

         你如果不曾真正尝试过写作,那你永远无法理解为什么我们会在灵感喷涌的瞬间亢奋地尖叫,手舞足蹈着癫狂

         你也同样不可能体会我们在遇到创作瓶颈思维枯竭时候找不到哪怕一个恰当妥帖的词写下开头的那种欲哭无泪

         你不懂那种看着指尖在键盘在稿纸上轻舞飞扬的快感和文字通灵般地自行组合成段成文的奇妙

         你不懂将作品视为孩子视为生命的那一份痴狂

         你不懂每次在遭遇无法描述眼前所见心中所想的窘境时发自内心的对自己的无能的鄙视和努力无果的苦痛挣扎

         ……

         你不会看见那些凌驾于文字之上抽离于文本之外的瑰丽景象

         你也很幸运地不用体验这样时刻从山顶跌至谷底再擦干泪水缝好伤口重新爬起的反复的极端人生。

 


         We all make choices in our life,

         but the hard thing is to live with them.

       

       我很庆幸我懂得写作,选择写作,热爱写作

       我也同样为自己要一直这么写下去感到悲伤

       但这恰好就是文字的全部魅力所在。

       无怨无悔,不喜不悲。

 

 
图文版:http://www.douban.com/note/253068621/

 

 5 ) 谁在编人生的故事

    总觉得“故事里的故事”是种老套的叙述方式,但是导演偏偏给大家来了个“故事里的故事还有一个故事”。不管是几重故事,谁是叙述者谁是表演者,现实与虚构交织,写的人演的人都在一个故事里,那就是Life,所谓人生。
    个人觉得整个电影最精彩的部分便在于daniella和clay的对话,这个天赋秉异想当作家的研究生,虽然已经熟知怎么勾引一个应是见惯了各种场面各色女性的老男人,知道在一个文字老手前怎么说话,甚至是怎么眨眼或者扑闪睫毛的频率都能把握,然而还是不能摆脱内心的稚气,与其说是稚气,不如说是理想化。至少这个角色塑造的成功,因为其对话间带的锋芒和疑问,都跟学生的状态 十分类似——她极其渴望结局、方式、发展等等的定势,或者说是故事里必不可少的因素。然而这些定势的东西,都被这个老油条clay玩忽于股掌之间,他决定了rory的命运,最后与妹子面对面的一番”或许“之言,又感觉rory是他命运的决定者。这种随意的设定,似乎不按照故事的5W展开啊,似乎没有结局、没有尾声、没有所谓的男女主角心灵的救赎啊。
     daniella的话语下,无疑希望rory的失眠,成为对老人的补偿,然而rory的结局呢?或许是把谎言埋入黄土,把金钱名誉带在身边,成为外人眼中的成功者一直成功地活下去。这是clay原本的设定,也是给daniella上的一堂人生课。然而最后是什么击中了他的脑袋,让他在和火辣的daniella正准备进入正式阶段的时候,突然瘫坐下来,rory对妻子说了一声sorry,然后他好像看见了什么。
    一开始我也想用代入法,不论是看这部电影,还是以前看各种小说、故事,代入法总是能直抵文章,进行个人解读的最佳办法。RORY也许就是clay本身?但是这样的代入,让这个故事蒙上了俗气,这个等号,或者就是导演留给观众自行画上的。
     全剧的道德判断还是很明显的,rory的sorry,救赎的情节,漂亮妻子的离去,老人的一番话,虽然那一句“life is full of choice but you have to live with it”似乎是对道德选择后果不确定的开拓,但是看了片子谁都不会在良心上对rory的选择有所好感,导演已经无限地展现其内心的折磨和痛苦。
     谁都有说谎的时候,甚至是这个电影,导演或许就在给我们开个玩笑呢,故事、故事中的故事以及第三个故事,不都是虚构的吗?多少说谎的人现在活的好好的呢,多少人说了谎话被赞许之后甚至连自己也忘了那个谎言呢。我们一直在构建自己的外在形象,因此用语言、动作等各种各样的方式,向外界输送信息,告诉大家我是一个怎样的人。这个故事,是让他人理解的,但是谁真正的故事就跟外人看到的故事一样?至少我不是,我自己的说谎水平自认已经非常高超,脱口而出的一些打趣的话,调侃自己的语言,或许仅仅为了场面需要,没一句是真的。像我这样的人,最害怕记性好的,就跟rory类似,抓住谎言折磨自己晚上失眠的,某天突然问你,你不是****吗?这种***通常是自己编出的细节,然后你的遗忘和哑口无言,直接击碎谎言,也让自己脸红、脸热,一时尴尬语塞。
     可是,我们演是这么演,谁又不是在编自己的故事呢,最终归于心灵还是归于外在,全看人了。有的人不想让内心承受太大的负担,真相,便是他们皈依的佛门,另外一部分人则不以为然。皈依哪门,道德判断上,和现实遭遇上可能大有不同,但我们谁也不能说出个对错好坏,毕竟这个时候,判断标准又错综复杂了。幸好电影没有把法律问题扯出来,否则这个故事,呵呵,仅仅就是一个毫无美感的版权官司,毕竟最美的是人生,最复杂的,是人心。

 6 ) 电影适合给从事或从事过写作的人看

我也倾向RORY和CLAY是一个人,他利用自己的遭遇编了第三部(也许是第N部)小说。
这个戏如果给写过小说的人看,更会和男主产生共鸣,呼吸与共,对其内心的挣扎更会感同身受。因为如何把一段段抽象虚无的场景,一个个生活中不存在的人物链接起来,要不失生活逻辑,要考虑修辞,要堆砌文字,剧中RORY还要考虑市场受众,个中苦涩非写过小说的人能想象。
尽管大学念的是与写作有关的专业,受的是科班训练,但一个人的想象力究竟有限,记得大一强化训练,每周交一篇不低于一万字的小说,那段日子简直不是人过的。有一次从美国八十年代的少年读物上“剽窃”了一段故事敷衍成中篇,被老师好评,那份忐忑和男主在遇到OLD MAN以后的心理如出一辙。
毕业后没从事与写作有关的职业,倒是工作数年后,有一段疯狂的文思泉涌期,不为名与利,只纯粹取悦自己,仿佛不写就要爆炸。就像被RORY剽窃手稿的OLD MAN,像着魔一样敲击打字机,我像着魔一样敲击键盘。那是个冬天,短短一个月写出二十多万字,灵感的忽然井喷,任何人都阻止不了。当然写作的过程纯然是自娱自乐,我没有男主的生活困扰,退一万步就算拿出来,也一定遭遇RORY的窘状,不会得任何出版社青眼相看。从成年人的角度,那个作品就像RORY第一部被出版商誉为“愤怒的青年”一样,充斥着大学生刚走入社会的幻灭感。主线是一个妙龄少女和三个男人纠缠,一个男人代表金钱,一个男人代表荣耀,而我的女主人公,喜欢第三个默默无闻,勘破世情的男子。这部未完成的故事现在看起来荒唐可笑,只是自己对现实的一厢情愿,理想主义的心理投射,对男性也缺乏了解。
琐碎平庸的生活,偶然事件的发生,工作带来的心情不快,都是写作的干扰源。忘记哪天,我的文思断了,突如其来,那股劲头没了,和年轻的OLD MAN一样,最富才华的书稿丢了,他再也写不出像样的作品。可那份内心的挣扎和压抑,真不是局外人能体会。
那段时间拼命的让自己安静下来,可是每天朝八晚五,平庸消磨着激情,文字变得枯涩干瘪,笔下的人物缺了活力,总之创作需要的所有元素荡然无存,没有人逼迫,更不存在什么出版社催稿,没有动力,就什么都没了。
时隔十多年,后悔不是没有一点,但写完又怎样?不过是今天回头看的一篇大笑话。就算回头复写,也绝不会有当年的热情和想象力,更不会把生活写的那么简单肤浅和理所当然,所以不难理解曹禺20多岁能写出雷雨和日出,人到中年只能写出不疼不痒的北京人(当然时代因素也重要)那么写作还有什么意义呢?
最近几年也写过同人文,像红楼梦的各种续作,纯粹是爱原作又对原作不满的自我安慰,甚至带有网友间礼尚往来的性质,不纯是情感和文思的释放。
回到电影,贯穿全剧的是人到中年的CLAY(RORY),试读宣传他现在的商业作品,一个黑色幽默,RORY“霸占”了OLD MAN的成果而逐渐心安理得,为什么?这个世界太残酷。残酷的小说,RORY变成CLAY。

 短评

剧情很在意料之中,但是结构蛮好

7分钟前
  • 你好,地球人
  • 推荐

套娃 全程无高潮 没立场

8分钟前
  • 披着人皮的鬼
  • 还行

拍得太冗长,巴黎的故事非常普通,亮点只在于三连环的结构。作为失眠夜的陪伴,合格

10分钟前
  • mon babe
  • 推荐

四代型男倾情演绎,层层嵌套的故事,可惜可预见性太强,所预示的人生哲理也太浅显,值得称赞的是四位帅哥都很有魅力,新泽西车站那一幕最煽情,人生错过再多,也别错过对愧对之人说抱歉。

15分钟前
  • LORENZO 洛伦佐
  • 还行

恰到好处

19分钟前
  • Rach
  • 推荐

果然是编剧转导演,以作者与故事的形式,让三层故事嵌套。三个故事本是各自独立,又有意模糊界限,让你觉得他们都来自于真实。除了比较明显的第二层与第三层,连第一层与第二层也被模糊了。 当然,故事并不复杂,每一层都有叙事人与听众。做出选择并承受选择

21分钟前
  • 桃桃林林
  • 还行

布莱德利·库珀就是投机取巧分子,除了一直得嗑药才能灵光外,有时候运气好的像走了狗屎运,捡了本别人的书稿就成名了。 整体而言,还是局中局,连环讲述的故事模式,三个故事,三个不一样的故事和生活,每一个都可以给人以想象的空间,至于电影最后,究竟是小说故事还是现实真实,其实都可,已经不必

26分钟前
  • 方枪枪
  • 还行

一个故事套故事的故事,现实反而是最没劲的故事。不要以为你改头换面了我就看不出是在影射肖洛霍夫的“静静的顿河”,哈哈~

27分钟前
  • 同志亦凡人中文站
  • 还行

如果你不曾真正涉足过写作和创作的领域,那么你永远无法理解灵感喷薄而出时废寝忘食的癫狂和遭遇瓶颈后的失魂落魄,你也不会理解为什么作家可以把自己的文字、自己的作品视为比爱人、比生命更重要的东西,你不会理解这一种情怀。还有一句话,一旦作品写出来,它就再也不属于你了。True, In every way.

31分钟前
  • 我是大皮哥
  • 力荐

这出戏属于戏中有戏的设置,最耐人寻味的当然是老人的故事,其次是青年作家的故事。最接近现实的是中年作家的故事,但也是最容易有争议的。我朋友认为那个中年作家想到青年作家妻子的画面说明是真实故事,但我认为是虚构的故事,因为中年作家和妻子是最近分居而不是那么久以前就分开了。不过见仁见智

34分钟前
  • RiCe|微醺
  • 还行

我们在人生中都会做出许多选择,带着这些选择继续生活,才是人生中最难的一课。谁会给你机会说骚瑞呢?且行且思吧

37分钟前
  • 握不住的灵魂
  • 还行

You take those words, you take the pain.

39分钟前
  • 西米子
  • 推荐

演技很到位。

40分钟前
  • Magi
  • 推荐

“2012年的《朗读者》+《一天》” 复古怀旧又浪漫,撩动心弦,好久没看到这么一部让我发自内心喜欢的片子了…人生到头来最需要面对的就是一句“I'm sorry…”大赞台湾译名《千言万语》。

43分钟前
  • 影志
  • 力荐

真是一个好故事

47分钟前
  • Peggie
  • 推荐

坚持你的选择

52分钟前
  • principle
  • 推荐

这不是一个有关道德考验的故事,它只是呈现了世界模糊沉重,真伪难免的实景,每个人走着走着就陷入了生活的沼泽,在它把我们吞没之前,我们都将带着一种挥之不去的不堪感觉继续走下去,无人能轻盈跃起,凌驾于迷雾重重的世界之上。

53分钟前
  • 亚比煞
  • 推荐

Bradley Cooper这一次演技很出位很赞,但最终让我鼻子发酸的还是JI的声音和眼神。开放式结局和层层嵌套的故事中的故事绕一圈又回到现实这个原点。我们一辈子要犯下许多这样那样的错误,但却没有足够的机会对每一个被我们伤害过的人真诚地说一句:"I'm sorry."

54分钟前
  • CharlesChou
  • 推荐

剧中剧,不错的故事,可惜导演想表达的东西太多,最终失去了重点,烂尾了。

58分钟前
  • 青貓
  • 推荐

遺憾這劇情又被別人捷足先登了,前兩天剛看了德國的《愛情謊言》,大框架是一樣的,一個是抽屜一個是公文包,但明顯後者要更有深度,一層套一層,扣人心弦,是真正在講這個故事。

1小时前
  • 彌張
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved1