1 ) 不是创作作品而是一直创作
怎么说呢?你可以将这个理解成一种敬业精神。
这不是贬低洪尚秀,恰恰相反,你的贬低同样是对他的关注。这句话用在大师身上也许不合适,但真正的大师就是仁者见仁智者见智的不是?
洪尚秀借片中人物之口说出自己的创作理念,“就像我们今天认识一个人,对他产生一种看法,我们明天再见到他又会产生另一种看法,我就是想拍这样的电影,我想让自己的电影看上去是活着的。
是的我们能够从洪尚秀的电影里看到很多他对于电影这种形式本身的了解,能够让我受益匪浅。
这部电影玉姬最后的一段旁白更是表明了洪尚秀自己的创作理念。
他不是在拍一部电影,他是在不断的拍电影,起码它能够给我们这种印象。你几乎从别的导演那里看不到他们在自己电影当中展现自己的创作过程所想的,是的,不是只是创作过程,而是在创作过程中的思考。
就像玉姬最后的一句话,“我在选择演员的时候会注意选择那种接近生活真实的面孔,但这种面孔又对我表达的内容产生了局限。”这甚至不是他思考的结果,只是一个过程而已。
他敢于把这个展示给观众,根本上你可以认为这个导演意已经对于电影死心塌地了,就如同一个绝症患者对于药物的依赖一样,也可以说他是电影机器的螺丝钉。
“我不明白这种不断重复的生活为何会时刻的不经意间表现出差异,我只能通过自己的手表现这种生活,然后好好看一看。”这就是他最真实的创作状态。
2 ) 无主题的叙事诗
这是一部完全违背传统叙事原则的电影,观众无法感知到一个必然走向结局、走向解决的符合逻辑的过程。影片由四部短片组成,它们分别是“念咒语的日子”、“接吻王”、“暴雪后”、“玉熙的电影”。笔者认为,造成观众“观影障碍”的很大一部分原因在于,这些短片之间存在着大量的留白,观众始终在似是而非之间,追随着“讲述者”的内心独白流转在时间轴(情节节点)的校对之中。就好像影片中宋教授对南老师的忠告,“你要去多读一些逻辑学的书”。整部电影,完美地通灵了让•米特里(Jean Mitry)的“蕴含逻辑”。
《综艺》的Jay Weissberg说,“那耐人寻味的结构,就好像音乐的变奏,叫人深思那些角色的连续性以及不可预测的命运。”大卫•波德维尔说得更为简明,“每个短片,都有其假设性的变奏。”笔者认为,《玉熙的故事》根本就是洪尚秀电影主题“利用影像形象化地表达不可触摸的思想”的进一步探索。影片中的南老师就好像洪尚秀的灵魂附体,说道:“我的电影,和人见面的过程差不多。今天你见到一个人,有了一个印象,然后下一个判断(推)。但是明天,你又见到这个人,看到其他一面。我希望,我的电影也能像活物一样,有那种复杂性。你要是以一个主题意识来看我的作品,那是行不通的。我们又不是因为什么主题意识去看电影的……去看、去接受、去感想,不是更好吗?”
让观众在影片的放映中去自觉地理解和体会,不正是让•米特里(Jean Mitry)的“蕴含逻辑”吗?
影片开场就是一个“来自故事世界”的出门镜头。那扇门,以及短片一“念咒语的日子”A Day for Incantation里的那段咒语,好像启动了整部影片的神秘细胞,抖擞出了串联在各部短片中的公共角色的暧昧性以及液态时间的流动性。这两点,正是造成四个短片叙事歧义的关键点。短片一,建制了随后各短片相继登场的主要人物,这些主要角色后来都将成为了“讲述者”。
随着第二部短片启幕阶段的字幕(演职员名单),短片二“接吻王”King of Kisses开始,一上来,画面中的电脑正在播放“另一部”电影的结束字幕(演职员名单)。观看这部影片的某某和某某,正是前一部短片的南老师和宋教授。只是,在这部短片中,同演员扮演的南老师变成了振久(后文可知)。尊称的改变,以及振久对玉熙的许诺——我以前“从来”没有与其他女生交往过——观众会自觉地以为,短片二发生在短片一,之前。
短片三“暴雪后”After the Snowstorm的“讲述者”成为了宋教授,他背后的黑板写有——永远的谜题:女人的心。至此,影片的母题呼之欲出。洪尚秀电影里的女性,往往都能运筹帷幄于各色男人之中。她们的内心隐秘,更加凸显了那些口口声声说着“我爱你”的男性的忧谗畏讥。电影里的宋教授和南老师,都在面临流言的中伤。且,从振久问宋老师(称呼再次改变,随后他辞去教师的工作,在路边呕吐出刚吞食下去的活章鱼),“我有没有拍电影的才能?”观众又自觉地以为,短片三发生在短片二,之前。
到了短片四“玉熙的电影”Oki's Movie,“讲述者”成为了玉熙,她开明宗义地将二段交错在不同时间维度的二次登山,做出平行叙事。这里,宋老师也罢,振久也好,他们都变成了一种男性生理(兼有心理)的符号性代表——老年人&青年人。通过不断地对比——上厕所、过桥、休息、看树——玉熙缓缓地道出她对于两个男人的内心隐秘。一个看似寻常的横摇镜头,光斑洒落下来(魔幻时刻),老年人与青年人同时处于运动镜头的起(景框外)、终两端。令人悲伤的忧沉与使人尴尬的讽刺,跃然银幕。什么是爱情,什么是生活,什么是命运,我们只有自己去看、去接受、去感想……
PS:四部短片都发生在不同时空的冬天,且都以音乐[Military Marches,Op.39,“Pomp and Circumstance”-I.No.1 in D major]作为收尾。影片开场,南老师从“故事世界走来”。每到结尾处,人物必定走向银幕深处,重新“回到故事世界”。有趣的是,短片一里面的女子并没有名字,而他们一同走出的门洞又恰恰是以前玉熙的住所。这个女子会是婚后的玉熙吗?
3 ) 《玉熙的电影》
三个人物、四段故事,其实都是一个人的故事,其中有多少是来源于洪尚秀本身的经验,就如同影片结构可以自由组合一样,存在着丰富的猜测。
而爱这个永恒的话题,对于这几年洪尚秀显然格局变大了,至少是我喜欢的。
4 ) 戏中戏!
电影分为四个短片,每一个短片里都有一名叫做振久(李善均 饰)的年轻男子,一名叫做玉熙(郑有美 饰)的女子和一名叫做宋教授(文成根 饰)的中年男子。
振久是在大学里教授电影课程,同时,他也是一位名不见经传的小导演。振久的婚姻生活并不幸福,以至于他宁可在街边吹冷风,也不愿回家面对凶神恶煞的妻子,一次观众交流会中,一名女子提出了一个他无法回答的问题;振久在电影学院里学习电影,但是对于振久来说,他的全部生活并不是电影,却是一个叫做玉熙的女孩。在对玉熙进行了长时间的死缠烂打后,他终于得偿所愿的和玉熙开始了交往,但他并不知道的是,玉熙的心并不在他的身上;迫于生计,导演宋教授不得不在学校兼职任教,然而,没有学生愿意来上他的课,除了一个叫做玉熙的女孩和一个叫做振久的男孩;玉熙拍摄了一个短片,记录了她与振久和宋教授于不同的时间游览同一个地方的所作所为。四个短篇,若即脱离,似有还无,洪尚秀试图通过这种方式将飘忽不定的生活片段铺展开来,结构上竟然是“戏中戏的戏中戏”!
5 ) 孔雀为谁开屏
生活总有着不经意的美好瞬间。你不知道的时候,它悄悄的就来了。那天,大雪之后,严寒之日,空荡的教室只来了三个人。一个老师,两个学生。一个男生,一个女生。
“不如我们随便聊点什么吧....”老师面带笑容建议到。于是三个人敞开心扉,做倾心之谈.....话题也不限于电影和教学——“怎么克制情欲呢”男生问老师,“我看,就不必了,这么多年都无法办到的事.....”老师的回答坦率而自然。
不知不觉,天色已晚。三个人来到烧烤店,边喝烧酒边聊天。每个民族都有自己喜欢的酒。韩国人就是可以喝那么难喝的酒呵。
醉意阑珊时,是告别的时刻。男生发现,自己已经无可救药地爱上了身边的女孩子。
接下来的日子,变得艰难。男孩苦追,女孩若即若离,时近时远。到底为什么可也说不清道不明。男孩也真的是倔强,喝了点酒,在女孩宿舍的门口坐了一晚。把女生搞得哭笑不得。到也得偿所愿。
洪尚秀描写人,特别是男人,往往不能用好坏来区分。就说教授吧,男孩是十分崇拜的。专业上的引领就不说了,为人敦厚得体,对后辈也尽力提携。不过在职称评审的会议上,偏私自己人,也令男孩为之侧目。找到教授讨说法,被教授臭骂一顿。我们可以觉得男孩太天真了,社会上的事,哪有那么简单呢,你崇拜的人,也是人,他也有自私的权利嘛。 在那个近乎完美的三个人的夜晚,有一个情节令观众错愕不安,(恕我不再转述那个情节)甚至产生生理上的反感。这是故事的伏笔吧,更像是导演不露声色的暗示。
电影的前半部分全是以男孩的视角展开。男孩悲伤我们也悲伤,男孩迷惘我们也迷惘。而后半部是一个悲伤和迷惘的答案。
后半部,是女生拍摄的两部短片。分别记述了与两个情人的一次出游过程。我们看到生活的复杂和无解,远远不是我们想像的那样简单。女孩儿不过是照实地去记录,在这里,这个人做了什么,在那里,那个人说了什么,这个人可能以后会离开我,那个人不会......在此,洪尚秀导演阴郁的诗意和刻毒的锋芒再次穿透观者惊异而意味复杂的目光,直达内心。
男人是无聊而徒劳的生物,永远为情欲所累,就算时不时展现才华与智识,但他们无从逃脱追逐者的身份。就像支可怜的孔雀,为了那点卑微的本能,一次又一次打开那张沉重的大屏,抖动着,跳动着,自以为得计地展示着令人惊异的美。一次又一次,不知疲倦,直到生命的终了。
洪尚秀是刻毒的,洪尚秀也是悲悯的。是男人的观察者,也是男人的叛徒。
6 ) 真挚的流氓
最近是無法認真地寫影評的,英文作業太多,且不論寫東西需要搜集前前後後導演的知識,起碼需要先在中文世界里沉浸一陣子,都做不到,可惜看完,就是實在忍不住,要下筆的衝動。只能像這部影片一樣,絮絮叨叨,用毫無邏輯的片段,拼貼一點東西。
1、影片導演提到的“去主題意識‘來源於讓米特里的”蘊含邏輯“,論文剛好想寫導演作者論,這個觀點像sparkle一樣讓人興奮,著急地找筆快要記錄在桌子上。最近兩三周都在迷洪尚秀的東西,以至於兩三天就看一部,又因為情節緩慢,抓不起神經,都是慢悠悠地播播停停。回想起時就會有各種交錯的感覺,小旅館,小飯店,日記本,男人,女人,做愛,親吻。每一部戲都具備相同的情節,面容模糊的演員的臉,卻堆積起貼有洪尚秀標籤的表情,他們的形象統一又深刻。
2、迷李善均是從高中花癡病少女開始,還是韓劇里的優雅大叔,竟然就跑到了洪導的藝術電影里當猥瑣的偽文藝青年。當然,如果不是因為看到《不是任何人的海媛》海報里有他,恐怕是完全不可能打開洪尚秀的片子。毫無美感的場景,生硬到類似故意的推拉鏡頭,絮絮叨叨的情節臺詞,李善均應屬裏面少有的賣相良好的男演員了,那些突兀奇異的配樂。敢說院裡的同學拍出來的MV片子都要比這高端大氣上檔次。可是,洪導有的是邏輯,有的是結構,有的是流氓般真摯的人性。在好萊塢工業大潮下堅守的手工作業,我想,如果不是因為有那些噴薄抑壓不住的思想火花,如何能具有熱情擁抱只有寥寥無幾的現實。
3、電影究竟帶給你了什麽?我是前前後後三分之一輩子里都沒有想過與電影深刻沾邊的人。跟傳院混了四年頂多是個文案狗。唯一的裙帶關係只能是看看電影,寫寫影評,稀裡糊塗地去愛爾蘭讀電影課程完全是狗血的事,可是人生都是因微而起,那些一閃而過的念想,那些稍縱即逝的聲音,都有可能是上帝的訊號,改變命途的漩渦。第一堂理論課上講Realism,先播了Méliès的月球旅行記,象徵了人類在電影里超凡的想像。可是Lumière兄弟的第一部電影,記錄工廠里進進出出的人群。所以電影究竟帶我們到達另一個世界,還是認真回頭看看身處中的世界呢?洪尚秀的片子,無疑是把生活搬到了舞臺,那麼真實,又那麼荒謬。那個男孩,就像你昨天牽手的人一樣。於是看洪尚秀的影片,是得不到任何安慰的,唯一的,是恐慌,對現實生活的恐慌。有時后難過得不行,就需要找回那些美好到天昏地暗的花美男韓劇腦補一下,不然生活真的太艱難。
4、燒酒在裏面的出場率簡直比男主角還要多。配上燒肉感覺一定很爽。酒都是善意且真誠的,可人性卻是可惡的。於是劇中人物經常喝酒后就開始胡亂說話,把心窩子掏出來看,掏出來問,自私又殘忍的問句,都會遭到唾棄。因為周遭的人都是清醒,你變顯得可僧。來這裡后,曾有過失眠的困擾,想得太多太清是誘因。後來有了酒,連寫作業都覺得輕快動人起來,它對於我的身體,像鎮靜劑。
5、洪導多部片子的女主角,都會莫名其妙地愛上那些有才有名的猥瑣老男人。用視死如歸的精神。而那些年輕的導演,都會重複著”你很漂亮“”我愛你“”我想和你上床“的句子。無賴地推倒然後如願以償。女人拋出了身體卻未必拋出了愛意。男人真摯地表達慾望又婉轉地躲避現實。用簡單來表達複雜的男女之情,是洪尚秀的拿手好戲。
6、再這樣看下去,真會擔心把論文改成研究他了。哎!順帶貼出劇中臺詞,不能更淩厲了。
“我真的想快点变老啊,这段时间怎么熬过去呢?”
“别担心,很快就变老的。”
“老师,你是怎么克服性欲的呢?”
“谁说能克服的?又有谁克服了呢?你见过这样的人吗?还是听说过这样的人?不可能,所以就别担心这个了。”
“为什么一定要爱呢?”
“恋爱吗?”
“不是,就是说爱。”
“绝对不要爱。真的不行的话,也要试着下决心不去爱。还真的能爱上什么吗?”
“为什么人与人不能相互信任呢?”
“本来人就是不可相信的存在。。也许你宽容点的话,说不定才能相信一些。”
“老师,追求漂亮的女生能致死吗?”
“有什么漂亮的,你从她身上看到了什么吗?”
“我们究竟是人,还是动物啊?”
“似乎知道这个了,也不会有什么区别的。”
“应该坚信着什么活下去呢?”
“活着?是你自己信什么,就怎么活。所以得你自己去找。都是你自己相信的东西,决定的东西。”
“怎样才能明智点呢?”
“啊,明智。我不是明智的人,所以我不知道。”
让我们来看看:文艺玛丽苏如何去把玩自己的欲望。【8】
看来看洪常秀的顺序很重要……看过了[我们善熙]和[在异国]再看这部就觉得没那么好([我们善熙]根本就是又拍了一遍这个故事嘛!)。不过这部片的精华在第四段,被狠狠戳到,真是精准又苍凉(所以比[在异国]的相同结构好太多了)。
前六十分钟看的我真的是太开心了,觉得好看极了,后20分钟一星,直接打回原形。
如果她说有点累,那就是非常累了……
664 [洪尚秀] 初尝寡淡,越品越有味。<念咒文的日子 结吻王 暴雪后 玉熙的电影>
哭...讲什么顺序啊 解毛构啊 今天想要这个,明天想要那个,这样不就是活着啊。你连自己都活不明白 ’///2011.3.27资料馆再看 |2011.12.8院线又看|对不直译欧巴不满
小知识分子的感情生活碎片 结尾那段很棒 女主角是败笔 长得像郝蕾表演却好雷
寒冷的情欲,逼仄的人生。
80/100,四段故事是彼此作用的,不要再看结构,反正一直都是那么精妙。看洪对于情感的剖析:有时候生活就是这样的多面体,无所谓时空,只说可能性。爱他或爱他,都是千丝万缕,怎么可能就分离。
许多事情反复出现的同时又会伴随着差异,这所谓的人生,你们终究是明白不了的。
一贯如此的洪向秀作者电影。男人,女人,酒,做爱。他的电影让我每次都感叹不止。有了这些因素就可以不断表现人的微妙心理变化。最后一个故事十分让我沉思。
在洪尚秀看来,显然这世界上只要三个人就够扯淡扯一辈子了。电影很短,还被分成四段,觉得无关吧却又有那么点联系,总之看完就是一眨眼的事。喜欢表情很臭屁的郑有美😒
第3、4个不错,有感触
关于生活的几个侧面。有些东西,不能想太多,去感受吧。
不管如何改变身份,关于自身生活的总体形态不会更改,很多事无力改变,电影如此遑论现实;最后一段最打动我,两端叠加的影像,真实到残忍。
洪尚秀的变焦镜头……
真是很特别
差异与反复,只叹时光太短
三星半。不得不想起了某某某和某某某的故事
导演的碎碎念,第一眼就喜欢上了郑有美