初始者

科幻片美国2004

主演:什恩·卡鲁斯,大卫·苏利文,卡西·古登,Anand Upadhyaya,Carrie Crawford,Jay Butler,John Carruth,Juan Tapia,Ashley Warren,Samantha Thomson,Chip Carruth,Delaney Price,Jack Pyland,Keith Bradshaw,Ashok Upadhyaya,Brandon Blagg,Jon Cook,David Joyner,Eric De Soualhat

导演:什恩·卡鲁斯

 剧照

初始者 剧照 NO.1初始者 剧照 NO.2初始者 剧照 NO.3初始者 剧照 NO.4初始者 剧照 NO.5初始者 剧照 NO.6初始者 剧照 NO.13初始者 剧照 NO.14初始者 剧照 NO.15初始者 剧照 NO.16初始者 剧照 NO.17初始者 剧照 NO.18初始者 剧照 NO.19初始者 剧照 NO.20
更新时间:2024-04-11 04:17

详细剧情

  获得第24届圣丹斯电影节剧情片类评委会大奖的《雷管》,讲述的是四位合作者出于兴趣发明了一台查错仪器,却意外地发现这台仪器拥有强大的商业价值,最终四人相互争斗的局面。《雷管》是导演什恩-卡鲁斯(ShaneCaruth)首次执导的剧情长片,该片由他自己投资,并身兼编剧、导演、主演数职,体现出独立电影的“DIY”精神。另外,令人津津乐道的是该片不足7000美元的超低制作成本,只相当于一辆富康车的价钱……

 长篇影评

 1 ) 和“12猴子”一样诡异的电影

看了1.5遍以后,终于弄明白80%了
其实像“12猴子一样”影片讲述了一个时空穿梭的故事。
整个叙事的时间顺序是正序,但由于故事中的时间本身就是一个无穷排列循环的过程,所以显得有些混乱。
最大的提示就是"abe在aaron的过去找到了aaron,告诉他时间盒子的事情,他们进入盒子,进入昏迷,打开盒子,穿越时间。"

我想大多数喜欢这部电影的人在于他们并没完全看懂这部电影,或者说他们在看懂后产生的成就感。
如果观看者是一个对相对论有一定理解或有一定知识的人(我是指在没有被影片前28'17"出现的专业术语搅乱思维的人)来说,这部电影就是一个笑话。

不得不承认这部7000美元的投资电影确实比那些投资过亿的大片看得过瘾。故事的复杂弥补了画面、音乐和演员本身的不足。
还是值得一看的:)

也许这部电影的灵魂人物Shane Caruth将在今后的二十年里成为下一个大卫林奇也说不定哦:)

 2 ) 你不要再回来这里

接下来 我将读一段话
你们要留心听 不要挂电话
你们不要插嘴 不能以任何理由发言
我想从页面顶端开始读
他们是非常谨慎 非常细心
非常有教养的人
他们像普通人一样 并不是极端分子
他们也曾犯错 也曾偷懒 也曾内讧
在他们顺利的日子里
人们会觉得他们很聪明
没人觉得他们做的事情很复杂
也没人觉得他们做的事情很新潮
他们从自己周围获取所需
回馈更多的东西
……
我知道这些都是坏事
我知道你不赞同我的所为
我知道你不高兴
说实话 你也让我不高兴
但这些事情必须进行下去
我们离开这里 去一个说不同语言的地方
……
我已经偿还了我可能欠你的一切
你我都知道
我的声音是唯一的证据
让你知道这是真相
我本来可以写一封带有签字的信
但我的书写已经与往日不同
也许你也想到录下这个
那是你的特权
你以后将不能与我联系
即使你去找 也不会找到我

 3 ) 平民的时空穿梭

没有把什么科学探索当作旗帜,也没有拿什么伟大使命作为借口。

“如果你可以带着现在的经验回到过去,那会怎样?”
似乎我们所有的人都会有过这样的妄想,而往往想做的事不过是去实现个人的欲望。钱、爱情、名声……
当一些似乎变得尽在掌握。
接下来呢?
Primer就是围着这个话题在讲一个很“平民”的科幻故事。

每次把时钟往回拨一圈,你可以看到的东西就更深刻,也就可以更加容易地迷失……

PS:故事的逻辑上似乎有一些地方显得磨棱两可,但毕竟影片的主旨更多的是一种对人本身的探讨。

 4 ) 满是疑问待回答

我不得不说我已经很努力的在看这部电影了。可能是被那些情节简单的美国大片惯坏了愚钝的大脑,也可能是被浮躁的生活杀害,总之这部电影看下来,一头雾水。
希望高手们看后会有一个站出来给我这个后进者指点,不胜感激。
我这里只能拿自己粗浅的理解抛而引玉。

这是一部不饰雕琢的电影。情节的处理就像是真的生活,对话亦是如此平实。虽然有些镜头的使用和叙事的方式会用一些技巧,但丝毫不影响这部几乎让人以为是现实的电影。
我看这部电影时,网吧把它划分为“科幻片”,当然从内容上看的确这样划分没有太过分的错误,但这更像是一部剧情片。
如果我没有搞错,这个电影是两个年轻人在发明了可以回到过去的(或者说可以预知未来的事)机器后的生活叙述。
“四位合作者出于兴趣发明了一台查错仪器,却意外地发现这台仪器拥有强大的商业价值,最终四人相互争斗的局面”——这是影评上对于影片内容的解释。
我没有看到四位合作者的互相争斗,只看到了(似乎是)主人公和自己的过去和替身的斗争。商业价值也是没有注意到,只是看到两个人不住偷偷地跑到他们的“实验室”去“睡觉”。
最后当两个人发现一些不可挽回的结果后,一个选择了逃避——去了遥远而又陌生的地方,一个仍留下来阻止不该发生的事情发生。

这已经是我尽了这个时候最大努力的所得。希望能有人替我指正,并教给我一些看电影的真正的方法,粗鄙的人这里多谢了。

 5 ) 很特别的时间机器


        剧情还没理清楚 但是电影里会很奇特的时间机器终于搞清楚了
        
        这台时间机器 确切的说时间循环机 它让时间循环 循环的时间点由外部决定 起点终点是机器打开和关闭的时刻
       
        这台时间机器更像是往返a b两地的列车 乘客在b上车 必须在a下车 不然会再次被带到b 最终在若干次循环后会在b被踢出
       
         具体说abe早上6点打开计时器 倒计时15分钟打开机器 并利用这段时间远离机器 因为时间旅行后的abe将在机器打开不久后“下车”
         
         abe打6小时酱油 12点15关闭机器 在机器完全关闭前进入 有点像搭末班车 刚好赶上时间反向
        
          abe在机器内在打6小时酱油 相对于外部世界从12点15回到6点15 快到达机器开机的时刻 机器内的abe感觉到的是完全相反的过程 即时间机器关机 并在完全关机之前(外部世界开机之后)出来
         
         出来后经历时间正序 看到机器开机 这也是为什么abe在我们看来出来的早 他反而跟aron说你出来早了
        
        出来后不能关机 因为机器里还躺着一个abe 要想在用等机器外另一个abe关机后再用 在开机
       这里有几个问题
       
        第一 这个影片有一个很大漏洞 影片一开始就展示了一堆在机器了循环了五年的细菌 很明显他可以随意进出 但细菌不能 他出机器后6小时有一个abe进来 再过6小时又一个abe进来 以此类推 最终机器总会变得足够脏 某个ape会发现 甚至abe可以通过测量细菌繁殖程度知道自己是第几个进机器的abe 但是这个问题不难解决 就是出机器前打扫卫生
       
       第二 为什么不在机器运行过程中进入机器 这个问题就好象问为什么只能在列车停稳后才能上车下车 只能说在机器刚开机和刚关机的一小段时刻里 机器作用不强 机器内部外部才可以连通 就像火车跑得不快你可以爬车 车跑快了 你在爬车注定悲剧
       
       第三 机器开机的时间反演是关机么 当然不是 电脑就不是 但是这台机器明显是可逆的
       
      第四 不像一般的时间机器 让人回到过去任意时刻 这台时间只能让人回到时间机器刚刚运行的时刻
      
      总的来说这种时间机器设计很与众不同 至少避免了很多时间旅行的悖论 至少不能回到过去阻止时间机器的发明 因为机器运行是在发明之后 至少时间机器开机这个事件不能避免 至于关机事件还是可以干预的
     
 

 6 ) 混乱的时间线

刚看完这片子,思绪很乱,感觉它与Lost Highland都有异曲同工之效,自己好象变成了一头牛,被导演牵着绳子走,转来转去自己都晕了,如果再看一遍的话,你会发现不少地方都是磨砺两可的。

 短评

摄影直接向我们宣告了数字化时代的好处,对于真实的生活的捕捉变得如此简单,而剪辑则是处处显示出导演对于差异指向对话与思考接通的顺利以及对于本人视角的精准切入,确实是厉害的处女作。本身讲述的故事极具寓言色彩,底色无非是普通人面对科技进步时暴露的人性弱点以及功利化语境对人的影响,但中间加入的私货以及各种“世界观”的侧写确实够中二也够精彩,确实是很标准的科幻佳作。

7分钟前
  • 巅峰Futurama迷
  • 推荐

idea不错,技术粗糙了点,理工男拍的电影要加一星。

8分钟前
  • 怕瓦
  • 推荐

看得人莫名其妙,不知所云。感觉是因为利益而在曾经的兄弟之间勾心斗角,却始终没看明白。整那么多专业术语,只能起到催眠的效果。真是浪费时间

12分钟前
  • 南溟
  • 较差

近40%的无用唠叨,几乎毁了一个好创意

13分钟前
  • 飞行
  • 还行

Great concept went horrible in story-telling.

15分钟前
  • 艾小柯
  • 较差

有点像时间旅行版半梦半醒,叼叼絮絮,但过于碎块化的叙述,同时缺少引导碎块重组的机制,导致影片过于费解,就是说虽然我还是挺乐意去辨识海因莱因回魂尸的不同版本的,但在本片中我确实产生不了打算去分辨的兴致。

16分钟前
  • 恶魔的步调
  • 还行

这种导演各种逻辑全部设计好却以最自然的方式只给你看冰山一角的策略非常嗲的!(这种策略也很适合写博客用)

21分钟前
  • bayer04
  • 推荐

2014-02-05快进拉完 无感 屎黄的调调 演科幻??只想呵呵呵

23分钟前
  • 外星纪-南庄座.
  • 较差

上课看了遍没字幕还以为是基佬片我擦- -。。英语有待提高

24分钟前
  • Colin
  • 力荐

primer一反科幻片中对人与自然、主客体间的类型化处理。利用两位主角在发明过程中的对谈与诘问,以及aaron的独白记叙,反而表现出,科技造成的主体生活的混乱,甚至促成了aaron的出走,他的回归只会被视为是一种颠覆平衡的威胁....。

27分钟前
  • neema
  • 推荐

所有的事都是靠对话来进行,很难看明白。导演应该去写小说,而不是拍电影。

29分钟前
  • 畸小山
  • 还行

mymhm7 这片子好难!真的要有理科生的脑子才容易理清楚……看到三分之二的地方发现其实是一个很碎但很精确的时间线……

34分钟前
  • P-nutButterFry
  • 推荐

大概在两人画出AB两点的时候开始看出端倪来,然后一边梳理对话一边找到头绪,在脑中组建了一个简化的模型,大概3条时间线的样子。结果发现谜底是8条时间线错综交合。77分钟能讲出这么一个故事相当厉害,小制作就该这样博大。倒觉得和什么GEEK及脑力的门槛无关,探索本身就是一个初期很难被认同的过程。

39分钟前
  • 旧书君
  • 力荐

完全以及彻底的没有看明白,我想能看明白的人也不多,加上翻译的莫能两可,这可能是我看过最拧巴的片了。不过作为独立电影,导演自己真是深深的爽了一把,而且创造出了科幻电影里的一个毛线团,让喜欢这部电影的观众沉溺其中去解毛线团,这就足够了。

40分钟前
  • 铁旦
  • 还行

boring、very hard to follow without technical knowledge、and too many annoying dailogues。

44分钟前
  • 伊麗莎白
  • 较差

我不相信您看懂了

49分钟前
  • 等一个人
  • 力荐

我完全忘了当年为什么标记想看这个,但是看了感觉不如不看。

52分钟前
  • 孔府小鱼
  • 较差

http://en.wikipedia.org/wiki/Butterfly_effect_in_popular_culture

56分钟前
  • 赱馬觀♣
  • 很差

大概是理系SF的巅峰?导演把构成极其复杂的数条时间线塞在77分钟里确实让人惊艳,当然更让人惊艳的是这77分钟里废话和味同嚼蜡的镜头能占去半小时。不管从哪个角度讲,片子都挺让人痛苦的……

1小时前
  • さらばエリカ
  • 推荐

构思很好,表现力差了些。与其他穿越片不同的地方,在于开始穿越的地方与穿越到的地方是同一个地方,而且是两个人在穿越。增加了线索的复杂性和模糊性。单纯从线索与人物叠加效果这一点看,跟恐怖游轮有神似之处。但总体而言,更像是时空线索的叠加版。

1小时前
  • 基努里维斯基
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved1