探访惊魂

1、Tyler:stuff happens.人们离开，因为他们找到了更喜欢的东西。
Becca:所以你没有感觉不好？
Tyler:没有。
Becca:你不可信。
Tyler:你可以信你愿意信的，但这就是我的感受。

2、Becca:所以你觉得爸爸走是因为你五年前没有拉住那个身材巨大的后卫吗？
Tyler:被你这么一说，听起来觉得很蠢。

3、Tyler:如果你可以成为动物，你愿意当什么？
Becca:我想成为海豚，有直觉并且非常聪明的生物，运动中充满力量与诗意。

4、Tyler:你为什么会喜欢那个送批萨的，脸上还那么多粉刺。
Becca:He is kind.

5、Tyler:你为什么不照镜子了？
Becca:你从什么时候发现我不照镜子的。
Tyler:你认为你自己没有价值，承认吧。

6、Becca:我听见你在笑。
老太太：I have deep darkness.你必须大笑，把内心的黑暗困在洞中。

7、Mom:My father was a gentleman.

8、Mom：我在儿时经常早起做一些项目，我的父亲由此相信我必成大器。can do great things.

9、Mom:我知道你想帮我获得宽恕，你不必这么做。只要我想要，他们会随时给的。
求你了，不要再陷入愤怒中了。Please,dont hold in angry,Becca.Do you hear me?

10、帽子：Haters love me.

Maple Shade.

   为求刺激，就看了《探访惊魂》，开始以为外公外婆被恶灵入体，或者是加入了什么奇怪的组织，真相倒是出人意料，就是两个脑子坏掉的人鸠占鹊巢，感觉还挺高智商的。姐弟两个经历了如此的遭遇，居然还被治愈了心灵创伤，没被吓成潜在的变态杀手，倒也算是传播了正能量。影片主题宣扬的是亲情与爱，融入几分并不吓人的惊悚，就有一股乱炖的味道，品着还行，缺点特色罢了。有点不习惯镜头乱晃的拍摄手法，反而降低了恐怖的气氛。另外还真有日落综合症，倒不是外公的胡说，长知识了！

有剧透到哦。

=========================================

不知道有没有很多人有看过这部电影，而且这部电影也不算是很新，大概也上映了有几个月了，之前也是蛮期待的，最近才看了一下。

电影拍摄手法是传统纪录片，没有很新鲜也没有很老土的感觉，片头大概告诉我应该会在内容上才能与类似的电影作比较。

电影一开始没多久已经直入正题，把两个小孩送到外公外婆家，这是一个做得非常不错的开头，舍去了以往恐怖电影开头的沉闷交代。在到达后，故事营造的气氛与环境是非常的warm，虽然看了一些介绍知道外公外婆是恐怖来源，可是在哪刻却完全没有感觉，这是恐怖电影气氛控制转换上的一个成功要素。

故事一如既往的透过一天一天的不同时候慢慢地带出诡异的地方，这也是传统恐怖电影的要素，可是，不得不赞的是，电影中的故事在没有鬼怪灵异的情况下仍能做出这种要素是非常顶呱呱的了，这也是这部电影其中一个吸引人注意的地方。

总结电影前半部，我个人认为是拍得非常不错的，首先题材上采用了小孩与老人家的一个对比营造并吸引观众目光的新鲜感，在事件与时间的铺排上也是做得恰到好处，任何一件事件也会让观众充满悬疑与好奇，而且在一般恐怖电影败北的逻辑问题上也是处理的很好。可是，到到了后半部，也是差不多电影的三分之四的时候，故事的古怪逻辑问题便开始发生了。

首先在与妈妈的对话后得知不是真正外公外婆后，虽然妈妈命令他们立即跑并躲到邻居去，可是，主角们却没有逃走，而是留到了晚上，这就奇怪了，得知这两个人是古怪的人，而且外公外婆下落又不知道，在这样奇怪的情况下，还不是想着要逃走的念头吗，为何还会留到夜晚与他们玩的呢？ ？在他们发现后直到夜晚大概9点的时间，这段这么长久的时间他们究竟在做什么了？还在房间内讨论？ ？如果是你自己，在知道这间屋子里这么多奇怪的东西后，还不是假装说：我们出去透透气，然后一股脑然的急速狂奔吗到附近的草丛躲避吗？这个位置要是躲其实不难得阿。

而且在最后一个难以理解的地方就是当姐姐说要回房间充电的时候，我还以为她真的终于要设法逃走了，谁知她竟然是个大侦探，走下地下室拿着一点儿亮的光去寻找真外公外婆，天大的逻辑问题，这合理在哪里？就像一间大鬼屋内你知道内有人呼叫救命了，但你明知道里头100%是有鬼的了，妳会不会还是要走进去？不然直接跑去叫个警察什么的不是更直接更理所当然吗？回到片子，姐姐与弟弟直接先逃走再等警察到了再去寻找不是更适合吗？一个女的在这么危险的时候还要走到更危险的地方去自我封锁自己的逃走路线，她在片中是这么得理性为何没想得到呢？请问编剧是否在这里产生了逻辑问题........

最后还是有一个雷点，就是当女主角杀了神经病外婆后，一个儿走下来连刀也没拿上手竟还拿得上她的摄影机，然后还只拿手掌盖住神经病外公的眼睛骑在他身上是一个什么样的对抗概念.....她已经拿玻璃片刺死了人，心灵上的反抗枷锁估计应该是开了九成，为何还会这样跑去对抗一个成年杀人凶手？ ...而且之前外婆也拿过一把刀子阿，她估计经过了那把刀子可以拿来用啊。这是很奇怪的逻辑。

总结后半部，电影不可以说是烂尾收场，只能说是导演与编剧在电影后半部逻辑问题上有很多的不足的地方，让人看得非常无奈，让本来在前头看得非常入戏的我在这部份却看得如此的不爽，心想，怎么又是一如既往的不正常人类逻辑呀。

由于《第六感》编导M·奈特·沙马兰好久没拍过能看恐怖片，并连累了史密斯父子的科幻冒险片《重返地球》票房惨败，这次五百万制作费拍《探访惊魂》成为他最后救命稻草，幸运是票房成绩很好，品质也终于像那么回事。当两个孩子自拍视角娓娓道来，当姥姥姥爷在剧情反转中变成神经病凶手，当妈妈在DV视频前泪不成声，当关于爱与被爱、原谅与宽恕、克服内心恐惧、超越自己等主题阐述，这部爆米花惊险之旅合格了。

采用DV搞伪纪录片形式，姐弟两始终举着摄像机自拍，导致镜头晃得太厉害，加上前面废话连篇，总是周一、周二、周三....那么推进时间，并没有进入惊悚氛围，都是《探访惊魂》不足之处！不过影片看似风平浪静，背后却隐藏着凶残的一面，尤其扮老奶奶的演员，一会儿特别慈祥可爱，一会儿则狰狞呕吐、裸体挠墙，还在屋子的防水台下“捉迷藏”，像披头散发的鬼魂附体。老爷爷则拿着黑漆漆枪口对准自己，同样通过镜头精巧变换，营造出一种毛骨悚然的恐怖氛围。

访邻居都巧妙地避开了直接和祖父母接触， 晚上拍到外婆拿刀子要捅人，曾经妈妈被干涉婚姻自由的离家出走，以及老人讲那段池塘的外星人故事，都像是做足了神秘暗示。但真相是第五天，妈妈通过视频告知，这两货不是你们的祖父母，剧情立即变得扑朔迷离，接着姐姐发现了他们是鸠占鹊巢的神经病凶手，势必要产剧烈冲突。不过故事结局是温情团圆，姐弟两联手侥幸击败了坏淫，警察道来了。有洁癖男孩，尽管被糊了脸翔，还将这段经历编成饶舌自嘲。

从《第六感》《精灵鼠小弟》轰动全球，再到《水中妖》《重返地球》渐入平庸，M·奈特·沙马兰编导的电影，几乎都坚持用鬼扯包装的亲情鸡汤，指望他重回《第六感》的巅峰就算了，就跟你不能指望彭氏兄弟再拍出《见鬼》那种经典，不能指望陈凯歌再拍出《霸王别姬》那种惊世力作，但《探访惊魂》作为消遣时间娱乐之作，用伪纪录片手法，能做出极致的紧张气氛，可值得多数恐怖烂片学习。后半部分慈祥老人变成神经病凶手时，那种犹如《危情十日》的刺骨惊悚感，做得蛮叹为观止。尽管爱与宽容主题是常见的，但妈妈敞开心怀再次提起15年前往事视频，则像一个暖心桥梁，沟通着所有观众。婚姻自由被干涉了，妈妈离家出走，反被丈夫甩了，祖父母呢？一样老无所依，惨遭毒手！鸠占鹊巢老夫妇凶手呢？同样因为孤独才造孽，引火自焚，划不来啊！

Kathryn Hahn 饰演的妈妈，当初同父母闹翻，跟着比自己大很多的男人跑了。生了两个孩子之后，离婚的她有了新的男朋友。正巧父母通过网络找到了自己，这个妈妈又想跟男朋友单独度假，于是就把孩子送上火车去跟从未谋面的外公外婆住一个礼拜。我们的主角就是这两个孩子，电影开场打造的本来俏皮、温馨的气氛，随着孩子这一个礼拜内的所见所闻，慢慢的变得惊悚起来。

电影有一个已经被影迷和影评人抛弃的导演。M. Night Shyamalan 很有意思，对知道他的影迷来讲是一个“传奇”。1999年，他凭借《第六感》(The Sixth Sense) 登上事业顶峰，一部至今看来都非常有功力的悬疑片，最后的剧情扭转 ("Twist") 跟同一年的《搏击俱乐部》 (Fight Club) 一并堪称当代电影史里的经典，而M. Night 也被好莱坞推崇为“下一任的斯皮尔伯格 (Spielberg)”。他接下来的电影，也都继承了肯定有一个惊人扭转 ("Twist") 的传统。谁知，后续电影《不死劫》 (Unbreakable 2000) 和 《天兆》 (Signs 2002) 还算是好片，但再接下去受到的反馈是一部不如一部。比如《神秘村》 (The Village 2004) 创意依旧好，但营销和叙事上出了差错，是他在《第六感》之后第一部让人喊烂的片子。《灭顶之灾》 (The Happening 2008) 里的剧情，简直是为了编而编，主角Marky Mark 的 “What? No!!” 至今被人吐槽，地位堪比《房间》 里 Johnny的"Oh, hi Mark!" (The Room 2003, 不要跟今年的Room混淆，两个都推荐)。 《最后的气宗》 (The Last Airbender 2010) 剧情照搬我最爱的动画片(Avatar: The Last Airbender极力推荐)第一季，却还是拍毁了，奇怪的演技，奇怪的特写，奇怪的特效，甚至人名都念错了，实在伤心，但最让人伤心的是，由于他来亚洲时亚洲影迷还舔他脚，他就对北美影迷和观众的批评嗤之以鼻，透着自大自负的气，眼看无法挽救。2013年一部《重返地球》 (After Earth) 贻笑大方，让人彻底对他失去了兴趣。

要不是我票是免费的，我是看了他的名字就掉头的。估计环球的营销部门是想尽了办法提高影片的知名度，免得它因为导演的名号而死在胎中。进去的时候，我已经听到了圣地亚哥漫展那边的风声，说这部可以，但我的期待值还是很低。

看完甚爽，是因为片子好呢？还是因为期待值低呢？我确实预感喜欢这部电影的人会非常享受，而另一部分观众会恨透了它。这没关系，电影都是主观的。让我来解释一下要抱着怎样的心态去看。

首先，电影的拍摄风格是“拾得录像” ("found-footage")，也就是说电影中所有的画面，都是电影中的角色手持像机拍摄下来，后期剪辑而成的。这种风格，一般被成本小的出道导演采用，如今处境尴尬的《新神奇四侠》 ("Fant4stic") 导演Josh Trank 当年就是凭借在电影《超能失控》 ("Chronicle") 中别出心裁的妙用已经让人厌腻的“拾得录像”风格而受到好评的。但就连那部影片中，主角们无时不刻都开着个摄像机的行为在很多地方都会显得生硬。

这部影片，是又一部将“拾得录像”应用得很自然的片子。姐弟两个人都是比较早熟的，而姐姐更是一个对拍电影着了迷的小导演，一句句术语用得很熟，对取景、叙事等也都有概念。本来就挺有范儿的姐姐想要把整个假期拍成一部纪录片，而弟弟也拿着第二个摄像机，被赋予了B镜头摄影师的神圣职位，这样不仅解释通了为什么整部电影中她俩都扛着个摄像机，还确保了姐姐拍的东西大都非常漂亮。比如到了目的地的房子外，弟弟站在雪地里，背后是白云，大树，秋千，我心里话，"哇这个画面好赞"， 而姐姐接下来的台词大概就是 "这个画面很上镜 (cinematic)" 之类的，这样电影就可以既是“拾得录像”，又很漂亮。而在角色们不想继续拍，或者没理由想用摄像机的时候，电影的剧情也会想办法给角色们继续使用摄像机的动机。所以说，“拾得录像” 大部分地方用得还是挺聪明的。

第二，谈一下主角两个小孩子。姐姐Becca 是 Olivia DeJonge饰演的，弟弟Tyler是 Ed Oxenbould 饰演的，M. Night为搭建角色下了很大的功夫，姐姐跟弟弟间的互动和对话，从头到尾都透着诙谐，虽然时有互相调侃，但彼此的支持和爱是很感人的。弟弟是一个喜欢说唱的机灵蛋，人小鬼大，即兴的歌词的能力还挺让人意外，而早熟的姐姐也不忘记批评他词里对女性的贬低 ("misogyny")。

这两个孩子从被介绍起就让我很喜欢，而他们之间的互动所创造的诙谐和幽默的气氛也为电影建立了基调。即使到了后来惊悚吓人的地方，几乎每一处心跳之后，电影都会通过台词或动作让我们笑出来。这部电影的幽默性让我非常意外。

于是就谈到“惊悚”了。我看有人说它 “作为惊悚片，笑点太多了”。确实，脸书上也有人跟我交流说后悔带着看惊悚片的心态进去，想要再抱着正确的看喜剧惊悚片的心态重看一遍。

我看预告片的时候，就觉得“是不是只不过是两个老人身体 、精神状况不大好，从孩子的视角看才可怕”，这的确是一个方面，但却不是电影的全部。两个老演员演得太棒了，加上剧情和摄影的摆布，你真的不知道自己该不该害怕，如果害怕了是否是因为对他们缺乏包容心，是否应该为害怕而感到羞耻。

电影中有不少吓人的地方，大部分的jump scare的来临都是可以事先判断到，但出现的方式却并不能总预测得到。电影音效方面都是现场实音——狰狞声、摩擦声、尖叫声、打雷声，除此之外没有可恶的人工背景音逼你被吓。而有的画面是既吓人又搞笑，还非常的真实。外公 (Peter McRobbie) 外婆 (Deanna Dunagan) 演得实在太好了，尤其是外婆。

每部电影中，M. Night 的剧本里都要有一个扭转 (“twist”)。这部也不例外，我也没想到。它到底合不合理呢？特别严格的追究的话，确实不好接受。但是你知道这部片子跟之前的片子不一样的地方在哪里吗？之前的片子M. Night都太把自己当回事了，所有的twist都特严肃，离了谱，对观众来说就成了闹剧。而这部片子，M. Night 放下了架子，整部片子都特别的幽默，闹到最后，剧情稍微有点不严谨，我也就继续爽下去了。这部片子不是自己严肃、但离谱到好笑。M. Night从一开始就设计的是它应该是好笑的。

但别以为这部片子只是调侃惊悚片的搞笑片，不是，孩子们真的遇到了意外的东西，而危险也是真的危险，最后的紧张度还是挺高的。另一个意外，是电影中通过对话发掘出了人物很深刻的心理状态，在很多地方感动得我差点落泪。

有一个特恶心的镜头，让人有点不能接受。你看了就绝对知道我说的是哪个。不过电影最后一段救了它。

总之，我幸运的以合适的心态看了这部片子，还没花钱 (好奇的话，是蹲厕所刷推特时从SourceFed那里拿的票)， 感觉特别赚。至于我的评价到底值不值得参考呢，我就不能保证了。我的放映厅里，一半是媒体影评人记笔记的，一半是普通观众。结束时一半人鼓掌了，一半人没有鼓掌。这对你是否会喜欢，都没有什么参考价值。