清空播放记录
猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 与《世界末日》相比
与另一部同样彗星撞地球题材，上映只晚两周的《世界末日》相比，这一部主角戏份缺失，小男主、宇航员、女记者三者极度缺乏呼应，让人抓不住主线。情节起承转合也过于生硬，比如宇航员们决定掉头返航撞向彗星，地球的第一波受难怎么影响了他们的心理斗争？交代完全不够。灾难影响全世界，灾后重建只有白宫，略显虎头蛇尾了，3星不冤。。
2 ) 与《世界末日》相比
与另一部同样彗星撞地球题材，上映只晚两周的《世界末日》相比，这一部主角戏份缺失，小男主、宇航员、女记者三者极度缺乏呼应，让人抓不住主线。情节起承转合也过于生硬，比如宇航员们决定掉头返航撞向彗星，地球的第一波受难怎么影响了他们的心理斗争？交代完全不够。灾难影响全世界，灾后重建只有白宫，略显虎头蛇尾了，3星不冤。。
3 ) 那一刻的到来我们是否会从容面对
如果真的有那么一天，人类面临无法改变的灾难，时间已经到了尽头一切即将停止，我们会平静的面对吗？我们会平静的坐在沙发上看着电视等待着那一刻的到来？我们会与亲人朋友聚在一起紧紧坐在一起等待？我们会和心爱的人在拥抱中亲吻？我们会大声的放着摇滚乐就像昨天一样以一种蔑视的态度去面对？或许这种情况永远都不要发生
有那么一个机会，一个能让你躲过灾难存活下来的机会，但必须和情人、爱人、朋友、毫无相干的人分开，你会如何选择？是否觉得自己得到了上天的眷顾，释放放弃毅然和你最爱的人度过即将到来的最后时光，是否会把唯一的机会让给别人，你的亲人、爱人或者毫无相干的人！
4 ) 《天地大冲撞》
【一起看电影系列】 最开始听到《天地大冲撞》这个电影名字，觉得名字很直球之外还略带草率。这么直接的么，直接把电影内容直给了之后好像不剩什么的样子。在感受它2个小时之后，觉得这是一部被名字耽误的好电影，可看度给4点5循环星⭐ 该片讲述了两颗彗星将要撞击地球，灾难无法避免时，政府实行了最后的“方舟”计划，在这过程中发生的一系列故事。在宏大又悲剧的背景下，它更多的关注细节事件，带给影片中人和观众同步的灵魂选择。如同小边同志所说：“选择”贯穿始终。不禁会自问，如果是自己会怎么做。 该影片剧情紧凑，人物性格饱满，情节设定现实。耿直记者揭秘财政部长与Ele的秘密往事，宇航局派驻团队去外太空阻拦彗星，总统通告国家保留民众的“抓阄”计划…除了特效与如今比略逊一筹，其他的都比当代诸多同题材强很多。 最后来说一说影片中执政当局为地球保存生命物种，采用了“随机抓阄”和“指定留存高精尖人才”策略。被放弃总是让人觉得不甘心和不公平，认命有时候也是不得不从的抉择。那种情况下你们会怎样面对这剩下的12小时的生命呢？没准到那个时候，想说的好多，释然的估计也一样多。还是，会从现在开始抓紧锻炼身体呢？ 不再多说，去康康吧，会更加珍惜眼前的生活，大力呼吸空气，即便不那么纯净，认真沐浴阳光，即便不那么炽热。
5 ) 煽情有理
又一部煽情的科幻片——请允许我在流着泪看完影片之后如此形容它带给我的最直观强烈的感受。彗星撞地球本应该是它最大的噱头，但正如影片结尾被炸成流星状的另一半彗星温柔划过天空一般，视觉特效、情节逻辑、内容科学性以及灾难本身的震撼都统统成了转瞬即逝的精彩，它们完全被故事中更出彩的人性特质所掩盖。如果说来者不善的彗星和危在旦夕的地球是此片的观影兴奋点，那么承受应对它们的故事主角就是将兴奋点转化为高潮的关键。
科幻片导演们从来都不会做到彻底的残酷或者善良，他们更擅长将故事变得复杂而纠结，绝望又温情。所以，我们并不惊讶地在《天地大冲撞》里看到了只有少数人牺牲而绝大多数人存活，我们的地球仍有希望这种治愈无比的结局。哪怕只是在艺术作品里做大胆的想象，人们终归还是不希望地球毁灭人类绝迹的惨境出现。
影片以科学家因公殉职开头，绝望的基调就此奠定。就在我不解其他人该如何知道彗星即将来袭的消息时，故事又转向了政治丑闻的挖掘和掩盖，或许是没看明白，我个人认为这是影片中比较突兀的部分，即使这种安排是为了表现女主持人前后心路历程的转变，也有偏离主题之嫌。一番莫名其妙的权利交锋之后，人人自危争分夺秒的避难拉锯战终于开始。
女记者升格为女主播报道灾情，宇航员以身赴职，总统掌控全局。每个人都希望被拯救，残酷的筛选规则却迫使人们不得不保持平静和理性。与其被灾难狼狈地夺去生命，不如漂亮地自我终结，这是母亲的选择。手握与女儿的合照站在一家人曾经嬉戏过的海滩迎接死亡，这是父亲的忏悔。放弃被选中资格的少年，最终在进入“方舟”的前一刻奋不顾身地返回寻找同样年轻的妻子，这是爱情的力量。女主持人将唯一的生存机会让给曾是竞争对手的无助的母亲，并最终选择投向隔阂许久的父亲的怀抱共赴死亡，这是释怀后的勇气。最令人动容的是几位宇航员的牺牲，他们几乎没有过多的犹豫和取舍，就一致认定撞击剩下的那部分彗星，让自己连同彗星的片片尘埃一起散落在有着他们挚爱的人的大地上，并最终赦免更多的人和地球于毁灭的重殇。
在灾难面前始终渺小的是人类的无能为力，但超越自然威力的，是人性的力量。为什么只有在生死抉择的危难时刻，人们才能潇洒地放弃曾耿耿于怀，念念不忘，折磨自己许久的人生负累，为什么我们不早让自己活得坦荡通透，这也正是人性的复杂所在。自始至终的豁达明智非常人所能企及，经历过痛苦的沉浮与挣扎，领悟才更显难得深刻。正因如此，在电影结尾我们看到了种种来之不易的，今非昔比的，令人动容的感悟与抉择。这是人性光辉的体现，是结局的破土而出，是煽情的合理编排。
何为煽情？煽情并不是一味地叠加感人至深的场景和台词，煽情也不是万劫不复的悲剧。它的目的在于赤裸裸地展露过所有冲突、伤痛、无奈、挣扎之后，凸显来之不易的新生和希望，使所有复杂的情感一齐迸发，并最终制造出让观者含泪微笑的效果，《天地大冲撞》做到了。
6 ) 假如一生只有一次机会说我爱你
我有个比我年轻很多的太太，她经常会掐着我的脖子问我：“说！你爱不爱我？”我每次都会象就义前的志士一样从牙缝里挤出一个字“挠！”然后她狠狠一按我的头说：“好，那我不跟你过了。”这是很多女人和女孩子都爱玩的游戏，她们乐此不疲：）
我和很多中国人一样，并不是没有深挚的情感和热爱的人，只是我们认为这个表达太郑重了，至少我是这么认为的。如果总把这句话挂在嘴边那太不严肃了，但这部不错的片子让我意识到人一生一定要有一次必须对你爱的人说“我爱你！”，那就是在你将死的时候，因为只有这个时候你才没有开玩笑的心情，你会用尽全部的真诚，只有这个时候这句话才有意义。
我曾经是个很怕死的人，一想到未知的末日就坐立不安。但我有了儿子以后，我感到自己不再对那不可知的黑暗那么畏惧了，至少不像以前那样了。原因是我很严肃的考虑了一下，如果有一个我可以单独脱逃的机会，我会怎么办，我的结论是我会和我爱的人待在一起。这是我以前无法想象的结论。并不是电影感动了我，是因为有了家我就明白了，末日终究会来，如果你不是孤单的人你就不会那么害怕。
有很多人说这是部灾难片，并拿来很多同类题材做一比较，结论是这是个二流货。
好吧，我们就姑且管这类题材叫灾难片吧。可是那些说这是个二流灾难片的人我想一定是还“没有家也没有可爱的小公主的人们”，所以才会象比较恐怖片和色情片一样从技术层面来评价，其实这也没什么错。
不过，我觉得这是个关于爱和人生意义的题材。愿上帝眷顾那些孤单的人们，愿他们和她们也找到人生的幸福。
我：”1998年的电影啊，为什么是个黑人总统？“；爹："让人知道电影里这个事情根本不可能发生"
现在看看90年代电影里的高科技3D电脑演示，真的是vaporwave啊。。。女版Tom Cruise。70年代秀的老爸做NASA指挥官，很期待他来一句dumbass
当地球末日到来的时候，我会怎么做，说实话，我一定都不知道。非常喜欢父女俩站在海边看着海浪袭来的那段
伊利亚·伍德、莉莉·索博斯基这小对真甜，未成年结婚，棒。女导演拍的，照顾了女性，现在很多科幻片还不如这个片子。1999、2000年左右，学校录像室有放过，没去看，后来再看是很多年以后了。
全片特效不多，但水準不錯，全為輔助情感，情感刻畫不錯，不過沒有逃生的緊張刺激劇情。電影中最偉大最寶貴的流星雨卻是全船宇航員自殺式爆炸拯救地球換來的被總統最後的話語感動Cities fall,but they are rebuilt.And heroes die,but they are remembered.We honor them with every brick we lay,with every field we sow,with every child we comfort,and then teach them to rejoice in what we have been regiven.Our planet.Our home.So now,let us begin.
工整清晰的左派灾难大片，影片所要传递的意识形态大致包含：1你无法完全彻底地阻止灾难发生；2某些不可预测的因素甚至会使拯救行动反而加剧灾害：彗星被劈裂后同奔地球而来；3左翼政府（黑人总统）和新闻媒体基本上代表了正能量，有时隐瞒信息也具有维护秩序的正当性。4知识分子为核心的救世主太空船小队关键时刻也敢于牺牲自我拯救人类；5自由主义价值观的记者和青年男女同样可为家庭或亲情而甘愿放弃自己的幸存名额；6从灾难中幸存是自己坚定意志主观能动以及包括他人牺牲等影响事态进程等多重因素共同作用的结果，没有谁可以靠一己之力扭转大局。7特定灭世大事下左派也必须承认不能人人平等，除了特殊贡献精英人才外基本不考虑五十岁以上的美国公民参与百万幸存抽签——最后这条让人肺部一紧。
虽然有 FREEMAN虽然有 JAMES HORNOR但还是挽救不了无聊的剧情
如果我没有被选中，你我相拥直到生命终结。
现在很多灾难片在人性表达方面远不如此片。
发现很多明星年轻时的样子
天啊,98年的老片子..开始很拖拉,但是从不同角度来展现人性在灾难面前是怎样的....效果虽然不完美,但这个片也算是佳作了
依我看，《流浪地球》在某种程度上可以对标该片，若按“豆瓣评分”7.1，《流浪地球》我心中的分数是6.9，正好，因为我觉得《流浪地球》依旧离《天地大冲撞》哪怕还有一点点差距（说的当然不是特效和所谓的“宏大格局”），在片中，我能够清晰地感受到那种全球性的灾难氛围，这方面《流浪地球》没有。但坦白说，6.9是鼓励加成后的，若刨去，我认为仍旧不及另外一部《地心抢险记》豆瓣评分的6.7，就即便这哪怕的一点点差距也不是几年几部电影可以迅速追赶的，我们的科幻（电影）要学习的东西还有很多，要走的路还很长……
其他都还好，就是有一点。总觉得海啸撤离路线堵车了人就在车里等死不往地势高的地方走或者干脆呆在地下防空洞之类的设施里（总之就是要尽可能求生存吧），就很不符合人的求生本能…而且撤离得也太晚了，既然想要活下去，有可预测的灾难不应该早点走嘛。自杀可以理解，逃亡可以理解，但薛定谔的逃生引出煽情看得我真是抓耳挠腮。Don't ever give up on hope！
小学毕业典礼上放了这电影，囧的是，初中升学典礼也放了这部，就为了这个，我就给个力荐吧…………（喂！）
这种片子后来越来越多，我都不确定是不是看过 .....（2013 补：是没看过，但今天看了。普普通通，之前三星没错。）
7.4分，看到热评里有人说《流浪地球》的质量处于《地心抢险记》和《天地大冲撞》之间，我觉得挺客观的。不吹不黑，都看过才有发言权。电影在灾难特效上下的功夫偏少，更注重塑造全球未日的氛围以及人性的选择。如果在现实中遇到这种事肯定是烧杀劫掠的居多，虽然电影里也以新闻形式展现，但主要还是刻意地表演一些心灵鸡汤给观众看了。
某几个时刻也感动了一把，但片子是比较俗，格局也小，都是美国人。煽情过分。科幻意味很淡，灾难太清。
小男孩后来成了指环王里的主角，那年头还不认识他呢。摩根佛利曼的总统太有感觉了，如果真的世界末日，有他这样的总统来讲话，民众安心不少。美国式灾难片的典型作品。温情，煽情，英雄。
6.5/10 分。灾难不足，人性较多。作为普通观众，还是喜欢狂轰滥炸。所以，同样题材、同时上映的迈克尔·贝的爆米花《世界末日》票房大卖。呵呵。最大的问题，人性抵不过逻辑，人类拥有的原子弹，已经可以把地球都炸没了，还怕一小彗星吗。。。
诺亚方舟还是存在的，当时看场面很震撼～特别是那个美女被海啸吞噬的场面