呼吸2018

科幻片法国2018

主演:罗曼·杜里斯  欧嘉·柯瑞兰寇  芳汀·阿杜安  米歇尔·罗班  安娜·盖洛  埃尔加·马拉蒂耶  亚历克西斯·曼蒂  

导演:丹尼尔·罗比

播放地址

 剧照

呼吸2018 剧照 NO.1呼吸2018 剧照 NO.2呼吸2018 剧照 NO.3呼吸2018 剧照 NO.4呼吸2018 剧照 NO.5呼吸2018 剧照 NO.6呼吸2018 剧照 NO.13呼吸2018 剧照 NO.14呼吸2018 剧照 NO.15呼吸2018 剧照 NO.16呼吸2018 剧照 NO.17呼吸2018 剧照 NO.18呼吸2018 剧照 NO.19呼吸2018 剧照 NO.20
更新时间:2023-07-17 03:05

详细剧情

  当巴黎被一种奇怪的致命烟雾淹没时,幸存者只能在城市的上层和屋顶避难。没有新闻,没有电,没有水,没有食物,一个小家庭在灾难中挣扎求生。但随着时间的推移,他们不得不面对现实:救援队伍不能来了。如果他们希望活着出来,他们就得冒着被雾笼罩的危险。

 长篇影评

 1 ) 你到底想看什么?

一部电影,多少会有个主题,只要主题还算清晰,多少你就会有个潜意识,在这样的环境下你到底想看到什么?这也就直接决定了你对这部电影的直接评价。对于评分,人是再自私不过的主观生物,把自己的意向强加于他人之上更是中国式特色,我是不在意的。电影就我的角度来看,很不错,我想看到的作者也已经表达出来了,所以我自己给高分,至于别人我是管不到的,推不推荐我更是不在意,你爱看不看😁。

 2 ) 灾难片中的清流

人类本能的会对不确定和尚未理解的事物产生恐惧,同时习惯在固定的思考模式或行为模式下寻找答案,而这种寻找往往带来的是答案可遇不可求,结果总会出奇意料。恰巧在这一场让人产生不确定恐惧感的疫情中,在只有两个带着口罩的姑娘的电影院里看了这部电影,在这种时间背景下,其实被这部电影触动到一些点。不要太在意很多细节的话,这算得上是一部比较清新的灾难片,恐怕也只有法国人能拍出如此人文和辩证的灾难片,没有美式灾难片的英雄主义和宏大场面,更多的是思考一些社会和人性层面的问题。说在前面,这不能算是一篇对电影故事情节或内容的赞许或者评论,只是借这部电影对近期思考问题的一种总结和应用。也因为这是在中国国内第一次在Alliance Française以外的普通院线影院看到法国电影,所以多打一星。

第一个有趣的思考点是,政权和政府的意义,大部分的灾难片还是会表现执政者在灾难下的抉择,而这部电影有趣的是它构想了政府失效即无政府状态的景象。暂且不谈政府表象的利益分配功能和隐藏的阶级统治功能,普遍认同的政府意义在于秩序的维持和公共利益的最大化,而这一作用的体现很多时候未必是出于该本意,而是作为其他某些功能的工具,但是在灾难或危机发生时,这一功能能够最纯粹的表现其意义,不妨想想疫情下各国政府的处理。遗憾的是,这就如同全民一起买份大额保险,这份保险在必要时还有强制力,但保险毕竟是保险,无法生效的情况也是有的,电影中就表现了这种可能性,突发的人口损失量达到一定程度的时候,社会和政府的架构将彻底崩塌,那么秩序就一定会无法维持了么?电影中给出的答案是肯定的,但从现实社会中的例子来看,有两种情况下未必如此。一种是我们大多考虑的是一个本来有政府的社会架构突然政府失效,但是世界上不乏尚未有政府的群体,仍可以一种自发的形式维持一定秩序,这也是无政府主义者们赞同的主动性秩序的合理性。另一种情况是,即便突然政府失效,不同社会风格和教育背景的群体可能会出现不同反应,在此不好明说哪些国家在这种情况的确有做到自发维持秩序的案例,只能说在一个国家的政府很好的体现其服务价值和公共意义的情况下,大抵在失效时公民尚可主动自发的维持一定秩序,那么如果公民的社会观念已经发展到这一水平了,其实政府的权威和保险价值就已经在一定程度上淡化了。所以,一起买份大额保险在什么样的背景和情况下是有意义的呢,或者说从个人的角度下,是否有可能我不买任何一份保险,独立于任何一种构架下呢?

下一个有趣的思考点是,普通的老夫妇最终选择一起终结生命。这其实是一个很感人很煽情的情节,但单从人性思考层面上来看,人恐怕是唯一知道自己会死,对这一事实会产生恐惧感的同时,却也能靠自我意识选择结束生命的生物。重点在于人可以从意识出发自发选择终结自己的意识。当然很多时候,人做出这一选择是因为这从生物趋利性来讲对别的人或生物更有意义。电影中的老夫妇是因为人生已经不再有意义而选择到此为止,只有人类中才不乏做出这种选择的情况,追寻意义是意识所趋,而反问意义有那么重要么,为什么人一定要赋予某种意义,这不正是叔本华口中的“意志之毒”么,人的“意识”在某种程度上扼杀了“意识”自己。人类是否有可能在有意识的情况下,彻底抛弃寻找任何意义?

最后私以为很有意思的点是结尾,虽然看到不少人诟病于此。这是一个很法式思考的结尾,并不突兀,却显得很有哲学味道。在人类有局限性的意识和思考中,其实未必能预料到情况的反转,不确定和不理解的结尾是开放性的,如同一切事物并无孰是孰非,一切事情对所有人来讲也并非一定非利即害。人类就是如此渺小和无力,甚至答案都是碰运气得出的,今天的自由之身明天就变成了缸中游鱼也未尝不可。换个有趣的角度看,这也可能是高于人类的智能开启的一场新的自然选择。

当然,电影中还是有很多比较不科学的情节,比如在女儿接近死亡的90秒内还顾得上谈论女儿的情窦初开有点浪漫的过于反人性,以我曾在法和多年认识的法国人们的经验来看,也不大可能,以及对现象的解释不充分等等。但毕竟这部电影的意义或许不是在探讨科幻和环境问题,而是激发观影者思考社会和人性,作为一种警示,也提供一种思考角度。

 3 ) 人类与人类的反哺,人类与自然的共生

向死看,人在自然灾害下脆弱易逝,离开社会秩序很容易雪上加霜,陷入暴力混乱。影片几个远镜头提示巴黎沦为地狱,因毒气隔离而显得遥远。

与警察的智斗显示出导演的处理逻辑,让人联系到The Walking Dead里面为生存而争夺的生死较量。法国人对科学的清醒态度和面对生死的冷静睿智让人极度舒适,唯一的刀片就是整部影片的灵魂人物——女主,死在救女返程的路上。

再度回归生的话题。相较于这场震级不高,但危害性极大的自然灾害(有讨论说是惰性气体,惰性气体无色无味,很难进行化学反应,可见非也),当下的疫情恐怕更令人窒息。因为人与人无法隔绝,好在社会秩序利大于弊,只是让人失望而已。

升华到浪漫与爱。是的,母亲对孩子的爱可以凌驾于自己的生命!女主太完美了,从精神层面上可以说是一个理想的母亲,教导她、肯定她、指引她,再残缺的生命也可以绽放自己的意义;同老者接受自己的结局一样,让人在平和感动的情绪下感受到生命的浓重意义;同父母愿意为了孩子的恳求而冒险接纳挑战一样,亲情的世俗意义在这里可以放大;希望在两个小朋友之间相互产生的爱意,可见我国的早恋绝对遏制不科学。

关键时刻,爱是挽救的力量。我以为导演会赶在女主中毒以前安排男主救下她,没想到这么完整独立的人格就消亡在手电筒的光芒背后。

爱也是力挽狂澜的希望,给人生的强烈希望。不然你看男主勠杀警察时眼底的悲凉、从不愿撞上男孩时的面对意外的处置,人性的本质就是爱啊。

男主说给女主的话,你们是我生命中最重要的两个女性,没有我,你们也会很坚强。他也反向印证了自己所说的坚强,那一声悲呼和满脸泪渍充血的眼睛给赞,演员罗曼·杜里斯 Romain Duris值得一追,女主也很有魅力,佳片3星以上锁住。

父爱与母爱的不同,巴黎高知养育生存条件苛刻的子女下的坚韧和迸发的爱意,老者夫妇对住在隔街一楼已无生还希望的儿子的爱意,让人感念亲情弥足可贵,须要倍加珍惜。人格互相独立且交融的爱情是岁月铅华沥尽后相濡以沫的真情,女主说她一生最大的幸运,是爱上爸爸和有了女孩。

女主死在黎明前最黑暗的时刻,这样坐能在家教学、陪伴照顾女儿、修收音机,行能躲猎犬、自由导航拿航天服、狂奔在巴黎街头,还能闭气让人望尘莫及的人,就这样倒在了楼梯上的毒气中。

我今天自然醒,做了一个一模一样的梦,有很多空气污染灾难片的相似镜头,不料起身一搜,竟然2年前就已经有这样的神思相合之作,可惜之余不禁赞叹编剧对电影plot的铺设,创意很好,一口气看完很感动。给人力量和生存下去的希望,谨以此记记梦。

 4 ) 创意不错,BUG有点多

影片的创意很有新意,对于喜欢看灾难片的我来说很有吸引力。

但是,仔细看完片子后,我感觉剧本写得并不好,正常人能想到的剧中人没有几点想到了。豆瓣6分感觉还算是比较符合的吧,如果剧本完善一下,感觉完全可以是个8分左右的好片。

首先,在这种情况下,氧气应该是最稀有的资源了,应该能省就省,但是主角全片没有一种珍惜这种资源的。比如:

1.自己家就在楼下,去换电池就没有必要用氧气,从妈妈最后去换氧气就能看出开,多一口气就没事,男主在有氧气瓶的情况下,完全可以出去找一个长的水管之类的东西呼吸,再不济找个大点的塑料袋都可以。

2.去给女儿找太空服,这事需要两个人一起去么?要知道他们只有那两罐氧气了。然后被一只不知道哪儿来的狗追的跑来跑去浪费了大量氧气。

3.男主在途中就看见车祸的车上的防化服了,却依然要去拿太空服,是觉得自己氧气是无限的么?

4.两个人居然步行去拿东西,这是出事的第一天,车和摩托都能开的啊,再不济不是还有个自行车店呢么?

还有就是一些剧情点有点太牵强,所有的冲突都是剧中的一个角色非要做某件事,然后遇到的。比如:

1.女儿非要父母去找她男朋友,结果在男朋友家门口遇到了追他们的那条狗。

2.拿太空服妈妈突然要换路,结果遇到了爆炸。

3.男主掉河里只换了外套,里面的衣服还是湿的,肚子却被爆炸的气浪灼伤了。

还有就是最后的神反转,就是说之前本片所做的所有的一切全都瞎折腾了,她老妈拼了命的换电池变的毫无意义(虽然说是蠢死的白送命吧),这是要闹哪样。。。

 5 ) 温情

非常好感人,并且留有片尾给观众自己去反思。而不是尽是答案或一个结果完满为句号。

剧情起伏看似平淡,但客观地反映了人性的善恶与宁静,没有太作,没有宣扬,但在爱宣扬的国度可能会认为不好看,给的评分低。

感觉就是一杯苏打水,又或者一杯红酒一样,有些浪漫,有亲情,有爱情,并不需要太多的话语、音乐、情境,这才是巴黎的浪漫境界,不再是浓状上演,而是素颜相待,印正了那一句:我能想到最浪漫的事就是和你一起慢慢变老,。以及,当沧海都已成桑田,依然陪着我渡过长夜……;同时剧情起伏与其说是一首节奏时而平静时而紧凑的音乐,倒不如说就像我们的呼吸。

 6 ) 还请认真看完,再发布广泛传播的定论。

豆瓣该影片有很多差评 其中大多都是指着各种导演解释过的BUG,这代表其实没有认真看,就浮躁的评分定论。 男主并没有靠穿越屋顶来为女儿找太空服

狗有死有活,导演是想表达一种希望,物种不会灭绝,为后面的女儿出舱做铺垫

气体是地下上来的,前后两次地震,救援队也说了

男主掉河里,氧气瓶不进水的BUG,但其实这种头戴式氧气瓶,既然能在空气里不让毒气进入,那么不进水有毛病? 氧气瓶,男主遇救援队,原来的已经用了很久了,救援队的说,换一套,那个已经撑不了多久了,然后男主又拿了一套上去(三副氧气罩),让女主下去看女儿,然后看了看桌上的氧气罩,不够了(两幅氧气罩),后来夜里女主下去了一趟,戴的是救援队拿上来的,这就解释了,为什么女主为什么后来没有氧气罩的问题

为什么不多拿氧气瓶?当时情况还没有最坏,救援队只是说救援队有可能不会在回来了,不代表放弃了,多拿一副考虑到女主是一个有生力,难道指望大爷大妈毒里来毒里去?结果最后救援队救出去的人,集合在一起暴乱了,暴乱就代表混乱了,这就意味着暂时不会有人来救他们,而且毒气还会过一段时间涨几厘米,这就意味着,不能等待救援,他们觉得为女儿找到太空服

太空服,男主出河遇见密闭服里的死人,注意,是死人,所以才会继续去拿太空服,而我女主虽然和他分开了,最终的目的还是去拿太空服,到了拿太空服的公司,他们就能汇合,后面的相遇证明了这一点

为什么鸽子死了,开玩笑国外喂鸽子可是一门景致,再说开头不是也有鸟类飞跑了嘛,就跟电影出现的三条狗一样,这算什么BUG?

为什么警察没有一开始就杀了男主,那种杀和不杀各一半的事,提着东西的警察看见人,立马掏枪杀死,神经病啊,这才一天,又不是一年半载,人类是群居性动物是开玩笑的?之后在男主不愿意放下氧气罩,还戳破警察杀人的事后,警察准备灭口,这不正常?这有什么不正常?

开车不注意,其实正常情况下,你踩单车在障碍物多的地方,一个转弯可能都会停一下,更别说能见度这么低的情况,突然前面跑出一个不用带氧气瓶在大街上作死的活人。

这是选了一些差评的疑问,并不是全部差评的疑问 其实影片总体没什么大毛病,导演想表达的,还是表达了出来,一些问题也做了解释,解释不是不能接受的地步,但总感觉影片少了点意思,没有看了大片,酣畅淋漓的感觉。

 短评

没见过这么沙比的父亲,要面罩只要一个,两个人见到狗疯跑,tm大老远去实验室拿防护服,只拿一个。哦对了,还有杀人毫不犹豫,真的是毫不犹疑,nb

7分钟前
  • Logan wayne
  • 较差

几乎一定是有政治隐喻的,应该是影射五月风暴吧;被人看轻了。社会动荡是阻挡不住的,年轻一代自有他们应对的方法。强烈推荐不屑一顾的人再看看。

11分钟前
  • 无能狂怒人
  • 推荐

这是一场黑色幽默。两夫妻为救呼吸不了氧气的女儿不惜牺牲性命与毒气搏斗,妻子还付出生命,结果原来女儿对毒气免疫,男主最后与女儿对调被女儿关进了密封舱。而且,剧情各种硬伤,男主爬上楼顶,这么偌大的巴黎,所有楼顶居然空无一人,难道巴黎人都是SB?

14分钟前
  • 306号房客
  • 很差

有点像低成本的《天赐之女》,但是最后收尾好突兀,感觉是拍到一半忽然没钱了……创意不错,可惜国内不让拍,不然我们这边真是太应景了……

17分钟前
  • 张小北
  • 还行

挺搞笑的,忙活了大半天,老婆还丢了命,结果全是白忙活。其实细想有几个bug,男主一家人其实都可以躲净化舱里,等要换电池再憋口气出去。女主也可以还换完电池后在净化舱内换口气或者等待丈夫救援。巴黎的屋顶上居然一个人都没有,难道大家都不上去避难吗......

21分钟前
  • 甜酒果爱睡觉
  • 还行

表面是灾难片,实际电影想告诉大家的是,很多时候,父母都在用错误的方式爱孩子,甚至不惜付出一切代价,父母感动了自己,却不知一直在害孩子,使得孩子无法健康成长,无法认识真实的世界。

23分钟前
  • 云层里的月亮
  • 还行

发生在自己的城市,看起来真的触目惊心,全程真情实感的呼吸困难。如果有天巴黎变成了这个样子,那真的是人间地狱了。看完片子赶快趴到窗户旁边,看到一切如常,心情才慢慢平复下来……

26分钟前
  • 恬儿萌
  • 推荐

50/100 在缺乏足够且有效的戏剧冲突情况下硬撑了80多分钟(末日题材中常用而且好用的人性之恶的展示几乎为零),最后的反转更是让之前牺牲带来的苦心营造的悲痛和伤感瞬间变成了哭笑不得和毫无疑义。科幻题材中的好概念距离好电影差得很远。

27分钟前
  • SELVEN
  • 较差

法国人家的屋顶真美

29分钟前
  • 眯着眼的偎灶猫
  • 较差

挺一般的。。。不值得浪费时间看,有兴趣的,去看看几分钟看完一部电影的视频就可以了。

33分钟前
  • Pukii
  • 还行

创意不错,结局出乎意料。你的缺陷不一定是缺陷,反而可能扭转为优势。

38分钟前
  • 朝暮雪
  • 还行

还可以吧,结尾比较荒诞。国内太难看到法语电影了,上映的话就去看看

40分钟前
  • 小山生桂枝
  • 还行

法国为数不多的灾难片,有关雾霾袭来后的应对,但是明显的是法国人没见过真正的雾霾,因此设定为雾霾只会存在于五层楼高度以下,所以上面依然是蓝天,住在低楼层的人都因此丧命,可以理解,是环境限制了你们的想象力

41分钟前
  • 耐观影-Xavier
  • 还行

软科幻外壳下人文小品,基调平稳。

44分钟前
  • 小鬼Bono
  • 还行

跟沙马兰的《灭顶之灾》一个问题:毫无“看点”,这片还不如那个。烟雾灾难效果,隔着银幕的观众无法感受到那种危机感,也不像《极限逃生》那样融入极限运动形成新的看点,按理说可以专注极端环境下的人性,但本片也没有这样做,而是照着灾难大片的模式硬撑了90分钟,所以整体很乏味,反倒结尾还有点意思,反向《迷雾》,但整体还是不值得看

47分钟前
  • 乌鸦火堂
  • 较差

毒雾巴黎,屋顶迷宫,坠河躲恶犬,跳楼战恶警;小成本近未来末世,没想到还挺感人的

51分钟前
  • kylegun
  • 推荐

主角一闭住呼吸,俺也闭住,发现完全撑不了那么久。

55分钟前
  • 笑笑笑笑笑笑
  • 还行

全片都是奇怪的脑洞。这啥惰性气体几分钟整个法国就完了?啊?就男主一家懂的往上跑?防化服非要两个人去拿?爆炸发生不检查一下?两人被一只不大的狗追的亡命天涯?警察杀同伴着急啥?母亲憋气换电池还要深情凝视浪费时间?走了十万八千里想到车可以骑不用走路!这可厉害了电影都要结束了。还要想泰坦尼克致敬一波贼鸡儿胡闹。结尾来个神反转服了,这脑洞和这漏洞,是法国人了

58分钟前
  • 打架鸭
  • 还行

本片清新不造作地开创了“法式灾难片(又名佛系灾难片)”流派 即使欧洲沦陷 巴黎依然是美的是优雅的 即使人群暴动 主角家里依然是夫妻恩爱母女情深邻里和睦 还顺便领悟了爱的真谛 这一切都如同抄袭的小学生作文般工整纯真而无趣 唯一有趣的点 如果哪天灾难真的降临 法国可能确实撑不过三秒吧

1小时前
  • anewpig
  • 还行

毒雾突至,全城尽灭。相伴赴死,相依求生。无因无果,平平淡淡。

1小时前
  • 艾晨
  • 还行

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved1