本能

  看过了这部片子一开始相当困惑啊，搞不明白到底谁是凶手。凯瑟琳很有嫌疑吧，但是所有证据都指向贝丝，连一开始令我觉得相当理智，几乎与凯瑟里一样自信的男主角也把矛头坚定不移的从凯瑟琳转移到贝丝身上。虽然导演把最后一个镜头给了作案凶器冰锥，似乎又一次暗示了凶手确系凯瑟琳，但是那些指向贝丝的证据仍然让我疑惑。
   证据证据，光有证据没有动机不行啊。我想明白了。贝丝没有一点杀害加斯的理由，相反，加斯是维护贝丝，试图让尼克不被凯瑟琳迷惑的唯一的一个人，在贝丝的角度来讲，杀他并没有一点好处，而对凯瑟琳来讲，最好的洗脱罪名的方法就是找只替罪羊，然后制造证据让所有人相信这是凶手。杀掉加斯并嫁祸于贝丝，堪称一箭双雕，一下子扫除俩个障碍。而尼克收集到的于贝丝不利的证据全都是受凯瑟琳指引的，可以说是在被她牵着鼻子走。直到最后还不醒悟。
   我相信贝丝临死前对尼克说的那句我爱你是绝对真心的，我相信她看尼克的眼神。可惜爱并没有能拯救爱情，甚至使她葬送了生命。一旦有爱情参与其中，就没有巧舌如簧，没有心思缜密，就容易混淆视听，失去判断力。置身事外的才是胜者。尼克与凯瑟琳，一开始还是棋逢对手，几局交手，尼克就处于被动。尼克在自信既能占到便宜又能保持清醒这条路中没走多远。也许能打动男人的不是爱，而是性。但是要小心啊，也许这次受害的不是床上的这个女人。

    Catherine 1962年出生。1979年Catherine的双亲因游艇爆炸身亡，她成为巨额财产的继承人。同年， Catherine与贝丝在Berkley上大一，贝丝迷恋上了Catherine，将褐发染为金发，模仿Catherine的穿着，双方发生过一次关系。Catherine是双性恋，在她与贝丝保持同性恋情的同时又与心理学教授发生了恋情。贝丝极其不满，在1980年设计引诱心理学教授，在床上用冰锥将其刺死。Catherine隐约猜到是贝丝所为，与其断绝了关系。贝丝仍对其纠缠不休，导致Catherine向Berkley校园警方报警。

    贝丝毕业后在Salinas医院任职，并与该医院的一名医生结婚。1986年，双方因她的同性恋倾向发生争吵，在她丈夫步行回家的路上，她用枪将其射死。之后，她调动工作到旧金山警局，同时与另一名心理医生合开一家心理诊所，该名医生后来成为强尼·巴兹的心理医生。

    Catherine在毕业后，与1984年与中量级拳王结婚，1985年该拳王在一场比赛中死亡，她成为寡妇。从1979年到1985年的6年间，她经历了父母、导师、丈夫4个人的死亡，她的人性转向阴暗，变得越来越邪恶，她开始进行凶杀题材的写作。1988年她出版了第一本书，关于一个小男孩如何杀了他的双亲而未被发现的书。1991年，她打算写一本关于摇滚歌手被杀的书，有意结识了强尼·巴兹，并一直保持性关系。

    贝丝一直在搜集有关Catherine的消息。当她得知Catherine的男友是强尼·巴兹，而强尼·巴兹又是她合伙人的病人时，她脑中开始酝酿杀死强尼·巴兹的计划。1991年在她合伙人家中开的圣诞晚会上，她有意遇上强尼·巴兹，之后发生关系。Catherine得知强尼·巴兹的新女友是贝丝时，意识到这不是偶然，而是贝丝想要杀死强尼·巴兹。Catherine无意离开强尼·巴兹以保护他，相反她继续与强尼·巴兹保持性关系，刺激贝丝，促使谋杀的发生。另一方面她雇佣旧金山警局风纪组组长尼尔森彻底调查贝丝，以积累写作素材，于是有了尼尔森取走Catherine在大一时检举贝丝的警方档案的情节和尼尔森询问经办贝丝丈夫被杀一案的警察的情节。对强尼·巴兹的谋杀并没有象Catherine想象的那样迅速发生，但这已不重要了，1992年Catherine凭自己的想象完成了她的第二本书，关于一个摇滚歌手在床上被人用冰锥刺死的书，这本书是Catherine对强尼·巴兹之死的预言。

    1992年，尼尔森告诉Catherine贝丝有了新的男友Nick，Nick是一名因走火杀死两人而被风纪组观察的侦探。Catherine对两个杀人犯的结合很感兴趣，于是她花5万美元向尼尔森买了Nick的心理档案，并搜集Nick的有关报道进行写作素材的积累。

    之后就是影片一开始展现的内容：由于Catherine一直和强尼·巴兹保持性关系，迷恋Catherine的贝丝带着金色的假发在床上用冰锥刺死了强尼·巴兹。强尼·巴兹之死是Catherine早已预料到并有意操纵的。但以后的情节并非Catherine本来的计划。对于贝丝和Nick两个杀人犯的结合，Catherine一开始只打算作为一个旁观者进行观察和记录，但Nick经办强尼·巴兹一案使Catherine有机会从旁观者成为操纵者。 Catherine有意告诉Nick只有他的心理档案里才有的内容，使Nick质问贝丝把他的心理档案泄露，贝丝因尼尔森的失信而枪杀了他；尼尔森死后，贝丝伺机进入尼尔森的办公室找Nick的档案原件，无意中发现自己在Berkley被Catherine检举的警方档案，她将这份档案带走并销毁；Catherine有意告诉Nick贝丝在Berkley时迷恋自己，Nick质问贝丝，贝丝反诬是Catherine迷恋她。Nick经调查发现：1. 贝丝确实在大学时将褐发染成金发；2.Catherine确实在大一时向校园警方检举过贝丝。Nick由此认为强尼·巴兹是贝丝所杀，目的是陷害Catherine。但他的搭档Gus认定凶手是Catherine，于是四处打电话找Catherine在Berkley的同学调查Catherine和贝丝在校期间的关系，这引起贝丝的恐慌，决定要杀死Gus。她改变声音假称自己是Catherine大一时的室友，将Gus约出并杀害。但令贝丝意料之外的是Nick随后的出现，贝丝因手放在大衣口袋被Nick误以为是掏枪而被Nick射杀。

    Catherine在整部影片中都是一个操纵者：她操纵强尼·巴兹之死；她操纵尼尔森之死；她操纵Nick和贝丝互斗。她虽未犯罪，但双手沾满鲜血。她在Berkley时因贝丝涉嫌杀害心理学教授而与其断交，说明那时她人性未泯，她人生的转折点很可能是她丈夫的死，自她丈夫死后，她成为一个邪恶的人，一个以他人痛苦为乐的人。

自从很傻很天真的莎朗·斯通小朋友的“因果报应论”于六·一前夕在网上流传开来，就像放了一枚重磅炸弹，“扑通”一声把刚刚消停没几天的中国网民的神经炸开了花。在“报应论”之前，我们的媒体评论她是“性感女神”、是智商过150胸大有脑的Muse、是常盛不败的影坛奇葩；“报应论”出台之后，斯通阿姨的地位一落千丈，一夜之间变成了“娼妇”、达赖的二奶以及the mother of the son of bitch。“报应论”之前莎朗·斯通是叛逆尤物，“报应论”之后全国人民都恨不得暴殄天物。现在连路边嘬棒棒糖的小女孩都会轻蔑地说“那‘斯’”。那一夜我失眠，从床上爬起来写博客。顺着“脑残”的标签链接出去，发现除了我自认最近比较残之外，其它的标签都齐刷刷地指向了斯通阿姨——这位长江后浪推前浪，不怕牺牲以助网友们喷泌唾液的仁人志士。事实证明，无论是家乐福还是王十块，能量都没火出小半个月，就被斯通阿姨抢尽了风头。

举国震怒的结果是从南到北国骂和口水的倾情奉献，接着便是举国封杀、大快朵颐。先是Dior解约，接着可能就是全国院线联手抵制莎朗·斯通的电影。斯通阿姨出言不善，但无私朴素的人民大众不计前嫌，纷纷帮她精打细算：为了一句话，电影损失五千万，代言又有上千万。这几千万可不是肠道益生菌，有与没有只与通不通便有关，那是活生生的银子、是发展中国家劳苦大众的剩余价值！ ——钞票，晓得吧？

于是斯通腻腻歪歪地“低头”了，再次用了我们熟悉的“deeply sorry”。到底是遗憾还是道歉我们不得而知——就算是道歉，可是如果道歉有用，要警察干嘛？！管她是什么Stone！“水滴石穿”是我们的信念。这水不是天上之水，是我们的口水。

但我们可能忘了，人家Ms.Stone也有自己的信念。这个“信念”就是中国对“追求自由解放”的达赖不友好。个人信念出自于个人观点，和周边环境、自己接收的资讯取向有关，未必正确。就像我觉得伊战涂炭生灵而不怎么喜欢美国一样。美国的很多民众追求人权自由高于普通概念上的国家利益，加之对中国历史和环境的不了解，想当然很容易就被达赖忽悠了。但我们能容忍被忽悠的范厨师，看着他一笑而过，却怎么也无法容忍被忽悠的通大妈。因为斯通阿姨的智商超过150，因为斯通阿姨是个super star；而范厨师则很有可能是有史以来唯一能和阿甘PK低智商的super stupidity。

我一直坚信，对于平凡的人来说，无知既是暴虐的根源。并且从种种迹象来看，斯通阿姨虽然常常在大银幕上人面兽心，但生活中还不至于邪恶到哪儿去。联系一下她发言的上下文，我们甚至能惊讶地发现一个由无知到“改过自新”的好同志斯通。而全中国的媒体似乎都变成了狗仔队：发言三千，吾只取“报应”两字而已。

回顾一下我们的2008上半年，这注定是不顺的半年、郁闷的半年、崩溃的半年。也许正是因为遭受了太多的苦难，我们的神经也变得异常脆弱敏感，致使收获了史无前例的暴怒、产生了前所未有的海量网络暴民。网易曾经的宣传语是“网聚人的力量”，真不知道这句话是谁想出来的，我想他一定和拍《无极》的陈凯歌一样拥有先知先觉的神秘力量。如果怒气能化为能源，中国在2008就会谁也挡不住地崛起；如果要写一本书送给2008上，我想我拟定的名字肯定是《我把口水献给你》。

中国人有个很大的优良传统，即言而优则听，言而恶则骂。国际舆论对我们来说好像从来也没有像今天这般重要。不知道从哪天开始我们的民族自信心要靠国际同胞的言语来支持了。北京奥运受抵制之时，我们的记者第一时间飞赴世界各个旮旯寻求国际友人的舆论支持，像《香水》中的杀手收集少女体香一样疯狂地收集那句“ 我不赞成奥运政治化”；地震发生后我们的新闻循环的是那些无名小国对我国政府快速行动的高度赞扬，让我又认识了几坨听都没听说过的国家。毛主席雄赳赳气昂昂“你们爱说嘛说嘛，我们该干嘛干嘛”的时代脊梁像地震中的豆腐渣工程一样垮塌得连渣都没剩，一个外国女演员的“口无遮拦”和无知就这样轻易地刺伤了整个中华民族的自尊心和自信心……

1988年，印度裔英国人萨尔曼·拉什迪的小说《撒旦诗篇》（The Satanic Verses）出版。因其包含了一些对先知穆罕默德、对伊斯兰教不敬的言论、场景和情节，引起了全世界穆斯林的强烈抗议，导致伊朗精神领袖霍梅尼对作者发出悬赏追杀令，致使拉什迪至今还逃亡在只有撒旦才知道的地方。但反过来这个追杀令又使西方人觉得自己的言论自由理念受到了另一个文明或价值体系的冒犯，从而使本来就处于紧张状态的西方与伊斯兰文明间关系变得更紧张。照此逻辑，是不是有一天我们也会发出“全球追杀令”追杀莎朗·斯通？

鲁迅大爷说：“缄默，是最大的蔑视。”我相信那是一个特定时代之下的无奈之语。今天我们终于有实力争夺话语权了，然而在大灾大难面前，任何的言语都是多余而非明智的。所有干坐着说话的人只是插一脚淌浑水，谁也说教不了谁。我记得小时候出去吃饭，饭店的打火机上总是印着老婆对老公的叮嘱：“少喝酒、多吃菜。 ”意思是别整那没用的，多吃点有营养的东西才是真的。现在想起来，真是至理名言。是啊，天降大难，就别整那没用的。能干点嘛干点嘛，不能干实际的最起码也别偏听偏信四处添乱，老实待着吧！


http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c81923d01009fkb.html

导演倾向于让我们认为（非严格地遵循逻辑推理使我们认为）Sharon stone（所扮演的角色）是凶手，有三处明确的暗示，1、3两处都比较明显和弱智：天花板上的镜子和最后床底的锥子，第二处有点隐蔽，但最为有力，上面的评论中已经有人指出，就是在shooter一书的打印稿那里，大家可定格看一下，再对照cop们查抄贝丝家时所得到的两本Sharon stone的小说时的特写（没有shooter这本书，若不是栽赃，说明贝丝还没得到这本书，若是栽赃，说明shooter还未出版，总之贝丝未看到该书），就明白了（以上两处都是特写，可见导演有意强调）。
确定了导演心中的凶手人选后，我们来尝试理解一下本能，可能的理解有二：
1作家有把小说的虚拟情节变为现实的本能
2性本能其实就是暴力攻击本能，或者说性本能和暴力攻击本能总是结合在一起的
相对来说，2比1要符合影片一点，至少有三点证据，一是与凯瑟琳的前两次会面看到了她的裸体及言谈中处于下风后，尼克那次对贝丝的性虐待，相当于转移支付；二是凯瑟琳是个双性恋；三是shooter的隐喻。

但影片在效果上没有给我们强调1和2的任何一个（不是说在逻辑上），影片给我们的效果其实是色情+侦探，所以这又是一部表面效果与实际效果不一致的电影，或者说，一部效果分裂的电影，从影片的标题及貌似开放式的情节和结局来看，影片要营造一种高深电影的效果，要有一定的哲学意味或者说哲理感，而影片的主体效果却是色情和侦探，显然不一致。有的电影虽然也是高深的，虽然也是需要分析才能看懂的，但对它的主题分析限定在效果给定的歧义范围内（比如《老无所依》、《迷雾》），也就是说你可以这样分析，也可以那样分析，从效果来看都符合。但，《本能》恰恰是没有哲学效果或高深效果（再次强调，不是在逻辑上，而是在效果上——阅读体验、感受上）的，再怎么分析也分析不出来啊。
综上所述，《本能》（1）是一部打着高深电影或者说艺术电影幌子的色情+侦探片。

《本能》是由荷裔导演保罗·范霍文执导，迈克尔·道格拉斯、莎朗·斯通等人主演的一部爱情片。影片讲述了一起凶杀案被层层解剖最终告破的故事。
电影非常大胆，开篇就是女主凯瑟琳和男友做爱的场景，然而就在两人都达到顶峰的时候，凯瑟琳拿出了藏在床边的冰锥残忍地杀死了男友。一上来就告诉你：这是一部露点的片，而且这是一部敢于上来就告诉你凶手是谁的悬疑片。在这部电影中，男人是那样的渺小和无力。他们好色，仓促，感性而善变。凯瑟琳就像是上帝一样，她聪明，冷静，性感而理性。他们还曾想着与凯瑟琳进行博弈，最终却发现自己连一颗棋子都比不上。
相信看过这电影的人，心里都有同一句话：莎朗 斯通太性感了！