甜姐儿

喜剧片美国1957

主演:弗雷德·阿斯泰尔  奥黛丽·赫本  凯·汤普森  

导演:斯坦利·多南

 剧照

甜姐儿 剧照 NO.1甜姐儿 剧照 NO.2甜姐儿 剧照 NO.3甜姐儿 剧照 NO.4甜姐儿 剧照 NO.5甜姐儿 剧照 NO.6甜姐儿 剧照 NO.13甜姐儿 剧照 NO.14甜姐儿 剧照 NO.15甜姐儿 剧照 NO.16甜姐儿 剧照 NO.17甜姐儿 剧照 NO.18甜姐儿 剧照 NO.19甜姐儿 剧照 NO.20
更新时间:2024-04-11 04:18

详细剧情

  美国女性时尚杂志的主编玛姬崇尚完美多变,以引领美国女性的流行为己任,但是杂志最近却面临模特荒,因为他们缺乏“有思想”的女主角。玛姬与摄影师迪克(Fred Astaire 饰)携团队来到一家书店取景,他们事后发现此行最大的收获是宣扬移情主义的书店店员乔·史托顿小姐(奥黛丽·赫本 Audrey Hepburn 饰)。乔对模特工作起初毫无兴趣,但考虑到可以前往巴黎面见移情哲学家弗拉斯教授,还是应承了下来。迪克因为乔而创作欲强烈,两人合作了一系列美轮美奂的作品,同时他们的关系也到了发展。不久乔如愿见到了教授,这使迪克颇为不安,两人大吵一番后乔愤而离去,为了挽回乔与展演,迪克和玛姬使出了浑身解数……

 长篇影评

 1 ) 跌破眼镜的甜姐儿

吸引我的是画面很美,人很美。从片头设计和影片开始画面都让我大感惊喜,一开始我就想这是值的一看的。片头采用的都是杂志的画面感,非常有创意。一出场就看到了电视里所描述的杂志主编辑,办公室也非常漂亮,那些五颜六色的门特可爱了,还有那么一群狂热的人们,让我感觉很有激情。人们都在想自己过得好一点,再好一点,也许这就是所谓的梦想。每个人都有自己的想法,也正在寻找那些似乎是自己要追寻的东西。女生爱漂亮,爱美丽的衣服,期待美妙的爱情,梦想一份自己心目中的工作,每天我们都在衡量自己到底有多远。“麻雀变凤凰"确实剧情老套,没什么新意,但是我们还是坚持想去看。杂志这份工作也许本身就让羡慕,爱得就是那种美,一种生活方式,所以我爱这个影片。影片中的一个星期拍摄大片,拍的很美,选的场景很美,每个工作都是一个创意的过程,这也是杂志所表达的。杂志看起来总是让普通老百姓高不可攀,人们总觉得现在的杂志很烂,全是广告,除了翻一下图片好像没有值得一看的。杂志重的可以把自己的脚扎伤,这也太费力了吧,看本杂志人都累晕了。虽然杂志有些是太没现实感,但是只有知道了它工作中的创意,就不那么看了。开始很不喜欢女主编,她非常狂妄。可是她的聪明是不可否定的,后来也慢慢能接受了,甚至觉得有点可爱,也许需要的就是这份挑剔和强势。

在影片开始不久就出现了一段有趣的舞踏,非常有意思,我在想怎么会出现这么一段舞踏,太惊奇了。越看到后面才发现,这根本就是一个歌舞剧,从头到尾都在用歌舞形式诉说,虽然不太懂歌词表达什么,但是能感觉到在诉说感情。在巴黎酒吧里的赫本一展舞技,恣意放纵的舞蹈,有点太不可思议,原来也可以这样演译舞蹈。幽默的舞蹈是整个电影的一个亮点,很多精彩片断都不容错过。可是不知道是现代人的浮澡表现过深,觉得歌舞太长,有点闷得慌。但是一点也不给影片打折扣,以为歌舞也太美了而且非常有趣。

后来着实的看了影片的介绍,才知道是1957年上映的电影,汗了一大把,真是大破眼镜的电影,竟然能拍出这样的画面。这样大破眼镜的赫本,是时代的经典。

 2 ) 甜姐儿:傲慢无知的感性人生

赫本的美是毋庸置疑的。虽然我已经厌倦了赫本饰演的丑小鸭变天鹅的套路,(就算脸美不美有争议,这身材难道不是妥妥的背影杀手吗?这得瞎成什么样才能一直忽视她)而且她变身前后差距也没有很大,(书店里的装扮质朴而纯真,时尚场里的装扮高贵而神秘,我都喜欢)但我也不得不承认,彩排时带着点傻气和稚气的她与T台上从容典雅的她,反差真的很大。

这个剧在我看来值得看的就是时装了,虽然是美帝的五十年代,但当时的时装在今天看来毫不过时。作为一部知名的歌舞剧,老实讲我唯一觉得表现力满分的就是教授家楼下,女编辑和摄影师的那段舞蹈了。赫本美则美矣,跳起舞来略显僵硬。第一次教堂婚礼那段,柔光、唯美的镜头语言、流畅的移镜,都掩饰不住赫本的僵硬。电影里的唱段又算不得好听,真是让人无语。

当然,最让人想要吐槽的肯定是剧情中傲慢无知的这帮人了,且让我慢慢吐槽,一个也落不下。

作为一部黑遍时尚界的“时尚教科书”,影片开头就向我们展示了时尚界大佬的虚伪。女魔头灵机一动就确定了今年的流行色——粉色,让全国人民为之疯狂,恨不得连飞机火车都刷成粉色的。但自己呢,依然穿着永不过时的黑白灰。所以说啊,你们这些人,人云亦云,没有主见,too young too simple.

开头的模特也让我哭笑不得,没读过书没文化就算了,作为一个模特,表现力难道不是你赖以吃饭的本事吗?就这鸡同鸭讲的理解力,南辕北辙的表现力,您能在模特界混这么多年,足以证明时尚界人士及大众的审美品位。

杂志社一群人跑到书店拍摄的情节就更扯了。你们一帮人浩浩荡荡跑去人家书店拍摄,连声招呼都不打,不经主人的同意就开始改变人家店里的布置,在主人明确表示反对的情况下把人家推出去锁外面了。我???有病啊?这时候Jo不打电话报警我只能说她真的脾气好。最后这帮人把屋子弄得一团糟,居然毫无歉意得拍屁股就走。我去,你们时尚界人士都这么傲慢无知没礼貌吗?没上过学还没有家教是吗?

Jo到杂志社送书被一群秘书围住上下其手(字面意思,除了这个错误用法我一时也想不到什么更精确的词了)时,我真的彻底明白了什么叫“槽多无口”。人家没有知情权吗?没有自主权吗?你连个解释都没有,就开始对人家为所欲为?你以为你是美国警察啊?

至于女主,你也太没有敬业精神了吧。甭管是不是出于本意,你好歹答应人家杂志社的邀请了吧。身为工作伙伴,动不动就消失、失联,不按时出席预定的活动,中途无告知即退出,最后T台上居然莫名其妙跑出去了?我真的不是针对你,但你感性成这样是不是缺少了成年人的担当啊?

最后吐槽一下我自己,本来就是为了看赫本有多美才选了这部片子,最后居然较真起剧情了。这二三十分钟你干什么不好,何必和一个浪漫爱情歌舞片较真?你不知道有的电影就是剧情为除了剧情以外的其他一切服务吗?本来就是来找乐的,你这又是何必呢?

 3 ) 共情主义(Empathicalism)

电影里赫本饰演的乔是共情主义(Empathicalism)的忠实追随者。

非常讽刺的是,乔非常崇拜的教授Emile Flostre虽然在论文里和口头上大谈共情主义,现实生活中却是最不懂共情的人。他假借和乔讨论共情主义思想,在乔没同意的情况下居然想要强行猥亵她,简直是衣冠禽兽。而摄影师迪克虽然一开始完全不懂共情主义这个观点,在生活中却非常懂得尊重和用心揣测乔的想法。

共情主义其实是个杜撰的哲学观点,大概讲的就是感同身受/换位思考的能力。共情不只是同情和理解,是能更深切地体会别人的情绪(就像事情发生在自己身上一样)。

早在两千多年前,孔子就提出过共情的观点:“己所不欲,勿施于人。” 我们自己不愿意做的事情,就不要强行让别人做了。

我的偶像之一姆爷创作过一首歌是关于共情的,名字叫”Beautiful”: “In my shoes, just to see what it’s like to be me; I’ll be you, let’s trade shoes, just to see what it’d be like to; Feel your pain, you feel mine, just to see what we (can) find.” 这首歌里的”trade shoes”就是换位思考的意思。这段歌词的大概意思就是让我们换位思考,从对方的角度思考和理解对方的感受(比如痛苦)。

共情/同理心大约分成两种类型:

1)情绪同理心:能用合适的情绪回应他人的情感;

2)认知同理心:能了解他人的精神状态和观点;

*能用合适的情绪回应不一定代表可以完全理解他人的认知观点。

**有调查显示,情绪同理心与大脑岛叶活动增加有关;认知同理心与大脑中扣带皮层、邻近背内侧的前额叶皮层活动有关。

一定程度上来说,人类社会就是建立在人们能共情的基础上的。共情使得人和人之间越来越相互信任,最终才能一起和谐地工作和生活。

*我的微博(aka爱读书的丸子)上有更多电影/电视剧推荐,欢迎大家关注!

//weibo.com/u/3179898575

参考资料:

//baike.baidu.com/item/%E5%90%8C%E7%90%86%E5%BF%83/2045072

//en.wikipedia.org/wiki/Empathy

//zh.wikipedia.org/wiki/%E5%90%8C%E7%90%86%E5%BF%83#%E9%A1%9E%E5%9E%8B

 4 ) 歌舞片有在努力了,但是终究要被时代抛弃的

这是一部关于“哲学”(中间没有♂)的歌舞片。

我说这部片子在努力了,大概也就是这一点最突出。

女主角是个文艺女青年,“移情”的信徒(看完《海伯利安》的我觉得“NOOOO, not again”),心心念念的要去巴黎找某个教授谈学术。Fred所在的杂志,以及Fred本人都看上了她,以带她去巴黎为条件,把文艺女青年(半推半就的)诓上了不归路(虚荣之路)。在这个过程中,文艺女青年以学术和纯洁的名义坑了杂志和男主角好几道。当然最后还是抛弃了学术之路和男主角过上了虚荣的天天穿纪梵希的生活。

可我怎么还给了四星。。。真是说不通啊。
这好像是我第一次在影院看Fred的电影吧。

这部片子其实可以在很多地方做得很有意思,如果是现在拍,可以拍得非常讽刺,有意思。但是在这个片子里,所有的点,除了赫本一直在换衣服。。。都没有发挥好。

第一,女主角这个文艺女青年的定位其实很now,而且这书店店员变身超模的玛丽苏故事简了个直了。现在拍这个,编剧肯定分分钟打文艺女青年一脸,答应的事情都不做好,谈什么理想呢亲?

第二,如果不谈女主角的职业素质问题,让我们来谈谈她理想与现实的矛盾。女主角一开始认为时尚是肤浅的,但是为了去巴黎谈哲学,就可以进入时尚行业。然后爱上了摄影师,就表示说我爱上了肤浅的生活。然后又遇到了教授,则重新爱上了哲学。然后发现教授只想拉小手亲小嘴,突然说出了“你现在说话不像哲学家,像个男人!”这样的名言。I WAS LIKE, WTH。。。编剧倒底是脑子上驾了几把枪。并不是说女人不应该纯洁,但是这个角色塑造也真是醉了。结尾就是,女主角仿佛感受到了“男人都是大灰狼”这件事,老老实实的完成了时装表演,然后一个人穿着婚纱跑到外景拍摄地哭鼻子,直到男主角过来给她唱了一首歌,两人站在木筏上,顺流而下,两岸尽是鸡鸭鹅……什么鬼,一点女性的自觉都没有……你说我为何对一部歌舞片期待女性自觉,那是因为一开始男女主角在书店相遇,书呆子女主对男主说了一堆哲学概念,然后说自己是“移情”的信徒,就是“感同身受别人的感受和想法”,这时候男主角突然把书店的梯子拉过来,吻了女主角,女主角露出小鹿一般的惶恐,说“你干啥!?”男主角说“我觉得你现在想要被吻。”然后男主角被女主角骂跑了。。。接着女主角在书店里唱起了一首学术与少女心矛盾的歌曲……我还以为要在这方面做文章呢……结果,并!没!有!

第三,我有感觉到赫本努力的想突破自己。trying too hard。长得太漂亮就是难办,角色类型也太过单一,想突破就是难(其实还是能力问题)。她在这部片子里努力的想要表现谐星的一面,连现代舞都跳了。但怎么看都觉得有点心疼。但终究还是编剧的问题,或者是整个好莱坞行业的问题,这个角色如果真能写的古灵精怪,说话像连珠炮一样,对,就是按照凯瑟琳赫本的风格给她写,这个角色就能好很多。

第四,Fred戏份还是少,我要看Fred ONLY!

总之,分分秒秒都是歌舞片穷途末路的预兆。。。这个片子的看点其实是在这里。说要思想内涵嘛……不如去听丘巴卡roar for 100 minutes.

 5 ) 《甜姐儿》观后感

赫本扮演的女主热爱哲学,在书店打工,有着丰富的内涵和质朴的装扮,美国最大的时尚杂志主编要引领全国的潮流,但是他家的模特有着美丽的外表却展示不出更多的表现力,于是他们找到了女主书店强横要求在内拍照,女主坚持他和他的老板不支持杂志大片不同意拍摄,但还是拍摄成功,女主抗拒扭曲表情杂志社当做配角采了景。拍摄结束摄影师留下帮女主整理满地狼藉的分区杂乱的书,女主拒绝并请他离开要独自整理,男主趁女主不注意吻了女主并认为每个女孩都想要被吻。回到杂志社的男主放大女主的脸部特写并推荐他做杂志模特,主编女士不同意,但他的老板也赞同了这一想法。 女主编订了50元的书。想办法让女主过来女主过来之后,他们不由分说要替他换掉衣服,剪掉头发女主反抗逃跑。当他躲进一个洗照片的房间男主通过赞美以及说服工作可以去巴黎见到他所热爱的教授。它说通了他。正当办公室里的人懊恼没有抓到女主时,摄影师带出女主说他同意拍照片。然后他们马上去了巴黎。去了巴黎的小皇宫已经很多著名景点,最后他们登上了巴黎铁塔。女主在应该工作的时候偷偷跑到了地下咖啡馆去和他所热爱的哲学人们辩论。女主在地下咖啡馆解放天性。忽然放肆地跳起了舞。而男主在带她回到住的地方时,也在下面的院子跳起了斗牛舞。他们去了很多地方,在河上坐船演绎一个平民为了吃饭在钓鱼。演绎一个女生从台阶上面走下来穿着红裙 明媚动人。她还演绎了一个刚被丈夫丢弃一个生气的女人。以及快要结婚的一个可爱的妻子。第二天该到了工作的时间。女主却跑去听他教授的演讲。 编辑和摄影师他们已经筹备好了展会却迟迟不荡,不等到女主到来,于是他们去到咖啡厅假装一对去表演的夫妻占用了另一对夫妻的座次,他们去到。哲学家的房间见到女主他们却被赶跑。摄影师很嫉妒并且生气他定了。临近的飞机想要回国。哲学家见到女主时看到被装扮后的女主非常的美丽,忘了自己是一个哲学家,而是一个男人。 女主保持清醒。手碰到了价值20万法郎的艺术品,砸中了哲学家逃跑,回到会寻找摄影师。摄影师已经走了。杂志编辑对他说,我理解你。如果我是你的话,我也有同样的感受。女主忽然反应过来。杂志编辑对他讲的话是他所一直所追求的共鸣。她被说服留下演出。美化一身衣服回到会场,他都会问。追回男主到了什么进程?最后一次上场的服饰是婚纱。上场之前他看到那班次飞机起飞。上场表演人们看出这不是她自己的婚礼,因为新娘走会场的中心却满含热泪,这一镜头这也是一次经典的回眸。演出完毕,他离开。哲学家其实没有坐上飞机。在登上飞机的时候,哲学家对摄影师说,别让我再看到你,因为他拿。20万元的发廊砸中了我的头,耳朵缝了六针。嘴巴也撕坏了。摄影师握着哲学家的手感谢他,这是我听过最好的消息。于是他回到了巴黎给女主拍摄婚纱的教堂下面草坪。女主正一脸失落地在草坪附近,男主走到走到她身后的树附近。唱起了他们上次在拍摄婚纱时所唱的歌可爱的你。女主回过神来发现这是男主,回来寻找它。于是他们又像在拍摄婚纱是一样在草坪上翩翩起舞。绿色的草坪上面。落满黄色的花瓣。上面有很多可爱的小鸭子,水中有。承兑的白天鹅,他们又踩上上次那那个小船,河流,带着这个小船,带着他们飘向前方。教堂,阳光,树林都是那样的美丽,静谧。电影结束。女主就像电影的名字那样可爱的女孩。在这里我很欣赏杂志主编行事果断。很有想法。说服别人的能力很强。他在杂志杂志工作,不像女主一样专门去研究哲学思想,但是他却。把这种思想最佳的生活话简而易懂。做的很到位,没有学过却。用起来易如反掌。成为生活中一种很强的说服力。 而剧中的哲学家也像一种讽刺他。背手。很多。人的尊重。掌握着令人钦佩的学识。但是在遇到女主时却失去了冷静的思考。失去了正常人的道德规范。放纵自己的行为。哲学家没有在庙堂之上。而真正的践行者却在世俗的工作中得以发挥的淋漓尽致。女主满怀哲学思想以追求哲学以外的快乐,但是确实脑筋。字字珠玑,却又没有与生活相结合,显得呆板。女主遇到了摄影师遇到了杂志编辑。是他丰富的内涵得以。也在外表上华丽的呈现。于是她的内在和外在全都完美。杂志编辑编辑和摄影师也会成为他的朋友以及他的启发者。教授以及它的同类人用他们的哲学思想征服了很多的一大批忠实的读者。而时尚编辑也用可看得到的时尚以及表现能力影响着所有的女性。不管是语言文字的能力还是时尚所带来的风潮。假肢编辑其实是由很强的。站在其他人的想法上面考虑的问题他的每一次说服都会让别人觉得。是他们自己做了改变的想法。并且觉得是替他在考虑问题。所以女主不管是直接去做还是想去说服,他的目标感都非常的强适合工作总是能够完成目标因为他能让别人感应到它,并且赞同她而去一起做成这件事。其实都是女主所追求的共鸣吧。

 6 ) 时尚教科书

上帝亲吻了一个小女孩的脸颊,于是赫本诞生了。可是我远没有高中时代看《罗马假日》时那么新鲜她了。

但《甜姐儿》仍然是一部时尚类刊物的教科书,那些现在还大行其道的大片,诸如还原电影——安娜卡列尼娜将要跳下火车那一刹那,上个月《风尚志》的一组片子,也有模仿《祖与占》那张三人在栈道奔跑的经典照片;情景再造,还有科波拉女儿那张最著名的举着气球至今被人称道的片子,其实早在1954年就开先例了。
有多少人在《甜姐儿》这里获取灵感,新闻发布会、选题策划、时装大片,甚至《时尚女魔头》的开篇——当然,这里的《优质女性》杂志主编可爱多了,说累了还在逛巴黎,最喜欢三个人在铁塔相遇轮番质问那一幕。

 短评

买了一张碟,还有花絮呢。赫本的舞跳得不错,好像就是从本片开始展开和纪梵希的合作,角色是傻大姐性格。

7分钟前
  • 游牧人·芳汀
  • 还行

全片最喜欢斗牛舞,可是……这跟剧情毫无关系啊……赫本咖啡厅“放飞自我”之舞实在吓到我了,总之就是不聊情节都很棒了

12分钟前
  • 黑特-007
  • 还行

她的每一部片子都是时尚教科书

13分钟前
  • 眠去
  • 推荐

是不是从古至今时尚杂志的主编都那么飞扬跋扈啊,and 男猪脚又老又难看,跟赫本完全不搭。。歌舞都还不错,赫本穿的还是纪梵希。。

18分钟前
  • 一只野鸡
  • 推荐

有时候我都觉得自己给五星是不是给得太随意,但我确实觉得这片很棒,很喜欢,实在给不了四星。一开始的粉色或许已经暗示了爱情到来,另拍外后面三人漫游巴黎街头,共鸣学家的双人舞,拍照的赫本,花园河边树下的爱情,这些段落我都很喜欢。有着放了一场大假的快乐,渡过了一段幸福的旅行时光。

22分钟前
  • 蓝色幻想星球
  • 力荐

多南为赫本量身定做歌舞时尚小妞片,甜腻得粘牙,堪称与《瑟堡伞》共为《爱乐之城》的两大主要参考片(所有参考片大约几十个?)。无论剧作主题、对色彩大胆运用还是具体歌舞段落动作/场景,后者都有大量戏仿(尤其暗房、阳台和环绕巴黎拍照三段戏)。两段婚纱高潮戏简直太棒。

24分钟前
  • 徐若风
  • 推荐

five star purely because it's Audrey Hepburn..

28分钟前
  • Sophia甦
  • 力荐

这个片子的视觉指导原来是阿维登,昨天刚讲到他。猿粪!

32分钟前
  • 柏拉不图
  • 力荐

三星半。纪梵希、巴黎、赫本,有了这三个,就有了永恒画面的可能。赫本和阿斯泰尔算是般配,但缺乏火花,仿佛各自忙着各自擅长的东西,而这又是个展示时尚、浪漫、爱情的故事,就多少削弱了感染力。

34分钟前
  • 九尾黑猫
  • 还行

三星半。剧本其实挺差的,角色扁平,变化突兀,而且虎头蛇尾,后半段在巴黎的故事根本没展开。赫本和阿斯泰尔也完全不搭,一点没火花。但影片的歌舞段落真是不错:开场粉色歌舞就十足惊艳;阿斯泰尔在赫本楼下一段斗牛士独舞潇洒飘逸,不敢相信他已是近六十岁的人!此外就是赫本在巴黎拍的一组大片真是绝世风华,特别是那张模仿胜利女神的!哦,赫本还在片中少见地跳了一段现代舞,大概是阿斯泰尔为她打造的?舞蹈很棒但赫本略显僵硬,大概不太适合现代舞吧。教堂草坪那段,真是又甜又俗气……

36分钟前
  • CyberKnight电子骑士
  • 推荐

这基本是一部为了完全展示赫本魅力而量身定做的电影了。全剧的剧情都是围绕如何展示赫本的美丽而展开的。包括镜头、舞蹈和片中大量的赫本时装照。电影史上这种既美如天仙又有丰富的心灵的犹如天使般的女演员确实凤毛麟角。赫本值得大家这样如众星捧月般地追捧、烘托。因此剧本“比较大众化基本没什么出彩的地方”这一点也就完全可以理解了。值得一提的是暗房内的双人舞和咖啡室的赫本舞蹈,真是厉害,既塑造人物,又展现了赫本超级过硬的舞蹈基本功,舞蹈本身也好看,真是歌舞片中的经典!把什么《LALA Land》之类华而不实哗众取宠的货色远远甩出十几条街。8分。

37分钟前
  • 楚先生
  • 推荐

有七扇粉紅門的時裝雜誌辦公樓;女學究赫本出場時的灰呢外套裙;小插曲之“the fallen idol”

41分钟前
  • Connie
  • 推荐

尽管我知道那个年代的故事就会是这样的叙述方式,我也在蒂凡尼的早餐里领教了那无聊的剧情。但是,耐心这种品质总会随着成长而流失,这一回,真的没法逼自己看下去了。66min, aborted.

42分钟前
  • 白昼白
  • 还行

作为歌舞片时代的尾巴,有特别之处,但是作为观众,这个电影的时间可以完全用秋巴卡唱歌代替,think about that…

46分钟前
  • PARKER
  • 推荐

片中角色基本上都依据时尚圈的真人真事改编。Dick Avery对应的是时尚届著名的摄影师Richard Avedon, 赫本饰演的Jo对应的是Avedon的妻子,原名Doe Avedon,之前是个售货员,和电影情节表现的一样,被摄影师发掘后成为万人瞩目的top model, 该片的视觉顾问也正好是Richard Avedon本人。

50分钟前
  • 还行

没有人比阿斯泰尔更会用道具跳舞了,现在知道为什么窈窕淑女要找朱莉安德鲁斯帮赫本假唱了,纵使赫本再美貌也掩盖不了她唱功糟糕这件事。。。

52分钟前
  • 哈利路亚
  • 推荐

许舜英那句著名的广告词灵感就是得自这片子吧:有了胸部之后你还需要什么?脑袋!到服装店培养气质,到书店展示服装。

56分钟前
  • 心猿
  • 推荐

谈恋爱不如跳舞,用这个方式相处,没有人觉得孤独,也没有包袱。

60分钟前
  • shininglove
  • 推荐

【5】相当具有现代感的歌舞类型片,在稳固的叙述体系内部做着自反运动。观看的参与感极强,仿佛亲历巴黎,几段舞蹈的趣味与感染力极其出色,奥黛丽·赫本的肢体尽管略显笨拙与僵硬,但恰是难得的“不完美”才令形象魅力被充分激发,让人无法抗拒的Funny Face。

1小时前
  • DeckardYang
  • 力荐

赫本小鸭变天鹅的习惯套式始终存在硬伤:分明变前就美,观众尽收眼底,为啥片中角色故作无视?太假。不过此片的解决方案相对高明,至少它想到要有自洽的参照物,就是红色暗房里那张只有五官的大头照!但多南的情绪掌控有问题,太过自嗨,只放不收。好在忍到40分钟,赫本又突然冒出个经典造型来安抚你:许多文化关联文章都提及她的黑衣白袜缩水裤平底鞋或许灵感过流行乐之王杰克逊。凭此也要追加半颗!

1小时前
  • 赱馬觀♣
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved1