致命魔术

在如潮的好评中我给了这部电影一个差评，我也在问自己为什么。 构思是精巧、剪辑是华丽、演员的表演也确实传神，但这依然不是一部好电影 要问为什么，我想应该先问问我们为什么为魔术倾倒 因为我们心中有一个默认的前提，那就是魔术师和我们一样是人，但是我们做不到的事情魔术师做到了 所以我们为之赞叹，为之倾倒，为之百思不得其解 试想，如果现在告诉你，台上的那个人是神，不是人，本来就比你高一筹，那么当他表演出任何你无法解释的事情，你还会为之赞叹，为之倾倒，为之百思不得其解吗？ 我不会，因为我知道他是神，他在施展神迹，他的表演我无法解释、无法做到是应该的 就算为之倾倒，也只是因为他是神，而不是因为他的表演 这就是为什么我认为《致命魔术》不是一部好电影 影片的前半段，两位魔术师道高一尺魔高一丈的斗法很精彩，我不停地去猜测，在魔术师还和我们一样是人的前提下，到底还能用什么样更高超的手法去表演Transported Man。但最后的最后，导演告诉我们，你的前提就错了，他不是人，他掌握了神一样的克隆术，所以Transorted Man根本就不算什么 这是对魔术的玩弄，也是对观众的玩弄 导演最后也完全可以告诉观众：想知道安吉尔是怎样表演Transported Man的吗？其实他是从哈利波特的时代穿越来的，他只是用了幻影移形而已！By the way，他的妻子复活了，为什么？因为他掌握了神一样的力量，可以让人死而复生！ 我承认给这部电影差评有些过，起码到twins trick这里还是很精彩的。一对双胞胎为了一个魔术竟然可以共享一个人的生活，这是普通人难以做到、难以想到的，但又确实是现实可行的，这才是魔术，所以令人赞叹。和魔术=牺牲的主题也暗合。 好电影不应该先给观众预设一个现实的背景和一个无法解释的现象，然后告诉观众这其实是科幻世界；就像好的推理小说不应该先描写一个密室杀人案，然后告诉观众其实是幽灵飘进来杀了死者一样。

这部片子没有辜负这个片名，剧情复杂，导演切换来切换去的拍摄手法，也像极了一部魔术。整部片子处处是伏笔，处处是妙招，刚开始让你看着一头雾水，但是随着影片时间的发展，一个一个悬念开始揭露，你的思路也开始慢慢清晰。然而，最大悬念你仍然无法想到，知道影片最后一刻，你才恍然大悟，顿觉整部影片豁然开朗，一切的一切都搞清楚，一个个的伏笔是埋放得那么精彩。 OK，不看别人的影评，自己想想影片中对于最后的谜底揭晓埋设了哪些伏笔： 1、伯登刚开始变小鸟游戏的时候，塞拉的小侄子看出来了两只鸟不是同一只，执着的问：他的哥哥呢？而伯登说：好聪明的孩子。这里影射了他个他哥哥； 2、当伯登第一次去塞拉家的时候，塞拉跟伯登告别。塞拉转个身关门的功夫，伯登就已经在塞拉的房间里了。 3、绳子的伏笔，安吉尔老婆死的之后，安吉尔质问伯登：你到底打的哪个结？伯登却说：我不知道。 4、还是绳子问题，在安吉尔老婆死之前，科特对伯登说：你怎么总是隔几天犯这种错误，以后绝对不许再犯（指打错结）； 5、佛伦第一次出现的时候，塞拉问：我们雇不起他，我会把我的食物分给他一半，我还跟他分享其他东西。 6、接着，塞拉说她怀孕了的时候，伯登的第一反应是：噢，天啊，我们应该告诉佛伦，我们有了个baby！这里的我们其实是指伯登兄弟两，而不是伯登和塞拉。 7、伯登表演接子弹魔术失败了，塞拉给他包扎伤口。伯登的伤口很奇怪，明明没有出血的，可是后来又出血了。 8、伯登每天对塞拉说我爱你时，塞拉说：我觉得你有的时候说的是真的，有的时候说的是假的。 9、同样的一个问题，当伯登和塞拉吵架的时候，塞拉问伯登：你爱我吗？伯登说：今天不爱。这里渐渐暗示出，他们兄弟两每天一个人扮伯登一个人扮佛伦。 10、伯登的女儿跟伯登说，你答应了我今天去动物园玩的，而伯登愣了一下：我说过吗？噢，也许吧。也许今天不行，明天可以。这里又一次的为他两每天交换角色埋下伏笔。 11、伯登跟奥利维拉约会的时候，奥利维拉说总看到佛伦在附近转悠，而伯登却说：你信任我吗？信任我就信任佛伦。 12、伯登被判处绞刑，佛伦最后一次去看他的时候，伯登对他说：对不起，我对不起很多事情，对不起塞拉，我不是有心伤害他的，你要为我们两好好活着。 噢，好累，大概总结了这么多处，不得不说，导演拍得真好。其实片子中还有很多其他事情的伏笔，比如：安吉尔的机器要用瞎子做佣人、安吉尔的瞬间移动有个向下掉的暗门……等等，就不一一列举拉。 至于有朋友认为伯登兄弟也是特斯拉机器复制出来的，我觉得根本不可能，说明这个朋友还没有把片子看懂。借用IRIS列举的几个证据：A，TELSA的出现在FALLON出现之后。B，TELSA的机器原本是打算产生传送，而不是复制。C，双胞胎对Angier的“The Transported Man”的技法的不解。 不过谜底揭开了，我还是有几个疑问： 1、伯登的兄弟在佛伦这个角色出现之前，是以什么角色存在的？ 2、同样的错误为什么会犯两遍？两兄弟回去单独在一起的时候，难道不能交流吗？ 3、两兄弟小时候是在哪里长大的？难道不是伦敦？否则，不可能从小两兄弟就扮同一个人吧。 4、塞拉说要告诉奥利维拉事情的时候，伯登极力阻止。按逻辑，塞拉应该是知道了伯登跟佛伦是换着做的，既然知道了，为啥不喜欢塞拉的那个还要继续跟塞拉在一起呢？为啥不直接让喜欢塞拉的那个陪塞拉呢？

诺兰是我最喜欢的导演，而致命魔术是我最喜欢作品，今天刚刚看完原著才会翻翻影评希望能有所发现。却没想到很多人疑惑的问题那么表面，说明根本没有仔细看电影，其实也正是诺兰哥俩想讽刺的：Are you watching closely?这句话是影片的第一句话，是主题句，更是问观众：你们认真看了吗？ 当然致命魔术也是用了大量暗示，看一遍肯定会忽略很多细节而疑窦丛生，所以我推荐大家多看几遍，好电影是禁得起一次次看的，每次都有新的体会。下面我把我想法和大家交流一下。 我觉得电影从开始就表明了这不仅仅是一部关于魔术的电影，中间不仅引出了特斯拉这个人物，也提到了他与爱迪生之间的直流交流电之争。（Angier在山顶看到特斯拉无限供电的灯泡时不由得感叹：Magic! Real magic!）而我认为最最重要也是隐藏得最深的其实是作者想借两个顶尖魔术师的你争我赶的故事来影射出传统欧洲势力和新兴美洲势力（主要是美国），在近代史上的各种竞争。 请大家再看一下结尾Borden对Angier说的话（如果电脑里有的话） "You went halfway around the world,you spent a fortune,you did terrible things really terrible things Robert...and all for nothing! 而Angier说:"You never understood why we do this.The audience knows the thuth!The world is simple and miserable,solid all the way through.But if you can fool them even for a second then you can make them wonder and see something very special.It was the look on their faces!" Borden的话像是欧洲人对美洲人说的，或者干脆就说是英国人对美国人的拷问。想一想殖民者刚刚到美洲大陆做的那些可怕的事，杀印第安人现在还过感恩节不是很讽刺吗。而爱迪生在电影里也是一个比”美国政府更糟“的反派，他代表了新生代美国资本家；而特斯拉是生于克罗地亚的塞尔维亚人，他则代表了老欧洲的一些传统道德观念。而诺兰是英国人这也加强了他作为欧洲人看待美国的立场。 Angier的话就更加露骨了，好像是导演借他之口来阐述美国殖民者的价值观：世界的规则很简单，强者生存，就是这么残酷。而人民也不傻，他们也知道这个真相，区别就在于谁能愚弄谁。如果你能骗过大部分人，名利双收自不在话下，你更能获得比这更令人兴奋的东西：他们的崇拜。 至此，影片交代出来最关键的冲突即价值观的冲突。B认为A付出了那么多血的代价其实一无所有因为他作孽太多（get hands dirty），A认为那都不叫事，一将功成万骨枯。另一个激进的Borden也因为复仇心过重而丢了命。这个结尾应该说是精心设计过的，目的就是教人不能放弃原则不择手段，最终害人害己。 如果看过电影后对特斯拉这个人有过研究就能发现更多的线索。特斯拉和爱迪生的恩怨也有点像两位魔术师的恩怨，都是天才，互相不服，都想证明自己才是最伟大的。而特斯拉想的更多的是造福人类，爱迪生却只想发财把专利都据为己有。这俩人的人生也投射出了世界是多么的不公平，真正伟大奉献的人晚年潦倒后世无名，而小人得志被写进教科书广为传颂——No one care the man in the box.如果我们不关心历史上的所谓失败者，那么我们永远被蒙蔽，甚至认贼作父。想想我们的政治课吧。 是有所为有所不为，还是一不做二不休？这个人生选择的主题，也被带到黑暗骑士中蝙蝠侠和小丑的斗争中。说白了还是价值观的斗争。想想我们社会的现状，救人的反被诬告，发个帖也被抓；作恶的逍遥法外，飞黄腾达。这道选择题我们每个人都要做，回避不了。 还有个细节就是装特斯拉的机器的是一个梯形的柜子。听过共济会的童鞋应该能联想起一些东西吧？如果上面再配上一个三角形的全视之眼the all seeing eye，就是一美元背面的图案。这会不会也是在影射美国精英集团用科学技术在操控人类。只是一个想法，不知道有没有人有同样的联想。

the machine

今天先写这么多，还有对情节细节问题有疑问的可以留言讨论。我看过至少20遍，一般性的问题我想我都能解答。话说我是有点着魔，Obsession is youngman's game 啊~~作孽。

没有华丽的装束和场面，没有惊天动地的事件，这是一部充满神秘与惊疑的电影，"秘密"两字就是贯穿整部电影的主线。看这部电影需要全神贯注，任何一个看似普通的情节都是下面的伏笔，任何一句不经意的言语都揭示了电影的秘密。有些情节看似可有可无，甚至在看时将其忽略，但正是这些貌似普通的情节正是整部电影最为重要的环节，一丝一微的忽略都会导致对电影的迷惑。电影并没有明显的正义与邪恶之分，这或许更接近于真实的世界——利益才是永恒的真理。因而对影片的理解完全在于自己。电影仿佛并没有揭示什么真理，但细细品来，每个人的话都蕴涵着不变的真理。当我将自己的疑惑都解开时才意识到导演逻辑的缜密，才惊叹于演员演技的完美。也正是这时我才明白这是一部值得收藏的电影。