万世魔星

剧情片英国1979

主演:格雷厄姆·查普曼,约翰·克里斯,特瑞·吉列姆,艾瑞克·爱都,特瑞·琼斯,迈克尔·帕林,特伦斯·贝勒,卡萝尔·克力夫兰,肯尼斯·考利,尼尔·尹艾斯,查尔斯·麦肯恩,John Young,Gwen Taylor,Sue Jones-Davies,Peter Brett,克里斯·朗厄姆,斯派克·米利甘,乔治·哈里逊,查尔斯·诺德

导演:特瑞·琼斯

播放地址

 剧照

万世魔星 剧照 NO.1万世魔星 剧照 NO.2万世魔星 剧照 NO.3万世魔星 剧照 NO.4万世魔星 剧照 NO.5万世魔星 剧照 NO.6万世魔星 剧照 NO.13万世魔星 剧照 NO.14万世魔星 剧照 NO.15万世魔星 剧照 NO.16万世魔星 剧照 NO.17万世魔星 剧照 NO.18万世魔星 剧照 NO.19万世魔星 剧照 NO.20
更新时间:2023-07-17 15:11

详细剧情

本片是英国著名的喜剧团体Monty Python的成员特里琼斯 (Terry Jones)导演的一部荒诞不经的调侃宗教的电影,故事的发生地在巴勒斯坦,讲述了一个普通的男人被世人误认为是弥赛亚(犹太人企盼的复国救主),由此引发了许多啼笑皆非的故事,一如Monty Python所有的电影那般,特里琼斯在这部电影中也使用了大量荒诞无厘头的笑料,电影以圣经为原型,由头至尾都充斥着颠覆,嘲讽的意味,对于虔诚的宗教人士来说,这部电影确实是场巨大的灾难。

 长篇影评

 1 ) 被恶搞的并不是人生

        时光网评出的50佳英国戏剧电影中,巨蟒剧团就有两部上榜,《巨蟒与圣杯》以及《万世魔星》,相比前者重点突出而多线并行的叙述方式,这部电影的中心显然就是充分恶搞布莱恩的一生。开头煞有介事,东方三博士跟随星星的指引来拜见圣婴,岂料走错房门,莫名其妙地给布莱恩许下祝福,虽然他们之后找到了真的圣婴,但布莱恩注定要因为这放错的祝福而成为“幸运儿”。但布莱恩是不过是一个胸无大志的普通人,众人莫名其妙赋予他的神圣身份在他眼中只是麻烦的标志,他想要摆脱而不可得,一旦他被贴上了“救世主”的标签,他的一言一行就不属于自己了,这或许对他而言是不公平的,因为他原本没有承担“救世主”职责的义务,也不具备“救世主”的资质。而这些疯狂的场景也让我们充分见识了一把英国版的莫名其妙的“宗教战争”。我们知道布莱恩的身份是“救世主”,而这个误会已经无法解除,自然会想知道他是否最终像耶稣一样被钉在十字架上,而导演给出了肯定的答案,却并没有让布莱恩像耶稣一样得到重生,只是用一曲“Always look on the bright side of life”给电影的荒诞画上了圆满的句号。也许真如歌词所写的那样,布莱恩骑士并没有从东方三博士或上帝那里得到任何实质性的东西,利用或者不利用“救世主”的身份对他而言不过是像早餐喝牛奶还是果汁一样稀疏平常的选择,而他没有选择其中任何一个,这也就意味着任何结局对他来说其实都是合理的。巨蟒剧团或许恶搞了圣经,但并没有恶搞人生,因为人们无法选择如何出生,却可以选择如何生活,真正有意义的人生是不会因为其他人的“恶搞”而贬值的。

 2 ) see the bright side of the life

打开这部电影是因为看到了 知乎有位答主推荐了十部电影,我挑了其中的这部看起来想看的。

推荐原因是,荒诞的喜剧风格,表现宗教的另一面。

不知道为什么布莱恩喊做妈妈的是一位男性。其中有一幕是 一个人因为说出耶和华这个名字 要受到被人们用石头打死的惩罚。其中应和的民众中,一部分是女扮男装的人们在起哄。

1979年上映的,已经做了外星人的场面,飞出地球受到撞击又飞回来......挺搞笑的。

布莱恩不愿相信自己是罗马人,因而加入了犹太联合组织,想推翻罗马人的统治。然而这一组织的领头人,是一个,光说不做。让别人冲在前面做有生命危险的事,自己退在后边。当布莱恩遇到危险,甚至最后要死之时,也只会表示缅怀和尊敬,不去救他。

布莱恩在躲避罗马军队的搜查时,在演说家的地盘说了几句话,被人们当做伟大的智者而时刻追随。

电影最后他的命运似乎不会再有变数,此刻周围的人唱起了歌。似乎要乐观面对现在的情况。也随着这个歌声,影片结束。歌词里听的最清楚的一句就是“always see the bright side of the life”。

 3 ) 神是从哪里来的……

——神是从哪里来的?

——神是人们自己创造出来的。

——在电影里,布莱恩不过就是个傻蛋、笨蛋、蠢蛋而已,但是就是这个一个被人犹阵线利用的木偶,竟然成为了神,这是怎样的讽刺?!


——让我们自己反思自己吧,让神走下神坛~

——神的存在不是其本身,而是我们的尊崇、叩拜和迷信。


——也许只有布莱恩自己是清醒的,他感到了悲哀并对众人而悲哀,这倒真使他具有了慈爱的神的某些可能。他说:“永远不要追随别人,不要相信别人告诉你们的,你们是特别的一个人你们自己。”他还说:“生命本没有/也不需要超越于其自身意义的意义”。——哦,这当然不是布莱恩说的,而是编剧哥说的,编剧哥,你太有才了!!!


===========
附:他不是艺术,但他,绝对是个异数。他叫做Terry Gilliam。

http://movie.douban.com/review/1564904/

 4 ) A Blast From the Past (washingtonpost)

"He's making it up as he goes along!" That might be the funniest and most trenchant line in "Monty Python's Life of Brian," the 1979 comic classic that is being rereleased this summer as a sort of satiric antidote to the sanctimony that has taken over screen religion in recent months. The scene takes place in A.D. 33, when a Judean citizen named Brian Cohen (Graham Chapman) finds himself taken for the Messiah. The more he demurs -- he actually pretended to be a prophet while trying to escape from the Roman guards who were chasing him -- the more his protestations sound to his followers like divine pronouncements. As one disciple says, the surest sign that someone is a Messiah is that he denies being the Messiah. Such are the tautologies, inconsistencies and self-fulfilling prophecies of organized religion that the Pythons poke fun at in "Life of Brian," which in the years since its original release in 1979 has retained nearly every bit of its cheeky good humor. From the opening sequence, in which Brian is born in a manger next door to Joseph and Mary's, to the classic closing musical number of "Always Look on the Bright Side of Life," sung by a chorus of crucified criminals, "Life of Brian" leaves no piety unscathed. And it's the apotheosis of Pythonesque humor, an absurdist grab bag of the non sequiturs, puns and bawdy Britishisms that endeared the comedy troupe to the generation of Americans who came of age during the run of "Monty Python's Flying Circus" on TV in the 1970s. If a few of the jokes are dated -- who can laugh wholeheartedly at any line involving terrorists these days? -- the movie still holds up beautifully, as both pointed satire and silly, stakes-free comedy. The memorable set pieces still work, from the crowd scene at Jesus's Sermon on the Mount ("Did he say, 'Blessed are thecheesemakers?' ") to the hilariously interminable sequence during which Michael Palin's Pontius Pilate invokes over and over again a friend back in Rome whose Latin name is a sophomorically funny double-entendre. (You won't watch "Gladiator" again anytime soon without cracking up at Russell Crowe and Joaquin Phoenix's somber Latinate intonations.) The Pythons may have been brilliant, but they weren't above the broadest humor available, including giving speech impediments to Pilate and his friend; viewers are advised to go ahead and laugh -- there will be plenty of time to hate themselves in the morning. It's easy to forget that, as much fun as the Pythons have at religion's expense, "Life of Brian" was just as much a sendup of lefty sectarian politics. For the first half of the movie, the title character is a member of an anti-imperialist political cell that is determined to rout the Romans out of Judea. With their spot-on depictions of the movement's endless meetings, earnest self-seriousness and rhetorical excess, it's clear that the Pythons were impaling political correctness long before the term made its way into the public vernacular. John Cleese, who like his fellow cast members takes on multiple roles in "Life of Brian," is particularly effective as Reg, the hypocritical tyrant who leads the People's Front of Judea, a splinter group of the Judean People's Front. Whether he's playing an ancient version of a Weatherman or a Roman guard who forces Brian to correct his Latin while painting "Romans Go Home!" on a garrison wall, Cleese nearly steals the show in "Life of Brian," as does Terry Jones as Mandy, Brian's mother ("Now you listen here," Jones screams in his familiar falsetto when her son's followers show up at her home, "he'snotthe Messiah, he's avery naughty boy."). Chapman is suitably bland as the naif who becomes the repository of his disciples' most profound projections and anxieties. And it's in these sequences that "Life of Brian" isn't just ridiculous but sublime. Given "Brian's" combination of secular humanist whimsy and surprising theological wisdom, it's hard to believe that it was such a controversial film when it first came out. (It was banned in Norway, Ireland and parts of England for blasphemy; in America, Jewish, Catholic and Protestant leaders all denounced it.) Of course, given the current heightened tenor of religious rhetoric and paranoia, it may well wind up pushing brand-new buttons today. To quote Michael Palin quoting Jesus, "There's just no pleasing some people."

 5 ) 《布莱恩的一生》生活是个笑话

     我发现自己向来喜欢恶搞的东西,无厘头但有思想的,从文学、影视、绘画里探寻,有时也能在别人的生活中邂逅,就像爱因斯坦的发型,卓别林的胡子,梦露的美人痣。当然,这最好不要在我自己的真实人生中排演。我可不希望,老老实实地走在大街上,一不小心中招,人生便从此天马行空了。

   不管天上掉下的是可恶的陷阱,还是免费的午餐馅饼。哪怕有了超能力,被万物生灵膜拜着,还是要拒绝这神秘的美意,谁知道会不会像“布莱恩”一样,到头来只有死路一条,且不知道自己到底是幸运儿还是倒霉蛋儿。

   我所说的布莱恩,他是79年的电影《布莱恩的一生》里的主人公。小伙的名字虽说普通了点,不过他的人生轨迹可是绝对与众不同的。因为他与救世主弥赛亚(也就是耶稣)同年同月同日生,不仅如此,布莱恩的母亲与圣母玛利亚还是同乡、邻居,住在相邻的马棚里,而问题的关键在于三位先知的“错认”,所以必然极具戏剧性,也就自然地导致了布莱恩一出生便遭遇“飞上天后又掉下来”的戏谑了。

   这绝对是精彩的片头,再配上Monty Python的Brian Song,那种承前启后的简单设计,点缀上有关布莱恩母亲与三位先知的大实话对白,最直接地勾起了看片的欲望。后面,随便琢磨琢磨便可知,布莱恩的人生绕不过耶稣行走过的神迹了,诡异的巧合,这种幸福的狗屎运即将颠覆布莱恩平静的生活,如果说布莱恩是凡夫俗子的代表,那么人类被恶搞了,而非万能的救世主。

   说到此,便要引出这部剧曾遭受的冷遇。恶搞救世主,真是罪大恶极!而事实上,这个帽子扣大了。纵观全剧,最后恐怕只能回味出我们嘲弄了我们自己的苦味,及对一段段精彩绝伦对话的击节叹赏。

   一方面会看到人类“劣根性”无羞无臊的袒露,另一方面还会看到人无法完全探照出人性的未知黑洞。就是说,这部剧的深刻在于它嘲弄了所有的人,你我他,包括全剧的创作人员。总之,人捧人,人戏人,人斗人,人吃人,这都是人干的事,与上帝无关。

   若一定要推究出侮辱弥赛亚的印迹,大概要去电影创作者的心里坐一坐。我把他们看做是具有强烈的社会责任感的一群人,极度厌恶社会及人类的丑陋阴暗面。那么他们借电影《布莱恩的一生》或许对万能的上帝存为微词,因为现实中好人很难有好报,善良纯洁诚实的人总会成为被欺辱,被垫背的牺牲品。

   但回到问题的核心,他们的矛头依然指对的是人类自身,信仰与精神落实到个人身上才发生了裂变,如那句酒肉穿肠过佛祖心中留,罪孽都在人身上,无罪的弥赛亚是代人类受过的。

   至于影片在讲述故事时借用弥赛亚的身份,岂止没有玷污他的名,简直处处在颂扬他。这是一面镜子,人的确不应该只尊重自己内心影射出的私见,并放大,不如再看一看所不屑一顾的。所以,不能否认全剧如此荒诞无度中,有关真正弥赛亚讲道的桥段是十分严肃的编排。

   弥赛亚说:“伤心的人、善良的人、渴望正义的人、心灵纯洁的人都将被祝福,他们会得到慰藉,会成为世界的主人,会实现所有的愿望,会认识万能的救世主……”这些绝不是应景的调戏,即便这些话听起来空洞无力,但这是全人类得以繁衍下去的基石,道理不言自明,只要有从善的信仰。而后,所发生在布莱恩身上的事情,则是从剧情的灵魂上摆脱上帝的影子,单纯地讲述了人类胡作非为的浊世。

   我始终觉得,恶搞的言外之意便是“请不要当真”。何况这部电影出自著名英国喜剧团体Monty Python之手,特别是由怪才特瑞.吉列姆及特瑞.琼斯操刀,必然会呈现各种极端怪诞的效果。认真了的看客,也无错,不过自己别扭了而已。客观地讲,作为有宗教信仰的人,不必看,单单听说此剧是恶搞救世主的创意,就够让人嗤之以鼻,勃然大怒,这是无可厚非的。

   不过,对待艺术,是应有所区别的,“集体的力量”能聚集成扼杀艺术的庞大势力,又佐证了《布莱恩的一生》所演绎的悲哀,盲从、独断、狭隘、私利等等,同美好的品质延传至千秋万代。这当然是被历史证明的,当年此片的确受到了英国等欧洲国家的禁映。还是那句,上帝始终是万能的主,细思量,布莱恩的悲剧始终是人类自己肮脏隅夷的昭示。

   最后简单说回到《布莱恩的一生》的剧情上,故事并不复杂,说白了就是冒牌弥赛亚的一生,但一定是站在人的立场上演绎的,而非经书里的精神,我这样理解,也希望如此。不过,还得承认故事讲得并不那么清晰有条理,这显然也是可以理解的,我们不得不承认弥赛亚的历史是异常复杂的。同时,又要时刻帮助布莱恩摆正自己的位置。基于这样的考虑,电影自然而然地截取了圣经中的几个故事片段,或许毫无关联,仅凭依据,以凡夫俗子布莱恩的肉身体验救世主的人生。最大的乐趣还是在“人性”的批判上。从英式冷幽默的表演及睿智直白的台词上达到它的深度。

   被亲情、爱情、友情抛弃的布莱恩,整个人生的确演绎出了悲戚的现实主义。但中间布莱恩经历的一段超现实色彩的航天梦游,有意削弱了悲观的意境,让全剧始终平衡在了“恶搞”的钢丝绳上,而起到辅助作用的则是那些似微风般峰回路转的细节。

   当布莱恩被绑在十字架上等待被赦免时,达到了整部剧的最高潮。一波波走来的人,他们给看客留下了无法遗忘的欢乐与思考。The Judean people’s Front 的自杀小分队最惊艳,让人笑得换不过气来。布莱恩即便没有了活路,看着依然欢乐,励志歌曲“Always look on the bright side of life”不知不觉冲洗掉了所有忧伤。补一句,全剧棚内景并不寒碜,没钱也能拍出好片子。








  

 6 ) 恶搞精神

好久不写东西了。本来只想写个短评,但发现想说的有好多好多。

电影里的很多片段之前都看过,但今天才完整地从头看到尾。 还是Monty Python一贯的恶搞至死,绝不放过任何形式的严肃,从民主到宗教再到死亡。

一直觉得恶搞是一种出离,彻头彻尾的恶搞简直就是一种无我。想象一下当你被凶神恶煞地君主威逼,或是你被钉在十字架上危在旦夕,你还忍不住想笑,纯粹就是觉得好笑。那一刻你俨然成了自己的上帝。

或者换句话说恶搞本身就是一个权力不对等的游戏。比如我一直觉得要想改变或demystify一个固有观念时,笑话就是最好的武器。这种权力是心理的,并不是真实的生杀大权。事实上那些在现实生活中拥有最高权力者或机构最希望所有人虔诚,而虔诚是绝对不允许半点幽默的。但我们都太熟悉,就是这种平日里最严肃的人或事物才是笑话的最好题材。所以恶搞文化是草根的,是大众的。因为笑简直是每个人都会有的原始冲动,而越是想遏制别人发笑的人会越发显得可笑。想要看一个民族多自由,我觉得应该看看它能容忍什么样的笑话。

恶搞文化本身也会走火入魔。只要搞笑一切都可以。于是不仅宗教,甚至人的一生以及全人类,整个宇宙的存在都会变成一个笑话,因为所有的一切都在经历无穷无尽的解构。这一方面显示了这个世界确实足够荒谬,但另一方面也气死了许多认为life is a joke but I didnt get it 的人(这可能是我想到的最悲伤的故事)。好了好了,另一方面说,是稀释了所有的严肃情绪吧。以前是上帝死了,现在严肃情绪也要死了,这样真的好吗我也不知道。

也许是我多虑了吧,喜剧也只是形式,是弱者的一记还击或是一个安慰,亦或是一个纯粹的心态,没有目的没有功利。就像是一个游戏,好好享受过程吧。所以还是很爱巨蟒,爱他们被挂在十字架上一起唱那首经典的“always look on the bright side of life"。最爱他们的时候是当Graham去世时看到他们几个人在葬礼上重唱了这首歌,真是泪流满面。也许是因为人生如此艰辛,所以实在是欣赏和珍惜幽默感,特别是在经历了许多磨难后还能跳出自我的欲求去享受一个真切的大笑。

 短评

3.2 分了兩段才耐住性子看完。Terry Gilliam還是要比Jones高!

9分钟前
  • 大佑
  • 还行

always look on the bright side of life 这就是这首歌的出处 英国的贱货幽默理解不能啊

11分钟前
  • 琧婯
  • 还行

我怎么觉得结尾那首always look on the bright side of life 也是个讽刺呢?布赖恩从头到尾都没唱啊。

12分钟前
  • 走走
  • 推荐

无厘头讽刺大百科。开始无聊渐入佳境。讽刺了:当权者(口齿不清白痴相)、装傻为善的当权者的爪牙、反抗者(盲目牺牲)、民众(近乎愚蠢的崇拜,如没有个性的复制人)。肯定了为权利而斗争(支持变性者权利的有趣台词),片尾曲非常积极乐观向上,片头曲男人的一生正和了:潜龙在渊-飞龙在天-亢龙有悔

16分钟前
  • 非想
  • 推荐

IMDb Top Rated Movies #174:<Life of Brian>是一部关于生命的荒谬的幽默剧。荒谬意味着悖论,目的和结果的背道而驰,“合理”的不合理性。—— 事实证明,相较于影迷们口中更为权威的电影网站IMDb所筛选出的Top 250,还是豆瓣电影Top 250里的片子更符合我的口味。虽然它俩只是我的观影参考对象而已。

21分钟前
  • Panda的影音
  • 还行

看到百夫长给布莱恩纠正拉丁文语法的地方就笑了,想起了Eddie Izzard的拉丁文段子,Eddie说得没错,“我们搞喜剧的基本上每个人都从Monty Python那儿偷师。”Python影响了一代又一代的荒诞喜剧。本片对宗教人士的讽刺也是不遗余力,在英国,几乎每个优秀的喜剧演员都是无神论者。

24分钟前
  • 金懋叔相公
  • 还行

巨蟒的喜剧过时得很快,但[万世魔星]则因为它叙事上的连贯性而可以长久。时至今日,电影对于基督教和信仰问题的讽刺依旧针针见血。信仰的本质无外乎是逃避自己做决定的责任。

25分钟前
  • brennteiskalt
  • 推荐

6.5 最烦这种恶搞电影,琼斯的巨蟒与圣杯看一半就看不下去。这部电影也是坚持看完。

27分钟前
  • 尊驰
  • 较差

前半部三星,后半部五星..这居然是79年的片子啊!!果然英国佬的黑色幽默经久不衰.....the bright side of life居然是这部片子里出来的。。我还以为是借用呢。。果然是世界级的好片啊~本片之所以输巨蟒与圣杯就是因为基督教这个敏感的话题。。。

29分钟前
  • 中雪君
  • 推荐

正确的打开方式是看完宾虚, 哈欠连天, 心说, 太假了, 然后打开这个, 哈哈哈哈哈, 太淘气了, 好提神. 世界本来是这个样子才对嘛. 先看了宾虚也更能get到笑点.

33分钟前
  • 🌞娘卷卷🌙
  • 力荐

可能当时很好看 毕竟是老片子了 很多段子不能理解或者是不符合现在的口味了

37分钟前
  • 梅洛哥
  • 较差

这才是文化人玩无厘头的样子嘛,在这个充满政治正确又缺乏实干家的年代看,尤其反讽。

39分钟前
  • 巴豆虽好
  • 力荐

颠覆宗教的一部电影,我不喜欢。不过颠覆地有意思。大量无厘头的对白有点儿滥。

41分钟前
  • 还行

这部影片是喜剧团体Monty Python继《巨蟒与圣杯》之后制作的又一部荒诞搞笑大作。这部无厘头电影不仅和前作一样进入了IMDb250,而且还入选了《Time Out》杂志评选的“史上最佳100部英国电影”。如果说《圣杯》是对历史的一次恶搞,那么这部作品就是对宗教颠覆和嘲讽,宗教人士必然会反感。

42分钟前
  • stknight
  • 推荐

荒诞讽刺,无法打星,有的地方实在困惑。。。记住了一句话,always look on the bright side of life。

43分钟前
  • 面包超人
  • 还行

Biggus Dickus

45分钟前
  • Andybest
  • 力荐

3.5 果然和《巨蟒与圣杯》是一个团队的作品,一贯的无厘头和搞怪以及浮夸到漫无边际的想象力,但不如《圣杯》。这里面没有什么不可以,就看你如何去解构这部电影。内涵都是需要人们去解读的,经典也是一样,当然就如片中的布莱恩忽然间被乌合之众奉为上帝之子一样,既是反讽,也是自嘲。

48分钟前
  • 方枪枪
  • 还行

Always Look on the Bright Side of Life~ ★★★★☆

49分钟前
  • qw0aszx
  • 力荐

1.不若[巨蟒与圣杯]对形式与文本的颠覆来得彻底,也不够好笑,但几位士兵使劲憋笑的桥段(biggus dickus)与结巴助手的窘况令我狂笑不止。2.纠正"罗马人回家"的语法错误并伐刷100遍。3.只要男人愿意,他就有权利生孩子。4.尾声的十字架群唱,媒介自嘲与推荐电影——安东尼奥尼[夜]。(8.5/10)

53分钟前
  • 冰红深蓝
  • 推荐

巨蟒神作!对现世是多么超前的还原,宗教愚民,暴政养猪,各种自杀主义和无脑党派,一排十字架钉满了足以自我安慰的各种逻辑

56分钟前
  • обломов
  • 力荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved1