海云台

爱情片韩国2009

主演:河智苑,薛景求,严正花,朴重勋,李民基

导演:尹济均

播放地址

 剧照

海云台 剧照 NO.1海云台 剧照 NO.2海云台 剧照 NO.3海云台 剧照 NO.4海云台 剧照 NO.5海云台 剧照 NO.6海云台 剧照 NO.13海云台 剧照 NO.14海云台 剧照 NO.15海云台 剧照 NO.16海云台 剧照 NO.17海云台 剧照 NO.18海云台 剧照 NO.19海云台 剧照 NO.20
更新时间:2023-11-30 20:06

详细剧情

这是一部惨烈的灾难电影。海云台海滩距离釜山市中心11公里,是韩国最有名的海水温泉浴场。某年夏天的海云台海滨,人山人海。就在这个夏天一场剧烈的海啸袭来。灾难中,游客们妻离子散,海水侵没了一切。在海湾乘船钓鱼的游客、海边晒太阳的游客,以及叛卖各种物件的小商小贩,无一幸免。2004年,印度洋地震引发印尼海啸,造成重大伤亡。当时,登上远洋渔船的万植意外地遭到海啸的袭击,他平安归来,却因为没能救出一直对其信任有加的延熙父亲耿耿于怀。带着深深罪恶感的万植只能把对延熙的心意埋藏起来。一天,万植决定把这个秘密永远放在心底,准备鼓起勇气向延熙进行浪漫的求婚。这时,国际海洋研究所的地质学者金辉博士发现海云台附近的东海有异常的状况,这与印尼发生海啸前的景象非常相似——他发出将有大规模的海啸袭击的警告没有被相关部门引起重视,终于超大型海啸发生了。数万名为了避暑来到海云台的釜山市民,还有刚刚确认了彼此心意正要山盟海誓的万植和延熙,每秒800千米的海浪正呼啸而来,此时聚集了几百万名人的海云台能从死神的手掌心中逃脱吗?

 长篇影评

 1 ) 情感的哲学——评《海云台》的抒情艺术

                同为灾难片,韩国尹齐均导演的《海云台》的票房远不如冯小刚导演的《唐山大地震》,然而,同为抒情片,《唐山大地震》的单线条结构的叙事模式却未能有《海云台》多人物讲述来的精彩。如果说冯小刚是为观众讲述母爱的伟大,那么,尹齐均就是在为观众讲述情感的哲学。

       影片《海云台》中,海啸无情的侵入富饶的海滩城市海云台 ,一座座大厦被海浪推翻吞噬。死亡临向了每一个人 。死亡是人类不愿提起但又不得不面对的问题,面对死亡时,人们的情感才会真情流露,直视死亡时,人们才会顿悟哲理。尹齐均正是借助灾难带来的死亡来给观众讲述情感的哲学。情感总是在死亡前爆发,爱情作为情感的代表,在死亡前绽放的更加绚丽。导演在片中讲述了三对男女的爱情故事。

       在导演精心的设计下,平行式蒙太奇巧妙的运用起来,亨植在死亡前终于向女友希美问清了内心的疑惑,万植在死亡前对妍熙喊出了我爱你,金博士与离异的妻子在死亡前紧紧相拥,相互说着对不起。情感在这一段彻底的爆发出来,与影片前部分的平淡叙事并有些喜剧元素的气氛形成强烈对比,低沉急促的音乐加强了影片节奏的紧张感并渲染了悲伤的氛围,画面中灰色的主旋律色彩笼罩着影片,死亡的震撼与压抑不断的带动起观众的情绪。片中,三对情人的故事并没有联系却平行的发展着,看似繁乱,导演却有条有理的将他们的故事叙述出来,不得不赞赏导演把握结构的能力。亨植是万植的弟弟,金博士的女儿与万植的儿子也有过纯真的相遇,故事不同的人物,在社会上也总会有交集,如何对待与他人的关系,表达自己的情感,就成了人们面临的情感问题 。导演以悲剧的形式表达主题,为观众讲解情感的哲学,悲剧确实令人悲伤 ,可正是如此,悲剧才能有更好的教训意义。尹齐均通过银幕讲述三对情人的爱情与遗憾,告诉观众:要学会表达情感的重要性,人的生命如汹涌的海浪,没有回头的机会。在人潮如涌的城市里,简单的沟通可以拉近人与人的距离,减少误会与仇恨,情感的及时表达,可以使人少一些遗憾,多一些美好。

      情感的哲学,除了爱情,亲情也是永不可磨灭的存在,《海云台》中金博士对未曾相认的女儿的爱体现的是沉默而厚重的父爱。母爱则是通过冬春的母亲表现出来的。片中另一大亮点就是在于对冬春这个小人物的形象设计。

      从外表上看,冬春就是一个十足的小混混。矮小的个子,单薄的身材,圆脸黄豆眼,一身松松垮垮的灰色衣服。他的行为也确实令人生恶。不务正业,对母亲的关爱置之不理,时常想出自以为精明的坏点子,冬春把万植的儿子成贤脸上画着黑斑,戴着独眼罩,唱着动画片的歌,自己戴着墨镜草帽,敲着木棍在街上游行乞讨骗钱。被抓到警局时,冬春无理的对警察大吼大闹,而对赶来的万植却如老鼠见猫一样猥琐。这一段的喜剧元素让观众忍俊不禁,冬春这个混混的形象也鲜明的印在观众的眼中。

           这样一个不务正业,粗俗胆小的人。如果没有这么一场海啸,也许他还会一直是那个小混混,过着没有尊严的生活,可是,残酷的灾难改变了他的命运。据说冬春在海难中救了13个人,但是没能救得了他自己的母亲。他获得了勇敢市民奖牌,但也得到了母亲的遗像...冬春知道母亲是为了给他买皮鞋才中途下了去野游的车,不然,母亲也不会死。冬春抱着他母亲的遗像靠在深红的墙上痛哭流涕。镜头中,冬春穿着白色衬衫靠在红色墙上,与周围灰暗的主色调形成显明对比,色彩在导演的刻意创作下有着深刻的用意,白色象征着冬春的内心已经被流过的泪水洗涤干净,鲜艳的红色隐喻着一种希望,一种寄托,一种爱...

      冬春这个人物形象能给观众留下深刻的印象,不仅因为他将人物塑造的生动典型,而且因为这个人物所带来的深层的思考,一个人对生活是什么态度,那么生活对人也是同样的态度,可是在母亲面前却由母爱的伟大而改变,母亲的死令冬春惭愧后悔,伤心悲痛。留下的是悔过的泪水和无尽的遗憾。导演借此告诉观众:不要忽视身边的爱,亲人的爱是无私无价的,一旦失去,纵使泪尽也追不回来。

      另外,影片在一些细节的设置上也具有一定的象征意味,值得仔细体味。如对人物衣服色彩的构思,身穿白色衬衫的金博士与穿着黑色上衣的妻子在楼顶紧紧相拥,黑与白本是极端的两面,而此刻却和谐的相融了,色彩的融合隐喻着他们关系的愈合。

      灾难片总是悲剧的,不过,悲哀过后留下的是深刻的思考与重生。城市将会重建,生活仍将继续,正如片中的妍熙重新找回了红丝巾一样。

 2 ) 《海云台》--韩式喜剧与煽情悲剧的完美结合——雅虎观影团


我个人非常喜欢看灾难片,或许是因为契合了我内心深处的悲观。《海云台》讲的是一场剧烈海啸突袭海云台前后发生的故事。这部电影明显地分成海啸前和海啸后两种风格,海啸前是标准的韩式温情喜剧,通过三对恋人的故事让你大笑不已;在海啸后则改为煽情式的悲剧,本着“总有一款感动你”的原则进行大规模催泪。
http://bbs.yahoo.cn/read.php?tid=435719&fpage=2
先说着前半段,三对男女的性格设定有些重复,男方都是木讷不善言辞,女方都是聪明活泼开朗。其中以万植和延熙(薛景求和河智苑)的戏份最重,这是一份“有妇之夫”和纯真少女的恋情,其间夹杂着愧疚和责任,在海啸到来前的那一刻,延熙正因为发现了父亲去世的真相和万植冷战。另一对是亨植和希美,标准木讷男英雄救美女桥段,有些类似《我的野蛮女友》,在海啸前亨植因为一场误会决定和希美分手。还有一对是金博士和惟珍,他们曾是夫妻但现在惟珍却对他怒目相视,海啸前惟珍认为金博士要搞砸她的博览会而大吵大闹。这样总结下来我们会发现《海云台》的剧本相当工整,所有的故事线都在海啸到来前到达低谷,就等着天灾来解救这些深受煎熬的男女了。(另外几条辅线也是如此)这么多线索都要赶在海啸前的这几十分钟(银幕时间)内完成情感的转折,编剧做得已经很出色但仍有不足,比如延熙不当场答应万植的求婚简直就是为了把两人失和拖延到海啸前,而那个搅乱了亨植和希美的家伙也是莫名其妙地制造了一场误会。前半段观影总体而言是很可乐的,虽然桥段俗了点。

后半段以海啸以来为起点,这部分的煽情强度之高超过了《艺术人生》,而且煽情手法丰富,既有“你一定要活下去”的“临终遗言”般呐喊,也有用一只鞋飘过镜头制造伤感的催泪大法。导演似乎在和观众较劲:不信感动不了你!坏人翻然悔悟舍生取义、恋人生离死别哭声震天、父女相认转眼就生死两茫茫、傻小伙勇救情敌笑对死亡……尽管这些煽情的戏份很多都很刻意,但除非你毫无感情,不然至少湿一回。

这是一个要嘛有嘛的剧本,细腻的情感使它区别于好莱坞式的灾难片,半段喜剧半段悲剧的结构也堪称对比鲜明。编导在后半段的催泪攻势中加入很多喜剧的段落,可以解读为照应前半段风格或者调节悲剧氛围或者韩国人民的乐观精神,但似乎也在同时提醒观众“这只是一部电影,别入戏太深”。剧本另有一个缺点是前后的照应做得不够好,或者说剧本中有缺失,比如希美对亨植装作大学生身份的情节后面就没有照应的情节,延熙对父亲之死和深爱之人的抉择到底经过了怎样的思想斗争也无明确交代,等等。为了突出人性的复杂,电影中特意加入了两个“反派”角色在海啸中变为英雄的情节,负责搞笑的东春由一个小混混变成救人的英雄但导演对救人的过程却没有展现,那个老头(忘了名字)翻然悔悟的过程也语焉不详,似乎一场天灾让所有人在道德上都完成了质变。灾难片一般都有警示世人的功能,提醒我们注意灾难的不期而至,但本片在这方面则相对单薄,只有一个官僚化不作为的领导让我们批判,再没有从这次灾难中得到任何启示,我想可能是导演为了避免概念先行的说教,而走向了另一个极端——纯粹表现灾难本身。

灾难片中的人是作为灾难的配角存在的,因而《海云台》中的众多演员都没有多少表演的空间,前半段都做可爱状,后半段都做呼喊状。和国产某灾难巨片不同,《海云台》没有高大全的领导,只有努力求生的普通人、小人物,尽管角色都比较简单,但好在每个人都性格鲜明。 灾难片的视觉效果很重要,使用《后天》特效团队制作的海啸场景合格,不说它出色是因为海啸场景在气势上做得很恢宏,但在细节上则不够严谨(可注意一下海啸席卷城市时的细节场景)。 总而言之,这是一部合格的灾难片,故事基本流畅,灾难场景虽然并无多大突破但也算合格,情感细腻不失人性的复杂。它无法成为经典,但值一桶爆米花。

 3 ) 我不知道为什么有这么多人说海云台好看!

我知道灾难片是需要伦理的,灾难片不是仅仅只是灾难片,但是,请大家回忆一下,前面满满都是伦理的感情戏的灾难片-泰坦尼克号。有没有感觉到两个片的差距??!所以不要以灾难片前面都要有感情伦理做铺垫这一说法来说服我,说海云台是个很优秀很好看的电影!!!
有很多人喜欢拿后天和2012和海云台做对比,在这里,我只想对那些吧后天和2012降级到了海云台这一级别的人说,带上你们的眼睛去看从新看一遍后天和2012,海云台根本就够不上这两个电影总任何一个的台阶!!!!!
后天和2012里面的伦理和后面的灾难是可以相互连接相互融合的!但是海云台呢?感觉没啥连接的必要性!
就这么说吧,如果吧前面一个小时掐掉,只看后面的五十多分钟,也看得懂,感觉掐掉也没所谓。反过来,如果吧海难掐掉,单看前面一个小时也不是不可以。前面的感情伦理与后面的灾难没有融合到一起!
并且,海云台在灾难里面有一些还不合理,比如小女孩所在的那个卧室,那么高的地方都被淹了,但是电线杆却没被淹!还有救生员在海里救人的时候,海浪那么大,那么大的货轮都掀翻了,救生员竟然吧自己与连接直升机的牵引绳扣断开,直接下去救人,你以为是在游泳池里救人呢???一个浪还不把你浪没了!最后还毫无障碍的连接上了飞机上的牵引绳!话说既然是灾难片,难道不要拍摄下这个救生员在水里如何困难坚信的救人的吗?一个镜头切过,人就救上去了!最后绳子断了的这个设定真的很糟糕,如果非要牺牲这个救生员,可以是海浪吧他卷走等,怎么就死在了绳子不结实呢???超级郁闷!还有第一次海啸的时候,那么高的楼房像豆腐渣工程一样一下就倒了,而大桥呢?完全没事!并且上面的相关人员竟然都还活着了!活的还好好的!着什么设定啊!最最后,那个为了给不求上进的儿子买双皮鞋的母亲,死了,而那个不求上进的儿子的,活的好好的,没缺胳膊没少腿的。着什么鬼设定啊!!!
最后再说个鬼设定,海岸后面的大楼都倒塌了,女主海岸边的餐厅,那个帐篷餐厅,帐篷的支架竟然还保存完好!其他的建筑都是破破烂烂的,那个帐篷的支架上还挂着五颜六色的布,并且还有男主送的那个丝巾,竟然一尘不染.....
呵呵哒!这个电影是怎么上的五分的???怎么成为韩国电影史上第5部超过一千万人次票房的作品?韩国电影史,你怎么了?你在我印象里,不是这样的啊!!!!!!!!!!!

 4 ) 我们无法与大自然抗衡

       一般这种灾难性的电影都是好人不长命的,就像剧中的金教授夫妇还有勇于救人的正植弟弟,而且这种灾难剧中就算大团圆了,真正的情况应该是很惨的,能生还的人太少了,像剧中那些在大桥上还能生还的人,真的是奇迹了。其实灾难是难以避免的,我们人类一是对灾难的防范意识还不够强,二是对于灾难的防范办法也不多,人还无法与大自然抗衡。剧中更多的还是在灾难面前人与人之间的那种感人的亲情。那位母亲不是给儿子买鞋也不会死去,而儿子对母亲的关心还不屑一顾,等亲人失去之后才懂得珍惜。人在大自然面前是多么脆弱啊。

 5 ) 不要看《海云台》的十大理由

【写在前面】最近的新冠肺炎covid-19让我被迫在家,整理了一些过去的笔记,本文是09年所写,顺手传了上来。读了一遍发现自己那时候火气很大,包容度很差,而且居然会浪费时间写这个……

不要看《海云台》的十大理由

看了这么多年的电影,凡是我看过的做过很多宣传的所谓“大片”,其中确实有很多没特点没创意的、太庸俗的、太模式化的、太秀的等等很多不好看的影片,最多也就是把电影票撕了,骂上两句。但是看完海云台后我实在忍不住写下这篇小文来悼念我看这部影片所消费的时间和发泄我看完影片后的强烈不满,还有我的票钱……另外,写这篇小文还花了我好多时间……

我的朋友在我看之前就对我说别看了,特没劲。我这个人一贯坚持这样的观点:就是不能人云亦云。人家说好说坏但是只要自己没有亲身经历就不能轻易附和和认同,毛爷爷不是说过,没有调查研究就没有发言权嘛。所以我还是决定亲赴虎穴。

我靠,我看完电影后这个后悔啊!!如果说我那哥们这辈子就说过一句正确的话,做过一次正确的事,那一定是这次。

如果让我做对《海云台》的一句话影评那就是:灾难片中的灾难片!拍的太失败了!简直是韩国电影史上,特别是韩国出口电影史上的最大败笔。跟1996年的《天崩地裂》、1997年的《龙卷风》、2004年的《后天》相比简直是垃圾,用垃圾来形容都已经是表扬了。我说怎么引进韩国的这部电影呢,或许这以后《超级台风》的碟能比以前好卖点,评价也能改善点。

为什么?哈哈,问为什么的说明影评经验不足或者没仔细看,或者你没看过的话,那么看下面吧,求你别看《海云台》的十大理由:

首先,在电影开演一个小时多台风才来,前半部简直是韩国市井喜剧片,跟海啸一毛钱关系都没有。如果说这是为了后面的“煽情”做铺垫,那铺垫太过冗长了吧,铺垫的效果也太差了吧。好多影迷都应该跟我一样看前半部想退票吧。相比之下,1997年的《龙卷风》在影片进行到大约第25分钟就出现了第一个龙卷风,你看人家那个铺垫。

正是这样的安排导致了《海云台》结构上完全是一片混乱。开始的一个多小时要是不知道电影名,肯定不知道是在看关于海啸的灾难片。不像灾难片而像爱情片、搞笑片、剧情片的集合。

第二,虎头蛇尾,差不多还剩半个多小时才出先灾难情景,两个小时就结束了,我觉得我说虎头蛇尾不过分吧,灾难情景和剧情都太短了。我觉得这点不用多解释,看过这部电影的,特别是去电影院看的一定跟我有同感。

第三,在台风第二次来的时候在大楼的高台上夫妻送走孩子后从容相拥,等待台风来的那一段,能看到背景演员还有笑的呢,都从哪里找的演员啊,凡是不相信我说的,慢放那段镜头仔细看。我看完这个镜头后当时就一口气喝了半瓶啤酒,谁能把电影票给报了啊?

第四,在求婚恋人的那段放手不放手的游戏中,最好笑的是男的拼命的抓住女的手,然后还喊:“你松开!”反复重复着,我当时都笑暴了,肚子疼。我身边有一个小姑娘用极其鄙夷的眼光看着我,对我说你他妈还能笑。我说,你被急着骂人,我说你看一开始男的的手再在女的手腕那,就开始喊:“你松开!”靠,男的自己松开就完了还告诉女的你松开,太假了,这就相当于那个把着栏杆死活不跳楼的大喊:你放开让我跳,被拦我!哈哈!我身边小姑娘听完后想了一下说:“靠,对啊,早说啊,浪费姐妹儿我一张纸巾。”

接着的镜头里,后来随着水流很强,男的手被水流冲的向女孩的手掌滑去,这个男人的手和女孩的手于是就拉在了一起,但是男的手在外面,注意!是在外面啊!!他还TM的抓着女孩的手接着喊:“放开我!”我靠,我都不敢相信啊,后来回家后特意下载了原版电影,慢镜头仔细看了3遍,确定无疑。谁不相信谁自己下载看,多看几遍,看完了以后再回帖!

第五,对救灾展现的太少。行,灾难太突然了,所以对抗灾基本没表现,那灾难发生了,总该对救灾表现一下吧?!结果也没有,我看完《海云台》我觉得这个应该是上部,最应该表现人类的无畏、团结互助的救灾部分竟然能如此简略简直……

第六,这部电影你说它是文艺片我都同意,就是不能说是灾难片和科幻片。

那前半部分简直是半生不熟的韩式泡菜片。最后半个多小时里万众期待的海啸特效并没有达到万众期待的效果吧,纯特技效果全加起来超过5分钟了吗?C,算了,不骂人……所以说

这部电影你说它是文艺片我都同意,就是不能说是灾难片和科幻片。

为什么会出现这样的效果呢?

我靠,原来导《我的野蛮女女友》和《色即是空》的尹济均是本片导演,怪不得女主角是的河智苑,其余的所有演员都长得特别突然那种,怎么看都像看《我的野蛮女友》一类的电影。尹济均拍的《海云台》简直是四不像啊。奉劝尹济均还是多拍点《色即是空》这样的影片,现在就回去拍,得抓紧,要是抓紧拍赶快上映或许还能保住晚节。

第七,海啸刚来的时候楼都倒了,后来怎么就又立在那里了呢?海啸过后,山上的树木怎么都没有任何变化啊?!20分钟左右,两轮海啸过去了,一片汪洋,站在楼顶的人消失了,在街道上抱着电线杆的还活着,行不行了?

第八,楼倒得太少,人活的太多。不是我心狠,那么大的海啸,也没死多少人,楼倒得太少,不真实。结尾追悼会官员宣布的人数是2000多消防兵,群众没报,但从尸体数量上看也太少了啊,和这么大的灾难不符啊。

第九,为了煽情而煽情,舍不得牺牲主角,导致整片煽情方面差了点。很多人都说这部片子煽情,我承认导演想煽情,但是煽情的手段和效果太差强人意了。我觉得谁要是看这部片子哭了,谁就没看明白。不信看看前几点我说的,看完了你看这个电影还能哭,还觉得这部电影很能煽情吗?!

第十,镜头切换过于频繁,大场面的镜头太少,长镜头少,这样视觉和听觉的震撼效果都很差,也影响各方面的效果。这也是造成这部影片不像灾难片在摄影上的重要原因。

最后不算在这10大理由之中的就是上译的中文配音,哎~~~~

那么有的朋友可能会说,那《海云台》票房在韩国怎么还能这么好啊?

如果大家看了这部电影也看了我这十大理由的话,我给出的答案就是:要么宣传太好了,都被忽悠了,要不就是大家都跟我似的带着审视的眼光想去亲自验证一下影片质量,要不就是难道韩国人民今年都觉得没电影看了,要不就是韩国人的爱国精神,明知道不好看也要闭着眼睛买张票去看~~~

那么凡事都是两面的,辩证法还是要得的,《海云台》就没有一点优点了吗?于是本着批评要负责的精神,我深入挖掘了一下,找到了4点:

第一,影片展现出了灾难的不可控性和突然性,这个方向和思路是对的。

第二,批评了官僚化的行政作风,不管是批评韩国政府当局的还是釜山市当地政府的,还是所有政府的,总之,代表人民通俗点说也就是老百姓批评政府错误的精神是可嘉的。那么韩国政府的文化审核没有因为“丑化政府形象”而要求改编剧本或者禁令发行也是可取的,批评无自有则赞美无意义。

第三,有人说这部电影没有做到好人好报,甚至有人说颠覆了因果报应等等。这个我认为电影在这个问题的处理上是个创新,符合现实,谁说好人就不死了?!这样比较有创意,有利于达到煽情效果。至于说颠覆了因果报应我觉得根本不对,因为了解佛教的人都知道,果报有前世现报、现世现报也有来世再报,三世因果嘛。比如那个救了喊“你松手吧,放开我吧”那个求婚小青年的报柱子老大爷最后被掉下来的牌匾砸死了,从佛教的角度讲他现世可能是好人种了善因,但是排除不了前世先报和来世再报的因果关系啊。所以不能说颠覆了因果报应,也不能颠覆了因果报应,这要让佛教徒知道了……

第四,韩国是个小国,但是韩国人眼界和勇气值得中国人学习。而中国这些年在题材上比较局限,大片一味的在历史古装上扎堆,其他科幻,灾难片只有一两个导演敢问津。我认为问题不在投入上,主要是缺少好的编剧和政府的审核标准、审核程序问题。

终于写完了。耗时58分

2009.09.12 22:55

怀着激动地心情作于家中

 6 ) 琼瑶式灾难片 海云台 很坍台

没看之前 是抱着又一部《汉江怪物》的期待义无反顾的买票去看
结果影片的才放了一半 发现还他妈不如去看马兰花 等看到三分之二 边上的女人已经开始骂娘了。

从结构上来说 这完全是一部阳痿式的电影 前戏冗长拖沓 高潮简短粗糙 结尾草草了事。

从剧情内容来看 这是一部把韩国人绝对弱智化的电影,男人们外形不是A片猥琐型 就是周周弱智型,如果说汉江怪物里的男猪脚也很猥琐,那人家好歹至少演技棒人物形象塑造的丰满有力,而这部海云台,男人们的戏充斥典型的被打头,被女人骂,说话结巴,表情夸张过分,人家不知道还以为韩国人从小吃三鹿长大。女人们除了犯傻就是乱叫。天哪 这是什么鸟电影。

再说对于海啸的表现,唯一值得认可的也就是那么一点说的过去的特效。可是,韩国大叔们,这海啸你也太不争气了吧,从电影一开始就说要来,来来来,电影看了一个小时还是没完没了的对话,当观众们开始不耐烦了,甚至有人怀疑买错了电影票。
    你看看人家的灾难片。艾默里克是怎么拍的,人家后天开门见山,上来就是灾难,哪有那么多屁话。人物塑造都是在灾难过程中一点一滴的体现出来。

    好不容易等来了灾难,韩国人民又开始在电影来卖傻了,好像都没有常识,看到50多米的海啸从远处冲过来。像看风景一样站着看。当冲到很近处才开始不知所措的逃窜。弱智啊!!
    而当女猪脚死命的拉着将要被水冲走的男猪脚时,大家都用出了吃奶的力气,结果开始拉家常式的冗长对话,突然觉得这情节怎么这么熟悉啊,原来是革命同牺牲前“把我的党费交了”的韩国版。此处类似剧情又N处,奶奶的。整个一琼瑶式灾难片。

 短评

本来3颗星就够了,但是想到去年去电影院看的国产灾难大片《超强台风》,我又给本片加了一颗星。

5分钟前
  • 蒜 | BOY A 🌈
  • 推荐

英国的《水啸雾都》跟开自来水龙头一样 《海云台》总算是开消防栓了 《超强台风》最狠 在小孩澡盆里拍

10分钟前
  • 淘金汉
  • 还行

一开始就没想看,要不是电视播,实在无聊的话我才不看,给到三星不错了,本想给差评,但凑货下做人也别太刻薄了呵呵!

15分钟前
  • ★冰凌宫★
  • 还行

好烂

19分钟前
  • Kane
  • 较差

我爱河智苑。

21分钟前
  • jiaon
  • 还行

哈哈哈哈,抄爽了

26分钟前
  • Wuiia.
  • 较差

剧情处理的比后天还要好,韩国人擅长的悲喜剧结合。

27分钟前
  • 恶魔的步调
  • 推荐

活一个死一个

28分钟前
  • 东呆
  • 较差

拜托CCTV6别再放灾难片了——尤其是在周末晚上。

30分钟前
  • 果酱☮
  • 还行

唐山大地震能拍出这样的么?

34分钟前
  • 沿门听候
  • 推荐

直升飞机上割断绳索自我牺牲的情节,抄袭"The Guardian"(惊涛大冒险)。处理得太拖沓,完全不感人、不震撼。

37分钟前
  • M2
  • 还行

韩国电影史上首部真正意义的灾难片 ,也算把韩国商业片的煽情永远一个调性的传统发扬光大的一个作品吧.....

40分钟前
  • 徐若风
  • 还行

特效花了大价钱,但故事支离破碎,毫无感人之处——有的人物是为了死而死的

42分钟前
  • shizao
  • 较差

我曾经在海云台吃过活章鱼,霍霍霍

45分钟前
  • 张小北
  • 推荐

前半部的爱情喜剧很不错 灾难部分的特技过于夸张和骇人 很多地方的合理性令人质疑

50分钟前
  • 迪奥
  • 推荐

活着就好。

51分钟前
  • 林三郎
  • 还行

搞笑片

52分钟前
  • 耳朵痛痛
  • 力荐

和slut and cousin一起

53分钟前
  • MissXtotheO
  • 推荐

很多不解的地方 为了赚人眼泪设计的桥段很做作

55分钟前
  • NickyROி
  • 还行

如果不是打着灾难片的牌子煽情的这么厉害,也许我会给它四星。

58分钟前
  • 安小洁
  • 还行

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved1