艾米丽

我看完了《艾米丽在巴黎》第一季。不管别人如何嘲笑它有多俗套。我觉得很好看。它就像一个轻松诙谐的小品，有你所期待的一切：浪漫，艺术，时尚，美食，美酒，爱情，完美的性，巴黎人的傲慢，美国人的野心。天哪，如果这是我的生活，我一定求之不得。正是因为求不可得，这部饭后甜点式剧情才显得更加撩人。

6年前，当我下定决心来到澳大利亚这个国家的时候，我期待我的生活可能会如电视剧所呈现的一般：新鲜、刺激、有活力，充满戏剧性。我那时比较热血，觉得自己独一无二且自信。我相信我的个性会在异国他乡被人欣赏，我能交到很多可爱有趣的朋友，我能去不同的国家旅行，我会邂逅帅气迷人的澳洲阳光男生，最重要的是，能实现自我价值。（现在说起来有一种无知者无畏的戏谑感）。

事实证明，澳大利亚不是法国，我也不是艾米丽。《艾米丽在巴黎》是我能想象出的一个旅居海外单身女性的高配版生活。而我，此时此刻，租住在墨尔本近郊一个布局没有任何美感的公寓里，过着《艾米丽在巴黎》的超低配版生活。

这里没有可以俯瞰的城市美景，河畔风光，倒是无时无刻都能听到各种鸟儿的无休止演奏，还有对面火车轰轰隆隆驶过的巨大噪音。这里没有一个小麦色皮肤的大男孩会主动向你搭讪，问你什么时候可以再见一面，而你刚好也对他一见钟情。不过如果你注册约会应用软件，放上几张自以为可爱俏皮的照片，你倒是可以收获一票来自不同肤色不同种族的男人们的“喜欢”。你发现，那些人大概率都是你不喜欢的，所以只能左滑，直到你觉得这一切特别没劲，索性一条消息也懒得回，最后干脆删掉app以求清净。你的邻居也没有像Gabriel这么帅气，会给你做欧姆蛋，可以让你去借浴室，开摩托车载你，为你解决工作难题。相反，你的隔壁可能是那个看起来低眉顺眼的印度家庭主妇，脸上写满心事面露凶相的丈夫，还有一个特别聒噪的小女孩，三天两头，你都能听到他们在公寓里大声吵闹，说着你听不懂的印地语。有好几次，你怀疑会不会是家暴，想到印度国家的女性地位很低，你甚至有报警的冲动，后来还是觉得多一事不如少一事，只好作罢。

你不会因为在买花的时候因为英语不好，有人过来帮忙解围，她就顺理成章和你成为朋友，而且还会轻轻松松为你的工作拉到客户资源。同样，你也不会因为在公园闲坐就能遇到一个从中国“逃亡”的富二代Mindy,然后你们无话不谈,为彼此的爱情生活和理想助力。

在澳洲的前两年和第六年感受完全不同。刚开始，一切都很新奇，你愿意去尝试很多东西，同时又被很多东西吞没。你去夜店，参加派对，在酒吧被搭讪，参加语言交流项目，交朋友，和不同种族的学生讨论作业，约会，旅行，蹦极，做沙发客。你去咖啡店打工，被老板剥削，你尝试申请各种合法工作，被拒，被拒，还是被拒。最后你从一个地道的观光客，留学生，变成了要在这里生活很久的居民。你的身份变了，你的视角变了。你成了一名规规矩矩的纳税人，你工作，攒钱，想要买一个属于自己的房子。但是，你并不觉得，你真的属于这里。

你不知道怎么形容澳洲人，毕竟这里集中了来自全世界的“鬼佬”。在这里扎根生活了好几代的白人会用”laid back, chill” 这样的词形容自己。你可以说这是与世无争，也可以说是不思进取，或者介于两者之间，对于一个从小背负父母意志要成龙成凤的中国人来说，到了这里，未尝不是解脱。

迄今为止，你没有和一个澳洲年轻人成为特别要好的朋友。你总觉得，他们的骨子里是泛着冷光的，孤独，甚至脆弱。他们有很强的自我意识和边界感，这样的自我意识和边界感足让一些人找不到精神的寄托和真正的联结，加上澳洲真的太过自由，自由到成功不需要被定义，自由到可以没有约定俗成的规矩，这样的环境会让人迷失，抑郁， 甚至轻生。资本主义下衍生出的一套美好福利让自由变成了：不需要工作也可以现世安稳， 不需要结婚也可以生很多孩子。不需要内卷，不需要竞争，不需要成功，政府福利可以养活几代人。作为一个社会工作从业者，你的体会是：领政府救济的人绝大多数很不幸福。

在国内，女性基本活在男性视角里，而男人依然要顺应社会“优胜劣汰”的残酷淘汰机制，总之，那个社会是不太鼓励你跳出固有视角和机制，作出独立思考。靠着已有的条条框框，专心内卷和平庸苟活就已经够呛。过度的不自由让人无法喘气，而澳洲这种“不需要被谁定义”的“过度自由”，因为很难触碰到它的边界，也同样容易让人惶恐。

而你，是这样一个疏离社会中的一个更加边缘化的存在。你的肤色，你的成长背景和作为非母语者的尴尬足以在求职道路上屡屡碰壁。如果你只是一个单纯的旅客，大可以对自己的遭遇哈哈一笑。 可是，嘿，你生活在这里，你不叫艾米丽，没有任何主角光环。这就是你，一个普通人所要面对的生活。想一想，一个不会法语的艾米丽居然可以在一个全公司人都说法语的环境里，如此顺风顺水，如果不是主角光环和背后的文化自信加持，你不知道还有什么别的东西能够让这部甜点剧继续下去。而你作为这个国家的“非主流”人群，该做的努力可不比一个小镇姑娘在北上广打拼少几分， 当然，你还没有到要拼命内卷的程度。这就是澳洲可喜的地方。工作和生活百分之百分开。你不需要996，也不需要讨好上司，做好份内事足矣。

澳洲当然和时尚不沾边，你欣喜于自己的穿衣自由和它带来的种种便利。 偶尔，你也想精心打扮一般，但又真的没有必要。虽然快奔三了，你依然会穿着学校或者做志愿者时发的大码卫衣去上班。你只觉得爽。精致和你没有关系，就像土澳和巴黎没有关系一样。

你不是艾米丽，也不光鲜亮丽。

但你是你生命中的主角，你握住了一份话语权，你可以尽情用一种最接近真实的方式去诠释你自己。这本身就是一种意义和莫大的自由。

最近大多数时尚自媒体对这部剧的观点都非常的雷同，都集体吐槽女主穿得土，我觉得这些观点真的都太自以为和傲慢了。 如果全世界都只推崇女上司那种穿搭，那样穿才叫高级，世界也太无趣了吧。 现在大多数自媒体还是直接用西方那一套审美标准来衡量时尚，稍微多一点颜色都不敢用。女主那么美，即使把调色盘全放身上也是很好看的好吗。 好看的人，穿得开心就好，那需要那么多穿衣规则啊~ 还有，，，，， 首先，这是一部可能会拍很多季的时尚剧，既然是电视剧，好的造型当然是为了表现人物个性而服务的，而不是为了让大众copy造型的。 想拿来当穿衣小红书，看韩剧啊~

女主的造型在第一季土，就是为了后面的蜕变而作的铺垫啊！ 女主真的土吗？如果土，就对了！ 她的人物设定就是个普普通通的平民漂亮女孩而已。这样一个角色，能有多少见识和时尚素养呢？她除了被人整的那次派对稍微有点over以外，大部分出席一些活动时，她都很尊重场合穿衣啊。 大部分自媒体把她的土都集中在上班的造型。作为普通大众，会整天想上班穿什么样才能艳压？ 第二，女主的人物设定是来自美国的市场营销人员，之前的工作主要是卖药的，她不是时尚界的人士！！！！ 请问，你身边市场部的人员，会天天按照vogue的标准去穿衣服？ 第三，剧中多次提到女主最喜欢的是gossip girl，那些花里胡哨的穿搭也是那个年代的美国校园审美。 第四，女主的女老板的确在很多人看来很优雅很有品位。如果全世界都这么“穿衣正确”，那不是很无趣了？

假期倒计时24小时，刷完了一部小甜剧，Emily in Paris——《艾米丽在巴黎》，轻松、浪漫、甜蜜的美剧，30min*10集，像一口就能吃下的小慕斯蛋糕。

女主Emily所在的美国公司收购了一家巴黎公关营销公司，因上司怀孕，不懂法语女主临时顶替上司前往履职，负责将美式思维和社交网络营销带给巴黎公司。初到巴黎，看不惯美式作风的巴黎同事们把“mean”由内而外地表现出来，但做marketing的女主生活仍无比精彩。 职场上的主要矛盾在于10:30上班还有三个多小时午休的巴黎人坚信work for life，但来自美国元气少女觉得自己享受工作，因而被法国同事批不懂得何为享受。她像现在的许多年轻人一样在通过Instagram在直播自己的生活，但做惯奢侈品的营销公司认为神秘和历史才能真正宣传和诠释奢侈品。看到全裸的模特拍香水广告，Emily直呼这是物化女性！巴黎人则觉得她像道德警察，夸赞性感和男人仰慕的眼光难道不是给女人最好的礼物？在的一次次碰撞中，喜欢tradition的法国人似乎也被改变了，Emily用大胆自信的想法化解一场场公关危机——当然这是一部女主开了挂的玛丽苏甜爽剧。

还有最吸引人的当然是那一场场艳遇，秀色可餐的大厨邻居、多金手段多的时尚家族继承人、拥有葡萄酒庄园的闺蜜未成年弟弟。每个人男人都绅士、懂浪漫、还会撩，every French boy like to flir，他们会夸奖你的性感、美貌，会送女主性感昂贵的内衣鼓励她更自信，对relationship和性都开放、自由，甚至美国小妞都自愧不如、三观动摇。和flir的轻佻油腻相比，seduction（诱惑）这一精神内核似乎更为法国人所认可（见《法式诱惑》一书）。

比女主更让人着迷的是每个女孩见了都夸cute的性感男主，还有烟不离手的女上司。 迷人的男主直到最后一集才和自己的白富美女友分手，主要原因当然是遇到了女主，但导火索是他不想接受女友家族的赞助去盘下梦想的餐厅，他不希望自己因此而被女友一家“拥有”，而让关系变得尴尬。男主穿着厨师服，性感迷人，让人想犯错。他会为Emily煎欧姆蛋、骑着小摩托带她穿梭巴黎街头、情急的时候永远冷静安抚她不要着急、闷声吃醋，没有比这更好的情人了。

看我放这么多张照片就知道男主多性感了

Emily的巴黎女上式是典型的我们印象里的法国女人，风韵犹存、气质慵懒、衣品绝佳，她一直与自己的客户，同时也是好友的丈夫偷情，这个关系他们似乎都心知肚明，但也喜欢这种暗潮涌动，她对Emily说：“也许一段最好的关系，就是一段复杂的关系。”

为什么似乎人人都喜欢巴黎呢，也许就是因为巴黎风情即象征着浪漫、惊喜、轻松，香榭里大道、巴黎铁塔、凯旋门、奢侈品，都可以让人觉得不切实际，是一种与现实生活的逃离。几年前走在一个熟悉的乡村小镇的石板路上，我就在曾想过，巴黎人会觉得这里很有异国风情吗、会觉得这里浪漫吗？巴黎人会厌倦自己生活的城市吗，他们会想要逃离吗。 Emily的八卦男同事们说，美式爱情片总爱描绘甜美大结局，但法式爱情片则会带着一点遗憾与忧伤，因为那才是人生，去小甜剧里就想逃避人生多傻？——才不管那么多呢，甜就够了。

扫码关注公众号

一口气刷完全集，称不上意犹未尽，但第二季我还是愿意白嫖，主要是想看正版也没机会。

程璐在《脱口秀大会3》里说，看完《三十而已》，觉得“男人没有一个好东西。”而我，对于《艾米丽在巴黎》的观后感，和看完《脱口秀大会3》的感觉竟然有重合：女孩子怎么都这么可可爱爱！

先画重点，所谓女孩子，可以是智商高情商足口才好文笔佳的脱口秀演员，可以是懂社交有能力的好运网红，也可以是会穿衣够毒舌的刻薄老板，还可以是气质好热情多的职场精英，或者是天赋强后路多的叛逆千金……无所谓国籍、出身、年龄，甚至外貌。

重点是脑子有思想，言语有态度，不以排挤同性为己任，不以跪舔异性为目标。以及，当然，性别女（性转以后，这样的男孩纸应该也很讨喜，但前提是要长得干干净净，对男生就是比较苛刻，狗头微笑）。

说回这部戏，缺点和优点都很明显，可想而知，观众的喜恶也容易两极分化。爱的可能喜欢它的美景华服妙人奇事爽感造梦金手指，骂的可能讨厌它的悬浮意淫歧视俗套夸张玛丽苏。而我，从预告开始，就只是单纯的被艾米丽的颜值和浮夸的行业所吸引，一集N变的奇迹暖暖的换装秀满足了我对芭比的期待，随剧附赠的营销带货也并没有让人觉得出戏和可笑，就，可以，挺好。

毕竟要谈欧美文化冲突，或者品牌营销战略，以及现代男女关系，甚至职场社畜日常，它都缺少深度和广度，底气与骨气，因为本质一部加长版短篇式爆米花美国轻喜电影，翻译成中文大概≈在北京坚持说四川话的拿了偶像剧女主剧本又开起后宫模式的杜拉拉。连巴黎美景后来几集都放弃展示了，又怎么要求艾美丽活成天使爱美丽。

不过，因为没有期待，剧里的女孩子们反而让我很惊喜。女上司在针对艾米丽的时候不太符合“不欺负/排挤/孤立同性”的原则，但这种针对，一是为了传统戏剧效果的善恶冲突服务，二是基于国籍而并非性别，所以就暂时忽略不计吧。

其实直到最后一集最后一幕前我都提心吊胆，害怕艾米丽和希薇在办公室打架，害怕艾米丽和卡蜜尔因为男人反目成仇，害怕艾米丽和敏迪三观不合而分道扬镳。还好，当年能捣鼓出那么特立独行的《欲望都市》的制片，也是个可可爱爱的男孩纸吧，没有让剧中的女孩们的友情走向狗血与无趣。希薇对艾米丽说出了欣赏，卡蜜和艾米丽在悬念解开之前还是朋友（艾米丽虽然最终和楼下的帅邻居为爱情鼓掌，却也守住了底线没有背叛朋友），敏迪的爱好得到了艾米丽的鼓励与欣赏……这才是现实中更常见的女孩们的交往状态，彼此赞美互相支持，没有那么多的勾心斗角，也没有那么多的你死我活。毕竟生活已经如此艰难，好好活着都需要很大的气力，哪里还有时间和精力伤害他人？！看看美丽的小姐姐夸夸美好的小姐姐，才是最好的放松与治愈。

以及，打算重温《欲望都市》，毕竟那里有更高级的友情，更优质的女性，更鲜明的观点。所以，剧集的品质从来和创作时间早晚无关，也不会因画质清晰或模糊而加减分。

希望每个人都有打开巴黎的不同方式，但希望不是网飞提供的这种模式。因为是求学和工作的城市，看这部剧的初衷是考虑要不要推荐给家人，好让他们了解一下法国和巴黎的生活和文化。结论是，还好看了一遍，就不推荐了……

好的文艺作品通过差异和冲突展示普世的历史规律和价值观，优秀的广告是通过幻想让人产生购买的欲望改变行为。这部剧戏剧本身就不够出色，描写的文化冲突也十分的肤浅，情感线十分狗血，人物都挺单薄，算是比较连贯的广告吧，但经典景点的部分也不够美。

创作人员可能对于法国的认知局限于各种高端零售业（化妆品、服装、酒水饮料、旅店等）的营销。他们了解某款社交软件，但不了解市场营销；吃过街角面包店的羊角面包，但没有和法国同事一起吃过饭，对文化差异的反思无比肤浅（对文化差异感兴趣的朋友，推荐Erin Mayer《文化地图： 突破全球商业的隐形边界》）。如果局限在影视剧的刻板印象里并在生活里不断选择记忆强化印象、复制刻板，那是挺不幸的。

生活里确实有外派来法国不讲法语的同事。但生活工作里讲不讲法语，周末是去看展还是看剧，买东西是去仓储量贩店还是人气精品店，买奢侈品还是平价商品……这些小事都不重要，也不会评价，工作本身就是兼容并包相互尊重一起创新的过程。糟糕的是没有自我的独特认知见解，更美好的东西摆在眼前也视而不见。

本来影视剧嘛，消遣娱乐消磨时间就过去了，过目即忘，不必太认真。如果看了之后，想旅游买包，拉动一下当地的经济，那挺好的。如果真以为大多数法国人/巴黎人如Emily的同事一样思维封闭小心眼、除了会打扮就是各种聚会私生活混乱，或者男主一样的大帅哥，那大可不必。退一万步，当真这样想也无可厚非，但不要强迫周围的朋友认同你的观点吧。

看了2集，我觉得 it depicts a vivid "nice American girl" 并且也深刻体会了性格对人的影响，即使在打压之下，人物Emily依然选择乐观面对生活，没有被她的法国同事“散漫”的态度同化，而且她的价值观帮她赢取了大v的转发，意外地超出了广告效果。这种坚强，乐观，打不到，思维开阔的方式触达我。

3. 创意解决问题。因为美国法国男女性的认知问题与上司分歧，决定将选择权交给公众，选择用问题来让公众讨论，引起了营销关注。

4. 大局观。讨厌的上司和合作伙伴吵架，马上决定劝架，因为知道如果在自己刚来就丢失重要客户有可能会被甩锅。在上司和客户面前提出要和酒店大亨见面是上司的安排，实际上是朋友的邀请，只是把好处安在上司头上，因为合作和利益带来，瞬间让上司和合作伙伴消火。

5 口才，让酒店大亨印象深刻的话术或者开场，不是一味的表扬和崇拜，因为显然大亨在知道她是粉丝后马上想走，而是恰到好处地指出问题引起兴趣，毕竟人才总是喜欢提高的，然后，不仅指出问题，还给出了解决方案，并且是马上可行的，太好了吧。

6 台词，我给你礼物不是为了讨你欢心，而是为了鼓励你，一个勇敢的女性对于征服世界无所畏惧，但是我还是要道歉，我对你的底线的误解。

7 餐厅那里，没订到餐厅哇真的很苦，但是她把换餐厅的尴尬变成了一个让人喜欢的good news和great news，瞬间就像原谅她。

8 打赌他们的关系，怎么知道胜负，待到他们离开就可以。看来分不出胜负，我不在意结果，我只是想和你聊下去。wow impressive

9 get out of my office,

alright, it didn't

10 Gabriel belongs to Paris 不应该放逐到诺曼底

11 工作中应该有一些能帮你的同事，这样你在被开除的时候他们会告诉你巴黎的离职手续要几年。。。

12 Netflix never disappoint the audience

13 美国的marketing真的是太有趣了

14 Emily的口才和创意让我想起 另一部剧 公关

15 我喜欢这个人物，不管多大的问题，这部电视剧都没有拍她大哭，她再沮丧也是在解决问题的路上

暂时写这么多。