丑陋的真相

    
   总之:
      
         不管女生的内心和外表怎样坚持,她们从骨子里还是喜欢坏男生的.
                         
                                                                               不是吗??????

       请相信这部电影里的话，相信编剧的经验，因为一个聪明而又有实际经验的男人的总结不会错的
    about sex
       爱跟性是可以分开的吗？absolutely yes，永远不要把性想像成电影镜头一样浪漫又文艺的事，性比爱简单的多，事实上处于快感中的人至少男人完全可以不考虑爱不爱的问题，因为有很重要的玩意儿要出来，如果像这种事情真的可以跟爱啊良知啊挂钩，人就不会做后悔的事了，离婚出轨也不会有了，犯罪率也会少很多。
    爱跟性一定是分开的吗？absolutely no，作为一个男人我很负责任的坦白，跟喜欢的或者说有感情的人在性中的感觉和没感情的女人在性中的感觉是完全不一样的，区别在于什么地方，简单的举个例子，如果一个男人跟无感情的性生活不和谐，他不会想太多，也懒得解决这个矛盾。但是如果跟有感情的对象有这方面的问题，他一定会很在乎对方的感受，就像电影最后巴特勒一样会不安的充满疑惑的关心于问女主角自己真的很行还是她在假装高潮。
    need a reason？
    大话西游里面的终极问题，爱一个人需要理由吗？
    女人的终极问题，你爱我，WHY?
       确实，每个女人都有一个框框，来规定符合自己框框的男人，说是这样说，实际情况呢？不同条件的姑娘有不同的标准，不管是什么标准，随意假设一个靓妞，有10条标准，那么符合这十条标准的就有机会得到她，再假设一个完美符合这10条的男人出现了，但是满足这些标准的男人不只一个，或者为了这个靓妞男人可以假装自己满足这些标准就像片中女主角所做的，满足男人喜欢的标准，然后靓妞通过这些标准找传说中的ture love，而显然ture love不只一个，这10条标准是否还有意义？没有意义，因为只要满足这些标准，不管一条还是十条，有多少满足就能跟多少人谈个朋友，也许会让人很糊涂，她爱的是你这个人，还是这些标准呢？事实上现在大部分女人各式各样的条件是因为女人潜意识里对婚姻的期望，所以我一直觉得现代婚姻跟爱情早就没有什么关系。女人到底要什么？我想大部分自己都不知道自己要什么。。就像这些唬人的各种标准，她们的真正的心思从来不在她们说的话上，真正代表她们的，实际上是平时的一举一动，神态，气质，她们的眼神里才是她们真正的期望。
   男人其实是一样的，所以看看现代，做为男人，还是找个人好好过生活靠谱点。
   爱一个人需要理由吗？我说不需要，但是每个女人都会问那个无意义的终极问题，搞的每次说不出来都被迫说些违心的话。

  "u r a great guy, u really r. Which is why I have to tell u that I have not been myself. Not for one second of the time that we've been dating."

  是不是为了让一个帅气完美的家伙爱上你，你就要放弃自我变成一个顺着他的喜好来的你自己都不认识的女孩？而你的身边正有一个真正了解你的包容你的脾气你的真性情的人你却丝毫不知道他在喜欢着你?问问你自己吧，你真的爱那个一点不懂你的帅哥还是那个真正了解你关心你的虽然经常和你对着干的jackass。

 帅哥处处有，了解你真正爱你的人却不多。

让人对爱情充满想象
搞笑，可以给人带来快乐
良辰、美景、佳人，所有人生的幻想

不过，说实话，这个电影
我最喜欢的还是
女猪脚贼拉的sexy
男猪脚的成熟男人魅力
doctor超级有型的上半身
以及
男猪脚和女猪脚不拘一格的调情

其实真的觉得这部爱情喜剧算是相当不错的一部，虽然整篇都在讲丑陋的真相，最后还是给了观众一个美丽的谎言，但是有几处还是很打动我。为一部爱情喜剧写篇影评真没什么必要，人美景美有段子就够了，所以这篇文章其实也就是我自己的一点小牢骚罢了。
最初这篇文章的想法是源于《爱情连连看》的一个男嘉宾，出场的时候真的秒杀了挺多女嘉宾的，绝壁是个标准的高富帅啊。后来工作个人介绍神马的也让众多女生心猿意马。结果到了择偶标准，所有人大跌眼镜。这货直接开了25个要求：人要漂亮，身高165以上，体重94以下，喜欢英国摇滚乐，喜欢库布里克和王家卫的电影（至今未找出两人共同点），喜欢王小波和村上春树的小说……且不说他装逼伪文青的性质，所有的女嘉宾都被吓得灭灯了，高富帅一下就没人要了。后来主持人问他，为何要提这么多苛刻的要求，这货的回答让我印象深刻。
“因为我发现在恋爱过程中，我很容易变成对方想要的那个人，但是这种改变很累，所以我必须找到一个值得让我为她改变的女人。”
突然间，我就明白了，这和他找的女人没啥关系，这货是找不到女朋友的。因为没有女人是完美的，即使是完美的，也是和他一样装的，两个人一起装的恋情，那早就失去恋爱快乐的本质，变成了一项沉重的工作，一个要去完成的任务。
就像这个片子里的女主一样，列了10项要求来找男朋友（没错，这是女生最喜欢干的事，也是最傻的事之一），最后终于找到了，也变成了他心里的那个完美女生，却还是为这种伪装所累，摘掉假发，放弃了这个心中完美的男人。
所以这个电影里之前男主blablablabla说了一堆所谓的丑陋的真相都是废话，就像是他费尽心思帮女主变成了女神级的人物最后还是白费功夫一般。没人想艹你的内在美，没错，这是真理。
但是问题是女生不至于傻到不知道这个真理，没错，我们憧憬浪漫，我们希望一个soul mate，我们渴望简奥斯汀的小说里的的爱情，但是我不是傻瓜，我们也知道男人喜欢漂亮性感的动物 ，男人不喜欢啰嗦的女人，男人不喜欢管这管那的女人。但问题是，刨除这些“缺点”，我们还是女人吗？
真相并不丑陋，所有人都知道。丑陋的是我们自己，并且我们甘于这种丑陋而且期盼一个男人能接受我们的丑陋。真正的爱情不就在于在那个人身边你能变回最自我的自己，不为世事所纷扰吗？
说到最后，没错我就是个贱人。一直吼着自己找不到男人。其实我何尝不知道男人不会喜欢我这样的女生。
如果我能把自己打扮的再漂亮一点，如果我能更多的出去交际，如果我话没有这么多，如果我不是这样出口成脏，没有节操没有下限，如果我再傻一点不要看到什么都吐槽，如果我化身一个温柔可爱贤良淑德的软妹子，或许我早就嫁出去了。
但是我不甘愿，不甘愿为了一个廉价的男人改变自己，所以即使我知道真相，我也宁愿宅在寝室里，看着无聊的爱情喜剧亦或是闷骚的文艺片，在汤不热上刷小李的丑图时不时的黑他一黑，在贴吧里水分，在群里和基佬聊天。
或许这样的我很丑陋，或许这样我是永远也找不到男人的，但是至少我能做最舒服的自己。
不管期盼中的美好爱情能否如期而至，我始终相信爱情是双方的包容和接受最真实的对方，而不是一味的要求和改变。

    这类型的电影有很多，它并不是第一部，也不会是第一部。
  关于男人与女人的关系，本来就是一门难以说清的“学问”，就算是跟一个人过了一辈子，能够说自己透彻地领悟了个中精要的人有几个？老妈在跟我探讨感情的时候，总是以一句话开始：“男人啊，其实都差不多……blabla”以一句话结尾：“所以男人其实都差不多的。”可是我可爱的老妈，一辈子也只不过跟我老爹谈过恋爱而已。其实我们都是小学生，你不懂，我不懂，他也不懂。
   人们总是喜欢给所有东西都归类，分门别类似乎是整理书架的好方法，但是男人和女人呢？
   不可否认，男人对于女人的要求和女人自以为了解的要求根本不是一回事，而这个不同也正是一般的爱情喜剧着眼的部分。女主角聪明，自主，独立，对于爱情和另一半充满憧憬。突然蹦出来个跟她想象完全不一样的男人告诉她你这样想是不对的，我们男人要的是blabla……完全就是一个启蒙老师在对自己的学生讲课。好了，最后，在老师的指导下，原来情场总是失意的女主角成功上位，但是却发现自己已经陷入了自己老师的温柔陷阱。
  那是不是可以说，这种“师生模式”其实也是一种策略呢？
  完了，糊涂了。所以你会发现，当你自以为已经对各种“规则”谙熟于心的时候，其实总是有一些东西是你无法来归类的。因为人的大脑并不是计算机，跑的慢了可以来个碎片整理，人脑袋里面永远都是零零碎碎的，没准什么时候正极遇到了负极就发生了化学反应。同一个人十年前是过客，十年后就成了一辈子的伴侣。
   所以，其实我还是很喜欢这样的电影的。在开始的十分钟内，我就知道谁会爱上谁，谁和谁会在一起，但是我还是愿意看下来。因为爱情本身就是一个未知的、充满了甜蜜和期待的过程。而由冲突开始的一段关系，常常比平淡的开始能够走的更远。
   很喜欢那句台词：
"I'm in love with a psycho like you……"
   我们应该看到的是那个love，但是我和女主角一样，最先听到是是哪个psycho。搞什么呀，你爱我就直接说啊。哈哈，有时候说男人不浪漫的是女人，在本该浪漫的时候却搞不懂状况的也是女人。所以，我有点同情男人了。
  其实，做个可爱的psycho也是件幸福的事情啊~