剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 陈导，咱们这交情真没这个必要！
思诚啊，以后缺钱跟哥说，哥把钱给你转过去就是了。你说何必还要硬憋着自己拍个电影再跟我要钱呢。太见外了。说句实话，电影拍的还不错，希望你再接再厉，下次不拍最好。
哥再跟你多唠几句。咱都是自家兄弟。以后要钱你直接说话，但别再拍片让哥看了。哥肝不太好，电影开场5分钟就开始生气，还总想骂人。但你哥我也是个有头有脸的，想想在公共场所影响他人上刑实在不礼貌，我就提前离场了。
还有就是小渤啊，哥也得劝你几句。人情还的差不多就行了，没必要把命搭上。我找先生给你算过，你和思诚八字不合。他太克你演技，以后最好少照面。
行了，哥在省医院眼科挂号呢，就先不跟你俩聊了。有事给我打电话吧，拜拜。
2 ) 得绕道走的导演
从电视剧《北京爱情故事》炸裂的三观开始，虚伪，自大，又当又立被演绎的淋漓尽致。
实不懂为什么要捧，导演编剧不同于演员，其作品多多少少是人品的投射，这种电影能上映实属行业咎由自取。
没有金刚钻硬揽瓷器活，在一个部分电影甚至批评不得的时代，不知道还有什么魔幻的作品横空出世。
好在这部还可以被骂，可能哪不到位？也有可能真的是，太次了。
3 ) 超过一星的评论都有可能收了钱
这种烂片赶紧下映吧，今天如果还有票房，那就是中国电影的悲哀。
上映前找了那么多明星站台，给我们呈现的就是这坨屎?
之前唐探抄袭融梗缝合赚的盆满钵满，这次抄的不及格，终于暴露自己的能力
看了不到半小时就走了，后排小孩都觉得剧情弱智。
猫👀开画9.1分，花了不少钱吧。
豆瓣这里开画如果超过5分，就是大家所有人的责任
4 ) 长评被投诉删除，烂还不让说了？
上映首日看了这个片，写了篇差评被顶到本片词条首页，结果今天收到豆邮显示“被相关权利人实名投诉”，说我的内容侵犯名誉权。
我也不知道是片方还是演员方面投诉的，也不知道自己当时写的差评具体哪里侵犯名誉权了，就是觉得离谱，烂还不让说了吗？
真就全网捂嘴？我在豆瓣写差评骂烂片也好多年了，还是头一次遇到这么离谱的事情。
要说以前主旋律什么的关评锁分，这个懂的都懂，没办法。
现在单纯的资本商业电影也要捂嘴？我看好几条高赞差评都没了，真行啊。
原文我润色后再发一遍：
《外太空的莫扎特》，本以为是喜剧片，没想到是儿童片。
黄渤、姚晨、范伟、贾冰。梅婷……冲着这个演员阵容看的，预期是一部沈腾式喜剧，没想到看个开头我就绷不住了，忍不住玩了会儿手机。
总的来说，这个片子当做儿童片看还算尚可，当做儿童科幻也还行，毕竟同影厅的小孩子还是看得挺欢乐的（也不能指望小孩有太高的艺术审美吧），对于成年观众来说真的有点如坐针毡。
《外太空的莫扎特》就是一部“公式电影”，经典的离异家庭，经典的屌丝男主暗恋班花女主，经典的电灯泡配角死党，经典的小丑情敌和反派……所有的角色都特别扁平，所有的情节都特别套路，所有的动机都特别牵强，所有的台词都特别片汤话。
皮克斯的动画也是儿童片，但是它能触动观众，能让你久久不能回味；沈腾最经典的那几部喜剧除了贡献笑点，也有不少深刻的讽刺；《外太空的莫扎特》则属于看完就忘，讲的故事特别简单，道理也特别肤浅，没有任何深度可言，也没有令人印象深刻的笑点。
表演方面，成年演员的演技自然没有拖后腿，但是几位少年主演的演技是一个大问题。荣梓杉之前可能饰演悬疑剧比较擅长，像这种青涩阳光少年的角色，表演的痕迹特别重，特别假，充其量是个低配版刘昊然；女主黄杨钿甜的演技更烂，好几个场景就像是在背台词，连低配刘浩存都够不上，相比之下，刘浩存虽然家里面黑点比较多，但是演技和扮清纯绝对完爆这位。
姚晨的角色造型还是挺惊艳的，疯子人设也很让人期待，但是剧本实在太无聊了。至于范伟？这位影帝压根就没有几场戏，演员表里居然放那么靠前。
这个片子看到最后我是真没想到还有彩蛋，还要拍续集，看来陈思诚又要构建一个新的宇宙。但是第一部都拍成这样了，还能拍下去吗？
我很认同之前网友对陈思诚的定位：他是一个商人。
“唐探宇宙”如此，《外太空的莫扎特》也是如此，大牌客串（范伟、郎朗），萌物、乐高带货，彩蛋还要拍第二部，很商业，很陈思诚。公仔设计的丑不丑、萌不萌我不知道，但是如果真拍成系列火了，那一定能卖很多年。
陈思诚就像PDD，摆明了把烂字放在你面前，但是依然不妨碍他收割三四线下沉市场的钞票。这部影片的目标受众应该就是暑假期间带孩子的家长，而不是一个有着正常审美的成年观众，把我骗进影院我也只能说一句：陈思诚，你赢了，下回我绝不再花钱看你的电影。
防失联，关注公众号/豆瓣/知乎：大海里的针
5 ) 希望后面两部被扼杀在摇篮里，放过观众
首先，看文章之前别给我说什么“爆米花电影就图个开心，要求那么高干嘛“这种鬼话，你对电影质量没要求，你乐意看这种没有任何营养含量的东西是你的事，但是在我看来中国电影市场着实不需要这种东西。
我发誓我本来就对陈导没有很大信心，但是这电影海报风格做的都实在太让我喜欢了，于是我还是花了80块钱来看。但是吧，陈导，能退钱吗？我想到了这个片烂，但我没想到它可以烂的这么彻底。到电影中间部分的时候，我基本已经被尬得抠出了三层地下室了，正好可以用那三个词，“如坐针毡”，“如芒刺背”，“如鲠在喉”，然后就在不停的跟朋友发微信吐槽。同时一不小心点开豆瓣，又看到了，《外太空的肖邦》，《外太空的莫奈》。陈导，求您了，放过中国电影吧好吗？
演员来说黄渤真的真的很好，范伟老师也很好，别的老师们也都好，甚至客串的郎朗老师虽然被迫自黑一波，但也起码本色出演了。反观各位小演员，陈导，你要是不会指导，就别耽误人家小孩儿了行吗？演的一个比一个尬，演自己年龄段的东西生生看不出任何小孩儿的天真活泼。
还有，是不是每一部被打上陈思诚导演作品必须要有一次男扮丑女装的低级“笑料”，唐探几乎每一部都有，现在这一部按理来说是给孩子们看的电影也有，抖音有那么多好看的正能量的Cos，为什么要用这种梗污人眼球呢？
同时，作为学习电影的人，如果我对一部好电影理解没有错误，在很多主题的取舍上，一部好电影可以做好一到两个主题，比如《肖申克的救赎》，追求自由，比如《辛德勒的名单》，救人水火的英雄大义（我知道这个片跟他们没有可比性，只是个例子）。但在《外太空的莫扎特》里，父子情，母子情，友情，模糊的爱情，外星人，音乐，喜剧，狗血煽情，正儿八经说四川话的看起来贼聪明实际上二了吧唧的搞传销和诈骗的反派设定（仅吐槽角色设定，无关演员），再加上尬死人的特效和一只二傻子一样的熊猫。整个故事线，又乱，又没逻辑，又尬，把人都特效抠掉以后，当2008年奥运会《北京欢迎你》的MV都可以。为什么要这样呢？好好的讲好一个故事，不好吗？
还有我今年在电影院看过的最尬的梗，“你们是哪个星系的？”“物理系，化学系，表演系，没关系。”好家伙，电影院空调已经很冷了，听完这几句话我更冷了。
最后故事要结束了，要么非得安排一段初二小孩儿和成人打斗的动作戏。。。不能跑吗！！！不能躲吗！！！不着急救熊猫吗！！！要么就是必定出现的狗血和解，熊猫不救了，同伴不见了，当着反派的面来一段父子情深煽情一波。不由给编剧点个赞，也为导演能拍出来这么把观众当二傻子一样的故事点个赞。
最后的最后，熊猫玩具扔进火里没烧着，着实像个浴火重生的熊猫。给下一部铺垫还要融入一些恐怖片元素，陈导着实是将各种风格玩的融会贯通啊。
希望后面两部可以被扼杀在摇篮里，谢谢。
6 ) 他到底是有什么能力？
姚晨 黄渤 郎朗是缺钱吗
小孩子演戏真的毫无技巧，全是感情
陈思成什么时候可以摆脱下三滥的恶心烂俗
是穷成什么样了来这讹我电影票
一个拍过那么多电影的人怎么连剧情都没有，逻辑都没有，意义都没有
希望豆瓣以后加个选项，影评没法剧透，这电影我都没法跟别人讲明白前因后果
李成儒演了个警察荣誉刚要走出阴影又开始浑身难受了
电影和外太空，莫扎特不能说是毫无关联，只能说是只有郎朗一个冤种被来回cue
虽然有挺多尴尬的地方，也有很多喊口号假嗨的情绪，但很喜欢塑造的童趣的部分，莫扎特和它的魔法，是给孩子的礼物。对陈思诚的好感回来了一点，起码这部他花心思了，能感受到他的诚意。（"小"朋友太大了，找个十岁左右的会好很多）
陈思诚在阿尔法十八星球算残疾吗？我接受智商受到侮辱，但是莫扎特招谁惹谁了啊……什么乱七八糟的大杂烩，能好好讲个故事吗，用这么多特效真他妈浪费
我终于可以用上这几个成语了，如鲠在喉……如芒在背……如坐针毡……
年度最烂，陈思成用一部片子侮辱了包括但不限于；观众的智商，外星人，儿童片，科幻片，喜剧片，足球，水兵月，天文爱好者，月亮河，绝对音准，高达模型，长城的位置，盘古大厦的龙头，可怜的天下父母心
这种演员阵容能拍成这个diao样子也是难得
玩尬的是吧？就说这剧本扔给一个网络电影公司，都不会有人愿意拍。未成年演员表演上几乎没有一场是合格的。
0.0。如坐针毡，如芒刺背，影片丝毫不去掩饰低俗的情节和廉价的煽情，甚至直接将低龄二字挂在脸上摆出一副自我陶醉的姿态，我不知道小朋友是否适合这种视觉垃圾，但就一部电影而言，陈思诚最基本的职业道德在哪里？拿艺术作为本片世界观的基础、价值观的体现是对任何艺术形式莫名的侮辱。它不配用古典乐作背景，不配用moon river升华主旨，更不配模仿《一一》的结尾，这种亵渎式的毫无意义的元素拼接让我生理性厌恶，这种电影的存在就是对“艺术不分高低”最具说服力的否定，这部电影就是艺术中的糟粕。恶心，实在恶心。
在电影院，半个小时了，终于进入正题。人物浮夸，小孩演技不行，外星人配音可怕…………提前一周不到二十块买的票，知道99％会烂，就来看看究竟会多烂……看看结束后，我会不会改成三星吧……（对不起，我没坚持到电影结束……就这样吧。别看。。。）
割裂感好强，前段的校园生活，怎么看都像是在为后边的“没关系”铺垫。
cg技术太可怕了，那个丑熊猫怎么做到连眼神都和陈思诚一模一样的。
关于家庭亲情的三部曲，我大概知道导演想说什么，但表达的确实很一般。WDNMD我玩偶动了，我不弹了。父亲把梦想与遗憾强加到孩子身上，因为一系列的变故转换了想法。骗钱的与一群愚蠢的“教徒”有些暗指的意思。科学不能回答宇宙的终极问题，艺术才可以，因此电影中很多选曲、配乐、书都选的很不错。
荣梓杉真的是长个子不长演技啊，高出黄渤一个头了演技还停留在朱朝阳时期。不过可能也怪剧本把初二的孩子写的太幼稚了吧，耗子和灵灵的两个小演员都比他放得开。
对于小学生来说有点幼稚，但是对于成年人真是弱智 看到生理心理都难受的电影
我真的生气了：黄渤，你接这种戏我真的很无语，他到底给了你多少！男主小演员，你的演技是我影院观影史上最尬最拉垮的存在！油腻的外星人熊猫，这油腻程度一看就是陈思诚本人！陈思诚，才华，头脑，逻辑，幽默你一样也没有，简直是导演编剧界的跳梁小丑！你还要拍续集，观众到底跟你有什么仇！
杀了我现在就杀了我
三观极其不正的一部烂片，满满的大男子主义，垃圾
人们很少往天上看，每个人也应该被允许做自己想要做的事；充满想象力的画面飘荡在都市上空，所释放的积极讯息与对音乐的运用在当下充满温度。但几分感觉良好之外，更大的问题是不知道它究竟想要成为什么——时而是有点正经想要打开叙事宇宙的科幻故事，时而又是温情向拼贴各种熟悉元素的家庭片，然后偶尔不合时宜地加入各种聒噪粗俗的动作幽默；尤其考虑到此前还曾被规划为三部曲，很难在这里看出来它有什么能够继续下去的新意与必要性。看到姚晨拾起被遗忘许久的喜剧任务，还被设计成开启更多章节的一个引子让人有期待；但也是仅此而已。
观后感: 复仇的火焰在我心中燃烧
陈思诚是有一些拍恶搞B级片的潜质在的，但他总觉得自己是拍大片的人才，即使在人畜无害的儿童片里，他也抑制不住要装一些恶心的东西，比如让男人穿女装然后当做笑料这样低级的性别梗（他真的好爱这个桥段），所以不管多高级的演员，到了陈思诚手里都变得油腻无比，简直是荣梓杉演艺生涯最大黑历史，弟弟快逃吧！！！
陈思诚想当斯皮尔伯格拍出他的ET，然而现实可能是成片离吹梦巨人都差一大截