赛勒斯

自从和妻子离婚后，约翰（约翰·C·赖利 John C. Reilly 饰）一直单身一人，而前妻即将结婚的消息犹如一把利刃，再一次的插进了约翰的心里，愤愤不平的他忍不住的参加了前妻的结婚派对。没想到，在派对上，约翰认识了美丽温柔的莫利（玛丽莎·托梅 Marisa Tomei 饰），两人相互吸引很快便坠入了爱河。
好景不长，一个名叫塞勒斯（乔纳·希尔 Jonah Hill 饰）的男子的出现为约翰和莫利的感情蒙上了一层阴影。原来，塞勒斯是莫利的儿子，而对于这个21岁的小伙子来说，约翰这一凭空出现的男人显然是不受欢迎的。夹在莫利和塞勒斯之间，约翰左右为难，他能够成功获得塞勒斯的认可吗？他和莫利之间的感情又该何去何从呢？

这是一部慢节奏的片子
John和前妻离婚后的七年 仍然过着浑噩的生活
他对前妻的依赖 让前妻现在的丈夫非常不爽
Molly的出现 使John重新燃起生活的热情
慢慢地 Molly的神秘面纱逐渐揭开
她有一个22岁的儿子Cyrus
母子关系亲密得不正常
然后 这变成了John和Cyrus的斗争 谁能在争夺Molly上取胜

让我不解的是 John这样一个懦弱无主见的人 居然这么清醒得认清现实
在Molly求和时 他淡然道 Cyrus不会让他们开心地在一起 不会有结果的
而那么爱护儿子的Molly 居然主动示好 希望John能重新考虑
那么害怕失去妈妈的Cyrus 也会主动向John道歉
我觉得有悖人性
也许是到了某个点上 大家都会做出让步和牺牲吧

John痛斥Cyrus后 这个大男孩坐在台阶上哭泣 让我觉得很心酸
在车上 他们相拥 让人很感动

这又让我深信 没有父爱的男孩 生活注定是残缺的

在电信线路故障无法上网的时候想到了这部电影，看完后十分喜欢，觉得有必要为这部口碑平平的冷门独立制作稍作平反一下。

故事梗概：离异长达7年的John（John C. Reilly饰）在得知前妻再婚的消息后一度陷入深度沮丧。在一次派对中John结识了同样单身的中年辣女Molly（Marisa Tomei饰），两人干柴遇见烈火般迅速陷入热恋。就在John认为自己的悲惨单身生活终于要结束的时候，Molly的21岁儿子Cyrus（Jonah Hill饰）出现了。一边是急欲摆脱单身境遇的中年失意挫男，一边是精神上尚未断奶的恋母青年，一场争夺母亲的战争将不可避免。（注意看海报上三位主演的眼神，这张海报拍得棒极了！）

一般而言，这样的故事情节，加上John C. Reilly和Jonah Hill这样的谐星阵容，很容易让人联想到笑点很张扬的那种传统喜剧。可实际上并非如此，本片的幽默笑料被处理的十分睿智，所有令人捧腹的地方都不是刻意为之的“春晚”式笑料，而都隐藏在角色之间的微妙互动里。举2个例子：一、John初次到Molly家吃饭，Cyrus就在饭桌上说了一句半玩笑话：“别操我妈。”，让包括在屏幕前的观众瞬时感到面红耳赤的尴尬。二、Molly正在卫生间淋浴，Cyrus欲上厕所，John提醒说：“尼玛在洗澡。”，可Cyrus还是大大咧咧开门进去了，不仅如此，母子俩还一同高歌唱响厕所舞曲，独留John呆坐在床上傻了个眼。诸如此类的幽默桥段不仅服务于影片类型（喜剧），还服务于故事情节和角色塑造，另外完全符合观众对日常生活的审视习惯，产生心有灵犀一点通的效果，可谓一举多得。

影片对于人物的性格刻画也是十分到位的。仔细看，三个主人公都是性格上存在明显问题的人。活了21年始终无法脱离妈妈的照料，像个婴儿般黏住妈妈，善使心机霸占母亲的Cyrus自不必说，是个接近于变态的恋母情结严重者；离婚了7年都不曾有过新恋情，一有新恋情就操之过急，每遇到麻烦事就霸着前妻嘘长问短，容易在陌生人面前暴露自己内心脆弱的John明显也有着与中年人身份不甚相符的不成熟和不沉稳；那么Molly呢？一边放纵着儿子的恋母情结，被Cyrus纠缠得分身乏术，一边对John这样的男人一见钟情二见倾心，这显然是个爱心泛滥却又不懂平均分配的“圣母”型女人，这样的女人不仅自己活得累，身边的人也难过得轻松。

复杂而成功的角色塑造归功于影片的三位主演：John C. Reilly本身善于饰演此类角色，他以往作品中常见中年loser男的到位诠释；Marisa Tomei自【摔跤手】后俘获大批男影迷的❤（我本人更是），本片中她的角色强烈吸引着上至中年颓叔下至青春宅男的雄性族群，是个时而温柔无辜时而狂野奔放的贤母辣妈，魅力让人难以抵御；Jonah Hill这个胖子，特别要强调这个死胖子在本片中的惊人变化，他一改以往滑稽出位的表演方式，以克制内敛的演技能量诠释了一个让人捉摸不透的弱势角色，在让人依旧觉得他很贱的同时又难免产生同情的恻隐之心。这一次漂亮的轻转型让人们看到了Jonah Hill身上蕴藏的宽广戏路，无奈脱离了Judd Apatow和Seth Rogen的团队光环，他的这次小宇宙爆发难逃被大众无视的命运。

照理说，这种带有喜剧色彩的家庭伦理片最终都会以温情满溢的happy ending收场。本片其实也不能算例外，Cyrus和John进行了一次man to man的成熟对话，双方放下彼此成见，为了Molly的幸福握手言和，John再次成为Molly家的受欢迎客人。只是半开放式的结局不会让人感到过于俗套，而男人和男人之间的温情对话说真的，不会让人感到有多肉麻。

一句话总结本片就是：不太主流的明星阵容演绎的不太主流的“三角恋”电影，传达了不太主流的“亲情对抗爱情”的伦理价值观，令人啼笑皆非却也受益匪浅。

-- I buried a bone, dig it up just for you.

这是一部小成本的家庭喜剧，标准的三幕式结构，人物关系一目了然，情节简单老套，各种笑料包袱也颇为常规，但叙事的方式及节奏的良好掌控使得该片流畅细腻，毫无斧凿痕迹，让人看得津津有味，会心一笑的moment不时出现，Marisa Tomei的优雅与美丽，还有Jonah Hill机敏鬼怪的孩子般的眼睛，让人印象深刻。看完后，听着片尾曲，就像喝了一杯清茶，身心被轻轻熨烫了一般舒畅。

对比近期看过的几部国产贺岁大片，想起李安曾说过，好莱坞的电影语法是健全的。再次拜倒。南方人习惯吃米，北方人喜欢吃面，中国人初到国外，天天吃面包黄油，甚至会反胃恶心，吃上久违的一顿中餐，五脏六腑会说不出的妥帖舒服。看电影的感受也大抵如此。可悲的是，现在看着这几部国产的大片，心里的感动少得可怜，看到得是一大堆缺憾与隔膜，不是觉得乏味、就是觉得油腻不堪，远没有这样的好莱坞小成本电影来得亲切，直抵人心。而很多舆论媒体还高呼颂歌、大力推荐，一片繁荣景象。而实际呢，就是一团乱象。

如果一个国家的电影缺少灵魂，那么精神世界肯定迷乱而苍白的。

杜普拉斯兄弟把这部片子拍出了无比的睿智，那些原本会沦为普通的夸张闹剧的奇趣构想，在他们手里居然变成一部表演出色，充满人性的佳作。主角约翰•赖利之前演过一个类似的角色，《非亲兄弟》里那个拒绝长大的成年孩子。本片看起来就是稍稍比前者非主流一点罢了，但其实大有不同，亚当•麦凯追求的是爆笑的喜剧效果，而杜普拉斯兄弟则打感情牌，本片的甜蜜温情会多的让你吃惊。

赖利饰演的中年人和前妻离婚已经七年了，他一直没有这打击中恢复火来，整天窝在脏乱的屋子里看网络情色片自慰度日，说不定笔者网站上那些猥琐留言也有他的份呢。不过要不是他前妻硬拉着他去参加一个派对，他也碰不上心目中的女神了。玛丽莎•托梅饰演的莫莉是个美丽的女人，尤其难得的是，她居然对约翰的处境深表同情，在他酩酊大醉得想要在严肃的派对上大跳醉舞时，莫莉没有嘲笑她，而是将错就错，真的让所有人翩翩起舞。约翰软弱的内心和不成熟的性格居然对她充满吸引力。

俩人关系进展不错，但莫莉隐瞒了一个大秘密，她跟自己已成年的儿子赛勒斯住在一起，他们的关系非常的……额，奇怪。比如说，赛勒斯还没等他老妈洗完澡，就会跑进浴室里去。当约翰和莫莉的关系越来越亲密时，他逐渐怀疑，这个外表看起来温和的小子肯定有一个邪恶的计划，要把他老妈和约翰拆散。

这样的情节，其中的喜剧元素不言而喻，但杜普拉斯兄弟却几乎完全舍弃了这一点，不错，片子很逗乐，但不是那种肥婆掉水坑或者笑话泛滥的逗乐。在这片子里，一句适时出现的F***Y**都会变成不折不扣的笑料。其中的幽默来源于角色的简单互动，约翰•赖利和乔纳•希尔（赛勒斯的饰演者）都用一种不常为人所见的克制演技诠释了各自的角色，既令人耳目一新，又特别具有真实感，观众会笑足90分钟，同时也会与这些贴近生活的角色心有灵犀。

最令人惊讶的是本片展现出来的人情和温馨元素。本类片子很容易拍的俗套，比如赛勒斯一开始是个恶魔般的角色，然后他和约翰的斗争不断升级，直到一个荒唐可笑的地步，最后安排个理由让他来一次公式化的心灵转换，事就这么无聊的成了。与之不同，杜普拉斯兄弟给每个角色都赋予的真实可信的生活，本片也绝不是那种两人连番恶斗，最后化敌为友的老套故事。

这故事听起来的确不搞笑，但我对毛主席发誓，这片子的确超搞笑的。约翰和赛勒斯之间的矛盾充满了令人捧腹的段落，而且那些笑料绝不牵强。可能对于某些口味较重的观众来说，里面的笑料没有屎尿屁，也没有视觉化的追逐打闹。不过要是你想欣赏一部喜剧电影，同时又能欣赏出色演技（这绝对是乔纳•希尔在大银幕上最好也是最本色的表演）的话，本片绝对是上上之选。

文/Devin Faraci

译/捏脸大王南方

略有删减

《赛勒斯》。Cyrus，2010年的电影，男主极丑但是演技很好，第一次看乔纳西尔如此内敛的状态，还不错。片中最亮点是乔纳西尔给男主演奏自创音乐那段，非常精彩。