猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 别拿猪脑袋去审美这部好动画
我不知道这些差评的什么意思，人头猪脑吗？这么好的动画片不会审美吗？认认真真看完这部动画，本来从来不豆瓣评论的，看了那些猪脑袋的评论实在气愤！如此好的动漫居然被批评的一文不值！这部动画如果有失败！那么最大的失败就是没有搞铺天盖地的营销！以至于出来那么久了都没人知道！如果早营销，肯定很多人捧场！可惜了，票房三十多万！直到昨天刚知道有这部动画！跟那些商业垃圾片比，简直就是天堂！铺天盖地的商业垃圾片宣传，再差再烂，比如范冰冰，比如小时代，比如傻叉傻根，傻逼小鲜肉，傻逼煎饼侠，一部比一部垃圾，就因为有铺天盖地的宣传，还有巨大水分的票房，得以污染观众眼球！而事实是，无耻的行为总会得到应有的惩罚！垃圾永远是垃圾！垃圾的商业演员以后就只能是票房毒药了！
2 ) 岁寒三友
首先 这个画风让我回到了小时候看电视机的时候还是蛮怀念的。但是这个人物塑造的未免也太丑了 ，一直在怀疑这个书童是小孩还是侏儒。。。太丑了我看了都有心理阴影😅😅😅
不过钟馗这个正义的中心点是很好的，就是岁寒三友？这个突出在哪？？不明白、没看懂友情从哪里开始的 可能我学疏才浅 真的有一点喜欢也有一点看不懂。。。
3 ) 视听感受很好，但仍旧没有讲好一个故事
回到影片，不剧透的讲，提一下有点困扰我的问题：
1. 叫钟馗传奇是要讲一个关于钟馗什么样的故事？
2. 提到岁寒三友是要想要凸出三个主要人物的特质和情感联系吗？
3. 影片想要传达的思想是什么？
4. 影片想要在观众心里引起什么样的共鸣？
讲真，列完这些问题自己都觉得，“妈啊，跟做阅读理解一样，我真没意思”。但因为满怀期待的看了，却带着鸡肋感走出电影院。好人不显得讨喜，坏人的脸谱化稍显无力。通过这些问题想试着理解下，到底是哪里不对劲。
回到影片，剧透的、充满主观意志的讲，沿着刚才的问题：
1. 关于钟馗的故事，影片里主要涉及朝堂撞柱、地府生活、惩恶扬善、经历苦难这四部分，故事之间的联系不紧密、高潮起伏不明显，一些情节衔接感觉有点突兀。
2. 虽然叫岁寒三友，但是片中大量出现的仅有竹子意向，更多的也是营造出了川西环境，而与人物想要打造的正直等品质没有直接联系。三友的感情联系个人感觉也有点站不住脚，仅仅因为书生欣赏钟馗，钟馗和欧阳神仙欣赏书生做的一手好画就成为了同生共死的兄弟。作为片中的正面人物也让人有点喜欢不起来，一个细节，钟馗为了帮书生兄弟实现心愿去拜托月老改了姻缘簿，而阎王听说后要坏好事就改了生死簿，这里钟馗以阎王假公济私来讨伐阎王捍卫兄弟，但是他自己难道没错吗？对于他的真性情，我没有代入感。
3. 是惩恶扬善？是岁寒三友这个意向里寄托的正直潇洒？
4. 一个中国人自己的鬼神故事，但是年代和设定在古代，距离感明显。加入了一些普世的价值观和感情，比如保全他人自我牺牲、兄弟之间慷慨仗义、惩罚奸佞贪赃等，但感情来的太突然，距离感不减反增。
总体一般，写推荐是希望可以去电影院看，给手绘、配音和古风配乐买单，国漫还是要支持下。但确实没讲好故事，整个过程只有一个感觉——清醒，所以才能想这些乱七八糟的。
明天会去看寻梦环游记，估计还是皮克斯那套，但我知道会好看。
下周会去看烟花，估计还是日本那套，但我知道会好看。
中国这一套是什么？如果只是情怀、手绘、民乐，那也太苍白了。
4 ) 钟馗传奇之努力之作
虽然说剧情上比不上大护法，嗯，画风，也不如大鱼海棠的那么精细生动，剧情高潮也不如大圣归来那么激动人心。但是它的确有它自己的魅力，比如水墨，用色，人物造型，我感觉都是挺符合中国的审美特色，符合中国山水画。不像有些动漫，一味的模仿日漫，或者是欧洲动漫那些人物特点啊，造型啊，服装色彩，学的四不像。 画风和中国唱诗班有点像，但不像其他人说的画风特别老，但我感觉他的确是自成一派，嗯，很有中国风吗，还是值得肯定的。
5 ) 钟馗传奇之岁寒三友
美术很棒，人物形象很有特色，叙事上也很有民族动画的特点。但是剧本显得单薄了一点，岁寒三友，欧阳老先生似乎是在打酱油，故事整体略显的单薄。当然，整体上也不乏亮点，比如适当的用现代语言增强喜剧色彩；阎王的造型就很有八十年代上海美术片的特点；故事内容很传统。希望制作团队在接下来的制作中可以坚持这些优点，在剧本上好好打磨，把影片适应的年龄阶段再拓展下。
6 ) 主题模糊
说实话，我挺喜欢国风的动画片。可是，这一部画风粗糙，粗糙也就算了，毕竟很多画风粗糙但情节好的也很喜欢。首先，说是岁寒三友，起码应该这三个是主角，对三人的性格人格应该着重描写和突出吧。没有，人物个性，闪光点不够。再次，个人形象没立起来，三人友谊立起来也行。但是也没有，三人的友情也非常普通，没有亮点。最后，重点不突出，前面铺垫太长，小书童都比他们的戏份多。
就不能找个专业编剧写剧本吗？就不能找个专业导演吗？
搁在世纪初可能还行，有点倩女幽魂动画版的档次
好多评论太苛刻了，这画风简朴，色彩丰富，特别是醉游山水一段，很有卧游山水图卷的滋味，对于小孩子看来说，算是个及格的动画片了。
这部电影除了手绘的特色外，最有意思的一点是，它完全没有按照观众们认为的逻辑和剧情去推进，就那么散漫的完成了， 比如开场的小鬼，有什么用，那个睡觉踩香蕉皮而死的小童后来怎么没戏份沦为路人甲了？但是电影真的有很多很有意思的桥段，值得看，值得鼓励！
要是钱能再多一点 做的更精细一点，动画再精修一点，上色风格再细腻一点就好了，有自己独特的感觉，唉，其实我觉得完全有类比宫崎骏的动画感觉的可能性，十分可惜惋惜痛惜，现在看其他中国动画套用好莱坞模式都快看吐了_(:з)∠)_唉……看着这评分，难受啊
这是10年前主旋律动画水，剧情单薄人物刻画僵硬造型。有些镜头更是直接摄像拍摄镜头进入动物中，有洗地党在哪里哭诉一秒有24针需要花24张画，tm觉得累就别作没人逼 ，吃不了那个苦就别作没人逼你
辣鸡啊，看海报还以为国产动画片这几年真是进步了，没想到是个今不今古不古的四不像(¬_¬) 受众也尴尬得很，低龄化的情节和风格，辣鸡剧本。以及辣鸡声优辣鸡人设，毫无美感可言，就这破画面也好意思和大鱼海棠比呢…？ 一颗星给那个“成都华阳的书生”的籍贯吧。 @成都双流某影院点映场
因为对国产动画的关注，即使看到评价不高也愿看看。总的来说有喜欢的地方，特别是画风不再是一贯的日式或者好莱坞形象，有特有的中国味道。但是剧情实在拖沓分散，槽点不少，还有强行幽默的尴尬对白，节奏让人生厌。
哈哈哈哈哈我居然看完了哈哈哈哈哈我是有多閑...不知道針對什麼年齡定位的動畫?劇情其實還可以,畫作也算是漂亮,大將軍威武的樣子很帥!就是敗在配音上,斷句有問題語言也不適宜兒童...但如果不是給兒童看劇情又稍顯幼稚了一些.
挺好看的啊，而且对白也挺有意思，即搞笑，又有古风
除了美术外，故事，镜头，剪辑，人物塑造等其余的一塌糊涂。画面整体来说就是十几年前央视动画的制作水准，后期太差，音效劣质，根本不具备电影的素质。关于柳公子和杜小兰的感情居然用封建包办的方式来解决，简直是倒行逆施。情怀和风格不是免死牌，自己不争气，就不要总怪市场无情。
由于是手绘，精致程度还是比不上迪斯尼这种大型流水线的出品。更可惜的是剧本节奏掌握上有点忽快忽慢的，有些地方基本没服务主线啊，比如孟婆那段
动画还行，只是这剧情，可真是严以待人，宽以律己，钟馗给月老送礼让其帮忙给自己兄弟改姻缘这不算徇私？还有剧中办什么事都是送礼，台词对白非常的尴尬，真是不走心。
我大概是被不久前微博带了一波节奏的70岁老人自掏腰包做动画的情怀给骗了，客观的讲不超过2星，3星表示下尊重吧，暂且说成是时代性的审美差异吧。。整个作品没有看到制作的精良和诚意，光影、场景等比较粗劣，同一场景原画反复利用，人物的画风也不统一。。受众很尴尬，既不适合小孩也不适合成人
逐帧手绘的画面感就是赞，人设开始看略丑，但看久了也蛮可爱的，剧本和台词比较生硬老套，但还是精神可嘉吧，看得出导演对中国传统文化是一脉相承的，而不是用欧美日韩那套来修饰，一些情节总能让我怀旧起童年坐在电视机前痴迷各种神怪古装电视剧的岁月
其实这部电影题材，画面，配乐，人物等等都很不错。但是故事就显得非常非常陈旧，观念上的陈旧，以至于今天的价值观和逻辑看起来会非常觉得无法理解，而且有的台词又格外现代化，搞得不古不今的。故事愧对其他一切，总体略失望，编剧能不能靠点谱。
做动画的人才知道几十个人逐帧逐帧画完一部电影要花多少汗水，确实有很多不足，但是评论骂得太过分了。——打五星和一星的喷子同归于尽
说是“十年心血”，可动画质量也就比CCTV6的动画片略好一点；说是钟馗传奇，可电影里的钟馗基本只有文戏根本体现不出传奇；说是中国元素，可跟《Coco》里的亡灵世界相比宛如云泥之别；说是正邪对抗，可人物塑造淡薄如纸，脸谱化的人物加上幼稚的剧情甚至谈不上热闹；说有“诚意”，真是笑了。
喜欢这种旧央视动画或是上海美术的画风，现在不怎么见得到了。影片故事看起来背后挺有故事的，无头无尾，没有高潮没有转折，像是预算不够被砍了突然仓促结尾等等之类的。
手绘六年，原稿七十万张，这个诚意绝对是够了，但是脚本是脚写的吗？私以为，国漫目前进步的最大障碍就是剧本啊，重形式轻内容的做法万万不可取，但是好像这种做法已经形成了怪圈，无论是魁拔还是大鱼，或者现在的钟馗，后面不知会怎么样，我看到了诚意但是没有看到进步。透心凉的同时找找原因吧。