非诚勿扰2

(以下内容有涉及剧情泄露，不过完全不会影响观看。从任何一个地方开始观看本片，都不存在有剧透的麻烦)

可能觉得让观众哭比笑更容易，冯小刚好像对死亡话题上了瘾，赶制的新片继续拿绝症和促膝长谈做文章。等着大拿票房，吃喝玩乐当大款。看着孙红雷扯了大半天的人生感悟，就差再来一句张涵予的旁白画外音，你们大家被感动了么？

在这部续集电影中，冯小刚继续身披“三无导演”的新衣。这部电影没诚意、没技巧、没认知，不但不好笑，更有无数睡点，催你入梦。仅有的一丝儿人情味，那也是编剧王朔带来的。这个冬天，冯小刚在姜文的电影里死了。在《非诚勿扰2》里，他也死了。


有人说，这部电影是段子不够笑声不多，不给力。有人说，这部电影是该做的爱没有做，很丧气。也有人说，这部电影有胡德夫和仓央嘉措，太文艺。抛开这些众说纷纭，看到结尾处，孙红雷一人端坐，众人围绕。他开始对着镜头扯人生读感悟，致完朋友致女儿。那会，我就觉得这太不冯小刚了。话说冯小刚也不是没讲过葬礼、面对过死亡，但基本是嘲讽性质为主。他从未这么正儿八经过，正经到全片只需要这么一段老男人的感言，其他地方全部是植入广告都没关系。

几个朋友解释说，那是因为他老了，接完地气接文艺。或者说，幕后的王朔和台前的冯小刚都老了。他们开始害怕一些东西，害怕没了以后，别人会怎么看，亲朋好友怎么办。然而如果仅以年龄阅历来加以区分，那《非诚勿扰2》岂不是成了中年人的最爱，婚姻家庭有问题，活了一辈子，最大感触就是无力，临终关怀不到位。那中国也出现了专门面向中老年观众群的电影了？我觉得并非如此。冯小刚再怎么接地气，他也不是山田洋次，人文关怀这东西，还真不是他想推销就能推销得通。

不谈前作，跟有些人觉得“这部电影很真诚”相反，我觉得《非诚勿扰2》很不真诚。首先，冯小刚依然没能解决老大难问题。如何把电影拍得像一部电影，他依然不懂。当然了，跟喜欢打开电视看电影的观众一样，中国有更多观众喜欢进电影院去看电视剧。从求婚离婚、选美拍卖会再到吃饭追悼会，没一场戏给人印象突出，能记住的只有人物台词，只有风光地点，只有小题大做耍贫痞。其次，前后断裂感严重，戏与戏、段落与段落之间完全不接，后半段直接成了孙红雷的专场表演。跟依赖字幕的《山楂树之恋》一样，《非诚勿扰2》也用旁白交代了很多事情，甚至还留下了一个轻浮结尾（亦可以说完全是为了再拍续集的考虑），完全不理会观众的情绪是否还残留在蹈海的悲伤里。最后，这部电影脱离实际，完全不理会当下现实。大喊满足我活够了，怎么听都不顺耳。如果第一部的谈谈情说说爱还能满足一部分人的幻想，这部电影的牢骚感慨就像是作秀，拿死亡作秀，大老远跑去海南玩濒死告别。而在突如其来的绝症背后，冯小刚暴露了创作力的空洞。

几乎可以这么说，《非诚勿扰2》的弊病依然是冯小刚的各种短板，而它的好，大多来自于编剧王朔的贡献。但是光凭这一点贡献，《非诚勿扰2》尚不足以成为一部像样的电影，否则王朔大可自挂招牌，开上一家新店。作为惟观众论的支持者，冯小刚非常清楚这部电影能带来什么，除了票房，他对批评一点都不敬畏。你说我不真诚，人都死了，感慨都发了，还有什么不真诚的。你说我拍得不好，有观众看，那就是好的，更何况这是一部文艺片。

非诚勿扰不算好电影，1如此2亦然，看跟什么电影比了。
冯小刚不算什么好导演，看跟谁比了。

从《甲方乙方》开始，
冯小刚和他的团队就很清楚是为了什么拍电影，
换句话说，
冯氏电影一直侧重的是营销美学，
并非电影美学。
营销就是为了获得利润最大化，
自然就要为最大的客户群服务，
这就是为什么冯小刚一直挨骂，
他弄出来的产品却一直赚钱的最大原因。
这也是为什么冯小刚一直挨骂，
却没被骂死的原因。

冯氏电影服务的是
俗到坚持看春晚的那个群体，
拿着山寨机在公交车上外放10大神曲的群体，
从不知库布里克，奇耶洛夫斯基，阿巴斯
甚至彭浩翔，贾樟柯是哪家孩子的群体，
看了《杀手阿一》的开头就要吐，
甚至看了《搏击俱乐部》都要头晕的群体。

残酷的是，偏偏这些，无恶意地套用下许先生发明的词语，
偏偏这些“庸众”，占去了全国人民的9成多。
任何一个电影团队，制片人，
都不可能以豆瓣这类文艺型网站用户的标准，
作为唯一参考，来拍一部电影，那不是等亏么。
有时候大家容易造成一种自我麻痹，
因为每天都晃同一个网站，下意识会出现幻觉，
以为全国人民都已经跟这个网站人民的口味差不多了。
事实上，就算夸张点说，现在中国有2亿网民，
那还有12亿多人不是网民呢。
这2亿网民里，能有一成人的口味差不多，已经难得了。


无法想象，把很多非俗人心目中的十大影片，
搬到中国的院线上映，会是个什么观影效果。
市场就是这样，事实就是这样。

你听着leonard cohen，nick cave，看着北野武，蒂姆.波顿，
而这些，你的父母，叔叔阿姨，一辈子都不会去关注一丁点，
你不会因此而觉得你的父母俗得让你想断绝关系，
他们是你的亲人，跟广大的俗人一样，就爱瞎凑个热闹，
他们构成这个社会的主体。
冯小刚团队就是摸清了这些主体想要看什么，
他才能主攻营销美学，而不是电影美学。
市场当然也希望出现很多营销美学和电影美学皆得的人才，
姜文只有一个，没办法的事情。
影评写得再好，自己去拍电影，估计离冯小刚的距离都差得远。
香港电影黄金时期，就有很多牛逼影评去做导演的，
至今没见哪个牛逼香港导演是影评出身的。


冯小刚拍电影向来是为了搂钱的，
这一点，他从不否认，这比很多既当婊子又立牌坊的人好多了。
至于某些火力集中攻打他的拍片态度不严肃之类的，
我倒是觉得他基本上没严肃过。
像《唐山大地震》这种，来一个艺术的处理方式和悲剧到底的结尾，
文 艺观众们一定会为之叫好，全国人民却会吐口水，
他当然选择让少数人吐口水，让大多数人买票。

非2跟冯小刚之前的贺岁片都差不多，
并不以王朔式段子的加入就升华。
这次惹得比较毛的是，居然在这样一片里搞说教，你算哪根葱。
可是，朋友啊，
以您这样博学多才的人儿，给你一个机会拍电影，
恐怕最想做的就是说教啊。
所以，有些为了影评而影评的，怒气冲天的，
感觉就像冯小刚动了你的奶酪似的，
说教只有我做得，Y就不行。
可是，朋友啊，说教又不是谁家的专利，
他说教他的，你说教你的呗。
他赚他的钱，你牛逼你的，这又不冲突嘛。


有些影评，其实从本质上说，
跟冯小刚是一样的。
大家捧你，不是因为你真的有多牛逼，
不过因为那是你的职业，写得比一般人多，脸熟，
大家凑个热闹，图个乐子而已。
大家去看冯小刚的电影，
也并不是他多牛逼，脸熟，一直在做贺岁，
凑个热闹，图个乐子而已。
两者犯的毛病是一样的，都是脸熟了就膨胀，
就要以为自己是唯一标准，主观代表一切，客观是浮云。
希特勒骂秦始皇专制，这不是笑话么。

姜文《让子弹飞》中为了不植入广告而与制片人翻脸，冯小刚《非2》植入20个广告。就这一点，还怎么比。根本不是一个档次的。小刚啊，你输的不是你那毫无主题的剧情，不是大杂烩的制作方式，输的是你对电影的态度和对影迷的态度。试问小刚，你一部影片植入20多个广告，你把你的影迷当成了什么？我们可以容忍你的半生不熟，可以谅解你的粗制滥造，但是我们却不能容忍你为了挣钱糟蹋电影，糟蹋影迷的行径！

第一最好不相见，如此便可不相恋。
第二最好不相知，如此便可不相思。
第三最好不相伴，如此便可不相欠。
第四最好不相惜，如此便可不相忆。
第五最好不相爱，如此便可不相弃。
第六最好不相对，如此便可不相会。
第七最好不相误，如此便可不相负。
第八最好不相许，如此便可不相续。
第九最好不相依，如此便可不相偎。
第十最好不相遇，如此便可不相聚。
但曾相见便相知，相见何如不见时。
安得与君相诀绝，免教生死作相思。
                                             ——题记

    
     今年的贺岁档竞争异常的激烈，以至于呈现白热化的状态，从陈凯歌的《赵氏孤儿》到姜文的《让子弹飞》再到冯小刚的《非诚勿扰‖》，可谓精彩纷呈，作为影迷的我在其上映的第一天就陆续观看完这三部水平上乘、既较好又叫座的电影，其中最引起自己深思的是《非诚勿扰‖》。

     这部由冯小刚执导、王朔与冯小刚联合编剧的电影，延续了第一部中的人物关系，没有《手机》式的满场爆笑，没有《唐山大地震》式的一地纸巾，它让作为观众的我们看到了一个与以往不同的冯小刚，虽然一贯的冯氏幽默仍氤氲其中，但王朔的加盟为影片增添了一层淡淡的悲情色彩，让人在观影过程中笑中带泪，电影并不热闹，却深入人心。

     从电影中我们可以看到作为导演的冯小刚几十年的人生感悟，其中关乎婚姻与爱情，也关乎生离与死别。

     秦奋、梁笑笑，如一对“冤家”般千里姻缘一线牵，兜兜转转间好也好不了，散也散不了，两人之间如一场持久的拉锯战，怀抱着不同的初衷，一个为婚姻，一个为感情，一个重视结果，一个重视过程，可以说在一定程度上，秦奋是梁笑笑在溺水之时的救生船，在这个男人身边，她觉得被需要，觉得踏实，觉得自己作为独一无二个体的重要性。好感可以成就爱情，但好感无法取代爱情，仅仅靠好感来维系的婚姻注定只是昙花一现。因此，于他们，试婚的重要性变得不言而喻。

     “要试，我们就试那种在激情退去后，是否还能相依为命，不离不弃的婚姻”这是梁笑笑对秦奋的考验。作为女人，天生渴望安定，渴望有一个真心待自己的男人，渴望有一段细水长流的爱情，渴望最终能够“执子之手，与子偕老，死生携阔，与子成说”，渴望邂逅那个替自己绾青丝，白头不相负的真命天子，想起论坛上很流行的一段话“我一生渴望被人收藏好，妥善安放，细心保存，免我惊，免我苦，免我四下流离，免我无枝可依，但那人，我知，我一直知，他永不会来”，婚姻于女人来说，无异于一场充满风险的投资，赌注则是自己一生的幸福，梁笑笑尝试无性婚姻的提议，正是对男人激情散去后、自己一朝红颜春色尽后的担忧，同时也正是女人内心向往安定，向往一辈子、天长地久式爱情的体现。

     而秦奋则假设自己晚年瘫痪来考验梁笑笑，于是他假装瘫坐在轮椅上，吃喝拉撒睡全需要梁笑笑来服侍，看着电影中戴着墨镜、显得茫然的秦奋，让自己联想到《不见不散》中葛优为博得徐帆好感而假扮盲人的那一幕。

     确实人生中有太多的未知，也有太多的变幻莫测，生老病死由不得我们自己去掌控，我们都只是命运这只翻云覆雨手之中的一粒毫不显眼的沙子，身边那个与自己相伴一生的人，是否在面临种种困境与厄运的时候仍能对自己不离不弃，成了我们心底最迫切探知的秘密，只因我们深知有时候摧毁一段爱情抑或是一段婚姻的，不是因为彼此爱得不深，而是形势与现实占了上风，“行到水穷处，坐看云起时”，历经重重考验、一波三折的爱情才更为永恒而持久。

     不得不提的是电影中的两个典礼，一个是开头的“离婚典礼”，一个是结尾的“活人葬礼”，同样的让人跌破眼镜、大开眼界，前者传递着好聚好散的婚姻观，因为拿得起、放得下而显得豁达，就像秦奋的那句“散了买卖，不散交情，离婚也要有面子”；后者向我们诠释着“这不是葬礼，这是人生告别会”的引申义，人生短短数十载，赤条条来去无牵挂，正因为洞察生死，所以显得从容而镇定。

     电影中秦奋与李香山之间的友情，那种中年男人之间“狼与狼的交情”让我们动容，这样的交情双方都不抱幻想，谁也不图谁什么，让处于其间的当事人感到踏实、真诚。朋友不图数量的多少，就像鲁迅评价他与瞿秋白之间的友情“人生得一知己足矣，誓当以同怀视之”，真正的友情，不掺杂任何虚与委蛇，伯牙子期式的友情着实让人艳羡不已。

     秦奋与梁笑笑之间的试婚最终以分手而收场，彼此的初衷不同，在这段感情里最终追求的也不同，“最熟悉的陌生人”形容他们之间的现状再贴切不过，梁笑笑含泪的依偎在秦奋的怀里，绝然的说出分离，并不是没有好感，只因这样的好感还没有上升的爱情的高度，纵使这个男人一路以来细心的呵护着自己，甚而含在嘴里怕化了，捧在手心里怕掉了，信奉婚姻以爱情为底色的她还是忍痛说出分开，看到影片中已过中年的秦奋一步步的背着梁笑笑上台阶，看到他买保险时把梁笑笑设定为唯一的受益人，看到他伤感的拿着吹风筒吹干梁笑笑的高跟鞋，看到他趁着梁笑笑熟睡之后用创口贴包扎好梁笑笑脚底板的伤口，看到雨中他孤单的离开的背影，作为观众的我，内心一阵阵的酸楚，这样的一个中年男人，放低姿态来疼惜他爱的小女人，甚而爱到低到尘埃里，只因觉得值得，所以义无反顾，毅然绝然，却被伤害得遍体鳞伤。

     所幸，李香山的病危与死亡，成为了他们之间感情的转机，就像张爱玲《倾城之恋》里的范柳原与白流苏，一座城池的倾塌成全了一段爱情，与此雷同，在李香山死亡中，他们看到了人生的无常，体会到了生命的短暂与珍惜的重要性，一味的苛求完美，追求理想中的爱情而错失身边疼惜自己的人，也许会成为人生中永远的遗憾，我想即使就像电影中所说的“婚姻就是个错，长久的婚姻就是将错就错”，但我想，于秦奋，只要对象是梁笑笑，那么他一定宁愿一错再错。

     秦奋与梁笑笑之间的故事最终以圆满而收场，他们的故事已经结束，但带给我们的思考却刚刚开始，影片中在李香山的告别会上，女儿川川朗诵的仓央嘉措的一首诗“你见或者不见，我就在这里……”以及告别会上响起的胡德夫的《匆匆》都让自己泪盈于睫，“莫道人生尽头，才妄谈一切成空”，生与死，爱情与婚姻，沧海桑田、风云变幻，短暂与永恒，唯有活在当下，把活着当作一种修行，“有花堪折直须折，莫待无花空折枝”，懂得珍惜眼前人，方能在人生尽头，了无遗憾。

     “春有百花秋有月，夏有凉风冬有雪”，人生是美好的，我们一生都在寻寻觅觅，茫茫人海中我们都在找寻散落在天涯中自己的另外一半，并期盼与之携手共看花开花落、云卷云舒，与之寂静欢喜，默然相爱，这是我们此生不懈的追求与唯一不变的执着。

     《非诚勿扰2》让我们在欢笑中收获了一份感动，让我们在眼角还未风干的泪痕中领悟到生与死、爱情与婚姻的对立与统一面，就像欧亨利的短篇小说一样，让作为观众的我们有所思、有所感、有所悟，只愿现世安稳，岁月静好，只愿人长久，千里共婵娟。

说明：

别劳心费事争先恐后指出那诗是扎西拉姆·多多而不是仓央嘉措所作，要纠错去@冯小刚，谁写的，是读者风格还是故事会风格，它们根本不重要，更不会影响我对这部电影的看法，烂片它就是烂片。

如某网友所言：如果说《非诚勿扰》是随随便便就拍了个烂片，那《非诚勿扰2》就是认认真真地拍个烂片，区别只在这点吧。



我丝毫不想掩饰有何等厌恶这部作品，从中你可以窥见一个电影导演是有多偷懒，多么没有进取心，只想着就植入广告发一笔，显摆那些飘渺得不切实际的中产阶级梦想，各种无聊透顶的小布尔乔亚情调。尽管严格来说，《非诚勿扰2》比《非诚勿扰》要好上一些，然而前作是一部几乎不配叫做电影的电影，一部不需要导演的广告宣传片。所以，那根本是不能当做比较对象。然而说归说，依靠各种手段，这一年的《唐山大地震》让冯小刚国民级导演了一把，现在他继续披着“三无导演”的皇帝新衣，招摇过市，期盼着票房大收。

正如冯小刚自己讲道，他和王朔俩苍孙把迷恋、向往的生活也放入了电影中。现今，他俨然已经是江湖老大，再也不是当年座下门客的身份，而王朔是江河日下，俩人平起平坐，恩怨不见了。可能因为有王朔的加入，许多人包括我在内会起那么一点兴趣，看《非诚勿扰2》有什么变化。把续集拍烂搞砸的情况有很多，不过续集电影一般可分为两种，一种是没过足瘾的好电影，一种是没捞够钱的坏电影。很不幸，《非诚勿扰2》是属于后者。

从《永失我爱》到《致女儿书》，空姐、绝症、与女儿的谈话，纯情光棍流氓大款，《非诚勿扰2》里头可以瞅见两个老男人的影子。这些可以诈唬不明真相的观众，但欺骗不了有些阅历的人们。影片内容干瘪，美景依旧在，不过这次换到了三亚。各种铺张排场，像莫名其妙的选美走秀。海量的植入广告总是不缺，从老客户剑南春淘宝网人寿保险到艾美酒店海南航空北京旅游局，只等你那会心一笑。

跟贺岁档前期的《赵氏孤儿》一样，这部电影呈现了诡异的前后断裂，不像喜剧不像悲剧更不是一部正剧，总之是两边不靠，一样做作。前面还像冯小刚的东西，耍贫嘴贱。后面就玩起了真情告白，一把鼻涕一把泪。装模作样的求婚、离婚再到追悼会，冯小刚依然擅长小题大做，这回是往死里做。与其说他有勇气去面对婚姻问题，不如说《非诚勿扰2》是一种情感投机，就好比《唐山大地震》从传统道德人伦角度出发，抓到了许多国人的心。将错就错，凑合着过。事实上很容易发现，影片指出了一些婚姻的矛盾与情感的危机，然而它选择了一种轻浮的放任，其中就包括既白痴又滑稽的结尾。至于试婚问题，这类不新鲜不实用又被证明是别人玩剩下的东西，真的有意思么？人之将死其言也善，除了激起一帮中年人的自怜自伤，在传达的东西上面，《非诚勿扰2》很难叫人宽心接受。

吃喝玩乐当完大款，一个暴发户对你说，要挂了，无所谓了，什么都无所谓了。这样的场面并不会让我觉得他境界高，他豁达圆满了。恰恰相反，我会觉得恶心。如果一部电影是与观众的直接对话——何况在这样一部依靠对白和台词的电影里，冯小刚终于把他的审美情趣和认知水准暴露无遗。他就适合去批一些东西，讽刺某种现象，然而真不适合来大发感慨，道德警醒，满盘说教。毕竟结合冯小刚的文化背景和厮混经历来看，他也根本就一没情怀的导演，更别提什么人文关怀了，那还真不是放下胡德夫的歌、背下仓央嘉措的诗就可以恶补回来的。

冯小刚作品或许很实用，能在这个畸形市场和浮躁社会里存活，这些我都不反对。也许《非诚勿扰》系列本就是玩玩的，没人会认真。但这是一部上映的电影，那也必须有被严肃对待的一面。正如《非诚勿扰2》嘲讽了相亲节目《非诚勿扰》，却不知自己也是被嘲讽的料。这个社会有更多值得关心的东西，但冯小刚视而不见。一边敲着如意算盘一边与外人道，再拍几部我就不拍了，我快死了，大家抓紧珍惜吧。这样的姿态，你觉得他认真了么？不是中国人就不能心生无奈，而是现实中的无奈和电影里的不一样，所以你会觉得假，觉得作，觉得不真实。

相比前作，《非诚勿扰2》是有多出了许多组空镜头，像热带的雨，云层的影子，用来渲染气氛，放大人物情绪，留出大段时间给观众思考。想法是好，但不出意外的话，它们将是各种睡点的来源。因为在关键的场面调度上，冯小刚仍然毫无长进。以两对人各自去798吃饭一场为例，放着偌大一个地方不用，笨拙得只会照着桌子拍。这边拍完，然后就轮到那边，先来的一对跟后到的一对，缺乏联系冲突，没有空间感。人物是死的，对话也是死。也难怪有人会说，这是一部说着无聊相声的电视剧，即便制作得再精良，有风光有美女，它依然是一部国产电视剧，只不过是八点档与十点档的区别。

葛优和舒淇的对手戏毫无亮点，一个光着头的大老爷们，年纪一大把了，有人会相信起他的纯情来？反正我是不信。至于舒淇，纵观几年下来的作品，她一如既往的没有演技，只会嗲声嗲气说话，作女一枚，真不知演技好的评价从何而来。可能意识到葛优的贫和舒淇的嗲会让观众产生审美疲劳，冯小刚搬来了痞气外露的孙红雷，岂不料，此人延续了他在《梅兰芳》的抢戏作风，后半部分有如王朔附体，大出风头，把葛优（冯小刚化身）晾在一边，霸占了整台好戏。

冯小刚曾说，如果姜文拍商业片，那会是他最大的对手。现在姜文明白了，拍了一部叫板的《让子弹飞》。姜文也曾跟冯小刚直言，你的电影是葡萄汁，好电影是葡萄酒。可惜冯小刚一直不明白，所以他拍了《非诚勿扰2》。于是我不无真切地期望，经此贺岁档一役，姜文可以正式把冯小刚赶下台，锉锉那骄奢恣狂天下第一的嚣张气焰。

电影里的追悼会能引发一些联想，有人说是王朔借了冯小刚的地开的，有人说是王朔不小心替冯小刚开的。但开来开去，无论是开给谁，反正都是一死字。反正在《非诚勿扰2》里，以往的冯小刚是真的死了，死得还挺彻底。这真的不是什么坏事，是好事。【国际先驱导报】

        《非诚勿扰2》的奇怪之处在于，这虽然是一部关于爱情的喜剧，但最终我们看到的是爱情在里面跑了个龙套，而且还是为死亡跑了个龙套。其实这也没什么错，爱情与死亡在艺术中的关系就如同涮羊肉和芝麻酱一样，同时出现时是为了给彼此添味儿的，如《罗密欧与朱丽叶》等。而《非2》中的爱情与死亡就如同一个包子中分别包了两种馅，只是各自占据了时间轴上的物理存在，虽然有交叉的人物，但其间并没有产生任何的化学反应。也就是说，这是硬捏合到一起的两个本质上毫不相关的故事，而且在内容和主题上对彼此都没有影响。
        影片中承担爱情内容的人物是葛优扮演的秦奋和舒淇扮演的梁笑笑，这是延续自上一部的人物（此外还有冯远征附体的廖凡）。这里的爱情戏有两个很致命的问题，首先是没有成型的故事，全是各种情境的堆砌，人物性格和关系没有任何的发展，开始什么样结束还是什么样，这就导致了叙事动机不明确，观众期待落空，甚至可以说是无从期待，因为根本看不到两个人关系的走向，影片所给出的两个人不适合在一起的理由甚至还多于他们在一起的理由，这就让我产生一个疑问，这段爱情的陈述有什么意义吗？其次一个问题是其中试婚的情节设计实在是太过无聊，试婚从七年之痒开始试我勉强可以接受，但在双方都知情的情况下弱势的一方用装残废来考验对方的耐心实在是荒唐了，这种自我催眠式的抖机灵已经完全无视观众智商了。
        面对这样的情节，葛优和舒淇这两大主演的状态十分例行公事，表演毫无激情，真正挽救了《非2》的是孙红雷，他所扮演的李香山是这部电影中唯一有意义的角色，我也相信这种谢幕式的人生感悟是王朔作为编剧真正要呈现的东西，甚至可以说整部电影就是为了那一场追悼会而拍的，虽然这种成功者的沧桑告白不免矫情，这场戏的长度和调度也十分非电影化，但总算是有点东西能让这两小时不算完全虚度了。其实以上一部《非诚勿扰》的素质，本不该对这部续集有什么高于正常水准的要求，王朔的表现是本片唯一让我期待的。以现在的情况来看，冯小刚与王朔在《非2》中并没有做到合体，看来还是分开的时间太长了，已经毫无默契可言了。
        但是，我毫不怀疑《非2》的票房将继续在岁末掀起票房狂潮，敢于拍这么一部反电影的电影来考验观众的承受底线，也只有冯小刚敢这么干，而且他一定知道自己会成功。看片时我旁边的一个女观众，看到银幕上葛优晃晃脚丫子都乐不可支，冯小刚知道自己面对的是一群被审美惰性和接受惯性所占领和驱使的观众，满足这些人的需求的难度如此之低，以至于他可以毫无压力地炮制一部各方面都毫无追求可言的被称为电影的视听产品，无论是《唐山大地震》的催泪还是《非2》的搞笑，冯小刚使用的都是最没有技术含量的视听语言和情节逻辑，特别是到了《非2》，我看到的冯小刚已经全然没有了自己作为一个导演的信用额度被透支的担忧，只要在电影上贴上自己的标签，只要让葛优如约出现的银幕上，就不怕没有数以百万计的观众来为他买单。
        如果拿现在的冯小刚作品做个类比，我想最恰当的就是脑白金，明眼人都知道这实际上是个言过其实的东西，但没关系，你不是这产品的目标消费群体，广大的二三线城市和城乡结合部才是它大行其道的地方。而且年复一年的“今年过节不收礼，收礼只收脑白金”的口号甚嚣尘上，其宣传早已经回避了产品实际品质的诉求，转而塑造一种建立在民间礼俗之上的风俗文化，于是脑白金潜移默化为健康长寿的象征和期许。过年串门送什么不是送，这东西也吃不死人，有疗效没疗效的就图个吉利而已。冯小刚也是如此，从前的亲民如今已变成了现在的愚民，这是一个他吃定了的市场——别跟我谈什么艺术创作，哥拍的也不是电影，是冯氏贺岁片，你不喜欢那是你心理阴暗自绝于人民，哥也不缺你那一张票，现在不是老百姓喜闻乐见什么我就得拍什么，而是哥拍什么老百姓就得喜闻乐见什么，姜文是站着把钱挣了，那多累啊，哥是躺着就把钱挣了,你还别不服，这本事，全中国也就我冯小刚一人有！